не геополитик, но что значит «подсадили»? разве решение покупать газ до известных событий по меньшей цене нежели североамериканский, катарский и иной это политическая недальновидность правительства Чехии? У них есть бюджет в который они вынуждены укладываться. А то, что у конкурента североамериканского, норвежского и катарского есть транспортные артерии, по которым газ поставлять дешевле, тоже не вина РФ. Даже, если Бабиш – нечестный человек, (никого не обвиняю огульно), покупка более дешевого газа не делает его плохим или хорошим, а просто даёт нам повод заподозрить его в том, что Бабиш знаком с арифметикой. Мир шёл по пути глобализации - процессоры делал в Тайване (Китай – един и неделим, как атом плутония), рыбу и сатанистов в Норвегии, «Мстителей» в штатах, а в Чехии гуситов. Ничего удивительного в том, что когда цепочки поставок по разным причинам начали сбоить, Чехия так и не смогла отыскать газ на своей территории. Гуситы у них выходят лучше.

«Бога нет! Все религии — это орудия, изобретенные правящими классами для порабощения воли народа!
— Это очень однобокий подход, — спокойно парировал Е.» (Задача трёх тел)
Не навязываю диспут, но полагаю, что опрометчиво так заявлять. Соприкосновение веры и религии, проникновение их друг в друга, цель установления одного и другого в душе, разуме каждого человека, сугубо субъективно. Выносить на всеобщее обозрение ваше мнение, полагать его верным, с учётом мирового опыта и уже нанесенного культурного пласта в рамках данного дискурса, это смело, но вам виднее. Вы, вероятно, самый сведущий здесь богослов, религиовед, социолог и психолог. Как же нам с вами повезло.

описание любой авраамической религии;

За что вы, сударь, невзлюбили Барнаул?

Судари и мудари, чтобы минимизировать риски исковой работы, возможно, стоит избегать прямых оскорблений и указаний. Ничто же не мешает публиковать материалы и фотографии с ссылкой на источники, которые утверждают, что на дагеротипе изображена женщина похожа на Бейонсе, поющая голосом схожим с тембром Бейонсе, находящаяся в момент съемки в 2013 году в той же точке пространства, что и Бейонсе на Super Bowl XLVII. Это, безусловно, не панацея, ибо уже и восклицательный знак сам по себе, нет-нет, да экстремизм, но возможно облегчит жизнь администрации.

Минусят, но почему? Думаю, высказывающийся имел в виду, вот, что: до появления оседлого образа жизни, брать пленных не имело смысла, так как они, по сути, лишний рот. Пленного не вооружишь и не погонишь вместо себя на охоту, при собирательстве не обеспечишь должный надсмотр, и в результате чего он будет невозбранно употреблять найденные пищевые ресурсы, которые потенциально могли пойти в утробу соплеменника, а не плененного. Поэтому за исключением самок, пленных, скорей всего, до появления оседлого образа жизни истребляли. Поэтому рабство - это своего рода альтернатива истреблению племени врагов, то есть геноцида.

Душу, конечно, отводит, но обычно же не помогает...традиция же жить так, как живем:)

Источник сомнительный "Записки юного врача", но если верить Булгакову М.А., то медицина в ту пору (переходной период) была в земстве на высоте, извините у него было отдельное отделение - стационар для больных сифилисом на 42 места. Это наследие от царской власти. Булгаков, безусловно, литературщина, но даже с учётом страсти к преувеличению, думаю наличие хирургии, отдельной венерологии и в целом практики "направлять" молодых специалистов в глухомань (оказывается работу по разнарядке изобрели до социалистов) говорит о должном снабжении в части медицины. Треклятый Бунин, как вы помните тоже работал в земстве в архиве и библиотеке, и как всякий бюджетник шёл утром мимо косарей и мельниц на работу, помышляя о перерыве на обед, то есть были и прочие службы. В конце-концов судя по тем же "запискам" М.А. запас морфина был достаточный в больнице, чтобы сторчаться к чертям.

Не оправдываю режим, не обеляю так называемые "перегибы на местах", то есть те факты, которые даже во времена советов укрыть не удавалось, и учитываю то, сколько удавалось скрыть, но, полагаю, если бы все были довольны, то не было попыток переворота 1905, 1907 и 1917? Думаю, и при царе, отношение к низшим сословиям было такое, что и подвигло их на восстание. Царь же был, да простит меня Наталья Владимировна, "убожество слепое, тюрьма и кнут, подсуд, расстрел" (нужное подчеркнуть). Стоили друг-друга оба режима, просто теперь на вершине пищевой пирамиды оказались другие персоналии;

имея в виду расизм, шовинизм, национализм, так можно сказать о 90% стран. Быль: выпивали с немцем, верноподданным UK и белорусом. Переключились в тематике на политику, все жаловались, что их не любят. Хозяин ресторанчика бывший русский, эмигрировавший в США, работающий в Мексике, а после державший небольшие предприятия в Сиам, сообщил, что он такие беседы слышит практически ежевечерне и сообщает нам, что никто никого не любит. Бо политика, это про конкуренцию, можно уважать соперника, но любить - это опасно (за это прибивают к дереву, извини если напомнил). Посему грех не взращивать такое расхожее умственное расстройство - гордиться тем, к чему ты сопричастен только по воле случая и для воплощения чего ты руку и ум не приложил, то есть своей ДНК, языком родителей, местом рождения, этнической общностью.