Этот пункт запланирован в следующей серии поправок.
Такие меры позволят удвоить мощности штанной и обувной промышленности, а так же ограничить перемещения нежелательных лиц.
Сменить диктатора мирным путём, безусловно, нельзя, однако и сразу идти пиздиться, если вы не армия, тоже. У протестов есть своя логика и последовательность. Всё всегда начинается с мирных выходов и требований. Это необходимо что бы быть не хунтой/захватчиками власти, а общественностью, которая требует исполнения своих прав. Так же, если первыми массово начинают применят насилие протестующие, это сразу легитимизирует последующее насилие со стороны властей. А вот как дальше всё будет развиваться зависит обстоятельств и реакции сторон: власти могут пойти на уступки (в случае диктаторов крайне низкая вероятность); игнорирование и слив; разгон и слив; переход в не мирный протест из-за разгона или слишком долгого игнора.
Достаточно просто думать головой что и когда писать, а не просто транслировать свои когнитивные искажения в массы.
Полицейский не "перестарался", а совершил преступление с особой жестокостью. Приплетая к этому прошлое жертвы, начинается смещение акцентов и создание фона для смягчения или даже оправдания преступника (что актуально в свете существования суда присяжных в США), так как перекладывает часть ответственности и вроде бы преступник уже не настолько плохим выглядит. Притом преступник в форме, которому делегировано право на насилие и с которого за это спрос должен быть высок, иначе люди обличенные властью начинают охуевать.
Очень хочется рассказать, что черный был не святой? Есть куда лучше моменты. Например, там где-то учредили стипендию имени Флойда и в этом случае, даже с моей левацкой позиции, полностью оправдано было бы напомнить что речь о преступнике. Но не в связке с обстоятельствами его убийства.
Вообще, меня сильно удивляет распространенность виктимблейминга в РФ, да и в целом по постсовку. Недавно очень характерный пост был http://joyreactor.cc/post/4393681 , где немало людей начали оправдывать преступника в погонах. Такое ощущение, что люди забили на законность, мораль и справедливость возмездия, и переключаются на какие-то "понятия". При этом же, когда парадигма "справедливого мира" прилетает от оппонентов в обратку, когда на очередном митинге полицейские "перестарались", ломая ногу нарушителю закона о митингах, над которым законотворцы тоже немножко "перестарались", начинает ор "а нас за що?". И они не понимают, что справедливость у каждого своя и для кого-то задушить бывшего преступника это норм, для кого-то убить человека за громкую музыку это норм, для кого-то срок за агрессивные действия стаканчиком в сторону полиции это норм, а для кого-то и "опустить петуха" вполне справедливо.
Вообщем, не надо так. Виктимблейминг - это хреновая штука.
>Сложно прогуглить любой из показанных пруфов?
Про Израиль тоже прекрасно, кстати. Служба в армии там с 18 лет для постоянно проживающих на территории или для граждан. Гражданства Кац не получал, жил до 17. Но приписать уклонение ему это никак не мешает, ага.
И мякотка твоего чтения жопой:
>Глянул 3 минуты видео, больше не осилил.
Видео, которое начинается с обмана и манипуляций, просмотра не достойно.
Такие меры позволят удвоить мощности штанной и обувной промышленности, а так же ограничить перемещения нежелательных лиц.
Полицейский не "перестарался", а совершил преступление с особой жестокостью. Приплетая к этому прошлое жертвы, начинается смещение акцентов и создание фона для смягчения или даже оправдания преступника (что актуально в свете существования суда присяжных в США), так как перекладывает часть ответственности и вроде бы преступник уже не настолько плохим выглядит. Притом преступник в форме, которому делегировано право на насилие и с которого за это спрос должен быть высок, иначе люди обличенные властью начинают охуевать.
Очень хочется рассказать, что черный был не святой? Есть куда лучше моменты. Например, там где-то учредили стипендию имени Флойда и в этом случае, даже с моей левацкой позиции, полностью оправдано было бы напомнить что речь о преступнике. Но не в связке с обстоятельствами его убийства.
Вообще, меня сильно удивляет распространенность виктимблейминга в РФ, да и в целом по постсовку. Недавно очень характерный пост был http://joyreactor.cc/post/4393681 , где немало людей начали оправдывать преступника в погонах. Такое ощущение, что люди забили на законность, мораль и справедливость возмездия, и переключаются на какие-то "понятия". При этом же, когда парадигма "справедливого мира" прилетает от оппонентов в обратку, когда на очередном митинге полицейские "перестарались", ломая ногу нарушителю закона о митингах, над которым законотворцы тоже немножко "перестарались", начинает ор "а нас за що?". И они не понимают, что справедливость у каждого своя и для кого-то задушить бывшего преступника это норм, для кого-то убить человека за громкую музыку это норм, для кого-то срок за агрессивные действия стаканчиком в сторону полиции это норм, а для кого-то и "опустить петуха" вполне справедливо.
Вообщем, не надо так. Виктимблейминг - это хреновая штука.
Про Израиль тоже прекрасно, кстати. Служба в армии там с 18 лет для постоянно проживающих на территории или для граждан. Гражданства Кац не получал, жил до 17. Но приписать уклонение ему это никак не мешает, ага.
И мякотка твоего чтения жопой:
>Глянул 3 минуты видео, больше не осилил.
Видео, которое начинается с обмана и манипуляций, просмотра не достойно.