Информационная возня с импичментом сильно отвлекает от анализа реальных последствий, которые ждут американское общество и политику при Байдене. Но пару замечаний об импичменте сделаем.
1. Для противников Трампа импичмент нужен в 2х значениях.
а. Символическое. 4 года истеблишмент боролся с тем, кто пришел «ломать систему». Что-то получилось у Трампа, что-то – у истеблишмента. Импичмент – символ победы над Трампом и его сторонниками, предупреждение желающим повторить его путь: «как бы долго и бойко вы не сопротивлялись, шансов «осушить болото» у вас нет».
b. Практическое. Нельзя допустить возвращения Трампа в политику и развития трампизма как дееспособной идеологии. Для этого нужно законодательно закрепить невозможность такого возвращения (хотя сам по себе импичмент не накладывает такой запрет) и ясно обозначить социально-политическую порицаемость этого мировоззрения. Импичмент должен не перевернуть, а вырвать страницу президентства Трампа в истории США. Так большинство демократов будут уверены, что победили и действовать так, будто этих лет и не было. Даже еще жестче.
2. Если импичмент состоится (2/3 Сената проголосуют за него уже после окончания легислатуры Трампа) наиболее вероятными последствиями будет лишение его привилегий, которые положены бывшим президентам (Former Presidents Act, 1958).
Это 7 основных категорий:
- пожизненная пенсия: в 2021 это сумма составляет $221,400. Супруги также могут претендовать на пожизненную пенсию в размере $20 тыс в год при условии отказа от других федеральных т.н. «обязательных пенсий». Эта же сумма положена вдовам бывш.президентов;
- расходы на поездки: бывш.президентам и не более чем двум помощникам возмещают расходы на поездки до $1 млн. в год. Супругам – до $500 тыс.
- мед.страховка: бывш.президенты имеют право получать мед.обслуживание в военных учреждениях здравоохранения и платят за это по цене установленной административно-бюджетным управлением. Льготная страховка положена только тем, кто проработал 2 срока;
- Администрация общего обслуживания – правительственное агентство, которое занимается общим хозяйственным обслуживанием всех гос.органов – выделяет бывш. президентам частный офис и дает право президентам набрать себе персонал и самим установить им зарплату (по закону не выше $150 тыс. в год в первые 30 месяцев и не выше $96 тыс после этого срока);
- денежные компенсации на «переходный период» в срок на 7 месяцев, на случай если бывш. президент захочет снять себе где-то офис (кроме того, что ему выделили) и нанять доп.персонал;
- пожизненная охрана: Обама вернул (сокращенное Клинтоном до 10 лет) право на пожизненную охрану президентов, их супругов и детей в возрасте (до 16 лет). Никсон был единственным, кто отказался от пожизненной охраны;
- похороны: право на церемонию захоронения со всеми почестями на Арлингтонском национальном кладбище.
Поскольку прецедентов в истории США не было, сложно сказать наверняка, какие еще ограничения придумают демократы.
Скорее всего вы сейчас думаете, почему не стоят соответствующие теги NSFF типа, но сегодня речь пойдёт не от эротических картинках, а о страшном событии, участником которого Cytherea была.
15 января 2015 года, актриса со своим мужем была дома, когда в него ворвались трое (а по некоторым источникам пятеро) вооружённых людей с целью ограбления. Если вы читали заголовок, то думаю вы понимаете к чему тут тег BLM, да, нападавшие были чернокожие. И хотелось бы сказать, что "пацаны к успеху шли, но что-то не повезло, что-то не фартануло", но реальность неприятна. с оружием в руках преступники (как позже выяснилось все они были несовершеннолетними) не только ограбили квартиру, но и по очереди надругались над актрисой.
Кстати, вот они:
Их поймали 23го февраля. Судья был жестким, настаивал на пожизненном, но обошлись обращением (простите за тавтологию) как со взрослыми.
После этого Кассеадолла написала своим подписчикам и выпустила целое видео на Ютубе, делясь своей болью и призывами быть осторожней но... никакого резонанса не последовало. Общество будто не видело этого инцидента. Молчали правозащитники и молчали, конечно же, феминистки.
Никакого резонанса так и не произошло. Я думаю, вы понимаете почему..
Пережив депрессию Cytherea и дальше стала сниматься во взрослом жанре, сейчас у неё всё хорошо, но я бы хотел поговорить не об этом.
Движение BLM не собирается утихать, погромы превратились в обыденность, а оскар выдвинул "крайне левацкие" требования на лучшие фильмы.
Нужно протянуть руку помощи, нужно объединяться, и это касается всех, ведь подобные вещи происходят не только в Америке, сколько преступлений на расовой почве в Европе? А в России?
Ну и конечно же надо перестать путать левое и правое. Не важно сколько и как громко ты кричишь за права чернокожих и ЛГБТ, если ты требуешь не равных, но больших прав "за угнетения прошлого", то это даже не обратный расизм, это ШОВИНИЗМ, а он абсолютно всегда идёт рука об руку с национализмом. А там где национализм, там превосходство одной расы, притеснения второй и как итог, удешевление рабочей силы в лице притеснённой расы. Да -да, леваки снова о своём, думаете только у нас 10 таджиков стояк как 1 русский? Подобная формула работает везде...
Но, что то меня унесло. Ну, на то они и "размышления", сумбурные и субъективные....
Конечно я лукавлю. Это посвящается всем любителям и хаятелям совка\кровавого режима, сталинистам\антисталинистам, любителям смешивать байки и правду.
Речь пойдёт о великом советском учёном, отце советской космонавтики Сергее Павловиче Королёве.
Точнее, об одной части его тела.
Всем давно известна невероятно жуткая и кровавая история о незаконно репрессированном гении, что в стенах НКВД был подвергнут допросам, пыткам, издевательствам и даже расстрелам (но это не точно).
У каждой истории есть своё начало и есть свои рассказчики. Самый очевидный рассказчик - сам Королёв, но вот незадача, книг с его воспоминаниями как то нет.
Тогда идём по тем у кого они есть. Сразу вспоминается дочь великого учёного - Наталья, у неё семейные воспоминания и книги в наличии и, как бы, человек самый близкий... или нет?
Мало кто знает, но Наталья Сергеевна общалась со своим отцом крайне мало, так как в 49м году Королёв ушёл из семьи, а мама Натальи не хотела, чтобы дочка виделаь с новой женой. Дочка решение поддержала, так как "не могла простить измену матери" и... станта барбара ещё та. Итог, Наталья стала экспертом по биографии своего отца только после смерти последнего. Книги были изданы в 2007 и теперь тиражируются на весь мир... Но что на счёт челюстей? В книгах они же есть! Есть, до вот только Королёва не первая, кто это писала, а точнее почти слово в слово повторяет рассказ одного примечательного человека...
Знакомьтесь - ГОЛОВАНОВ ЯРОСЛАВ КИРИЛЛОВИЧ
Голованов Я.К. Публицист, журналист, переобуватель
У него есть книга - "Королёв. Факты и мифы", написанная в 94м году.
Именно там описывается страшная картина пытки и издевательства над советским учёным именно эта книга является источником и отправной точкой для книг Натальи Королёвой. Именно в этой книге впервые описана причина смерти:
Сразу первые вопросы: Почему человек, вторая жена Королёва, что прожила с ним 20 лет никогда не знала о такой страшной травме, которая должна была доставлять серьёзные неудобства в таком преклонном возрасте.
Как бы я не восхищался медициной СССР, технологический прогресс шагнул далеко вперёд, но даже с таким прогрессом, сколько из вас не волнуется перед походом к стоматологу?
Да и как не волноваться Королёву, по тем же воспоминаниям его дочери, у него все зубы выпали из-за цинги. А для тех кто не в курсе, я расскажу, что при потере зубов начинается формироваться неправильный прикус и куча других осложнений, что влияют на речь, форму и подвижность челюстей.
Переломы же челюстей, особенно верхней - страшное и невероятно сложное ранение, которое не проходит бесследно и оставляет самые явные следы на лице.
Но всё таки, почему я та уверен, что описанное Головановом - байка?
Может потому что он сам так пишет?
Господа любители Солженицина, Шаламова и иже с ними. Я напоминаю вам, что все эти фамилии относятся к людям, что пишут выдуманную прозу или же свои личные воспоминания с очень субъективной оценкой происходящего.
В противном случае я прошу вас признать, что Библия, Коран и книги по Саентологии являются достоверными источниками.Подводя итог хочу сказать, что я не явлюсь приверженцем мнения, что у Королёва не было травмы вообще. Она была, причём крайне серьёзная и чуть не стоила ему жизни.
в 1937 году, в РНИИ, при испытаниях крылатой ракеты произошла авария, один из элементов ракеты отлетел и почти пробил Королёву голову попав в висок.
P.S. Спешел фо ю, Джой, готов к критике и диалогу, только пожалуйста, хватит верить в дурацкие байки аля ванна с кислотой и катание людей по битому стеклу.
Отличный комментарий!