Посвящается имбецилу Imebal, для которого страшные сказки гораздо важнее скучной реальности...
Конечно я лукавлю. Это посвящается всем любителям и хаятелям совка\кровавого режима, сталинистам\антисталинистам, любителям смешивать байки и правду.
Речь пойдёт о великом советском учёном, отце советской космонавтики Сергее Павловиче Королёве.
Точнее, об одной части его тела.
Всем давно известна невероятно жуткая и кровавая история о незаконно репрессированном гении, что в стенах НКВД был подвергнут допросам, пыткам, издевательствам и даже расстрелам (но это не точно).
У каждой истории есть своё начало и есть свои рассказчики. Самый очевидный рассказчик - сам Королёв, но вот незадача, книг с его воспоминаниями как то нет.
Тогда идём по тем у кого они есть. Сразу вспоминается дочь великого учёного - Наталья, у неё семейные воспоминания и книги в наличии и, как бы, человек самый близкий... или нет?
Мало кто знает, но Наталья Сергеевна общалась со своим отцом крайне мало, так как в 49м году Королёв ушёл из семьи, а мама Натальи не хотела, чтобы дочка виделаь с новой женой. Дочка решение поддержала, так как "не могла простить измену матери" и... станта барбара ещё та. Итог, Наталья стала экспертом по биографии своего отца только после смерти последнего. Книги были изданы в 2007 и теперь тиражируются на весь мир... Но что на счёт челюстей? В книгах они же есть! Есть, до вот только Королёва не первая, кто это писала, а точнее почти слово в слово повторяет рассказ одного примечательного человека...
Знакомьтесь - ГОЛОВАНОВ ЯРОСЛАВ КИРИЛЛОВИЧ
Голованов Я.К. Публицист, журналист, переобуватель
У него есть книга - "Королёв. Факты и мифы", написанная в 94м году.
Именно там описывается страшная картина пытки и издевательства над советским учёным именно эта книга является источником и отправной точкой для книг Натальи Королёвой. Именно в этой книге впервые описана причина смерти:
Сразу первые вопросы: Почему человек, вторая жена Королёва, что прожила с ним 20 лет никогда не знала о такой страшной травме, которая должна была доставлять серьёзные неудобства в таком преклонном возрасте.
Как бы я не восхищался медициной СССР, технологический прогресс шагнул далеко вперёд, но даже с таким прогрессом, сколько из вас не волнуется перед походом к стоматологу?
Да и как не волноваться Королёву, по тем же воспоминаниям его дочери, у него все зубы выпали из-за цинги. А для тех кто не в курсе, я расскажу, что при потере зубов начинается формироваться неправильный прикус и куча других осложнений, что влияют на речь, форму и подвижность челюстей.
Переломы же челюстей, особенно верхней - страшное и невероятно сложное ранение, которое не проходит бесследно и оставляет самые явные следы на лице.
Но всё таки, почему я та уверен, что описанное Головановом - байка?
Может потому что он сам так пишет?
Господа любители Солженицина, Шаламова и иже с ними. Я напоминаю вам, что все эти фамилии относятся к людям, что пишут выдуманную прозу или же свои личные воспоминания с очень субъективной оценкой происходящего.
В противном случае я прошу вас признать, что Библия, Коран и книги по Саентологии являются достоверными источниками.Подводя итог хочу сказать, что я не явлюсь приверженцем мнения, что у Королёва не было травмы вообще. Она была, причём крайне серьёзная и чуть не стоила ему жизни.
в 1937 году, в РНИИ, при испытаниях крылатой ракеты произошла авария, один из элементов ракеты отлетел и почти пробил Королёву голову попав в висок.
P.S. Спешел фо ю, Джой, готов к критике и диалогу, только пожалуйста, хватит верить в дурацкие байки аля ванна с кислотой и катание людей по битому стеклу.
Подробнее
Проспав Голованов ЦВ>, В феврале 1988 года я беседовал с членом-корреспондентом Академии наук СССР Ефуни. Сергей Наумович рассказывал мне об операции 1966 года, во время которой Сергей Павлович умер. Сам Ефуни принимал участие в ней лишь на определенном этапе, но, будучи в то время ведущим анестезиологом 6-го Главного управления Минздрава СССР, он знал все подробности этого трагического события.
Голованов к г ' —*• Проспав Анестезиолог Юрий Ильич Савинов столкнулся с непредвиденным обстоятельством, - рассказывал Сергей Наумович. - Для того чтобы дать наркоз, надо было ввести трубку, а Королев не мог широко открыть рот. У него были переломы двух челюстей... - У Сергея Павловича были сломаны челюсти? -спросил я жену Королева, Нину Ивановну. - Он никогда не упоминал об этом, - ответила она задумчиво. - Он действительно не мог широко открыть рот, и я припоминаю: когда ему предстояло идти к зубному врачу, он всегда нервничал...
Ярослав Голованов Следователя Быкова разыскать не удалось, жив ли он -неизвестно. Единственный человек, кто может сегодня рассказать о Королеве во время следствия - Шестаков. Он не расскажет никогда. Я прочитал много дел того времени, дел, которые вели следователи Клейменова, Лангемака, Глушко. Валентин Петрович Глушко неохотно, кратко, но все-таки рассказал мне, что вытворяли с ним на Лубянке. Не думаю, что для Королева были сделаны какие-нибудь послабления - кто бы и зачем делал? Я не знаю точно, как все было с Королевым, но я знаю, что было с десятками людей, равного с ним бесправия в то же время и в том же месте. Я ничего не могу здесь доказать и никого не могу обвинить. Я могу только попытаться увидеть...
Сергей Королев,Сергей Королёв,История,сломанные челюсти,СССР,длиннопост,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы
После такого я скорее буду внимательнее читать Imebal'а.
особенно, если пропустить значимые детали.
В 1939 г. следователи Шестаков и Быков подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам, добиваясь от меня «признаний - это пишет сам Королев в письме Сталину и генпрокурору Панкратьеву. Фразу можете загуглить. 13 июля 1940 г. Еще другую фразу загуглите: Шлепнут без некролога".
"при потере зубов начинается формироваться неправильный прикус и куча других осложнений, что влияют на речь, форму и подвижность челюстей" - при чем это к невозможности открыть челюсть? где ж его хваленая советская медицина, которая не могла академику поставить искусственные зубы?
ну и конечно, где висок и где челюсть - да пох. разницы никакой.
Во первых, нащупай висок, это скуловая кость, самая тонкая в черепе и из -за этого самое опасное место при ударе, чуть ниже начнётся скуловая кость, рядом уже и челюсти, они очень рядом, детали у ракет, ты ведь не задумываешься, но всё таки, бывают разных размеров, может отлететь винтик, а может и кусок трубы.
Я нигде не писал, "могли быть, могли и не быть", я описал травмы и возможные причины, такие как ты любят перевирать слова, но имейте каплю совести.
Мне казалось, что на всех видео и фото он выглядит с зубами, что говорит о том, что зубы ему таки поставили, но это не отменят факта, что с челюстью что то не так. Доказательств, что ему сломали челюсти нет ни у кого, все ссылаются на Голованова, а то что журналист - истина в последней инстанции 0 это немного странно не смущает никого.
Ибо в заключении написанно:
"Во время проведения операции у Королёва открылось кровотечение. Остановить его, удалив полипы, не удалось. Было принято решение вскрыть брюшную полость. Это не входило в первоначальный план операции и не было заранее подготовлено со стороны анестезиологов. Как прореагирует сердце больного на общий наркоз, никто сказать не мог: в больнице Королеву ни разу не сделали ЭКГ. Когда стали подбираться к месту кровотечения, обнаружили опухоль величиной с кулак. Это была саркома — злокачественная опухоль. Петровский принял решение удалить саркому. При этом произвели удаление части прямой кишки. Предстояло вывести оставшуюся часть через брюшину. В связи с не вылеченной травмой, полученной в ссылке, возникли сложности при интубации трахеи. Ему не смогли правильно ввести дыхательную трубку в трахею. Остановка сердца произошла спустя 30 минут после окончания операции, ещё на операционном столе."
Травма могла быть какая угодно, но конечно же жуткий перелом, который и сейчас то тяжело лечится, выглядит гораздо приятнее.
И извините что у меня нет опыта в подобных статьях, я понимаю, что пиздить байки и антисоветчину у других - просто, но включай те свою голову!
возможные причины, что над ним издевались без причин в тюрьме? однако...
естественно травма могла быть какая угодно, вот только деформация была б лишь при неправильно сросшеся кости, а это могло быть только в ситуации, когда человеку не оказывали медицинскую помощь. дальше продолжать? в какой ситуации человеку с такой серьезной травмой отказали б в мед помощи и как назвать таких людей?
я просто удивлен при чем тут байки. арестовали королева ни за что? да. били его следователи? да. был ли он в расстрельном списке? да. и ты вот игнорируя это все прицепился лишь к перелому? типа все остальное норм и вообще супер. так и должно быть. вот именно это и выдает в вас моральных уродов. то, что арестовали без причины и издевались - это норм. а вот про перелом не надо - это все байки антисоветчиков. ты хочешь намекнуть, что его слабо били и он не смог признаться чтоб его расстреляли?
Миленько, миленько.
еще раз. это не королев выбрал заниматься торпедами, а ему поручили.
и теперь финт, который изображен в протоколе уже 2 суда.
В 1936 году вёл разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения её на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вёл разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырёх построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесён был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250—251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчёт, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).
т.е. в первом случае виноваты не те, кто не смог разработать управление, а королев. и во втором, когда сделал ошибку - явно специальную. ну, а про задержку изготовление - это ваще шедевр. но ситуация даже не в этом. обвиняют же не за это, а вот так:
На основании изложенного обвиняется: являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, то есть в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.
какая нахер троцкисткая организация, наркоманы?
Просто совпадение, что 35 Польша и Германия подписали договор о ненападении,совпадение, что в то м же 38 был совместный военный парад Польши и Германии. Что начиная с 30го Англия активно вкачивает деньги в немецкую военную экономику. Это всё просто совпадение.
А ещё ты очень хорошо забыл про Шахтинкое дело, по которому становится понятно, почему так опасались "троцкистских" организаций, когда баснословные деньги идут на якобы правильные вещи, хотя служат только для растягивания бюджета и создании видимости работы.
шахтинское дело - еще одна упоротая инсценировка совковой карательной системы. вы до сих пор верите в этих вредителей троцкистов, а не упоротых управленцев, которые поручают ракетчикам делать торпеды?
Где ж я писал, что в 36\8 была война? Очки себе купи, ты слишком много дрочишь походу.
То есть блицкриг растянувшийся на несколько лет - это просранное начало?
Ловко ты фактами играешь себе на пользу, но что ты, ибецил, вообще знаешь про Шахтинское дело?
Опять по документам солженицина?
Первоисточник хоть бы почитал, баран ты эдакий.
http://istmat.info/files/uploads/49463/process_prompartii_-_1931.pdf
блицкриг растянувшийся на несколько лет - ты хоть понимаешь что такое блицкриг? хоть перевод этого слова? ты хоть понимаешь, что за пару месяцев территория размером со всю западную европу была захвачена уже и началасть стандартная проблема с поставками из-за сраной совкой инфраструктуры.
ну да. источники 1930х годов врать не будут. это точно. только вот почему их потом реабилитировали? всех. прямо после развала совка. особенно прочитай про рамзина, который сдал всех кого только знал в своей жизни. это вот такое советское правосудие?
https://bigenc.ru/domestic_history/text/3180117
даже в российской энциклопедии оно значится как сфабрикованное, а вы дальше еще обвиняете невинных, подонки?
да вы хуже охотников на ведьм.
"Королёву в застенках НКВД, возможно, не ломали челюсть в двух местах".
Ну, это всё меняет. Буквально всё. Рыбы ходят по земле, кошки гоняют собак, совкоёбы говорят правду.