Не ну почему помогает, но в результате окажется что ты пашешь на строительстве окоп для трудовой армии узкоглазых

Для честности они в кооперации в основном прорываются: берут забугорных спецов в исследовательские группы. Короче скупают мозги прям как дядя сэм.

Способность запилить серийнное производство тоже важная штука. Вот мы например тоже можем делать вменяемые разработки но строго в количестве 1 штуки.

технически это и называется "джихад"

А смысл? изменение ради самого факта изменения обречено на повторение предыдущей итерации. Если захочешь конкретных изменений за них и выступай, а банальное "хочу сменяемость" по определению приводит к несменяемости.

я конечно не лучший ум, но эту проблему уже автоматизировали. Специальные боты кликают на рекламные ссылки и имитируют на них активность.

Казалось бы чего плохого может случится, если оценивать работу тупо по числу публикуемых статей.... чего требуют то и получается. Начнут оценивать качество и все эти статьи "для галочки" отомрут как ненужный рудимент, но это же думать тогда надо тем кто гранты выдаёт, а им лениво.

"холодная война" как и любая война не более чем форма конкуренции

Ну если в крации там вопрос был поставлен не "мы хотим предложить вам вот ЭТУ конституцию" а "принимаете ли вы конституцию" что пропагандистами на местах интерпретировалось как "нужна ли нам конституция вообще и нужно ли её соблюдать(принимаете ли вы власть конституции как закон)"(ну со слов участвовавших в моём городе непосредственно). Масла в огонь добавлял тот факт, что голосование имело ещё меньше законных оснований к проведению чем нынешнее, так как менять конституцию мог только референдум, а проводимое голосование референдумом не являлось по причине того что у организаторов на это не было никаких законных прав. Более того часть комиссии по разработке проекта(у которых таки были эти самые права) из проекта выкинули на дулах танков. Ну и слухи о массовых фальсификациях куда же без них.

Согласись это не самый годный бэкграунд для признания легитимности.