Второе - явно не сработает, думать как можно меньше - это сугубо биологическое. Можно сказать, это то, в направлении чего мозг оптимизировался примерно всегда.
Политически и социально активна может быть и в плане "продвигаем свою позицию, остальное не важно". И тогда фактчекинг и вообще любой подход с холодной головой - будет для такой активности не нужен.
Даже интересно, а почему ты думал, что люди будут отличаться.
(Москва-сити - напомни, там по зданию минэкономразвития? Ну не знаю, что-то я вангую, что не считать валидной целью важных специалистов противника - вообще очень странная идея, как ни посмотри. Израиль что-то не стеснялся укоротить иранскую ядерную программу убитыми физиками, например).
На внутреннюю (и не только) аудиторию пиздим о переговорах, чтобы сказать "ну, я пытался".
На внешнюю - ставим заградительные цены. Чтобы и в случае (невероятного) успеха сразу с основанием говорить о победе, и в случае (наиболее вероятного, если не единственно возможного) отказа не отступать от идеи просто измотать противника (ну и может где-то продавить что-то важное)
А обездвижить до приезда медиков ранненого чувака, который до этого брали твоих коллег в заложники (и мало ли, нет ли у него варианта погеройствовать и в этом состоянии) - значит точно не логичная идея, 100% ведь усмотришь за всем.
ChatGPT это не модель, это такая технодемка на стероидах, подключаемая к ним всем
(Москва-сити - напомни, там по зданию минэкономразвития? Ну не знаю, что-то я вангую, что не считать валидной целью важных специалистов противника - вообще очень странная идея, как ни посмотри. Израиль что-то не стеснялся укоротить иранскую ядерную программу убитыми физиками, например).
На внешнюю - ставим заградительные цены. Чтобы и в случае (невероятного) успеха сразу с основанием говорить о победе, и в случае (наиболее вероятного, если не единственно возможного) отказа не отступать от идеи просто измотать противника (ну и может где-то продавить что-то важное)