> Соотношение дронов на поле 5 к 1 не в пользу Рассеи, и это заявление самих фашиков.

Это считая те FPV-дроны, которые от недостатка боеприпасов стали эрзац-заменой артиллерии?

Потому что оказалось, что современные (ну ладно, этак 80-х с вкраплениями современных) технологии так хорошо позволяют защищаться, что нападать уже никак.

В обе стороны.

В общем, дело они может делают и правильное, но борьбой с режимом его можно назвать только если 24/7 хуярить копиум по вене.

А что слышали - то от *российской* пропаганды, да.

Ну и как ты собираешься рисовать дохуя борцами с режимом чуваков, вся борьба которых технически оказалась рейдом на приграничное село, и хорошо если без, кхм, colleterial damage?

Да Пригожина легче будет в таком свете представить, лол.

> Ну, новой власти нужны будут герои

Которых сделать в глазах населения будет проще из кого угодно кроме них.

> плюс все же они вносят свой вклад в войне

Вносят. Но медийный эффект от их вклада - завышенные ожидания думавших, что такое подразделение годно для чего-то кроме приграничных рейдов.

Так что вклад вкладом. а с точки зрения рисования героев - эффект от них сугубо отрицателен.

Героев? Лол, да кому они будут в этой ситуации нужны, чтобы рисовать из них героев (да их и так уже кажется забыли).

Соответсвенно - отдельные юниты огребут всем скопом сразу, да.

> ну, вообще, за такое ебало бьют как бы

На уровне сразу государств.

На уровень отдельных юнитов опускаться смысла нет - и проблем это создаст больше, чем решит

Я не сказал "проще".
Я сказал, что это не сложно.

> Ну типо вроде бы логично, чем больше шаришь за политику

Нет, это "чем больше формальных критериев ты прошёл".

И - вот же сюрприз, оказывается - нассать в уши образованным тоже просто.

А за счёт большей силы голоса - получим ещё больше профита от этого