ну конечно есть. но там министр лишается должности за то, что взял кредит в банке на свои нужды не под 4% а под 3%, незаконно воспользовавшись государственной льготой. а у нас чуть ли не в открытую воруют под 50% на откатах безо всяких последствий. или например - я своего знакомому в швеции сказал что бывают ситуации когда начальник или директор заставляет подчиненных идти голосовать на выборы за нужного кандидата или на митинг, он охренел. у них бы такой деятель через пару часов стал бы звездой новостей, через полдня безработным, а еще через день подсудимым.

ну в цивилизованных странах как-то же живут. тоже подворовывают, но не в таких циничных масштабах. никто не гарантирует, что те, кто придет вместо этой власти, будут лучше. зато есть стопроцентная гарантия что с этой властью точно лучше не будет.

Если бы Кучма оставил после себя нормального преемника, народ бы так не взбудоражился и не было бы никакой революции. Плюс ко всему, для победы Януковича был задействован сильнейший админресурс (а на дворе уже не совок и когда школьников/студентов загоняют на какой-то митинг, то они не будут покорно мычать а будут выражать свой протест). Да и тему раздела страны на "оранжевых нацистов" и "бело-голубых совков" слишком уж громко политологи разыграли, не утихает до сих пор, возможно закончится все это разъединением или созданием федеративных территорий. Кстати при Ющенко помимо бешеного роста зарплат в стране произошло много хороших процессов, не выраженных в финансовом плане, но приближающих страну к цивилизованной Европе.

у нас не такая и бедная страна, а в России потенциально по ресурсам вообще население должно жить не хуже америкосов. а на практике средства съедается воровством из бюджета а позитивные реформы в экономике, честная конкуренция и развитие бизнеса уничтожаются коррупцией, кумовством и рейдерскими захватами. Прежде чем думать о том, как бы плотнее набить карман, не мешало бы зашить в нем дыры. Для того чтобы чиновник не воровал, бесполезно пытаться давить на совесть или пытаться привести честных и незапятнанных (как только новоиспеченный чиновник дорывается до корыта, у него тут же отрастают копыта и рыло). Нужно чтобы наказание за такие преступления было как можно чаще неотвратимым. А для этого нужно чтобы любая власть понимала что если она будет себя вести беспредельно, то через пять лет ей придется за это отвечать перед уже другой властью. И даже если выборы не приведут к смене власти, всеобщий одобрямс и покорность приводит к тому что власть понимает "делай что хочешь, пипл все хавает". Поэтому любые формы митинга и протестов (если они конечно по делу) - вещь важная и нужная. Даже если они например происходят в России и следовательно изменить ничего не могут.

за комми кроме пенсионеров голосовали те, кто разочаровался в действующей власти, но при этом ни в коем случае не хочет голосовать за "оранжевых".

Есть мнение что деятельность регионов наносит вред стране. И диктаторский способ правления, который они пытаются насадить в стране чреват тем, что если они окончательно подомнут под себя власть в стране, то мы окажемся второй Белоруссией, где сажают за аплодисменты и молчаливые акции. Поэтому в данной ситуации лучше постоять на месте и уточнить курс, чем продолжать ехать, но не в ту сторону, в которую нам надо.

могут двигать, доказано Украиной в 2004. им тоже было все равно кто там бегал на майдане, пока януковича не пнули под зад. теперь они уже очень серьезно интересуются настроением электората. да, до реальной демократии еще далеко, как минимум пока поколение рабских совков не вымрет и людей начнет интересовать еще что-то кроме "пожрать, посрать". Но если совсем ничего не делать то ничего и не будет. А так - капля камень точит

Я конечно не люблю путина и пропутинских политических деятелей и разных политтехнологов-агитаторов (включая партиарха), в основном за их влияние и вмешательство в наши (украинские) политические дела. но если бы появился шанс поменять наше позорище на условного "проукраинского путина", согласился бы, не раздумывая.

Митинги и прочие средства воздействия на власть нужны. Именно для того, чтобы теперешняя олигархократия с уклоном в монархию постепенно двигалась в сторону реальной демократии. Революция это крайняя мера, процесс должен идти эволюционно. А адекватная и конструктивная критика власти это способ контроля данного процесса.

1) Ну для России возможно 100 танков туда 100 сюда это мелочи, по бухгалтерии и не такие утери проходили, но реально куча бронетехники продвинулась в глубь страны, какое-то количество дальше центра , там и до столицы недолго оставалось. Плюс еще с моря и воздуха побомбили. Для грузинов это реальное военное вторжение. в отличие от америкосов, которые теоретически где-то сидят и что-то хотят.
3) Это разные вещи - реальный ввод войск и мнимая угроза "вот у нас что-то есть, кому-то это надо". Которую еще с совковых времен всегда раздувают для отвлечения внимания населения. на этот раз от того факта, что 0,1% населения России контролируют свыше 80% капитала страны, вот где реальная жесть в процентах.

2) Ключевое слово САМОопределение. А не когда со стороны соседа идет непрекращающаяся кампания, включая СМИ всех видов и калибров, приезды батюшек, политтехнологов, агитаторов, когда в должностные лица продвигают чиновников, имеющих российский паспорт. Хотя вот лично я считаю что если подавляющее большинство населения данных регионов хотели бы перейти к России, то нет смысла их удерживать, подобно тому как конечность с гангреной ампутируют, чтобы не допустить смерти всего организма. Пусть это будет их жизнь, их счастье и их проблемы. На данный момент реалии таковы что густонаселенный Восток голосует за бандитов и моя проблема в том, что эту власть они выбирают не только себе но и мне.