Мне не нужны данные агенства. Я вижу ситуацию изнутри в своей стране (где коррупция начинается со школы, в вузах студенты проходят ее мастер-класс, а на выходе это уже граждане, которые считают взятку неотъемлемой частью жизненного уклада), видел в России (где уровень немного побольше, в основном за счет большего количества денег и более жесткой вертикали власти). И видел ее практически полное отсутствие в Европе, где министр лишается поста, из-за того, что взял кредит не на 4 а на 3 процента, воспользовавшись таким образом государственными привилегиями для частных целей (в России и Украине вообще никому этот кредит не нужен, чиновник просто ворует данную сумму целиком, практически в открытую). Это не просто разные цифры, это два разных мира.
Пройтись танковым маршем через страну, вмешаться огнем в ее внутренние территориальные разборки это не то же самое. Угрозу от расположенной по соседству России Грузия почувствовала на своей шкуре, это не мифическая угроза от "пиндосов", которые за тысячу километров на другом континенте, которой любят прикрывать любую борьбу с оппозицией. Мало что может помешать России завтра начать раздавать российские паспорта в Крыму, Донецке и Луганске, чтобы послезавтра начать вооруженно "помогать отстаивать им свою независимость".
1) Экономический спад постепенно прекратился. Сейчас приблизительно паритет. В некоторых отраслях, которые позволяют прилично откатить или наворовать, даже идет относительный подъем. Правда объемы внешних заимствований нехило возросли, что настораживает - вот например 3 миллиарда недавно у Китая отдолжили. Плохо, что происходят процессы, которые неизбежно приведут к серьезным проблемам в будущем (бандитский передел бизнеса, закручивание гаек, укоренение коррупционных схем и кланов).

2) Борьба с коррупцией это приоритет номер один для нормального развития экономики. До победы там конечно как до луны пешком, но прогресс в этом деле очень впечатляющий, на фоне России и Украины. Приход внешнего капитала, будь то американский или европейский, это хорошо. Если он приходит цивилизованно и по белому и развивает экономику а не "проедается". В выигрыше оказываются все - зарубежные корпорации вкладываются и получают прибыль, местные получают рабочие места, получают нормальную зарплату, тратят ее в стране - экономика оживает. Лучше конечно это делать самим, но в сложившихся условиях нереально. Пусть хоть так. Главное понимать что в цивилизованных странах никто не будет вкладываться в экономику, где завтра могут прийти 3 пожарника и 5 инспекторов, закрыть фирму, чтобы потом она открылась с новым хозяином. Благо власти хватает ума не лезть в IT-сферу, которая переживает бум развития.

3)До НАТО еще очень долго и много ползти. И Ющенко при всем своем желании даже за 2 срока никуда бы страну не протащил. Да и население страны, которое в большинстве своем против текущего президента, за интеграцию в Европу, в НАТО как раз не особо стремится. А ВПК, который сейчас в крайне плачевном состоянии, реформировать в общем-то надо. Логично делать это как раз по НАТОвским стандартам, тем более конкурировать с Россией, как с производителем совкового оружия (которое, в отличие от всего остального, как раз в СССР не уступало мировым образцам), невозможно.
Кстати, и при нынешнем президенте сотрудничество с альянсом развивается, поэтому от конкретного Ющенко это не зависит.
В оправдание Саакашвили могу разве что сказать что страна по сути находится в состоянии холодной войны, с реальным противником, который в разы мощнее, имеет виды на куски территории, пытается протолкнуть своих людей к власти, особо не скрывая этого. Так что здесь да, демократическими методами воевать сложно. Когда на тебя нападает бандит с ножом, кулаками с ним не подерешься. Сначала надо обезопасить себя от бандита, а уже потом спрятать нож и вести образ жизни благочестивого гражданина.
про Грузию не буду, так как не знаю вопрос изнутри, а по нашим оранжевым - по демократии по ним вопросов нету. Ющенко даже чересчур демократично себя вел, за что и поплатился на следующих выборах. Если обещал "бандитам-тюрьмы", то надо было выполнять в первую очередь, а не медальки им раздавать. Причем, парадоксально, но именно невмешательство власти во многие области экономики и бизнеса позволили им неплохо раскрутиться в тот период. 2004-2008 с экономической точки зрения пока были лучшими годами в истории Украины - инфляция конечно немалая, но рост зарплат ее значительно опередил. Не говоря уже о значительном подъеме репутации страны в мире, которая впрочем после 2009 устремилась опять в сторону плинтуса.
В любом случае, возвращаясь к первоначальной картинке, это все мелочи по сравнению с теми реалиями, куда нас толкает партия регионов. Да и Кличко, единственный среди современных партийных лидеров человек с европейским мировоззрением и миллионер, деньги которого заработаны честно, уж точно вешать никого не будет. Он даже к теме закона о языках, которая полярно разделила почти весь политикум, как и народ, на две части, подошел очень осторожно и деликатно.
О, пошли подмены понятий )) Изгнание не есть уничтожение. Назвались Московским Патриархатом? Покуда Москва находится на территории России а не Украины - будьте добры - у вас есть великолепный шанс вернуться в вашу Великую и Могучую. Либо ведите себя соответственно тому, что вы в гостях.

"Укрофашики бендеровские" - эххх, а вначале показался интеллигентным, умным и адекватным человеком.

3) Верю что хорошие священники в РПЦ есть, даже могу поверить что их большинство. Но руководство и верхушка не только допустили то, что там творится сейчас, а и приняли в участие в организации, на данный момент снимают сливки.

4) Девочки дурные, сделали плохое дело и наказание безусловно заслужили. И антиправительственные крики - отнюдь не индульгенция. Но то, как проходил процесс, маразматичные донельзя показания свидетелей (я даже не поверил что психически здоровый homo sapiens может такую чушь нести) и явная заангажированость суда привели к тому, что наказание явно не адекватно преступлению. И дело ведь не в этой далеко не белой и пушистой конкретной панк-группе (которая вообщем-то и к панку и к музыке отношение весьма отдаленное имеет). Дело в том, что "когда пришли за мной, не было уже никого, кто мог бы протестовать".
Ну так события никто не отрицает. Вопросы есть к деталям.
Да это вообщем-то общеизвестно. Для тех, кто хотя бы чуть поинтересовался, это не секрет. Тех "ветеранов" большинство в 41м еще не родилось. Но кому путин-тв навешало лапши про "злобных укрофашиков", тому думать-то зачем?
Быть то она была, а вот детали могут значительно отличаться от того, что написано в учебнике истории, ибо историю пишут победители.