я про сейчас говорю. другие страны постсовка не менее "дикие", но тем не менее к ним отношение нормальное. а дикость действительно присутствует, достаточно сравнить поездку в каком-нибудь общественном транспорте, массовое мероприятие с алкоголем или хотя бы то же общение в интернете.
я бы не отказался, если бы америка гуманитарно побомбила нашу верховную раду и дом президента. или профинансировала наших "террористов и фашистов" - партию Свобода. хотя в реале америки здесь не наблюдаю, а вмешательство России - постоянно. вот примерно это и творится в голове у других. при том, что лично я к америке нейтрально, ибо она далеко.
Это не ново - "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног – но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство"(с). Украинцам видимо не понять такую черту менталитета - если мне кто-то скажет например что янукович тупой дебил, который не может внятно связать два слова, если ему их заранее на бумажке не написали, то как я могу обижаться на факты? А насчет Ирана - либо они уже демократизировались настолько, что у них с правами человека все хорошо, либо заоборот гайки закрутили настолько, что председатель комитета тщательно инструктируется властью - что можно говорить и чего нельзя. Если в России на пост председателя этого комитета поставить кого-то из едра, то он тоже убедительно расскажет корреспонденту про то, что мы стали лучше одеваться и про рожь там всякую.
а объясни пожалуйста четко и ясно - что плохого в либерализме. не на каких-то примерах, а вообще - в идеологии. что плохого в коммунизме - можно расписать довольно развернуто.
причина "русофобии" кроется в том, что Россия (в смысле правительство) и сейчас лезет без мыла в каждую жопу, то бишь пытается вмешиваться в дела других стран, причем делает это коряво, настраивая против себя большую часть населения.
в прошлом году был в Швеции и Чехии, проездом зацепил Германию и Польшу. Ну разве что польша еще не особо европеизировалась, можно сказать на полпути. Остальные страны - просто иной уровень цивилизации. Причем не только в столицах был.
обсирать правительство России (а точнее просто констатировать факты) - это не значит обсирать Россию или русских.
Как будто в этом что-то плохое. Это наверное единственный политик, по степени вреда для экономики страны деятельность которого сопоставимо с "покращенням" рыгобанды. Как вы не можете понять что в данном случае "оранжевый" - это не символ конкретного васи, пети, юща, юли и т.д. , это символ того, что ты не согласен с незаконными действиями конкретной власти и в случае чего будешь бороться с противозаконными действиями а не покорно мычать в хлеву. Сегодня выбрали юща, отстояли свой выбор. завтра не понравился, выбрали другого. так по идее и должна работать система. если бы не массивный слой низшего класса, голосующий за бутылку и большинство востока, упорно голосующее за это тупое недоразумение. "ну и что, бандит зато свой", "кто не сидел, тот не пацан", "буду жить в говне, зато разговаривать на русском" и т.д.
Получил он 1,5% за то что был недостаточно жесток. Тимошенко должен был сажать он а не Янукович. По крайней мере, во времена Ющенко не было такого массового криминала на улицах и отжима бизнесов. Сегодня например в Харькове в крупной компании из нашей сферы деятельности УБОП устроил маски-шоу. Официально - ищут какое-то устройство, с помощью которого якобы проникли в приватную сеть. Неофициально - закончился "абонемент на крышу", власть отжимает новую порцию бабла у владельцев.
даже на твоем примере можно показать что разница между своим говном и блевотой колоссальная. если ходить и ныть "они все одинаковые, жизнь говно", то так всю жизнь в говне жить и будешь. а так - надо выбирать, сначала между говном и блевотой, потом между блевотой и просроченным салатом, потом между просроченным и старым и так далее, пока до десерта не доберешься. никто за тебя щелчком пальца все заебись не сделает, это процесс долгий и скурпулезный.
