Подробнее
кЬЬр://vfc.com I ы!Ь-Я^ Т ':н'А готовы нас ношать! I Тягнибок Кличко Придя к власти, они -I ‘‘Свобода” Тягнибока, “Удар” Кличко и прочие националисты навяжут нам сяои порядки и за все, что не совпадает с их взглядами, будут жестоко карать. \При всем многообразии политических сил и партий другого выбора нет. Есть только одна сила, способная остановить нацизм - это Партия регионов! ОСТАНОВИМ НАЦИЗМ! регионов
политика,политические новости, шутки и мемы,идиоты,бараны,песочница
Еще на тему
Западной Украине избивали православных священников, захватывали православные храмы и вообще всячески пытались
изгнать из Западной Украины православных верующих, верных Московскому Патриархату
Тогда не надо потом распускать атеистическое нытьё на тему инквизиции.
2) Обоснуй, что "священники московского патриархата к вере отношение имеют весьма посредственное.".
что касается рпц, то она уже стократно измазалась в известной субстанции (прошлое гундяя с акцизами на табак, история с часами и лживая попытка их убрать фотошопом, пьяные священники за рулем, сбивающие людей, преследование Pussy Riot якобы без политической подоплеки, политическая агитация со стороны священнослужителей, церковные роскошные "корпоративы" для представителей высшено эшелона власти и топ-бизнесюков - "солидный Господь для солидных господ"). Могу лишь подписаться под словами вот этого экс-священника: http://ukranews.com/ru/news/ukraine/2012/08/21/77269
Чисто сталинский метод. Объявить кого-то "врагом народа" и уничтожить. Также и здесь. Объявить РПЦ МП лжецерковью и изгнать её. А ещё в "цивилизованную" Европу хотите, укрофашики бендеровские.
2) Ты мне покажи хоть одну Церковь в которой было бы всё на 100% по-христиански.
3) В РПЦ МП есть великое множество нормальных священников.
В РПЦ МП помимо отдельных архиереев, живущих в роскоши есть бессеребренники и благотворители.
Только в информационном пространстве постоянно показывают лишь плохих священников и рассказывают только про гадости, которые, увы, у нас в Церкви тоже есть.
4) А три жидовки, нагадившие в душу верующим людям получили по заслугам. Они задирали свои ляхи, стоя у
алтаря и кричали богохульства.
А либерасты завоняли: "несчастных девочек обижают".
"Укрофашики бендеровские" - эххх, а вначале показался интеллигентным, умным и адекватным человеком.
3) Верю что хорошие священники в РПЦ есть, даже могу поверить что их большинство. Но руководство и верхушка не только допустили то, что там творится сейчас, а и приняли в участие в организации, на данный момент снимают сливки.
4) Девочки дурные, сделали плохое дело и наказание безусловно заслужили. И антиправительственные крики - отнюдь не индульгенция. Но то, как проходил процесс, маразматичные донельзя показания свидетелей (я даже не поверил что психически здоровый homo sapiens может такую чушь нести) и явная заангажированость суда привели к тому, что наказание явно не адекватно преступлению. И дело ведь не в этой далеко не белой и пушистой конкретной панк-группе (которая вообщем-то и к панку и к музыке отношение весьма отдаленное имеет). Дело в том, что "когда пришли за мной, не было уже никого, кто мог бы протестовать".
Так что у униатов и раскольников уже были свои Церкви и смысла гнать немногочисленных оставшихся верных чад Московского Патриархата не было.
Поэтому эти гонения - это не более чем всплеск шовинизма.
2) = Но руководство и верхушка не только допустили то, что там творится сейчас
А что "там" творится сейчас? Треш, угар и содомия? Есть, конечно, грязь в Церкви, но это не значит, что "священники московского патриархата к вере отношение имеют весьма посредственное".
3) Им дали два года(и то сидеть они будут полтара, т.к. полгода длилось следствие), а не три как планировалось.
По-моему, вполне адекватное наказание.
А что такое "заангажированность суда" я не понимаю. Чего тут не ясного? Девки насвинячили - пусть отвечают за свои действия.
ЗЫ: А за укрофашиков бендеровских - прошу прощения, погорячился.
Но и Вас прошу не оскорблять моего патриарха
ещё не гарантия, что придя к власти будет реальная демократия.
Вон Миша Саакашвили тоже на словах демократ, а не деле
авторитарный правитель. При этом "Империя добра", которая так любит обличать авторитарные режимы, тихо молчит в тряпочку по этому поводу.
2) В Грузии вон тоже "экономический подъём" и "победа над коррупцией". Правда на американские деньги...
Боюсь "экономический подъём" при пане Ющенко аналогичен грузинскому.
3) Ющенко пытался протащить страну в НАТО, что означало бы крах ВПК, т.к. он производит оружие советского образца, которое при вступлении в НАТО придётся по просту выкинуть, т.к. оно не соответствует стандартам НАТО.
2) Борьба с коррупцией это приоритет номер один для нормального развития экономики. До победы там конечно как до луны пешком, но прогресс в этом деле очень впечатляющий, на фоне России и Украины. Приход внешнего капитала, будь то американский или европейский, это хорошо. Если он приходит цивилизованно и по белому и развивает экономику а не "проедается". В выигрыше оказываются все - зарубежные корпорации вкладываются и получают прибыль, местные получают рабочие места, получают нормальную зарплату, тратят ее в стране - экономика оживает. Лучше конечно это делать самим, но в сложившихся условиях нереально. Пусть хоть так. Главное понимать что в цивилизованных странах никто не будет вкладываться в экономику, где завтра могут прийти 3 пожарника и 5 инспекторов, закрыть фирму, чтобы потом она открылась с новым хозяином. Благо власти хватает ума не лезть в IT-сферу, которая переживает бум развития.
3)До НАТО еще очень долго и много ползти. И Ющенко при всем своем желании даже за 2 срока никуда бы страну не протащил. Да и население страны, которое в большинстве своем против текущего президента, за интеграцию в Европу, в НАТО как раз не особо стремится. А ВПК, который сейчас в крайне плачевном состоянии, реформировать в общем-то надо. Логично делать это как раз по НАТОвским стандартам, тем более конкурировать с Россией, как с производителем совкового оружия (которое, в отличие от всего остального, как раз в СССР не уступало мировым образцам), невозможно.
Кстати, и при нынешнем президенте сотрудничество с альянсом развивается, поэтому от конкретного Ющенко это не зависит.
Данные об уровне коррупции обычно приводятся по сведениям всяких там "Тransperency international" и тому подобных западных агентствах, которые, мягко говоря, не объективны.
Ибо они ставят Россию в один уровень по уровню коррупции со странами Африки, пылающих гражданской войной и раздираемых гиперинфляцией.
А коррупция искоренена засчёт того, что грузинским ДПСникам платят большие зарплаты из кошелька дядюшки Сэма. И менту с такой зарплатой проще сидеть в полицейском участке, чем стоять на дорогах, махать палочкой.
Россия кстати с НАТО тоже сотрудничает
Тогда Путина тоже можно оправдать. Мы тоже де-факто в состоянии войны с США(Базы НАТО находятся в 100 км от Петербурга, размещение систем ПРО в Восточной Европе, спонсирование наших потенциальных противников типа Грузии, и.т.д...)
2) = имеет виды на куски территории
Какие? ЮО и Абхазию? Нам они не нужны. Мы просто помогли им отстоять свою независимость.
2) В демократических странах принято уважать право народа на самоопределение. А грузины это право попрали, развязав грязные войны за территории народов, имеющих право на самоопределение.
Кстати, Вы это право тоже попираете нарушая право перечисленных Вами территорий на самоопределение.
3) А угроза США вполне реальная. Население России составляет 2% от мирового. При этом мы контролируем 20% разведанных полезных ископаемых. Это очень многим не нравится...
4) Мы это уже проходили в 90-ые, когда у власти был прозападный режим, превративший Россию в колонию и чуть не разваливший её. Больше не хотим
3) Это разные вещи - реальный ввод войск и мнимая угроза "вот у нас что-то есть, кому-то это надо". Которую еще с совковых времен всегда раздувают для отвлечения внимания населения. на этот раз от того факта, что 0,1% населения России контролируют свыше 80% капитала страны, вот где реальная жесть в процентах.
2) Ключевое слово САМОопределение. А не когда со стороны соседа идет непрекращающаяся кампания, включая СМИ всех видов и калибров, приезды батюшек, политтехнологов, агитаторов, когда в должностные лица продвигают чиновников, имеющих российский паспорт. Хотя вот лично я считаю что если подавляющее большинство населения данных регионов хотели бы перейти к России, то нет смысла их удерживать, подобно тому как конечность с гангреной ампутируют, чтобы не допустить смерти всего организма. Пусть это будет их жизнь, их счастье и их проблемы. На данный момент реалии таковы что густонаселенный Восток голосует за бандитов и моя проблема в том, что эту власть они выбирают не только себе но и мне.
Танковые колонны Вас волнуют, а то, что грузины без объявления войны начали вести ракетно-артиллерийский обстрел жилых кварталов спящего Цхинвала Вас не волнует.
2) Мы помним что сделала "империя добра" в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии и делают сейчас в Сирии. Поэтому советское словосочетание "агрессивный блок НАТО" ныне вполне актуален
3) = 0,1% населения России контролируют свыше 80% капитала страны
Это не только в России. Так в большинстве стран, в.т.ч. и в США.
4) А по Украине я вот что думаю. Украину можно условно разделить на две части: Западную и Восточную.
Западная часть менее экономически развита, но её население болеее идеологически мотивированно, т.е., говоря языком Л.Н. Гумилёва, более пассионарно.
Восточная же часть более экономически развита, но менее скажем так пассионарна(ну, к примеру, у галичан есть свои боевики, а у крымчан нет).
И поэтому, когда депутаты Востока встречаются с депутатами Запада в парламенте, то для западных депутатов важнее идеологические вопросы, а для восточных экономические.
Поэтому жители Востока может и не прочь отделиться. Но, увы, их Правобережная Украина не отпустит, ибо не желает терять промышленно развитый Донбасс.
Пруфлинк? Они за независимость страны боролись, выпиливать простых верующих смысла особо не было.
Папа, конечно же, был в курсе всех дел, происходящих на Галичине :)
А вот чему я верю - так это событию, которое последовало сразу после войны, Нюрнбергский трибунал:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/730506/
Ну и куда же без:
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%96%D1%8F#.D0.97.D0.BB.D0.BE.D1.87.D0.B8.D0.BD.D0.B8_.D1.81.D0.BF.D0.B5.D1.86.D0.B3.D1.80.D1.83.D0.BF_.D0.9D.D0.9A.D0.92.D0.94_.D0.BF.D1.96.D0.B4_.D0.BC.D0.B0.D1.80.D0.BA.D0.BE.D1.8E_.D0.A3.D0.9F.D0.90_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.82.D0.B8_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8F
Впрочем, последний линк плохо отображается, но второй-то видно хорошо. Интересны ваши комментарии по сему поводу.
Получается по твоей логике, что битвы на Курской дуге не было.
А во Львове всех русских избивают, да-да.