При чем здесь политика России. Речь была о выгодности захвата. Впрочем, если я помешал вашим рассуждениям на отвлеченные темы, то прошу прощения. Можете продолжать.
3 когда умрет последний кацап
4 800 гривен за грамм http://www.segodnya.ua/life/lsociety/narkokiev-ceny-na-narkotiki-i-shemy-ih-rasprostraneniya-490773.html
5 -
6 ставлю на Богдана
Вообще-то нацизм и становится возможным благодаря крайней форме национализма. Так что скорее не разные вещи, а просто сорта шоколада. Или говна.
В любом случае евреи не в тему.
>То есть, у тебя есть лишняя хромосома и ты горд этим.
Ну вот, снова это "очень важное" для меня мнение.
>попытайся вникнуть и сопоставить содержание твоего бреда и моего ответа тебе. Ведь я не просто так выделил определённое словосочетание.
Можете выделять что угодно и как вам угодно, но если вы хотите, чтобы я вам ответил, то поясните, ответ на что вы от меня хотите. Если вы пишете на публику, то пометьте, что вопрос риторический и мое вмешательство в ваше выступление нежелательно.
>Может, дело в том, что тебе стоит выражаться внятнее?
Я выражаюсь в той степени ясности, в которой считаю нужным. Если вы не соответствуете критерию, то проходите мимо, меня мнение детей и просто недоразвитых не интересует.
>По приказу Путина был аннексирован Крым и сделано это было российскими войсками.
Российские войска бюрократическими и политическими издержками перехода Крыма в состав РФ почти не занимались, если вы не в курсе.
>И сейчас именно России и российским гражданам необходимо как-то удерживать Крым.
А что, вырывается?
А если вы не понимаете, что я имею ввиду, то какого вы вообще лезете отвечать? У вас это в норме вещей "не понял о чем, но обосру"? Кто бы про голубя писал.
"Собирание бывших советских республик в «СССР 2.0» – дело хлопотное и затратное. Захватить их проще, чем удержать и содержать."
Если вы считаете, что в наше время выгоднее захватывать территории силовым путем как в средневековье, чем спонсировать всевозможные революции и проводить относительно тихую ассимиляцию, то мне нечего вам даже сказать кроме того, что эти принципы немного устарели.
Как говорится, не стоит бросаться говном, если не уверены, что попадете, потому что вы в нем испачкаетесь обязательно (руками) в отличие от того, кого хотели изгадить.
Перечитывайте первый пункт, пока не заметите что-то еще помимо цитаты ПУТЛЕРХУЙЛОМОСКАЛЬКЛЯТИБЛДЖАД'а.
4 800 гривен за грамм
http://www.segodnya.ua/life/lsociety/narkokiev-ceny-na-narkotiki-i-shemy-ih-rasprostraneniya-490773.html
5 -
6 ставлю на Богдана
В любом случае евреи не в тему.
А так неплохо :)
Ну вот, снова это "очень важное" для меня мнение.
>попытайся вникнуть и сопоставить содержание твоего бреда и моего ответа тебе. Ведь я не просто так выделил определённое словосочетание.
Можете выделять что угодно и как вам угодно, но если вы хотите, чтобы я вам ответил, то поясните, ответ на что вы от меня хотите. Если вы пишете на публику, то пометьте, что вопрос риторический и мое вмешательство в ваше выступление нежелательно.
>Требует финансов на содержание. Пока что.
Вот если бы не требовал, тогда бы я удивился.
Я выражаюсь в той степени ясности, в которой считаю нужным. Если вы не соответствуете критерию, то проходите мимо, меня мнение детей и просто недоразвитых не интересует.
>По приказу Путина был аннексирован Крым и сделано это было российскими войсками.
Российские войска бюрократическими и политическими издержками перехода Крыма в состав РФ почти не занимались, если вы не в курсе.
>И сейчас именно России и российским гражданам необходимо как-то удерживать Крым.
А что, вырывается?
"Собирание бывших советских республик в «СССР 2.0» – дело хлопотное и затратное. Захватить их проще, чем удержать и содержать."
Если вы считаете, что в наше время выгоднее захватывать территории силовым путем как в средневековье, чем спонсировать всевозможные революции и проводить относительно тихую ассимиляцию, то мне нечего вам даже сказать кроме того, что эти принципы немного устарели.
Перечитывайте первый пункт, пока не заметите что-то еще помимо цитаты ПУТЛЕРХУЙЛОМОСКАЛЬКЛЯТИБЛДЖАД'а.