Не спорю, что в РИ были серьезные проблемы. Но эти проблемы РИ решала. Как и решила бы ту же проблему безграмотности без всяких большевиков, как и любая другая страна Европы.
Последний голод (т.е. повлекший смерть от недоедание), случился в России в 1891 г.
Да и цифра в 90% неграмотных это преувеличение. По оценкам, всеобщей грамотности, конечно, ещё не было, но и процент грамотности подходил к половине от населения.
Про бюрократический аппарат - если верить тому же С.Волкову, в РИ был скорее недобор чиновников по сравнению с Европой http://swolkov.org/russia/russia-142.htm
Если честно, про Хруща очень спорно. С учётом, что он окончательно угробил сельское хозяйство (целина, "рязанское чудо" и т.д.), всякие внешнеполитические авантюры, расцвет коррупции и т.д. Тогда уж лучше Маленкова в этот список ставить.
Безусловно, ему есть за что предъявить. Однако при нём экономика вполне себе успешно развивалась и после 1905 начали формироваться первые ростки гражданского общества.
Если честно, насчёт проигранной Первой Мировой не совсем так. Не сказать, что в 1917 РИ стояла на грани военного поражения. Скорее можно предъявить за беспомощность власти перед всякими агитаторами, которые в военное время фактически призывали к поражению в войне.
Да и цифра в 90% неграмотных это преувеличение. По оценкам, всеобщей грамотности, конечно, ещё не было, но и процент грамотности подходил к половине от населения.
Про бюрократический аппарат - если верить тому же С.Волкову, в РИ был скорее недобор чиновников по сравнению с Европой
http://swolkov.org/russia/russia-142.htm
Если честно, насчёт проигранной Первой Мировой не совсем так. Не сказать, что в 1917 РИ стояла на грани военного поражения. Скорее можно предъявить за беспомощность власти перед всякими агитаторами, которые в военное время фактически призывали к поражению в войне.
СССР всю историю существования активно торговал с другими странами. Это так, для педантичности.