Про темпы роста сразу статью Гуриева https://www.nber.org/papers/w19425#:~:text=Under%20the%20neoclassical%20growth%20model,percent%20welfare%20gain%20after%201941.
Плюс еще есть заслуживающе внимание мнение, что Союз нагонял ВВП просто строя бессмысленные заводы (нулевой цикл) и поддерживая заводы, выпускавшие ненужную никому продукцию. Плюс если смотреть то же качество, оно было не в пользу Союза в гражданском секторе.
Например, про темпы образования - надо сравнивать с другими европейскими странами и РИ. Насколько я помню, не сказать, что там были сверхтемпы.
При этом СССР загнал в гроб сельское хозяйство (см.импорт зерна к 60м и до конца).
А про чад кутежи, если даже не трогать СССР, то в Китае при Мао сколько китайцев не вписались в социализм? И это, не сказать, чтобы единичный случай
Так-то оно так, и США надо чинить эту фигню. Но из этого не следует, что надо строить систему, которая за 20 век не доказала того, что она работает ЛУЧШЕ, а, наоборот, почти при каждой попытке ее построения происходил дикий чад кутежа.
Да, давайте вместо этого построим систему, которая за 20 век не доказала того, что она работает ЛУЧШЕ, а, наоборот, почти при каждой попытке ее построения происходил дикий чад кутежа.
Социальные программы, например, то же сокращение продолжительности рабочего дня, началось еще до Первой Мировой, к слову. Насчет безусловного базового дохода, хз насколько это хорошая идея. Те же финны эспериментировали с ним и свернули программу.
Нет, это не означает сидение смирно. В рамках рыночного капитализма можно создать то же эффективное здравоохранение (см. Западную Европу, скандинавские страны, страны Юго-Восточной Азии). Главные проблемы нынешней РФ - это высокая коррупированность, неподотченость и низкое качество элит могут быть решены и без сомнительных социалистических экспериментов. А при решении этих проблем уже можно починить экономику, образование и т.д.
Плюс еще есть заслуживающе внимание мнение, что Союз нагонял ВВП просто строя бессмысленные заводы (нулевой цикл) и поддерживая заводы, выпускавшие ненужную никому продукцию. Плюс если смотреть то же качество, оно было не в пользу Союза в гражданском секторе.
Например, про темпы образования - надо сравнивать с другими европейскими странами и РИ. Насколько я помню, не сказать, что там были сверхтемпы.
При этом СССР загнал в гроб сельское хозяйство (см.импорт зерна к 60м и до конца).
А про чад кутежи, если даже не трогать СССР, то в Китае при Мао сколько китайцев не вписались в социализм? И это, не сказать, чтобы единичный случай