whatsapp gratis para descargar

СК обвинил высокопоставленного генерала МВД в крупном мошенничестве.

В полку любителей блокировать Telegram пополнение

В этот раз, страна которая видит угрозу своему существованию в Telegram, не какая-то африканская крипто-колония, в этот раз это любители сосисок и пива, страна которая начала не одну, а целых две мировых войны, встречайте, ее величество - Германия

Германия пытается - заблокировать Telegram, якобы под предлогом того что граждане могут быть дезинформированны, перед грядущими выборами (но мы то знаем)

Как пишет Der Spiegel, далее перевод:

Telegram - одно из самых популярных в мире приложений для чата и, возможно, самое опасное.Платформа, которая пользуется популярностью у преступников и террористов, практически не регулируется.Кто за этим стоит?

Мало что известно о российском миллиардере, который считается самым богатым человеком в своем приемном доме в Дубае.И то, что он говорит публично, часто вызывает недоумение.

«Внешний мир - это отражение внутреннего», - написал он в подписи под своей фотографией в Instagram.

Приложение Дурова - глобальный игрок, установленный на 570 миллионах смартфонов.С начала пандемии коронавируса приложение стало более популярным, чем когда-либо, а служба обмена сообщениями считается одной из немногих коммуникационных платформ, способных идти в ногу с продуктами из Кремниевой долины.Миллионы пользователей в этом году перешли с WhatsApp на Telegram, в том числе многие в Германии.

Но Telegram - это не просто WhatsApp с разными корнями.Сервис рекламирует себя как платформу, недоступную для государств и властей, место, где каждый может писать и заявлять все, что пожелает.Это привлекает сторонников теории заговора, таких как движение «Querdenker» в Германии, правых экстремистов, наркодилеров и аферистов. Чтобы найти «расстрельный список» с именами членов немецкого парламента, не требуется много времени.Фальсификаторы используют приложение для продажи поддельных карт вакцинации COVID-19, дилеры используют его для продажи всех видов лекарств.Преступления открыто и явно планируются и совершаются в Telegram.Приложение стало эквивалентом даркнета в вашем кармане.

Власть бессильна, потому что Дуров отказывает им в доступе к пользовательским данным.Он создал непрозрачную сеть компаний, в которую трудно проникнуть, и которая еще больше затрудняет доступ правительству.Старое и редко правдивое высказывание о том, что Интернет - это место беззакония, действительно применимо к Telegram.Дуров зарегистрировал компании на Виргинских островах и в Белизе.«Я сам не являюсь большим поклонником идеи стран», - сказал он New York Times в 2014 году.

Другие службы сотрудничают с властями в ответ на судебные запросы.Однако в течение многих лет немецкая прокуратура даже не знала, какой адрес использовать для доступа к Telegram.

Сейчас есть адрес в Дубае, но следователи заявили DER SPIEGEL, что посылать туда запросы нет смысла.Они говорят, что никогда не получали ответа от компании, когда пытались выяснить, кто стоит за аккаунтом, на котором совершаются преступления.И Telegram гордится этим фактом, написав на своем веб-сайте: «На сегодняшний день мы раскрыли 0 байтов пользовательских данных третьим сторонам, в том числе правительствам».

С юридической точки зрения Telegram до сих пор оставался слепым пятном.Хотя политики всего мира пытались регулировать интернет-компании в течение многих лет, законы почти не касаются приложений для обмена сообщениями.Закон Германии о защите сети, который требует от Facebook, YouTube и Twitter удалять любой незаконный или вредоносный контент, о котором им сообщают, ранее не распространялся на Telegram.

Немецкие власти хотят расправиться

Но это скоро изменится.DER SPIEGEL стало известно, что министерство юстиции Германии требует, чтобы Telegram подчинялся закону.Он требует, чтобы платформа стала доступной для властей, незамедлительно удаляла криминальный контент и активно передавала пользовательские данные следователям.Федеральное управление юстиции, входящее в состав Министерства юстиции, также начало производство по наложению штрафа на Telegram за то, что оно не указало контактное лицо для властей и не предложило процедуру подачи жалоб на уголовные преступления, как того требует законодательство Германии.Компании грозит штраф в размере 55 миллионов евро.Федеральное управление юстиции направило из Бонна в Дубай два письма с приказом провести слушания по этому вопросу.20 мая,

Но вряд ли это может сильно впечатлить Павла Дурова.Дело от декабря 2011 года дает намек на то, как он отвечает на запросы правительства.В том году Россия переживала крупнейшие антикремлевские протесты со времен распада Советского Союза, а в родном городе Дурова, Санкт-Петербурге, 10 000 человек вышли на улицы против фальсификации результатов выборов и возвращения Владимира Путина на пост президента.

Дуров по-прежнему возглавлял социальную сеть «ВКонтакте», русскоязычный клон Facebook, у которой в то время было более 100 миллионов пользователей.Российское правительство было недовольно тем, что оппозиционные группы организовали акции протеста с помощью социальной сети.Служба внутренней разведки России ФСБ потребовала, чтобы Дуров закрыл группы, но вместо того, чтобы подчиниться приказу, он опубликовал письмо спецслужбы в Твиттере вместе с фотографией, на которой запечатлена собака в толстовке с капюшоном, высунувшая язык.Через три дня у дверей его роскошной квартиры появились вооруженные сотрудники ОМОНа ОМОНа.«Казалось, они хотели выломать дверь», - вспоминал позже Дуров в интервьюNew York Times..Он посмотрел на офицеров через монитор внутренней связи, но отказался открыть дверь.Они ушли через час.

Этот анекдот знаменует начало битвы Дурова с российским правительством и борьбы современной цифровой России против старых властных элит.Это также основополагающая легенда Telegram: когда силы безопасности стояли за его дверью, он утверждал, что он пришел к осознанию того, что ему не хватает безопасного канала связи со своим братом.Поэтому ему пришлось его создать.Вскоре после этого началась работа над Telegram, и к августу 2013 года приложение было готово к запуску.

Карибский паспорт за 250 000 долларов

Но на этом российское правительство не покончило с Дуровым.Сначала по нему было проведено расследование по предполагаемому инциденту во время ДПД, а затем бизнесмен, близкий к Кремлю, купил акции «ВКонтакте».Дуров отказался передать данные украинских пользователей, протестующих против тогдашнего президента Украины Виктора Януковича, секретной службе ФСБ.Через несколько дней он был уволен из собственной компании и покинул родную страну.

Он путешествовал по миру, как кочевник с паспортом Сент-Китс и Невис на Карибах, который он купил за 250 000 долларов.Он публиковал фотографии своих остановок, от вечеринки в Telegram в Барселоне до рабочей встречи в итальянском замке.Он часто бывал в Германии, где выступал на технических конференциях в Мюнхене и Берлине.

Спустя годы он наконец поселился в Дубае.Такие предприниматели, как он, освобождены от налогов в Персидском заливе, что было важно для него, даже когда он основал Telegram.С другой стороны, город контролируется всеми инструментами современного государства, и неправительственные организации критикуют ситуацию с правами человека в нем.Тем не менее Дуров чувствовал себя в безопасности и даже встретился с наследным принцем Дубая и сфотографировался вместе с ним на крыше небоскреба.

Единственное место, где вы его не найдете, - это офис компании.Всего в нескольких минутах езды на машине от отеля в Дубае, где Дуров сфотографировался в позе лотоса, до Казимских башен.Два здания, каждое по 53 этажа, расположены недалеко от популярной набережной.Офис Telegram находится на 23 этаже Башни А.

«Мы даже не контактируем с ними»

Шесть дверей ведут в коридор с мраморным полом.Коричневая дверь с номером 2301 принадлежит офису Telegram.Нет ни знака, ни зуммера, указывающего на жильца, ни реакции на несколько ударов в дверь, которая заперта.Секретарша за столом говорит, что не видела, чтобы кто-нибудь заходил в офис за те три года, что она там проработала.«Это очень странно, у нас даже нет контакта с ними. Ни одного».Но она говорит, что в системе зарегистрирован Telegram.

Многое еще остается тайной - долгое время даже количество сотрудников не было ясным.В видео-свидетельских показаниях в январе 2020 года Дуров сообщил американскому суду, что в основной команде Telegram работают от 25 до 30 человек.Это подтверждают бывшие сотрудники, которые до сих пор связаны с командой.Говорят, что немногие имена являются публичными по соображениям безопасности.

Николай Дуров

Бывший сотрудник Андрей Лопатин знает Николая еще со школьных времен.Они вместе выиграли соревнования по программированию в колледже, а позже работали во ВКонтакте и Telegram.Лопатин вспоминает, как он сидел с Николаем на даче семьи Дуровых, когда они разрабатывали техническую основу приложения для обмена сообщениями.Приложение должно быть безопасным и быстрым.

Лопатин, который позже покинул компанию, - один из немногих бывших сотрудников, готовых публично предоставлять информацию.При обсуждении Дуровых он тщательно подбирает слова.Он говорит, что отношения между братьями были близкими и что все стратегические решения принимал Павел.По словам Лопатина, для внешнего мира Telegram выглядит как клуб мальчиков, и Дуров невысокого мнения о женщинах как о программистах.

Бывший сотрудник Антон Розенберг описывает команду Telegram как «культ Дурова».Розенберг вызвал ажиотаж еще в 2017 году из-за того, что подал в суд после того, как его уволили с должности старшего программиста. Дуров знал большинство сотрудников Telegram в течение многих лет, сказал Розенберг в видеозвонке. Это, по его словам, сплоченное сообщество, в котором Павел Дуров один вызывает выстрелы.

Когда-то любимое приложение Исламского государства

В интервью с бывшими сотрудниками компании формируется фотография генерального директора компании, чья работа в Telegram - это не деньги, а влияние и мировое признание.Дуров видит приложение в том, чтобы оно было платформой, на которой как можно больше людей могут свободно общаться и обмениваться информацией.И никто не должен иметь возможности влиять на него - даже правительства.Это, по крайней мере, единодушное мнение нескольких коллег.

«По сути, Дуров видит себя инженером своей собственной вселенной», - говорит Николай Кононов, автор книги об основателе Telegram. Увлечение Дурова фильмом «Матрица» и его главным героем, хакером Нео, хорошо сочетается с этим. .Его энтузиазм по поводу фильма был настолько велик, что в конце концов он начал одеваться во все черное, как Нео.Когда его спросили, когда он окончил среднюю школу в 2001 году, где он видел себя через 10 лет, он ответил: «Я хочу быть тотемом Интернета».

Сегодня он больше не дает интервью.Павел Дуров и члены его команды не ответили на электронные письма и сообщения, отправленные DER SPIEGEL, и не ответили на наш список вопросов.В лучшем случае он общается с общественностью через свой канал Telegram или спорадические сообщения в Instagram.

Братья создали глобальную историю успеха: Павел - стратег, а Николай - гениальный программист на заднем плане.Эти двое составляют хорошую команду.Telegram часто предлагает удобные функции раньше и лучше, чем конкуренты, например, забавные стикеры.Telegram предложил свое сквозное шифрование задолго до того, как WhatsApp сделал этот шаг, на короткое время заработав репутацию любимого чат-приложения Исламского государства.

Особое значение для роста Telegram в последние годы имеют функции, позволяющие создавать группы и каналы.В группах, будь то общедоступные или частные, до 200 000 человек могут общаться друг с другом, в то время как каналы позволяют создателю рассылать свои сообщения неограниченному количеству подписчиков.В WhatsApp, напротив, группы могут включать не более 256 участников, что согласуется со стратегией дочерней компании Facebook не превращаться в публичное пространство.

Это функции, которые превратили Telegram в нечто большее, чем просто приложение для обмена сообщениями для личного общения.Движение Querdenken в Германии, например, использует несколько различных каналов Telegram для организации протестов во многих городах. Основатель движения Михаэль Баллвег говорит, что приложение является «центральным фактором» успеха группы.В результате Telegram в Германии теперь стал домом для сети сторонников короны и сторонников теории заговора, но в нее также входят неонацисты и правые террористы.

Редкая блокировка сторонника теории заговора

Об этом свидетельствует анализ, проведенный Центром мониторинга, анализа и стратегии (CeMAS), неправительственной организацией, которая следит за цифровым экстремизмом.Согласно этому анализу, канал Telegram, принадлежащий Аттиле Хильдманну, автору веганской поваренной книги и правому теоретику заговора из Германии, демонстрирует, как критика мер по борьбе с коронавирусом может привести к теориям заговора на пути к радикализации правого экстремизма.В более чем 1000 случаев, как отмечается в анализе CeMAS, Хильдманн делился контентом канала, который был полон «антисемитизма, фантазий об уничтожении и прославления как насилия, так и нацистов».

Совсем недавно Хильдманн обратилась к комику Каролин Кебекус после того, как она выпустила сатирическую коронную песню вместе с известным немецким экспертом в области здравоохранения Карлом Лаутербахом, который также является депутатом парламента от левоцентристских социал-демократов.Один из подписчиков Хильдманна отметил, что «при Гитлере ее бросили бы в трудовой лагерь».Три часа спустя Хильдманн предложил своим читателям купить себе арбалет. «У вас есть право на самооборону», - написал он вместе с кодом скидки для магазина, продающего арбалеты.

Со второй половины дня во вторник канал Хильдеманна больше не доступен с мобильных устройств под управлением операционных систем Apple или Google.

Блокировка Telegram такого экстремистского канала правого толка является «серьезным исключением», - говорит Флемминг Ипсен из организации по защите молодежи jugendschutz.net. «До сих пор нам не удалось выявить активный и систематический подход Telegram к действенному контенту. . »

Аналитики CeMAS разделяют эту точку зрения: «Поскольку оператор почти никогда не вмешивается, Telegram стал центральным местом для идеологий заговора и правого экстремистского контента в сети», - говорит Миро Диттрих, проводивший анализ вместе с политологом Йозефом Хольнбургером.

В Telegram также распространяются так называемые «списки врагов» с именами, а иногда даже адресами политиков. После апрельского голосования в парламенте Германии по введению «экстренного торможения» короны правительство приняло жесткие меры изоляции, направленные на нарушение правил безопасности. Третья волна вируса, которая дала канцлеру исключительные полномочия в принятии решений, потребовалось всего два с половиной часа, прежде чем появился «список убийств», включающий имена всех представителей, проголосовавших за закон «Потенциальные преступники могут чувствовать себя воодушевленными такими списками, потому что они могут полагать, что их поддерживает большинство», - говорит Диттрих.Telegram не удалял списки.

Какая политическая позиция Дурова?

Министерство внутренних дел Германии давно классифицирует Telegram как проблемный канал.«Национальные законы, будь то немецкие или европейские, очевидно, не играют никакой роли для этих людей», - говорит один из ведущих сотрудников Министерства внутренних дел. Если компания отказывается сотрудничать, говорит он, можно представить себе блокировку службы в Германии в крайнем случае ». Нет. Платформа, которую используют миллионы людей в ЕС, может игнорировать нашу правовую базу », - говорит министр юстиции Германии Кристин Ламбрехт, которая выступает за регулирование служб обмена сообщениями, таких как Telegram, на уровне Европейского Союза.

В связи с приближением всеобщих выборов в Германии этой осенью официальные лица обеспокоены тем, что платформа может стать значительным источником дезинформации, доходящей до огромного числа людей.

Тем не менее, в репрессивных странах одно и то же приложение часто является одним из самых эффективных средств, доступных продемократическим движениям, например, в Гонконге, Иране и Беларуси.Когда в августе 2020 года десятки тысяч людей вышли на улицы Минска в знак протеста против фальсификации выборов, Telegram-канал Nexta быстро стал самым важным инструментом движения.Диктатор Александр Лукашенко целыми днями блокировал доступ к веб-сайтам и службам обмена сообщениями, но Павел Дуров следил за тем, чтобы Telegram оставался в сети.В то время в команду Nexta входил блогер Роман Протасевич, рейс которого Ryanair недавно был вынужден приземлиться в белорусской столице Минске.

Этот противоречивый образ Telegram поднимает вопрос: какова именно политическая позиция Павла Дурова?

В прошлом он больше склонялся к либертарианству.Он однажды написал, что мир меняется слишком быстро, и законодатели не успевают за ним.Таким образом, продолжил он, в мире 21 века было бы лучше вообще избегать регулирования.Такие взгляды, по-видимому, соответствуют его практике почти ничего не делать для предотвращения незаконного и экстремистского контента в Telegram и публично противодействовать любой цензуре.

Неудачная попытка запустить криптовалюту - это, пожалуй, самая большая неудача, которую потерпели братья Дуровы.В октябре 2019 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) немедленно прекратила продажу криптовалюты, заявив, что продажа является недопустимым запуском фондового рынка.Telegram раскритиковал этот шаг как «необоснованный и совершенно ненужный», но суд, ответственный за такие дела, отказался отменить это решение. Telegram даже пришлось заплатить штраф в размере 18,5 миллиона долларов.

Количество заблокированных Роскомнадзором IP-адресов превысило четыре миллиона

У Владимира Владимировича Путина сегодня день рождения. За последние 15 лет, мы услышали множество приятных слов от этого человека. Вспомним-же лучшие

Турция следом за Белоруссией заблокировала Tor

Объявление.

Когда уйдет Мадуро?

Политический кризис в Венесуэле продолжается уже почти месяц. О причинах его возникновения можно прочитать здесь  (https://mmironov.livejournal.com/47256.html). Резонный вопрос: очевидно, что Мадуро все развалил, и идей, как выйти из кризиса, у него нет, так когда  же он решит собрать чемодан и уехать в какую-нибудь дальнюю страну, которая согласится его принять.

Несмотря на то, что на этой неделе противоборствующие стороны, скорее, топтались на месте, тем не менее, победу по очкам можно однозначно присудить лидеру оппозиции, самопровозглашенному президенту Венесуэлы, Хуану Гуаидо. Он получает все большую международную поддержку. В четверг Европарламент признал его легитимным главой Венесуэлы (https://ria.ru/20190131/1550196429.html). На следующей неделе ожидается волна признаний на уровне отдельных европейских стран  (https://www.interfax.ru/world/648670). Также в поддержку Гуаидо в эту субботу вышли десятки тысяч людей по всей стране, тогда как Мадуро удалось собрать относительно небольшую группу сторонников на свой митинг, и то только в Каракасе (фото с митингов оппозиции и Мадуро можно посмотреть в этом треде https://twitter.com/mironov_fm/status/1091711720752640005)

У Мадуро также начинаются серьезные проблемы с деньгами. США ввели санкции против государственной нефтяной компании PDVSA и заморозили принадлежавшие ей активы на сумму 7 млрд долларов (https://meduza.io/news/2019/01/29/ssha-vveli-sanktsii-protiv-gosudarstvennoy-neftegazovoy-kompanii-venesuely-pdvsa). Это серьезный удар для правительства Мадуро, так как  PDVSA – основной источник поступления валюты в страну. Особенно неприятно для Мадуро, что к санкциям фактически присоединились компании из дружественных ему стран. Китайская Petrochina планирует отказаться от партнерства с PDVSA по проекту нефтепереработки стоимостью 10 млрд долларов ( https://www.vestifinance.ru/articles/113988), российский «Лукойл» также заморозил контракты с PDVSA на поставку нефтепродуктов чтобы избежать американских санкций  (https://www.bfm.ru/news/405671). Недостаток финансов, вызванный обрезанием канала притока нефтедолларов, Мадуро попытался решить срочной продажей золота в ОАЭ с помощью российских самолетов (https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/01/31/79378-zolotoy-reys). Золото планировалось продать за наличные евро (https://uk.reuters.com/article/us-venezuela-politics-gold-exclusive/exclusive-venezuela-plans-to-fly-central-bank-gold-reserves-to-uae-source-idUSKCN1PP2QR). Наличные евро Мадуро нужны не только, чтобы чиновники могли в последнюю минуту ухватить от национального богатства то, что они еще успеют, но и чтобы покупать лояльность военных. Почему цель этой продажи золота не закупки еды и лекарств, я подробно обсуждал в этом интервью (https://echo.msk.ru/programs/razvorot/2362505-echo/). Вкратце, потому что крупные партии продовольствия или медикаментов не закупаются за чемоданы кэша. Однако и при осуществлении этой операции – обмене золота на кэш, Мадуро постигла неудача. После отправки первой партии в 3 тонны (https://www.rbc.ru/economics/02/02/2019/5c54d32b9a79475944d9c741), ОАЭ отказались в дальнейшем покупать венесуэльское золото, опасаясь американских санкций (https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/02/01/793091-venesueli) 

Но финансовыми неурядицами проблемы Мадуро на этой неделе не ограничились. Несмотря на то, что формально армия его все еще поддерживает, на этой неделе генерал ВВС Франциско Родригес публично признал Гуаидо президентом и сказал, что 90% личного состава вооруженных сил не поддерживают Мадуро (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6071911). Никаких публичных санкций к этому генералу не последовало, хотя еще 21 января Мадуро смог арестовать группу военных, которая попыталась начать мятеж (https://meduza.io/news/2019/01/21/v-venesuele-arestovali-gruppu-voennyh-popytavshihsya-ustroit-myatezh-v-karakase). Публичных опровержений других генералов ВВС, что генерал Родригес изменник и не может говорить за все вооруженные силы, также не последовало. Полиция также уже не совсем лояльна Мадуро. Митинги оппозиции в эту субботу прошли мирно, полиция их не разгоняла. А в провинции Лара полиция расступилась перед манифестантами и митингующие даже начали обниматься с полицейскими (https://twitter.com/mironov_fm/status/1091722713750736897).

В Венесуэле уже давно фактически нет никакой власти, и Мадуро не  может организовать элементарные бизнес-процессы. К примеру, уже давно в Венесуэле (и заграничных консульствах) фактически невозможно получить заграничный паспорт (https://www.independent.co.uk/news/world/americas/venezuela-passport-leave-economy-maduro-colombia-border-immigration-a8548806.html). Паспорта печатаются на импортной бумаге, которую Венесуэла не может закупать из-за недостатка валюты. Паспорт в разумные сроки можно получить только если заплатить взятку в несколько тысяч долларов – огромные деньги для страны, где подавляющее большинство населения получает 6 долларов в месяц (https://www.clarin.com/mundo/crisis-venezuela-contraste-impudico-pobres-cobran-dolares-mes-ricos-enchufados_0_d4JyxowIl.html). Но и за взятки получить паспорт непросто. Один знакомый венесуэлец, который сейчас живет в Аргентине, получил предложение о работе в одной из африканских стран, с зарплатой 8,000 евро и полным пакетом. Однако он был вынужден отказаться, так как не смог сделать себе паспорт. Отсутствие паспортов – еще одна причина, почему основная иммиграционная нагрузка ложится на страны Южной Америки. В Колумбию, Бразилию, Аргентину и другие страны континента венесуэльцев пускают по внутреннему удостоверению личности, а чтобы уехать в какую-либо другую страну, даже в Мексику, нужен паспорт. Причем проблема касается не только получения базовых документов (помимо паспортов венесуэльцы сталкиваются с проблемами апостиллирования документов), в стране фактически нет наличных денег (https://ria.ru/20190126/1549950913.html). Денег нет по той же  причине, почему нет паспортов – деньги печатаются за рубежом на импортной бумаге,  и у Венесуэлы нет валюты, чтобы это оплатить. То есть правительство Венесуэлы уже давно не может обеспечить выдачу гражданам документов, напечатать собственную валюту, организовать поставки продовольствия и медикаментов (к слову, отец жены Хуана Гуаидо умер несколько лет назад в больнице по причине отсутствия необходимых лекарств https://www.elmundo.es/internacional/2019/01/29/5c4f5062fdddff225c8b4610.html). То есть говорить о том, что из-за политического кризиса в стране нет реальной власти не совсем корректно. В стране уже давно нет реальной власти, это классический случай failed state.  

И тут встает вопрос – сможет ли Гуаидо организовать хотя бы базовые функции государства в текущей ситуации? С одной стороны, у него есть все необходимые для этого ресурсы. Например, США уже предоставили ему контроль над частью венесуэльских счетов (https://www.novayagazeta.ru/news/2019/01/29/148778-ssha-predostavili-guaydo-dostup-k-chasti-venesuelskih-schet),  также они пообещали отправку гуманитарной помощи на сумму в 20 млн долларов (https://www.interfax.ru/world/647607). Но недостаточно их довезти то границы с Венесуэлой, нужно организовать их доставку до конечных потребителей, и это сейчас серьезный вызов для оппозиции. Гуаидо ведет переговоры с церковью (http://www.ntn24america.com/america-latina/venezuela/guaido-se-reunio-con-la-conferencia-episcopal-de-venezuela-para-coordinar). Католическая церковь – очень мощный институт в Латинской Америке, и если ему удастся с ней договориться в вопросе распределения гуманитарной помощи, это будет важный шаг вперед. Возможно, он также сможет организовать доставку продовольствия и медикаментов через сеть своих сторонников. Если Гауидо сможет решить эту насущную проблему в ближайшую неделю, то режим Мадуро падет в течение 2-3 недель. Ведь те, кто еще поддерживает Мадуро, делают это в основном потому, что власти пока еще обеспечивают граждан хотя бы скудным пайком. Если они смогут получать еду из альтернативных источников, то Мадуро лишится последней поддержки.

Однако даже если у Гуаидо возникнут проблемы с организацией распределения продуктов среди граждан (это очень непростая задача в современных условиях), все равно режим Мадуро, скорее, всего падет в течении двух, максимум 3-4 месяцев. Как я уже писал, основные причины политических изменений в стране – внутренние (https://mmironov.livejournal.com/47256.html). Однако именно международное признание политических изменений, более конкретно, финансовые санкции США против режима Мадуро и государственной нефтяной компании PDVSA сделали этот процесс необратимым. Мадуро лишился основного источника денег. Судорожные попытки продать по-быстрому золото и получить доступ к наличным также провалились. Очень скоро у него возникнут проблемы – чем платить армии, которая его пока еще формально поддерживает. Да и высшие чиновники и генералы, понимая все эти расклады, каждый начнет устраивать свою собственную судьбу и рядом с Мадуро останутся только те, по которым в случае его падения гарантированно тюрьма плачет. Коррупционная вертикаль в Венесуэле (как и в России) держится на постоянном потоке и распределении денег. Если этот поток остановить, то властная вертикаль быстро развалится. Судя по всему, международному сообществу удалось этот поток денег остановить (а если не остановить, то превратить в тоненький ручеек).

Подводя итог, при благоприятных раскладах, если Гуаидо удастся организовать эффективную доставку гуманитарной помощи до населения, режим Мадуро падет уже в феврале. Если с этим будут проблемы, то процесс отстранения Мадуро затянется еще на несколько месяцев и, скорее всего, завершится до конца весны. В любом случае, похоже, что обратного пути у Венесуэлы уже нет.   

Свобода Рунета прожила февраль не без потерь

Согласно февральскому исследованию Общества защиты интернета (ОЗИ), индекс свободы Рунета в этот раз просел на 21 пункт.

ОЗИ опубликовало «Итоги февраля — 2018», в котором представлены новые результаты индекса свободы Рунета. Февраль по части предпринимаемых властями попыток регулировать интернет в России, отмечают в ОЗИ, выдался «жарким». «В этот раз он [февраль] прошёл под девизом «своим всё — врагам закон», — говорит исполнительный директор ОЗИ и создатель «ЗаТелеком» Михаил Климарёв. — Снижение в этом месяце привычно-среднее — минус 21 балл. Индекс продолжает тренд обновлять минимум и составил 527 баллов».

Несмотря на то, что в предвыборный период регуляторные инициативы обычно идут на спад, поскольку непопулярные меры «придерживают» на более поздний срок, событий соответствующего характера в феврале произошло немало — тридцать три, о семи из которых ОЗИ решило рассказать более подробно.

1. Конституционный суд разрешил следователям читать переписку с гаджетов без решения суда

КС РФ считает возможным чтение следователями переписки с телефонов, планшетов и компьютеров без соответствующего разрешения суда. В определении КС указано, что проведение осмотра и экспертизы информации, находящейся в электронной памяти абонентских устройств, изъятых при производстве следственных действий, не предполагает вынесения об этом специального судебного решения. Суд также напоминает, что недовольный подобными действиями гражданин имеет законное право оспорить действия следствия в суде в порядке статьи 125 УПК РФ.

«Это событие не только было оценено “самым важным”, но и получило наименьшую оценку от экспертов. И именно здесь начинается путь “Своих не трогаем”. По мнению Конституционного Суда — чтение переписки без санкций суда конституционно. Оксюморон», — комментирует эту инициативу ОЗИ.

Председатель «Пиратской Партии» Антон Ершов прокомментировал решение ВС РФ следующим образом:

«Это может и будет использоваться не на благие цели. Возможно, такие меры помогли бы повысить раскрываемость и так далее, но нужна реальная ответственность за применение «разрешения» не для заявленных целей. Пока такого контроля нет — доступ к переписке, установка прослушки и тому подобное — [должно производиться] только по суду».

Российский оппозиционный политик и IT-специалист Леонид Волков, в свою очередь, считает, что ничего нового не произошло — просто таким образом была закреплена уже существующая практика.

2. РСПП: текущий вариант «пакета Яровой» поднимет цены на связь на 90%

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) заявил, что требования властей в рамках «пакета Яровой» приведут к росту тарифов на связь до 90%. Смягчение требований федерального закона 374-ФЗ («пакет Яровой») в области хранения данных, предусмотренное Минкомсвязью, не устроило РСПП. Представители бизнеса настаивают, что требования все равно приведут к росту тарифов на услуги связи на 12-90% и поглотят инвестиционные бюджеты операторов. Эксперты предлагают еще больше сократить сроки и объемы хранимой информации, а также ввести поэтапную реализацию закона до 2022 года не только по срокам, но и территориально, чтобы ограничить нагрузку на электросети.

По мнению ОЗИ, Российский союз промышленников и предпринимателей — единственная официальная организация, которая осуждает «пакет Яровой».

«Остальные — или лоялисты, или просто сдались, — замечтают в ОЗИ. — В том, что РСПП участвует в процессе обсуждения — уже хорошее событие. Но у этой организации явно недостаточно “аппаратного веса” против категории siloviki. Эксперты оценивают факт участия РСПП скорее как положительный. Хотя некоторые и весьма недовольны слабой переговорной позицией: “РСПП как всегда пытается включить механизм бюрократической волокиты. А у них других инструментов противостоять этому и нет”».

3. Российские власти сняли с себя ответственность за утечки персональных данных россиян

В сентябре 2017 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу 46-летнего москвича Владимира Медведева (имя и фамилия изменены по его просьбе) о нарушении прав, гарантированных ст.8 (право на уважение частной и личной жизни) и ст.13 (право на эффективную правовую защиту) Европейской конвенции о защите прав человека. В 2011 году он обнаружил в открытом доступе на Савеловском рынке базу ГУВД Москвы, в которой содержались данные, что заявитель – носитель ВИЧ-инфекции и дважды судим. Информация оказалась доступна и его знакомым.

Утечки из ведомственных баз данных – не государственная забота, следует из ответа уполномоченного России в Европейском суде по правам человека замминистра юстиции Михаила Гальперина. Полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения ее обязанностей, отмечает Гальперин, поэтому право на неприкосновенность личной жизни сотрудники ГУ МВД не нарушили.

«Это второй (и не последний) эпизод текущего отчета, когда “своим ничего, зато чужих-то мы осудим”, — отмечает ОЗИ. — По сути, представители госструктур расписались в собственной импотенции что-то там защищать. При этом количество персональных данных, запрашиваемых госструктурами начинает зашкаливать. Что будет с данными, хранимыми по “пакету Яровой” — понятно уже сейчас. Вероятность их утечки приближается к единице».

Эксперты так оценивают это событие:

«Заявление Минюста предельно цинично. Приняты десятки нормативных актов, усложняющих обработку персональных данных (ПД), но персданные продолжают утекать. Причем для частных операторов ПД такая утечка чревата серьезными последствиями, а для госорганов — никакого наказания».

4. Россия не выделила частоты для доступного спутникового интернета

Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) отказалась выделять частоты компании OneWeb, поскольку данные частоты могут потребоваться для российской группировки арктических спутников.

Вопрос о выделении частот для OneWeb в конце декабря прошлого года был включен в повестку заседания комиссии, но его рассмотрение происходило в закрытом режиме, в связи с чем решение по нему не было включено в протокол заседания ГКРЧ, опубликованный на сайте Минкомсвязи, которое курирует работы комиссии.

Отказ связан с созданием отечественной системы «Экспресс-РВ», которую разрабатывает госпредприятие «Космическая связь». Речь идёт о четырех спутниках на высокоэллиптической орбите, которые обеспечат связью районы Арктики. Если бы OneWeb выделили запрошенные частоты, «Экспресс-РВ» уже не смог бы развернуться.

«Почему-то эта новость почти никого не удивила. Может быть, потому что “глушить вражеские голоса” — старинная забава советских спецслужб, — считают в ОЗИ. — И даже в XXI веке они не могут остановиться».

Некоторые эксперты, пусть и отрицательно оценили новость, но отметили: «Пока ещё рано что-то говорить. Это стандартная тактика при раздаче частот, чтобы повысить цены».

5. В Госдуме хотят ввести уголовное наказание для тех, кто «размещает негативный контент»

В Госдуме предлагают ввести тюремные сроки за пропаганду насилия в Сети, о чём сообщил первый замруководителя фракции «Единой России» Андрей Исаев. Он подчеркнул, что такая инициатива появилась как ответ на нападения в российских школах. Депутат напомнил, что по одной из версий эти атаки были связаны с получением детьми «информации через интернет».

«Речь должна идти о сроках более десяти лет, в случае если мы имеем дело с преступным сообществом, организованной группой лиц, действующих по предварительному сговору и имеющих корыстные побуждения», — отметил депутат.

«Уголовное преследование тех, кто размещает негативный контент, оно будет. Мы будем вносить поправки вот после этих случаев в школах: мы будем вносить поправки в принятый нами по «синим китам» закон [120-ФЗ], расширять трактовку», — сказал Исаев в ходе выступления на круглом столе в Удмуртии, посвященном безопасности детей в интернете.

Многие эксперты отметили, что «инициативный единорос» просто имитирует бурную деятельность громкими заявлениями. Определение «негативный контент» в российском правовом поле отсутствует.

Максим Пискунов, директор компании «Медиа-24» заметил в своем комментарии:

«Уже есть статьи за доведение до самоубийства и схожие, а вот под негативный контент уже притянут любого, нужно лишь взломать аккаунт и разместить запись от подставного лица. Верным путем в ад идем, товарищи!»

6. Путин поручил ФСО защищать персональные данные крупных чиновников

Президент России Владимир Путин подписал указ, вносящий изменения в положение о Федеральной службе охраны (ФСО). Согласно указу, на ФСО возлагается задача «в рамках своей компетенции» участвовать в мероприятиях по борьбе с кибератаками. В документе также уточняется, что ФСО будет защищать персональные данные объектов государственной охраны и членов их семей.

Согласно ФЗ «О государственной охране», такая охрана предоставляется президенту, председателю правительства, спикерам Госдумы и Совета Федерации, председателям Конституционного и Верховного судов, генпрокурору и председателю Следственного комитета.

Кроме того, служба получила право давать согласие на обработку персональных данных охраняемых лиц и их родственников и определять перечень вещей или грузов, запрещенных к проносу и провозу на охраняемые объекты.

«По сути, данный указ легитимизировал уже существующие внутренние нормативные акты, когда ФСО “секретит данные” о госчиновниках “категории А” и их родственниках, — комментирует это событие ОЗИ. — К свободе интернета это событие имеет прямое отношение — вспомним историю про ЛСДУ3 и ЙФЯУ9. Если таким образом будет продолжаться, то все открытые реестры будут зашифрованы, а в “черные списки РКН” будут попадать сайты, которые публикуют алгоритмы расшифровки»».

Также в ОЗИ заметили, что это событие выглядит ещё более показательным на фоне события №3 из данного исследования, — где власти сняли с себя ответственность по защите персональных данных «простых граждан».

Вот что пишут эксперты: «Возникающая сложность добычи компромата на чиновников компенсируется понимаем того, что в данном случае власть признаёт своё поражение перед свободной информацией и свой страх перед гражданским обществом».

Леонид Волков назвал это событие «плохой историей», после которой будут «окончательно испорчены госреестры».

7. Instagram и YouTube должны удалить фотографии и видео о личной жизни Дерипаски

Событие, которое уже получило в прессе неформальное название «Рыбкагейт» и вызвало целую череду скандалов вокруг миллиардера Олега Дерипаски и вице-премьера РФ Сергея Приходько, сопровождалось блокировками десятков популярных интернет-ресурсов и новостных порталов, которые имели смелость рассказать о вышеназванной истории. И поскольку Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края принял определение о внесении в список сайтов с запрещенной информацией 14 постов в Instagram и 7 видеороликов на YouTube, рассказывающих об этой скандальной истории, популярным интернет-сервисам либо придётся выполнить требования Роскомнадзора и удалить запрещённые судом материалы, либо они станут недоступны на территории России, поскольку не у всех провайдеров есть техническая возможность блокировать отдельные интернет-страницы.

«По истории с “Рыбкой” в феврале было очень много событий, — пишет ОЗИ. — Очень быстрый суд, блокировка сайта Навального. Потом его разблокировка. Мы не стали включать в обзор все — потому что это событий одной цепочки. И да, это опять — “своим всё, чужим закон”. Включая наличие “частного суда” у олигарха Дерипаски. Интересно, что на момент написания отчета (третья декада марта) — видео на YouTube так и не было удалено. Но эксперты в сумме оценили событие отрицательно».

Координатор направления международного сотрудничества общественной организации «РосКомСвобода», эксперт ассоциации «Открытая сеть» и автор «Индекса связности» Александр Исавнин считает, что «…появился новый официальный способ добавления чего бы то ни было в чёрные списки».

Леонид Волков, в свою очередь, оценил событие положительно, поскольку «YouTube не стал прогибаться — это важно».

При этом нужно отметить, что Instagram, принадлежащий Facebook все же удалил медиа-материалы «Рыбки».

Спецвопрос от ОЗИ

В этот раз Обществу защиты интернета пришлось выносить из общего списка событие, которое интересно только очень узким специалистам: «Подавляющее большинство просто не оценило бы. Включая даже некоторых экспертов. Но оно, как нам показалось, довольно важное». РосКомСвобода решила также упомянуть его в этой публикации.

«Событие довольно специфичное и технологически сложное, — говорят в ОЗИ, — и случилось оно несколько раньше и в силу специфичности, скорее всего не попало бы в топ-лист. Речь идет о спорной инициативе «Об обеспечении устойчивости российского сегмента сети «Интернет» или регулирования BGP через механизмы Blackhole Community».

ИТ-директор компании «Новые телесистемы» Валерий Лутошкин считает, что механизмы Blackhole Community хороши в применении к российской действительности, но: «В общих тенденциях изоляционизма. В целом технически это вполне себе адекватная и грамотная идея. Для операторов связи это было бы гораздо удобнее, чем существующая система черных списков. Но, к сожалению, они не заменят одну другой».

Виктор Крысов, постоянный эксперт ОЗИ, доцент кафедры мировой экономики экономического факультета Института экономики, управления и права РГГУ, считает, что «не полетит»: «Наша власть просто не сможет, по-моему, организовать то, о чём говорится в этом законопроекте».

Александр Исавнин: «Это очень плохо. К сожалению, механизм применяющийся для обеспечения стабильной работы Интернета в качестве одного из крайних методов защиты, планируется к использованию для целей провластной цензуры и фильтрации. Конечно хорошо, что власти фактически признают, что имеющиеся механизмы блокировок не могут работать. Как и это предложение, не приведёт к существенным результатам, а нестабильность в работу Интернета внесет. Причем не только российского, но и глобального — вспомним про регулярные «утечки» служебных маршрутов».

Лучший, по мнению ОЗИ, комментарий поступил от Алексея Семеняки, представитель RIPE NCC на территории “постсоветского пространства”:

«На этот эксперимент потеряют ещё года 3, в худшем случае пару раз окажутся на первых полосах мировой прессы, результата не будет. Управление контентом на уровне IP-адреса, как мы уже видели, приводит регулярно к существенным проблемам и «collateral damage». Перевод этого на уровень BGP — это ещё хуже, ибо в этом случае гранулярность работы становится еще ниже, то есть сопутствующие проблемы — ещё серьёзнее. То есть, как механизм — это механизм плохой.

Как явление — тоже ничего хорошего, так как BGP является, на самом деле, инструментом реализации коммерческих инициатив, а communities — это основная компонента этого инструмента. Другими словами, государственной регулирование BGP приведет к снижению экономической эффективности работы отрасли, у которой и так сейчас не самые жирные времена.

Ну и с внешней точки зрения — все замечательные планы по построению «цифрового шелкового пути» между Китаем и Европой можно после этого хоронить. Другими словами, во всех аспектах тут видится создание искусственной сложности, которая ведет только к дополнительным расходам».

Подытоживая, хочется заметить — февраль, как уже упоминалось выше, несмотря на присущее обычно предвыборной гонке «госрегуляционное затишье», тихим не получился. Власти упрямо стараются подчинить Сеть, внося в законодательство всё новые сомнительные правовые нормы, а применение уже существующих законов работает, увы, не для всех — где-то суд менее чем за сутки блокирует компромат на сильных мира сего, а где-то государство откровенно «умывает руки», когда дело касается его ответственности за информационную безопасность рядовых граждан.

Источник: https://roskomsvoboda.org/37318/

Amnesty International утверждает, что власти Латвии жестоко обращались с мигрантами на границе с Беларусью.

По данным организации, людей избивали, некоторых пытали электрошокером.

Латвийский пограничник смотрит на задержанных мигрантов, которые пересекли белорусско-латвийскую границу, возле села Ворзова, Латвия. 11 августа 2021 года.

Международная правозащитная организация Amnesty International утверждает, что власти Латвии во время миграционного кризиса на границе с Беларусью произвольно задерживали, а в некоторых случаях пытали беженцев, которые пытались попасть в ЕС через белорусско-латвийскую границу.

В докладе правозащитников говорится, что власти Латвии жестоко обращались с беженцами, в том числе детьми. По данным организации, людей удерживали в латвийских лесах, многих избивали, некоторых били электрошокером, в том числе по гениталиям. Некоторых мигрантов, как отмечает Amnesty International, заставляли «добровольно» вернуться в свои родные страны, других по несколько раз принудительно возвращали в Беларусь.

«Латвийские власти бросили мужчин, женщин и детей на произвол судьбы при низких температурах, часто в лесах или в палатках», — заявила глава представительства Amnesty International в европейских институтах Ева Гедди. Она обвинила Латвию в нарушении международного права.

10 августа 2021 года Латвия ввела чрезвычайное положение на границе с Беларусью и запретила просить убежище в четырех приграничных районах, что, по мнению авторов доклада, позволило латвийским властям принудительно возвращать людей в Беларусь. 

Выходец из Ирака по имени Хасан, который провел на границе пять месяцев, рассказал правозащитникам, что представители властей Латвии заставляли беженцев ходить без одежды, а, когда отправляли их назад в Беларусь, угрожали убийством. Еще один уроженец Ирака Адиль утверждает, что в латвийских лесах некоторых мигрантов держали в палатках, а другим зимой приходилось спать на снегу. Еще один иракец Омар сказал, что его силой заставили подписать согласие на возвращение в Беларусь.

У людей на границе также отбирали телефоны, из-за чего члены одной семьи не могли связаться друг с другом. С августа по ноябрь 2021 года с правозащитниками в Латвии связались родственники более 30 мигрантов, которые предположительно пропали без вести.

«Латвия, Литва и Польша продолжают совершать серьезные нарушения под предлогом того, что они подвергаются „гибридной атаке“ со стороны Беларуси. По мере приближения зимы и возобновления движения на границе, чрезвычайное положение по-прежнему позволяет латвийским властям незаконно возвращать людей в Беларусь. Многие другие могут подвергнуться насилию, произвольным задержаниям и другим злоупотреблениям при ограниченном или полном отсутствии независимого надзора», — заявила Ева Гедди.

Власти Латвии отрицают, что к мигрантам на границе применяли чрезмерную силу, и утверждают, что реагировали на «незаконное пересечение границы», сообщает «Русская служба Би-би-си».

Сурс: Тык.