office party
»песочница политоты США трамп сми длиннопост горящий трампист политика
Левизна и "жёлтая пресса"
Заранее предупреждаю, в посте я хочу порассуждать о концептуальных вещах, а не о сиюминутных сводках новостей, которые теряют актуальность со скоростью прокрутки в ленте. Пост вышел несколько сумбурным и скорее всего затеряется среди кеков над Асадом и измерениями квадратных метров Курской области.
Недавно уважаемый Riwar запилил пост про расследование Конгресса насчёт лабораторного происхождения коронавируса и неэффективности карантинных мер, я сам несколько дней собирался об этом запостить, но ленился прочитать полный отчёт. Реактор, к сожалению, непоправимо полевел в последние годы, но в частности моё внимание привлекло, как часто господа леваки вешают ярлык "желтухи" на любые издания, не принадлежащие к радикально левому продемократическому пулу:
uniold со стереотипно демократической терминологией:
некто Zasganets называет Fox News реднековским (потому что все сторонники республиканцев - деревенщина, быдло и white trash):
дендрофил сообщает, что выносить сор из избы контр-продуктивно, использует термины "популизм" и "желтизна":
Вообще, непонятно, в чём выражается желтизна, если все издания только сообщают краткое содержание отчёта Конгресса, который целиком не прочитает никто, кроме составителей.
А вот уже мнение о моём собственном неудачном посте из издания Daily Mail:
Определение жёлтой прессы из википедии:
Едва ли можно назвать мнимой сенсацией расследование происхождения вируса, который унёс жизни миллионов людей и основательно испортил жизнь оставшимся в живых, но речь пойдёт не о том. Судя по реакции публики на цитирование правых изданий ("желтуха, популизм, трампизм"), достойными внимания и уважения считаются некие другие медиа. В интернете есть много диаграмм на эту тему, я выбрал одну от 2021 года:
Все медиа с ярлыком "желтухи" и "конспирологии" находятся в правой части диаграммы, соответственно, CNN, The New York Times, Washington Post и The Guardian в левой половине - это респектабельные издания (как BBC и Reuters очутились в центре, для меня загадка). Предлагаю вам посвящённую Трампу подборку обложек прессы, которая, по логике господ комментаторов, не занимается желтухой, популизмом и конспирологией:
Трамп а-я прусского вида военный с обязательной зигой
Причисление Трампа к Ку-Клукс-Клану от Spiegel. Примечательно, что именно демократическая партия имела в прошлом тесные связи с Кланом, но шельмуют этим всегда республиканцев
Трамп в образе Доктора Зло
The New York Magazine изображает Трампа свиньёй
Снова Der Spiegel
Обязательное упоминание нацизма и KKK от немецкого Stern. Немцы хоть знают, что зять нациста Трампа Джаред Кушнер - ортодоксальный еврей?
Трамп отрубает голову Статуе Свободы
Дежурный упрёк в фашизме от The New Republic
Обязательное риторическое упражнение типичного журналиста Washington Post - сравнивать Трампа с Гитлером.
Если подытожить, эти предельно враждебные республиканцам и исходящие на говно при виде Трампа традиционные СМИ, занимаются той самой бульварной "желтухой" - неспособные сказать что-либо по существу, для критики Трампа (да и любого не левого политика) они используют комбинацию из следующих терминов: фашист, нацист, расист, Гитлер, ку-клукс-клан, правый популизм, конспирология. Давно хочу узнать у этатистов, что они имеют в виду под политическим термином правый: если речь идёт об антисемитизме и ксенофобии, то ими отличаются сами радикально левые политики, а если об общем консерватизме, то современные консерваторы - это просто либералы образца XIX века, за свободу слова и частную собственность (если не считать фашистское разделение людей на мальчиков и девочек, но до такого лютого экстремизма Т. Джефферсон не додумался, sarcasm).
Господа леваки могут мне возразить, что это Запад и свобода слова (та самая, которую те же леваки призывают запретить и ограничить), а я в ответ попрошу прислать хоть одно правое издание или известного журналиста из правого полюса, которые бы демонизировали демократов так, как Washington Post и New York Times демонизируют Дональда Трампа.
Я, конечно, не рассчитываю переубедить господ леваков и, по иронии, за демонстрацию подборки оголтелой левой пропаганды меня обвинят в трампизме, фашизме и прочих смертных грехах. У меня есть лишь два вопроса к аудитории:
1)Какая пресса, по вашему мнению, не является жёлтой? "Желтухой" на реакторе клеймят, по сути, любые издания, которые критикуют/ставят под сомнения продемократический левый мейнстрим, но Трамп-Гитлер, отрубающий голову Свободе мало подходит под определение взвешенной аналитики.
2)И главное, что такого ужасного сделал Дональд Трамп? Трамп уже был президентом 4 года, не развязал ни одной войны, не узурпировал власть, не прибегал к использованию Национальной гвардии во время BlackLivesMatter погромов (за что его можно критиковать). Назовите мне хоть что-то из политики Трампа, что подпадает под действия диктатора, убийцы и расиста.
P.S. Трампу активно стараются пришить эпизод 6 января с занятием толпой Капитолия (как попытку узурпации власти), это заслуживает отдельного поста после того, как выйдет расследование этой мутной истории (которую загодя леваки назовут конспирологией), скажу только, что Трамп выпустил публичное обращение, в котором призывал разойтись и не прибегать к насилию, и демократы старательно удаляли и цензурировали эту видеозапись.
песочница политоты леваки выборы Оказио-кортес антифа это другое твиттер трамп Барнаул Алтайский край политота Россия
Краснопузые ещё не вступили в должность, а опять за своё.
Сторонники Байдена намереваются покарать всех, кто поддерживал Трампа.
Начинают с массового сбора данных.
Как ни собери социализм - всё равно получается гулаг, да што ж такое-то!
ФСБ политика
ФСБ планирует дешифровать весь интернет-трафик россиян в режиме реального времени
ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг обсуждают набор технических решений, которые позволят дешифровать весь интернет-трафик россиян в режиме реального времени. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает газета "Коммерсантъ".В опубликованной статье сообщается, что обсуждаемая ФСБ технология является частью реализации нашумевшего «пакета Яровой».
Хранить эксабайты шифрованного интернет-трафика не имеет смысла — в нем ничего не найдешь. ФСБ выступает за то, чтобы расшифровывать весь трафик в режиме real-time и анализировать его по ключевым параметрам, условно говоря, по слову «бомба», а министерства настаивают на расшифровке трафика лишь по тем абонентам, которые привлекут внимание правоохранительных органов.
— Источник газеты «Коммерсантъ» в Администрации президента.
Одним из обсуждаемых вариантов дешифровки является установка на сетях операторов специального оборудования, способного выполнять MITM-атаку. Судя по всему, механизм SSL/TLS не будет являться помехой для выполнения атаки, так как сертификаты будут выдаваться российским удостоверяющим центром. В статье не сообщается, будет ли обязательна установка корневого сертификата УЦ для работы SSL на территории РФ (подобно тому, как это сейчас сделано в Казахстане), но позиция ФСБ намекает на то, что без принудительной установки сертификатов дело не обойдётся.
Для пользователя это оборудование притворяется запрошенным сайтом, а для сайта — пользователем. Получается, что пользователь будет устанавливать SSL-соединение с этим оборудованием, а уже оно — с сервером, к которому обращался пользователь.
Оборудование расшифрует перехваченный от сервера трафик, а перед отправкой пользователю заново зашифрует его SSL-сертификатом, выданным российским удостоверяющим центром (УЦ).
— Источник газеты «Коммерсантъ» в Администрации президента.
Напомню, что о планах по созданию российского УЦ для выдачи SSL-сертификатов сообщалось ещё в феврале 2016 года.
Для дальнейшего анализа трафика планируется использовать системы DPI, которые уже применяются многими операторами, например для URL-фильтрации по спискам запрещённых сайтов.
С учётом возможности создания российского УЦ и принудительной установкой сертификатов на оборудование, хранение информации о соединениях в рамках реализации «пакета Яровой» уже не кажется настолько абсурдной. Таким образом можно наблюдать очередное закручивание гаек и ужесточение контроля над Интернетом в РФ.
Источник: https://habrahabr.ru/post/310576/
Елкин политическая карикатура конституция поправки политика
трамп песочница политоты расовая теория SJW длиннопост политика
Бан лекций по белым привилегиям и расовым теориям.
4-го сентабря Дональд Трамп приказал своему исполнительному офису отменить тренинги федеральных сотрудников, включающие лекции по белым привилегиям и расовым теориям, называя их "болезнью нашей страны". Для тех, кто не знаком с этими двумя терминами: это большие составляющие индивидуалистической идеологии левых в США, Канаде и некоторых европейских странах. Они верят, что все белые люди - расисты по своей сути, что только белые люди могут быть расистами, а также некоторые концепции, вроде тяжёлой работы, откладывания денег на будущее, а также планирование - компоненты "белизны".
Директор президентского исполнительного офиса Рассел Воут (Russel Vought) 4-го сентября выпустил меморандум к главам федеральных департаментов и агентств, в котором была изложена позиция Белого дома по этому вопросу.
Далее мой перевод из меморандума. Кто может в английский - прямая ссылка на файл из whitehouse.gov, или введите в гугле "executive office of the president 4 september" или M-20-34 и первый же результат скачает pdf файл.
"До внимания президента дошло, что агентства исполнительной власти тратят миллионы денег налогоплательщиков на "тренинги" госслужащих, заставляющие их верить в вызывающую разногласия, анти-американскую пропаганду.
Например, согласно прессе, служащие исполнительной власти были обязаны проходить тренинги, где им было сказано что "Буквально все белые люди вносят свой вклад в расизм." или где их обязывают говорить, что они "получают выгоду от расизма". Также согласно прессе, в некоторых случаях эти тренинги заявляют что расизм встроен в такие идеи, как: Америка - страна возможностей или что самый квалифицированный человек прежде остальных должен получить работу.
Эти типы "тренингов" не только идут в разрез с фундаментальными убеждениями, на которых стоит наша нация с самого начала, но они также порождают разделение и негодование среди федеральных сотрудников. Мы может гордиться что в федеральном госдепартаменте есть сотрудники всех рас, этносов и религий. Мы можем гордиться что американцы из всей страны ищут возможности стать нашими сотрудниками и посвятить себя служению народу. Мы можем гордиться в наших продолжительных усилиях поприветствовать всех людей, которые ищут возможности служить американскому народу в качестве госслужащих. Тем не менее, мы не можем допустить чтобы наши сотрудники получали тренинги, цель которых - подрезать наши фундаментальные убеждения, как Американцев, и посеять разногласия среди сотрудников.
Президент поручил мне убедиться что федеральные агентства прекратят использовать деньги налогоплательщиков в финансировании этой анти-американской пропагады. Соответственно, чтобы положить этому конец, Офис управления и бюджета в скором времени выпустит подробное руководство выполнения поручения президента. А пока всем агентствам дано указание начать определять все контракты или затраты других агентств на любые тренинги по "критичной расовой теории", "белым привилегиям" или любые другие тренинги или пропаганду, которая заявляет что США - по своей сути расистская или злая страна, или что любая раса или этнос - по своей сути расистская или злая. К тому же, все агентства должны законными способами отменить подобные контракты и/или перенаправить государственное финансирование подальше от этой анти-американской пропаганды.
Президент и его администрация полностью полностью привержены к справедливому и равноценному отношению кл всем индивидам в США. Президент подтвердил свою репутацию как стоящего за тех, чей голос долго игнорировался и тех, кто не смог получить пользу, которую предлагает наша страна, и он намеревается продолжить свою поддержку всех американцев, независимо от расы, религии или религии. Сеющая разногласия, ложная и унизительная пропаганда критической расовой теории противоречит всему, во что мы, как американцы, верим и не должна иметь места в федеральном госдепартаменте."