Результаты поиска по запросу «
h1.h-chan.me
»
путин Война в Украине много букв NYtimes политика
Колумнист Томас Фридман пишет, что в речи 9 мая на Красной площади Путин «цеплялся за любые аргументы, лишь бы оправдать войну, которую начал из собственных фантазий».
Американская газета The New York Times публикует 9 мая колонку известного журналиста Томаса Фридмана—трехкратного лауреата Пулитцеровской премии, члена Американского философского общества, многолетнего корреспондента NYT на Ближнем Востоке. Каждую неделю на страницах издания он высказывается о мировой политике, экономике, глобализации и экологии.
На этот раз Фридман пишет, что в украинском конфликте уже почти год не происходит практически никаких стратегических изменений, так как Владимир Путин изначально совершили три грубые ошибки:
Единоличное принятие решений.Фридман отмечает, что ещё 24 февраля 2022 года задумался, куда поехать, чтобы освещать конфликт: в Киев, Донбасс, Крым, Москву, Варшаву, Берлин, Брюссель или Вашингтон. «Но с самого начала этой войны есть только одно место, где можно понять ее сроки и задачи. Это голова Владимира Путина. И к сожалению, он не выдает визу в свой мозг. Это реальная проблема, так как война зародилась исключительно там. Как мы теперь знаем, почти без участия правительства или военного командования РФ, и уж точно без массового запроса российского народа», — пишет Фридман. По его словам, поэтому теперь только сам Путин и может принять решение об окончании войны, пусть даже Россия уже её проигрывает.Отсутствие у Путина плана Б. «Он думал, что легко заявится в Киев, захватит его за неделю, поставит президентом своего слугу, прикарманит всю Украину и положит конец любой дальнейшей экспансии ЕС, НАТО или западной культуры в Россию», — напоминает журналист.
Безвыходное положение президента РФ.«Он больше не может захватить всю Украину. Но в то же время не может позволить себе потерпеть поражение после стольких потраченных российских жизней и средств. Поэтому он не может остановиться», — отмечает Фридман.
По его мнению, неизбирательные обстрелы украинских городов и инфраструктуры лишний раз свидетельствуют о том, что у Путина просто-напросто нет плана Б для того, чтобы хоть сколько-нибудь успешно завершить конфликт. «Это делает его одной из самых ненормальных и бессмысленных войн современности. Лидер одной страны уничтожает гражданскую инфраструктуру другой до тех пор, пока это не даст ему достаточных оснований, чтобы скрыть тот факт, что он оказался выдающимся дураком», — пишет колумнист.
По его словам, в речи на Красной площади 9 мая Путин «цеплялся за любые аргументы, лишь бы оправдать войну, которую начал из собственных фантазий о том, что Украина — не полноценное государство, а часть России». Президент РФ упомянул и «западные глобалистские элиты», и «русофобию», и «агрессивный национализм», и «уничтожение семейных традиционных ценностей». «Вау! Путин напал на Украину, чтобы защитить российские семейные ценности. Кто бы мог подумать?» — иронизирует Фридман.
Он задается вопросом, зачем Путину вообще нужно скрывать неудачи в Украине, когда он полностью контролирует внутреннюю политику России. Журналист пишет, что опыт работы в странах-диктатурах научил его тому, что даже при самом жестком авторитаризме общество всегда всё понимает, а люди продолжают обсуждать ошибки власти между собой.
По мнению Фридмана, «сейчас Путина особенно пугают две вещи: арифметика и история России». Колумнист напоминает, что потери России в Украине исчисляются уже сотнями тысяч, что не может не вызывать недовольства в обществе. Именно поэтому власти РФ усиливают борьбу с инакомыслием и принимают все новые меры по борьбе с уклонистами от призыва и мобилизации. «Путин не стал бы заходить так далеко, если б не боялся, что, несмотря на все его усилия, люди вокруг продолжают шептаться о том, как плохо идет война и как бы на нее не попасть», — уверен Фридман.
Он приводит мнение американского политолога Леона Арона, который считает, что недавняя публикация видео с Путиным из Мариуполя, где женщина кричит «Это всё неправда, это напоказ», могла быть диверсией кого-то из окружения президента РФ. «Боги российской истории никогда не прощают военных поражений», — написал Арон в статье для The Washington Post. В качестве примеров он привел свержение царей после Крымской, Русской-японской и Первой мировой войн, а также генсеков после Карибского кризиса и войны в Афганистане. «Русский народ, при всем его знаменитом терпении, простит многое, но не военное поражение», — уверен Арон. Он считает, что сейчас у Путина всего два выхода: затягивать войну, пока Украина и Запад не будут обескровлены, или же вызвать США на прямую конфронтацию, обменяться ядерными ударами и предложить испуганному миру урегулирование с сохранением Крыма и Донбасса за Россией.
Фридман не исключает такого варианта. «Невозможно залезть Путину в голову и предсказать его следующий шаг. Но сам тон дискуссии меня беспокоит. Потому что из действий Путина мы ясно видим: он понимает, что его план А провалился. И теперь он сделает всё, чтобы разработать план Б. Чтобы оправдать ужасные жертвы, которые он приумножил во имя страны, где люди постоянно всё обсуждают, а проигравшие лидеры не уходят от власти мирно», — резюмирует Фридман.
Отличный комментарий!
Все хорошо но в конце откровенна лажа. Извечный нарратив «пынеход не может проиграть». Не может он тянуть, и ядро он не применит. Что бы тянуть долго у него ресурса нет, а ядерный арсенал это не буквально одна красная кнопка в чемодане. В рф у власти идейных нет, там нет «шахедов» они все хотят жить, а ядро это 100% смэрть для них
песочница политоты политика
Пруфы для "все не так однозначника"
Уважаемые пидоры и пидорессы реактора, знаю многие тут ведут свою сводку разных пруфов для "неоднозначников" с российской стороны по разным темам, поэтому прошу вашей помощи)
Пытаюсь образумить человека, что с войной как раз все очень даже однозначно, но так, мягенько. Ну человек мне и описал свой довольно дикий взгляд на все происходящее, и я понял что сам я буду собирать пруфы целую вечность. Поэтому привожу его слова и попрошу подкинуть ссылки на опровержения\документалки\статьи по разным тезисам его текста)
Сам текст:
У меня складывается чуть другая картинка. Наши политики за несколько недель до войны, начали судорожно требовать от западных политиков письменно пообещать, не нападать на Россию. Значит разведка доложила что с той стороны всë готово и дата назначена. Оружия завезли кучу и так далее. Запад всячески дал понять что не будет давать письмено ни каких обязательств. Тогда ВВП предупредил что будет защищать страну и даже оружием если понадобится. Ну и когда его побрили с обещаниями, он увидел что драки не избежать и ударил первым. А через год Меркель на камеру сказала, что Минские договорëности были лишь для того, чтоб успеть подготовиться и никто их выполнять не собирался. Даже уже во время боевых действий собрались в Стамбуле договориться, Договорились, наши отвели войска по дальше от Киева, а ваши сказали что они прогнали Российскую армию и не стали выполнять договорëнности, короче опять кинули. Ну потом ВВП подумал что хватит быть лохом и Россия перешла на военные рельсы и теперь ебашат не соглашаясь больше на переговоры.
А что по поводу начала всей этой заварушки- у Америкосов кризис финансовый намечался не хилый и из него они решили выйти привычным для себя способом, с кем нибудь подраться. Накачать свои военные заводы заказами и тем самым поддержать экономику. А Украина - это лишь поле боя, такое же как и Афганистан, Сирия, Ирак и т.д.
А плюс к этому в течении длительного периода продвигали в управление странами Европы своих ставленников, чтоб в нужный момент их послушали и выполнили то что их попросят. Вот и всë. Теперь они дают Украине в долг столько денег, что если она останется страной, то будет расплачиваться пару веков. А бабки которые выделяют в помощь, большую часть переводят на свои ВПК, для производства оружия, которым заменят тот износившийся временем хлам, который у них остался на складах. При том что их армия не воюет и солдаты их не гибнут. И волки сыты и овц целы как говорится.
А что ещë примечательно, вот гонят они сейчас Украинцев на бойню, и всë ниже призывной возраст. Потом, когда не останется тех кто может страну зашитить, легко придут Европейцы со своей армией и заберут всë что захотят, землю, вместе в женщинами и детьми, если они остануться. А земля им всегда была нужна, потому как у нас еë много, а у них мало, ресурсов у них нет, вот и живут всегда за счëт того что отбирают у слабых.
А по поводу братских народов - мы с тобой братья, родились в одной стране, а потом нас разъединили развалом СССР, рассказали нам что мы разные и вы не Русские, а потом стравили как собак и наблюдают за дракой, ещë и не удивлюсь если ставки поставили кто победит.
Ну вот как то так я всë это вижу_
Спасибо, билетик не прилагаю, так как вроде в политоте так не принято)
ПС чет не нашел как оформить текст цитатой, даже blockquote не катит -_-
аргентина Хавьер Милей политика
Президент Аргентины Хавьер Милей своеобразно поздравил аргентинцев с Рождеством.
Беларусь Вторжение в Украину Украина песочница политоты политика
Из батальона в полк. Беларусы працягваюць змагацца за наша сумеснае з Украінай будучыню.
Текст сообщения:
1. Прымаючы пад увагу маштаб задач, якія стаяць перад беларускімі ваярамі, мы пераходзім да наступнага этапу разбудовы нацыянальнай вайсковай адзінкі. Абвяшчаецца стварэньне беларускага полка імя К. Каліноўскага, у склад якога будуць уваходзіць батальён «Літвін» і батальён «Волат». Перамога будзе за намі.
2. Принимая во внимание масштаб задач, стоящих перед белорусскими воинами, мы переходим к следующему этапу строительства национальной военной единицы. Объявляется создание белорусского полка имени К. Калиновского, в состав которого будут входить батальон «Литвин» и батальон «Волат». Победа будет за нами.
Жыве Беларусь!
Слава Украіне!
Напомню:
1. Численность батальона бывает от 145 до 500 человек. Полк состоит из 3-6 батальонов, то есть его численность достигает 500-2.500 человек.
2. Батальон (ныне полк) является военным подразделением ВСУ. Он уже принимал участие в боях, в том числе за Киев и Бучу.
И по сей день полк продолжает вносить свой вклад в оборону Украины, что неоднократно подмечали и сами украинские спикеры, вроде Арестовича, который считает батальон одним из самых боеспособных подразделения ВСУ.
2. Каліноўцы ведут тщательный отбор направленный в первую очередь на качество, а не количество. Все новобранцы подвергаются усиленным тренировкам, но были прецеденты, когда после первых боевых выходов человек понимал, что все же не выдерживает подобных нагрузок. В таком случае бывшие бойцы нередко начинали помогать в тылу и каліноўцы ни коем образ не преуменьшают значимость их вклада или тех, кто изначально шел к ним волонтёрить. Это очень сильно разгружает ребят, поэтому мирная специфика деятельности (насколько она вообще возможна в военное время) здесь также пользуется спросом.
3. Несмотря на это и боевые потери, которые уже, увы, есть, ребятам удалось не изменяя принципам переквалифицироваться и начать свой путь как полноценный полк. Даже тяжёлые ранения не повод для некоторых каліноўцаў покинуть полк:
4. Рекомендую также второй канал (как на Ютубе, так и в ТГ), там больше материала по ребятам:
ТГ: https://t.me/belwarriors
песочница политоты Роскосмос телевидение политота
О чём рассказывает «Роскосмос» на своём телеканале «Первый космический»?
Вчера была новость о запуске Росбатутной собственного телеканала. Ракеты, видимо, нынче запускать не так профитно становится. В комментариях строились предположения каким же будет наполнение этого канала, позиционирующего себя как научно-просветительский. Ну что же, журналисты МБХ смогли погрузиться в это, о чём и поведали общественности.
Собственно сурс
танки Герасимов Хроники Коллапсирующего Государства российские технологии политика
Главе Генштаба РФ Герасимову показали сегодня действительно не имеющее никаких аналогов российское вундерваффе.
Не ржать!
Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) Игры отзывы steam политота
Отличный комментарий!
Для этого надо сначала игроком стать, а здесь фильтрация ещё до этого этапа произошла. Как же так получилось...
dust_for_duster23.07.202400:54ссылка
Навальный отравление Навального ФСБ политика
Нет. Тему еще не заездили до смерти.
Max_the_Human22.12.202020:55ссылка Хотели бы заездить до смерти - заездили бы.
DedMorphine22.12.202021:05ссылка
Отличный комментарий!