gta выборы
»песочница политоты выборы наблюдатели политика
Следим за выборами из сычевальни.
Беларусь выборы 2020 ИВС менты Жыве Беларусь здоровья в хату песочница много букав политика
Посетил синеокую и отсидел 15 суток
Предисловие
Для понимания контекста - на выборах 2020 я был независимым наблюдателем (и наблюдал некоторое дерьмо), в том числе писал жалобы на нарушения на избирательном участке. Вероятно, из-за этого я попал в неформальные списки МВД, что гарантировало мне полный таможенный досмотр при въезде в РБ (впервые столкнулся с этим в июле 2021 по возвращении из отпуска в Грузии).
Неожиданные гости и обыск
Суд
- в чем выражалось мое неповиновение?
- вы препятствовали обыску
- какими действиями я препятствовал обыску?
- препятствующими
- что конкретно я делал?
- препятствовали
Для информации - адвокат на подобном суде нужен не столько как защитник, сколько как человек с которым ты имеешь право переговорить наедине в течении пары минут и передать весточку близким.
Любопытный факт - с момента первого удара в дверь, обыска, мероприятий в РУВД и даже суда, никто не спросил меня документы. При входе уточнили что я есть я, и на этом все. Даже судья немного тормознул с этого, при том что факт непроверки документов подтвердил и ряженный свидетель.
Да | |
|
755 (80.6%) |
Нет | |
|
182 (19.4%) |
Отличный комментарий!
А то чет дико усложнил.
Ситуация конечно кошмарная. Но есть вопрос, один
Ты вообще на что рассчитывал когда ехал? На хлебсоль?
все плохо Россия выборы политика
Что-то время от времени захожу в Yandex почитать новости районов и в последнее время, там появились самовыдвиженцы, которые пытаются набить себе голоса и, которые пишут конкретную ахинею:
Собирается переименовать улицу и поставить памятник.
Других проблем нету....
Паразитирует на больной теме района- это свалка. Т.е N-ое кол-во лет было пофигу, а перед выборами активизировался.
А у вас в районе есть интересные экземпляры?
Радует то, что у них отрицательные голоса.
песочница политоты выборы 2018 политика
Выборы по талонам
Захотел вот поделиться методами повышения явкиТульской администрации.
Примерно 2недели назад по моему заводу прошлись местные "тетки из бухгалтерии" собираяу всех номера телефона и доходчиво объясняя, что на выборы всем идтиобязательно и это не обсуждается. Ответы на вопрос "А что, если будет не приду?"в основном состояли из угроз некими размытыми карательными мерами от"Плохо будет" до " Пизды получишь!".
И все это время меня мучал вопрос: "А как собственно они собираются проверятьпришел я или нет?". Слышал какие-то разговоры о неких "штрих кодах", но ничегоконкретного. И вот наконец сегодня некто, в течении рабочего дня разложил по рабочимместам такие вот буклетики, при этом виртуозно ускользая от всеобщего взора.
То, что впервые на моей памяти администрация решила озаботится мнением горожанименно в день выборов уже весьма комично, хоть и ожидаемо учитывая все"школьные референдумы" и прочую хрень в других городах. Но один пунктсразу объяснил мне что за "штрих коды" и как они будут проверять явку на участки.Интересно будут ли они дополнительно проверять проголосовал ли ты после этогоза президента или нет... Хотя большинство я думаю все равно проголосует по принципу "раз ужпришел" .
песочница политоты выборы политика
ЦИК не допустил владельца стриптиз-клуба на выборы президента России
Центральная избирательная комиссия отказала руководителю российской Ассоциации стриптиз-клубов Лаки Ли в регистрации на предстоящие выборы президента. Такое решение принято из-за того, что Ли предоставил не все необходимые документы.
Уведомление о проведении собрания в поддержку самовыдвижения владельца стриптиз-клуба Ли поступило в комиссию ещё 24 декабря. Но его заявка могла рассматриваться только как обычное обращение от гражданина, так как не было предоставлено несколько необходимых документов, таких как справки о доходах, о зарубежной недвижимости и о крупных расходах. В ЦИКе сообщили, что получили от Ли «хаос».
Ранее глава ЦИК России Элла Памфилова сообщила, что были получены документы кандидатов от 21 партии и 43 самовыдвиженцев.
трамп песочница политоты выборы агитплакат калаш ак-74 МиГ-29 песочница политика
выборы статистика гипотетический баян все плохо политика
Выборы президента остались без независимой социологии
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) объявил в понедельник о старте исследовательского проекта к президентским выборам. По данным первого опроса, 67% россиян говорят, что точно примут участие в выборах, а еще 11% сделают это «скорее всего». По мнению 64% респондентов, выборы проходят в «открытой и честной политической борьбе», а 23% считают, что их трудно назвать «подлинно свободными и демократическими». За Владимира Путина готовы проголосовать 73,8% от всех опрошенных, за выдвиженца КПРФ Павла Грудинина – 7,2%, за лидера ЛДПР Владимира Жириновского – 4,7%. Ниже уровня погрешности результаты телеведущей Ксении Собчак (1%), основателя «Яблока» Григория Явлинского (0,6%) и бизнес-омбудсмена Бориса Титова (0,3%).ВЦИОМ на 100% контролируется государством в лице Росимущества. Альтернативной социологии, которую ранее традиционно предоставлял независимый «Левада-центр», на этих выборах не будет. По словам его директора Льва Гудкова, после старта кампании центр прекратил публиковать данные своих опросов, касающихся выборов, хотя продолжит их проводить. Во время думских выборов 2016 г. «Левада-центр» признали иностранным агентом, а по избирательному законодательству такие организации не могут каким-либо образом участвовать в выборах и референдумах, поясняет Гудков: «Нарушение закона грозит штрафами и даже закрытием организации». Закон об иностранных агентах изначально был направлен на вытеснение альтернативных интерпретаций и независимых источников информации, уверен социолог: «Со ВЦИОМом наши данные отличались незначительно, расхождения были в нюансах. Хотя у нас результаты [представителей власти] всегда были ниже».
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров удивлен, что «Левада-центр» не будет публиковать опросы: «Соревнования между нами не было, у нас разные клиенты. Жалко, что теперь будет меньше данных. Чем их больше, тем лучше, тем более речь идет не о шарашкиной конторе, а об организации, которая существует 14 лет».
На самом деле расхождения между ВЦИОМом и «Левада-центром» нередко были весьма заметными. Так, в декабре, по данным «Левады», «совершенно точно» намеревались голосовать 28% россиян, «скорее всего» – 30%, ВЦИОМ же оценивал эти категории соответственно в 70 и 11%. «Явки в 78% не было никогда на выборах в России», – напоминает Гудков. Федоров говорит, что они ориентируются на явку 67–70%, а расхождение в данных происходит из-за формулировки вопроса и метода: «У нас это телефонный опрос, у «Левада-центра», вероятно, поквартирный. Я больше доверяю качеству наших опросов».
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопрос «Ведомостей» об отношении Кремля к отсутствию на выборах опросов «Левада-центра», сообщив лишь, что для анализа электоральных данных «используются данные существующих центров».
Сурс: https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2018/01/16/747868-vibori-bez-sotsiologii?utm_source=news.mail.ru&utm_medium=partner&utm_campaign=teaser-popular
Отличный комментарий!