Результаты поиска по запросу «
economic sanctions on russia and their effects
»
Война в Украине вояки униформа так и живем Зима Близко замёрз Россия Украина многабукаф Вторжение в Украину 2022 политика Генерал мороз
Здравствуй, зимушка-зима
Часть военных экспертов называют зимний период военного конфликта в Украине "битвой униформ". Тактическое и стратегическое преимущество получит та сторона, которая лучше экипирована и подготовлена к низким температурам, холодным ветрам, снегопадам и слякоти.
В военной истории России ещё не было случая, чтобы её противник был так хорошо подготовлен к зимним боям. Даже немцы во время Второй мировой войны оказались бессильны перед лютыми морозами. Они планировали взять Москву за несколько месяцев, но застряли на четыре года. Как результат, обморожения, ампутации, воспаление лёгких и т. п.
Какой же униформой запаслись Украина и Россия?
ВСУ уже получили от Великобритании 195 тысяч комплектов зимней военной униформы. Каждый индивидуальный комплект состоит из 40 аксессуаров, особую ценность из которых представляют тёплые и непромокаемые тактические ботинки, нижнее термобельё, утеплённые каски и маски (уши, нос, шея, щёки находятся в тепле), удобные термоперчатки, а также специальная зимняя аптечка, которую можно использовать при аномально низких температурах. В этой аптечке есть даже девайс на случай ядерного удара и радиационного заражения.
Кроме того, более 200 тысяч комплектов военной униформы Украине передали США, Канада и Финляндия.
Кстати, финская униформа совершенствовалась с 1939 года (разгром советских войск в Зимней войне) более 30 раз. На подсознательном уровне финны чувствовали, что рано или поздно подлые советско-российские имперцы опять сунутся в маленькую процветающую страну (Финляндия занимает одно из ведущих мест по уровню жизни).
Фактически, союзники передали ВСУ больше зимней униформы, чем требуется.
Это своего рода парадокс. Обороняющейся Украине не хватает многого. Президент просит, чтобы партнёры предоставили больше оружия, ремонтной техники, гуманитарной помощи, транспортных средств... Не хватает всего, однако зимней униформы - излишек. Спрашивается, почему так происходит?
Ответ проще, чем кажется: страны-союзники ожидают, что зимой на фронте начнется мощное наступление "зимних человечков".
Кстати, фраза Winter Soldier используется в отношении одного супергероя комиксов Marvel. На англоязычных военных форумах так часто называют бойцов ВСУ, которые уже получили всё необходимое для победоносной зимней войны.
Какая зимняя униформа есть у российской армии (мобилизованные) на первые недели ноября?
Ответ на этот вопрос в полной мере дают несколько инцидентов, произошедших в шести разных регионах России.
Главный сюрприз "зимней униформы" скрывался в том что обмундирование оказалось несоответствующего качества, в старых дырявых бушлатах, ватниках, утеплённых штанах.
Во-первых, оказалась что зимняя униформа, годами хранилась в чудовищных антисанитарных условиях. В итоге оказалось что часть ее поражена бельевыми вшами.
Во-вторых, в пунктах дислокации мобилизованных царит ужасающая антисанитария. Уборщиц там попросту нет. Мусор сваливается, где попало. Один душ с холодной водой порой рассчитан на 600 - 800 человек. Люди не моются неделями, но пребывающие в постоянном алкогольном угаре не чувствуют по этому поводу никаких угрызений совести.
В-третьих, в российской армии нет оборудования для дезинфекции "вшивой униформы". В 1940-х - 1950-х годах в СССР использовались формалиновые камеры, дезинфекционные роты, специальные сушилки, а также различные виды химикатов. С развалом армии всё это исчезло, а Путин окончательно добил систему борьбы с армейским педикулёзом.
Надо сказать, что ещё зимой/весной этого года кадыровцы постоянно называли русских солдат "вшивыми". Хорошо экипированные кавказские головорезы следили за своим внешним видом и запрещали педикулёзным «братьям по оружию» даже приближаться к ним.
Кстати, вши активизируются в зимнее время года, так как пытаются сохранить тепло. Они пьют больше крови и чаще размножаются.
Эксперты прикинули, что к декабрю все фабрики и исправительные колонии России/Беларуси смогут обеспечить зимней униформой в лучшем случае часть мобилизованных. Однако счастливее от этого согретые солдаты не станут. В их униформу быстро проникнут вши, которые станут ещё одной серьёзной проблемой к уже существующим - голоду, дедовщине, заградотрядам, нехватке оружия/боеприпасов и т. п.
В общем, зрелище предстоит не для слабонервных: "марвеловские" зимние солдаты в новенькой униформе с надписями Made In UK, Made In USA, Made In Finland против грязных вшивых солдат в ватниках.
Кроме того, более 200 тысяч комплектов военной униформы Украине передали США, Канада и Финляндия.
Кстати, финская униформа совершенствовалась с 1939 года (разгром советских войск в Зимней войне) более 30 раз. На подсознательном уровне финны чувствовали, что рано или поздно подлые советско-российские имперцы опять сунутся в маленькую процветающую страну (Финляндия занимает одно из ведущих мест по уровню жизни).
Фактически, союзники передали ВСУ больше зимней униформы, чем требуется.
Это своего рода парадокс. Обороняющейся Украине не хватает многого. Президент просит, чтобы партнёры предоставили больше оружия, ремонтной техники, гуманитарной помощи, транспортных средств... Не хватает всего, однако зимней униформы - излишек. Спрашивается, почему так происходит?
Ответ проще, чем кажется: страны-союзники ожидают, что зимой на фронте начнется мощное наступление "зимних человечков".
Кстати, фраза Winter Soldier используется в отношении одного супергероя комиксов Marvel. На англоязычных военных форумах так часто называют бойцов ВСУ, которые уже получили всё необходимое для победоносной зимней войны.
Какая зимняя униформа есть у российской армии (мобилизованные) на первые недели ноября?
Ответ на этот вопрос в полной мере дают несколько инцидентов, произошедших в шести разных регионах России.
Главный сюрприз "зимней униформы" скрывался в том что обмундирование оказалось несоответствующего качества, в старых дырявых бушлатах, ватниках, утеплённых штанах.
Во-первых, оказалась что зимняя униформа, годами хранилась в чудовищных антисанитарных условиях. В итоге оказалось что часть ее поражена бельевыми вшами.
Во-вторых, в пунктах дислокации мобилизованных царит ужасающая антисанитария. Уборщиц там попросту нет. Мусор сваливается, где попало. Один душ с холодной водой порой рассчитан на 600 - 800 человек. Люди не моются неделями, но пребывающие в постоянном алкогольном угаре не чувствуют по этому поводу никаких угрызений совести.
В-третьих, в российской армии нет оборудования для дезинфекции "вшивой униформы". В 1940-х - 1950-х годах в СССР использовались формалиновые камеры, дезинфекционные роты, специальные сушилки, а также различные виды химикатов. С развалом армии всё это исчезло, а Путин окончательно добил систему борьбы с армейским педикулёзом.
Надо сказать, что ещё зимой/весной этого года кадыровцы постоянно называли русских солдат "вшивыми". Хорошо экипированные кавказские головорезы следили за своим внешним видом и запрещали педикулёзным «братьям по оружию» даже приближаться к ним.
Кстати, вши активизируются в зимнее время года, так как пытаются сохранить тепло. Они пьют больше крови и чаще размножаются.
Эксперты прикинули, что к декабрю все фабрики и исправительные колонии России/Беларуси смогут обеспечить зимней униформой в лучшем случае часть мобилизованных. Однако счастливее от этого согретые солдаты не станут. В их униформу быстро проникнут вши, которые станут ещё одной серьёзной проблемой к уже существующим - голоду, дедовщине, заградотрядам, нехватке оружия/боеприпасов и т. п.
В общем, зрелище предстоит не для слабонервных: "марвеловские" зимние солдаты в новенькой униформе с надписями Made In UK, Made In USA, Made In Finland против грязных вшивых солдат в ватниках.
новости Россия Белоруссия Россия-Беларусь политика
Президенты Беларуси и РФ договорились о едином правительстве, парламенте, а также общем рынке нефти, газа и энергетики.
Лукашенко грозят Майданом, если он договорится с Путиным
Лидеры России и Белоруссии готовы обсудить в Сочи дорожные карты интеграции.
Ну, что, СССР тихонько кам бэк?
песочница политоты реактор образовательный экономика длиннопост многа букаф Перевод Не мое спиздил сам песочница пропаганда политика CGP Grey не мой перевод плоти политология переводы диктатура социология демократия налоги спизжено
Правила для Правителей [Перевод] (Текстовый пост)
Ты хочешь править? Ты видишь проблемы в своей стране, и знаешь, как их решить? Ах если бы это было в твоей власти. Чтож, ты пришёл по адресу. Но прежде, чем мы начнём этот урок политической власти, задайся вопросом: «Почему правители не видят также ясно, как ты, и действуют в такой эгоистичной, саморазрушительной и близорукой манере? Неужели они тупые… эти самые могущественные люди в мире? Или дело в чём-то другом?» Издалека трон кажется всемогущим, но это не так. Завладей троном и трон завладеет тобой. Прими это, или уходи, прежде чем мы обсудим Правила для Правителей.
Какими бы яркими не были лучи Короля-Солнца: Никто не правит в одиночку. Король не может строить дороги в одиночку, не может поддерживать закон в одиночку, не может защитить нацию или себя в одиночку. Король властен не действовать, но заставлять других действовать от его лица, используя средства из казны. Королю нужна армия и человек, ей командующий; деньги, и человек, их собирающий; закон и человек, его поддерживающий.
Люди, нужные для того, чтобы происходило все необходимое – ключи короля к власти.
Все желанные перемены – всего лишь мысли в твоей голове, если ключи не будут исполнять твои команды. В диктатуре, где действует право сильного, количество ключей маленькое, возможно всего дюжина генералов, бюрократов и региональных лидеров. Склони их на свою сторону, и власть управлять твоя, но никогда не забывай: разочаруй их, и они тебя заменят.
Все страны лежат в спектре, от тех, где правителю нужна горстка ключевых сторонников, до тех, где их нужно много. Эта основа власти и отличает страны.
Но много ли ключей или мало: правила одни и те же.
С ними у тебя есть власть действовать — у тебя есть всё. Без них у тебя нет ничего.А для того, чтобы удерживать эти ключи к власти, ты должен, второе:
Ты должен обеспечивать сбор и распределение средств между собой – за всю твою усердную работу – и ключами, необходимыми для сохранения твоей позиции. Вот твоя истинная работа как правителя: выяснять, как лучше добывать и распределять ресурсы, чтобы не развалить карточный домик, на котором стоит твой трон.
Может ты, амбициозный, великодушный диктатор, и хочешь помочь своим гражданам, но именно твой контроль над казной привлекает конкурентов, так что ты должен держать свои ключи в верности. Но в твоей казне ровно столько средств, сколько производит твоё королевство. Так что осторожно: каждая монета, потраченная на граждан, это монета, не потраченные на верность.И вот так, правильные поступки, трата благосостояние нации на граждан нации, даёт твоим соперникам инструмент обретения власти. Деньги, спущенные на дороги, университеты и госпитали — это деньги, которые соперник может обещать ключевым сторонникам за смену стороны.
Великодушные диктаторы могут тратить свою долю на граждан, но ключи должны получать свои награды, ведь даже если ты собрал самых верных, ангельских сторонников, у них та же проблема, что у тебя, просто на уровень ниже. Быть ключом к власти, значит находиться в позиции власти. Они тоже должны остерегаться соперников снизу или сверху: таким образом деньги, что они получают также должны тратиться на удержание их позиций. Верные и глупые могут оставаться на твоей стороне несмотря ни на что, но умные ключевые сторонники всегда будут следить за балансом сил, готовые переметнуться, если ты покажешься им проигрывающим в изменчивой паутине альянсов.
В странах, где ключей мало, награды огромны, а правление жестокости привлекает самых безжалостных; и ангелы, творящие добро проиграют дьяволам, которые этого не делают. Так что покупайте столько верности, сколько возможно, потому что диктаторских организациях всех типов верность – это всё. По крайней мере для правителя.
Такова подноготная диктатуры: король, которому нужен его двор, чтобы собирать казну, чтобы держать двор в верности и продолжать собирать казну. Это и есть самообеспечивающееся ядро власти, всё остальное вторично.
Но у короля с множеством ключевых сторонников есть серьёзные проблемы: не только затраты на них, но также их соревнующиеся нужды и соперничества, которые сложно сбалансировать, и чем сложнее социальная и финансовая сеть между ними всеми, тем проще конкуренту переманить критическую массу. Чем больше ключевых сторонников у правителя, тем короче их правление.
Что подводит нас к третьему правилу для правителей:
Если ключ в твоём дворе становится ненужным, его навыки больше не требуются, ты его должен выгнать. После успешного переворота, новый диктатор начнёт чистку среди тех, кто помог ему прийти к власти, в то же время работая с подчиненными предыдущего диктатора – что со стороны кажется ужасной идеей. Зачем оборачиваться против друзей-революционеров? Разве сторонники старого диктатора не опасны?
Но ключи, необходимые для получения власти отличны от тех, что нужны для её удержания. Платить тому, кто был важен раньше, но бесполезен сейчас равноценно трате на граждан: казна, потраченная впустую. И по определению, диктатор, устраивающий переворот, пообещал большее богатство тем, кто сменит сторону. Размер казны не изменился, так что её нужно разделить между меньшим числом людей.
У диктатора, что переманит правильные ключи, возьмёт контроль над казной, сократит ненужные траты, убьёт ненужные ключи, будет долгая и успешная карьера.
Возможно, увидев разоблаченную структуру, тебе не терпится начать и контролировать страну на благо себя и своих корешей, или возможно ты устал, желаешь творить добро, но зная структурные сложности, обращаешься к демократии. Так давай обсудим правителей в качестве представителей.
Опять же, возможно у тебя есть великие мечты об утопии, которую ты хочешь построить, но: никто не правит в одиночку. И в особенности – в демократии. Президенты и Премьер Министры должны договариваться со своими сенатами и парламентам и наоборот. И все они тоже контролируют своих ключевых сторонников.
В хорошо устроенной демократии власть разделена между многими, и берётся она не силой, а словом, что значит, что в день выборов нужно, чтобы тысячи и миллионы граждан, если не любили тебя, то по крайней мере любили больше, чем альтернативу. С таким количеством голосующих и такой раздробленностью власти, невозможно, как сделал бы диктатор, следовать этим правилам и покупать верность. Или нет? Конечно же нет.
Не думай о гражданах, как об индивидах с их индивидуальными желаниями, но думай о них как о блоках: пожилые, домовладельцы, владельцы бизнеса или бедные. Блоки, которые можно награждать как группу. Дико сложные налоговые кодексы и законы в демократиях – не случайность, а награда блокам, поддерживающим правящего представителя.
Фермерские субсидии, например, не зависят от нужды нации в еде, но полностью зависят от важности голоса фермерского блока. В странах, где голоса фермеров не меняют ход голосования, нет фермерских субсидий.
Если блок не голосует, как например малолетние граждане, тогда нет нужды на них тратиться. Пусть их и много, они неважны для получения власти. И для тебя это хорошие новости: нужно привлекать на один блок меньше, а деньги, что ты даёшь ключевым Блокам должны откуда-то браться. Если хочешь долгих лет на посту, дружи с правилом три при демократии не меньше, чем при диктатуре.
Нельзя устранить тех, кто за тебя не голосует, но можно еще много чего сделать. Добившись власти, упрости голосование для своих блоков, и усложни для чужих. Установи системы голосования, требующие для победы тем меньше блоков, чем больше у тебя конкурентов (очень даже удобно). Проведи избирательные границы, чтобы протолкнуть себя или своих корешей, и устрой предварительные партийные выборы с правилами, где черт ногу сломит, чтобы определить, за кого блоки могу голосовать. Сочетай и комбинируй перечисленное для лучшего удержания власти.Когда рейтинг поддержки ниже некуда, а рейтинг переизбрания выше некуда, то знай, что преуспел.
Но довольно разговоров о гражданах. Даже при демократии всё ещё существуют очень влиятельные отдельные ключевые сторонники, которые тебе нужны, потому что их деньги, влияние или одолжения поддерживают твою власть. И хоть ты не можешь просто пообещать им деньги напрямую, как может диктатор, ты можешь создать лазейки для их инвестиций, продвигать законы, написанные ими, или напечатать для них карточек бесплатного освобождения из тюрьмы.Не тачку с золотом под дверь, а контракты для их бизнеса. Тебе как правителю, всё же нужно строить дороги, содержать Компьютеры и ремонтировать дома.
Никто не правит в одиночку, в конце концов.
Или ты можешь пойти по пути морали и игнорировать большие ключи. Но против тебя будут те, кто не стал. Удачи.
Коррупция – не мелкое преступление, а скорее инструмент власти, в демократиях и диктатурах, но об этом в другой раз. Так что принимай одолжения, переманивай ключевые блоки и окажешься у власти, принимая меры, которые смотрятся противоречиво и тупо для тех, кто не понимает игры – тайно помогая могущественной Индустрии, которую ты публично осудил, или одобряя законы, которые вредят твоим избирателям. Но твоя работа не в том, чтобы иметь последовательную понятную политику правления, но балансировать интересы твоих ключей к власти, больших и малых. Вот так ты и остаёшься на посту.
Но со всей этой головной болью роли представителя, ты глядишь на третье правило и задаёшься вопросом, почему бы не пропустить всю эту чепуху с построением блоков и обменом одолжениями, и просто не подкупить армию и захватить власть? Наконец мы должны рассмотреть: налоги и восстания.
Ты должен понимать второе правило, и то, как казна собирается и используется, чтобы скреплять страну. Если мы построим график налоговых ставок стран и количества ключевых сторонников, нужных правителю, то найдем прямую связь. Больше демократии, ниже налоги.Если тебе удобно сидится в приятной демократии, ты может над этим посмеешься, но твои недостаточно зарабатывающие сограждане не платят подоходных налогов и получают вычеты, понижая среднюю налоговую ставку.
При диктатурах так не бывает. Диктатуры часто отказываются от налоговой бумажной работы в пользу получения благ напрямую. Для диктатора нормально заставлять фермеров продавать свои продукты за дешево, затем разворачиваться и продавать их на свободном рынке, прикарманивая разницу равнозначную немыслимо высокой налоговой ставке.
Так что налоги в демократиях низкие по сравнению с диктатурами.
Но почему представители сокращают процент? Ну, понижение налогов – угождает толпе. Диктаторам нет нужды угождать толпе, так что можно брать большой процент со своих бедных граждан, чтобы платить ключевым сторонникам. Но представители в демократии могут собирать меньший процент с каждого для платы ключевым сторонникам, потому что их образованные и свободные граждане более продуктивны, чем крестьяне.
Для правителей в демократии, чем выше продуктивность, тем лучше. И поэтому они строят университеты, госпитали, дороги и дают свободы, не просто от доброты душевной, а потому что это увеличивает продуктивность граждан, что увеличивает казну правителя и его ключевых сторонников, даже когда собирается меньший процент. В демократиях жить лучше, чем в диктатурах не потому что представители – добрые люди, а потому, что их нужды оказались схожи с большей частью населения. То, что делает граждан продуктивнее, также улучшает их жизнь. Представители хотят всеобщей продуктивности, и все получают шоссе.
Худшие из диктаторов те, кто действуют в интересах наименьшего числа граждан, те, у кого меньше всего ключей к власти. Это объясняет, почему худшие диктатуры имеют что-то общее. Будь-то золото, нефть, алмазы или что-то схожее. Если благосостояние нации в большинстве своём выкапывается из земли, то жить там невыносимо, ибо в золотую шахту можно загнать умирающих рабов, и всё равно получать с неё огромный доход. С нефтью сложнее, но к счастью, иностранные компании могут добывать и перерабатывать её не вовлекая граждан. Когда граждане находятся вне этого цикла, их можно игнорировать, в то время как правитель вознаграждается, а ключи к власти остаются верны.
И вот мы живём в мире, где лучшие, образованные демократии стабильны, худшие, богатейшие диктатуры стабильны, а между ними находится долина революции.
Богатые на ресурсы диктаторы строят дороги только от своих портов к ресурсам и от своего дворца к аэропорту, и люди молчат не потому что всё хорошо, и даже не потому, что они напуганы, но потому что жестокая правда такова, что из голодающих, разрозненных неучей не выйдет хороших революционеров.
Но среднесортный диктатор без ресурсов должен, как упоминалось раньше, брать большую часть благ напрямую от своих бедных фермеров или заводских рабочих. Поэтому двух дорог не хватит, и теперь он должен обеспечивать хоть какой-то минимум жизни для своих граждан. Но держать рабочую силу хоть отчасти связанной, отчасти образованной и отчасти здоровой делает ее более способной на восстание.
Но пойми: романтическая картина народа, штурмующего ворота и свергающего своего диктатора – в основном фантазия. Если ты стоишь во главе среднесортной диктатуры, люди штурмуют твой дворец только тогда, когда армия позволяет им тебя свергнуть, потому что ты потерял контроль над своими ключами и тебя заменяют.
Именно поэтому после 'популярных восстаний' в среднесортных диктатурах новый правитель зачастую такой же, как и старый, если не хуже. Не народ заменил короля, а двор заменил короля, используя для этого протесты народа, которые они допустили. Всё то, что хочет построить великодушный диктатор, чтобы пересечь эту долину, отбирает деньги у ключей к власти и делает граждан более способными на восстание, зачастую оканчиваясь более сильным правителем, который вряд ли будет строить мосты, и будет более верен своим ключам.
С другой стороны, лучшие демократии стабильны не только потому что из-за большого количества ключей и их соревнующихся желаний почти невозможно организовать диктаторское восстание, но также потому, что восстание разрушит то самое благосостояние, которое оно намеревалось захватить: высокая продуктивность граждан.
К тому же: те, кто помогают потенциальному диктатору в демократии знают, что он планирует вырезать ключевых сторонников, добравшись до власти. Это и есть переворот. Так что потенциальные ключевые сторонники должны взвесить вероятность пережить чистку и получить награды против риска оказаться вне диктатуры, которую они помогли создать. В стабильной демократии это страшная авантюра: возможно ты будешь невероятно богатым, но скорее всего окажешься мёртв и сделаешь жизни всех, кого знаешь, хуже. Математика говорит нет.
Быть на правильной стороне переворота в диктатуре значит наличие доступа к ресурсам для себя и своей семьи, которого у нет крестьян: здравоохранение, образование, качество жизни – всё это и делает гонку за власть такой яростной. Но в демократии у большинства все это уже есть, так зачем рисковать?
Так что, чем больше благосостояния нации исходит из продуктивности граждан нации, тем шире распределяется власть и тем больше правитель должен поддерживать качество жизни своих граждан. Чем меньше, тем меньше.
Но если стабильная демократия становится очень бедной, или если находится ресурс, затмевающий продуктивность граждан, вероятности такой авантюры меняются, и малой группе людей становится проще захватить власть. Потому что, если нынешнее качество жизни ужасно или если благосостояние страны не зависит от граждан, перевороты стоят риска. Если демократии падают, то обычно по этим причинам.
Эти правила для правителей объясняют не только почему одни люди – монстры, а другие – милосердны, но всю политику: от войны до гуманитарной помощи, политических династий и коррупции. Обо всём этом мы можем поговорить в другой раз.
Ну а пока, ты, начинающий правитель, возможно отвращён миром политики, и решил полностью от него отстраниться, но ты не можешь, ибо правители имеют много форм.
Да, Короли, Президенты и Премьер-Министры, но также Деканы, Доны, Мэры, Председатели и Директора.
Эти правила применяются ко всем и объясняют их действия: от исполнительного директора крупнейшего глобального корпоративного конгломерата, что должен радовать совет директоров, до председателя малейшего общества домовладельцев, занимающегося голосам и тратящего членские взносы.
Ты не можешь избежать структур власти. Ты можешь лишь откреститься от их понимания. И, если ты хочешь когда-нибудь воплотить желанные перемены, есть нулевое правило, которое нельзя игнорировать.
Тебе эти правила могут не нравиться, но определённо, лучше ты на троне, чем кто-то ещё. И кто знает, возможно ты будешь другим.
Санкт-Петербург Россия Роскомнадзор твиттер новости политика
Факельное шествие в поддержку быстрого «Твиттера» в Петербурге закончилось для активистов ночёвкой в отделе и четырьмя протоколами
За протест «Весны» против блокировки «Твиттера» петербуржцев могут арестовать на 10 суток
Полицейские Красногвардейского района Петербурга не торопятся расставаться с активистами, которых доставили поздним вечером вместе с флагами и факелами. Протестующих оставили в отделе до суда, им грозит до десяти суток ареста.
Как стало известно «Фонтанке», ночь на 31 марта четверо участников движения «Весна» провели в 52 отделе. На Богдана Литвина, Никиту Левкина, Георгия Смирнова и Александру Кодий составили протоколы по части 2 статьи 20.2 КоАП — организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления об этом.
Так квалифицировали проход по проспекту Шаумяна четвёрки в балаклавах и мантиях с факелами и красными флагами с логотипом Роскомнадзора, стилизованного под нацистский символ. Акцию проводили против планируемой блокировки «Твиттера». Шествия как такового не вышло, зато местные жители могли наблюдать погоню. Полицейские были на месте к началу мероприятия и практически сразу начали задержание.
«Нас задерживало человек 30, половина в штатском. При задержании меня повалили в грязь и ударили по спине, — пишет в «Твиттере» единственная из задержанных девушка. По её словам, к ней приезжала скорая, но госпитализировать её не стали: — Осмотрели, поставили обезбол. Перелома нет, ушиб грудной клетки, ссадина на голове».
«Тоталитарное шествие» может обойтись активистам в 20–30 тысяч рублей штрафа, 50 часов обязательных работ. Максимальная санкция — 10 суток административного ареста.
Беларусь #Мая Беларусь Россия лукашенко мишустин интеграция разная политота политика
«Речь идет о независимой интеграции». Мишустин встретился с Лукашенко
Премьер-министр России Михаил Мишустин считает, что Россия и Беларусь могли бы принять ряд новых мер для раскрытия потенциала договора о Союзном государстве. Об этом он заявил на встрече с президентом Беларуси Александром Лукашенко в Минске 17 июля, сообщает ТАСС.Фото: пресс-служба президента БеларусиНа встрече российский премьер-министр отметил перспективы братских отношений, заложенных в Союзном договоре, и что инициатором договора был белорусский президент.
— Я бы хотел отметить перспективы наших братских союзнических отношений, которые заложены в Союзном договоре. Вы были инициатором, уважаемый Александр Григорьевич, этого договора. Если бы мы еще сделали усилие с правительствами Беларуси и России, то могли бы найти достаточно большое количество новых мер, которые бы по-новому раскрыли возможности Союзного договора, — сказал он.
Мишустин пояснил, что речь идет «о независимой интеграции, о том, чтобы возможности экономического сотрудничества были абсолютно взаимными, равноправными». Российская сторона надеется, что совместными усилиями этого удастся достигнуть.
Президент Беларуси, в свою очередь, заявил, что строить союзные отношения должны исключительно на равноправной основе, передает пресс-служба главы государства.
— Что касается наших отношений, вы должны знать, что мы никуда не собираемся, как некоторые пытаются представить Беларусь. Мы находимся на этом клочке земли. Она всегда была близкой и родной для русского человека, россиянина. И останется всегда такой, даже если мы с вами не захотим. Народы без нас разберутся, как им жить. Но хотелось бы, чтобы и мы при этом процессе присутствовали, — заявил Александр Лукашенко.
По его словам, белорусская сторона настаивает на том, чтобы все договоренности выполнялись.
— И с нашей стороны есть список, и с российской. Чтобы мы выполняли эти договоренности. И строить мы наши союзные отношения должны исключительно на равноправной основе. Я как историк хорошо понимаю и изучал эту тему очень внимательно. Союзы, построенные не на равноправной основе, не существуют долго, — заявил он.
Президент отметил, что времена изменились: сегодня невозможно, как в Средние века, захватить какую-то страну и подчинить на 100−150 лет.
— Ситуация иная. Да и не нужно. И у России своих земель хватает, если говорить о России. Но если кто-то мыслит за пределами нашей страны с другой стороны такими вещами и понятиями, я думаю, жизнь его недолговечна. Мы еще с вами поговорим один на один, обменяемся некоторыми мнениями и вопросами. Я вам расскажу о том, что происходит у нас сейчас в этот электоральный период. Очень странные вещи происходят. Иногда я начинаю долго думать, исходя из своего опыта, откуда это берется. А вот, всякое получается. Поэтому я вам потом расскажу об этом.
По мнению Лукашенко, Россия должна быть локомотивом процессов, особенно экономических, на постсоветском пространстве.
Кроме того, Лукашенко передал приветствие российскому коллеге Владимиру Путину и заявил, что ждет его на очную встречу в Минске в рамках ЕАЭС. А Мишустину заявил, что он для Беларуси человек не чужой.
— Вы для нас не чужой человек. И по рождению. Корни где-то в центре Европы. У нас в Полоцке географический центр Европы. И определили впервые этот центр российские ученые с нашими (в советские еще времена). Поэтому вы нам человек не чужой и по рождению, и вы нам человек не чужой, поскольку представляете близкую, братскую нам Российскую Федерацию. Вы у нас не гость, вы — дома. Это главное. Я прошу это иметь в виду. Это не какое-то дипломатическое заявление. Мы действительно так считаем, — заявил президент.
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/693256.html?tg
Россия политика
Создатели расширения для YouTube «ЮБуст» заявили, что приложение украли. Им пользуются сотни тысяч россиян
Создатели популярного расширения для ускорения YouTube «ЮБуст», которым пользовались сотни тысяч россиян, заявили, что их приложение было украдено. В своем Telegram-канале они сообщили, что потеряли контроль над расширением и его страницей в Chrome Web Store.
Кто именно стоит за кражей «ЮБуста», пока неясно. Разработчики предполагают, что это связано с усилением блокировок YouTube в России и недавними атаками на сервис. На странице в магазине Chrome теперь указан новый, неправильный сайт, связанный с российской компанией ООО «Гиперсофт», созданной 11 декабря. Ранее услуги предоставлялись казахстанским ИП Замолоцких Кирилл.
Создатели предупреждают, что больше не могут гарантировать безопасность данных пользователей, и советуют:
удалить расширение со всех устройств,
деактивировать связанных ботов в Telegram,
пожаловаться на приложение магазину Chrome.
Они заверили, что данные пользователей ранее не собирались и не хранились, а деньги за подписки не пропадут, так как мошенники не получили доступ к финансам.
Отличный комментарий!
Их бот отправил
Здравствуйте!
Мы знаем, что в телеграм канале Юбуст (и других) появилось объявление о том, что расширение якобы кто-то украл. Это не так.
Расширением (и этим ботом) управляет та же команда, которая его разработала. Но, к сожалению, один из сотрудников ушел из команды с конфликтом, сломал инфраструктуру и забрал с собой телеграм каналы. Теперь пишет в них гадости про нас, пока мы пытаемся восстановить работу сервиса.
Пожалуйста, не делайте поспешных выводов. Вы убедитесь сами, что это старая команда, когда расширение снова заработает в ближайшие дни.
Спасибо вам за поддержку!
Команда Юбуст ❤
Почитай их телеграмм, на который есть ссылка в посте. Имхо, они вполне убедительные доказательства приводят, что таки приложение украли. В любом случае, лучше как минимум на недельку удалить приложение, если вдруг выйдет дополнительная информация, что инфа про кражу это фейк — я сделаю ещё один пост.
remedios142222.12.202415:14ссылка
иноагент деньги Россия политика
Принят закон о заморозке доходов от творчества и сделок с имуществом «иноагентов»
Изначально он предлагал только зачислять доходы от интеллектуальной деятельности на специальный рублёвый счёт, но ко второму чтению появились поправки о средствах, полученных от продажи недвижимости и автомобилей, а также от сдачи их в аренду.
Поправки из последнего пункта появились уже ко второму чтению. Сам законопроект №769486-8 был внесён в Госдуму в середине ноября текущего года.
Один из авторы инициативы, Василий Пискарёв, объяснял это тем, что:
«Для усиления деструктива Запад начал задействовать „иноагентов“, в том числе из творческих профессий. Постепененно „иностранные агенты“ превратились в их пособников, особенно с началом СВО. Со временем грань между „иноагентами“ и изменниками родине становилась всё тоньше, отделять их становится всё сложнее».
Подобной риторики придерживается его коллега, спикер Госдумы Вячеслав Володин, который считает принимаемые меры «защитой суверенитета страны», уверяя также, что 96% граждан поддерживают этот закон.
Перед голосованием во втором чтении с докладом выступил Василий Пискарёв. По его словам:
«Законопроект направлен на укрепление безопасности и защиты суверенитета государства, а это сейчас одна из главнейших задач — недаром в разработке законопроекта 429 депутатов».
По мнению Пискарёва, необходимо не допустить использование «иноагентами» средств в антироссийских целях:
«Эти средства они направляют не только на расшатывание существующего строя, но и на финансирование киевского режима. Они сами, не скрывая наперебой об этом перед нами бахвалятся».
Ко второму чтению было направлено 10 поправок, все рекомендованы к принятию. 398 депутатов стали соавторами новых поправок.
Таблица поправок была принята единогласно, как и сам законопроект, после чего Пискарёв попросил принять его уже в окончательном, третьем чтении, мотивируя это тем, что «фронт сегодня проходит не только по линии боевого соприкосновения».
Спикер Вячеслав Володин снова напомнил, что впервые законопроект был принят в 2012 году, и «за это время много изменилось, но уже ясно, что существующие нормы нужно было принимать несколько лет назад», апеллируя к опыту США, Индии, Израиля и Франции. По его словам, нормы там намного жёстче, когда «иноагентами» становятся не только тот, кто получает деньги от другого государства, но также кто «занимается ещё и подстрекательством».
Депутат Андрей Луговой назвал принимаемые поправки «революционными»:
«Вся эта публика почувствует сейчас больно. Мы услышим вой собак Баскервилей со всех болот, которые приютили их за границей».
Отличный комментарий!
Все что происходит в стране это даже не просто бред — это уже какая-то политическая антиутопия в режиме реал-тайм. Логика у законодателей примерно такая: «Давайте заморозим доходы, а заодно и здравый смысл». Ну а про «96% граждан поддерживают» — это уже классика жанра. Видимо, где-то есть тайный опрос, в котором участвуют исключительно одобрительные киватели. Так что да, это не просто бред — это бред с официальной печатью и номером законопроекта.
Zevs Blood17.12.202414:17ссылка
ООН Россия КДНР политика
В КНДР назвали «беспочвенными слухами» информацию об отправке военных на войну против Украины
Глава делегации КНДР при ООН Ким Сон также заявил, что сотрудничество КНДР и России «законное».
«Что касается так называемого военного сотрудничества с Россией, то моя делегация не видит необходимости комментировать подобные беспочвенные стереотипные слухи, направленные на то, чтобы очернить имидж КНДР и подорвать законные, дружественные и партнерские отношения между двумя суверенными государствами», — цитирует агентство «Ренхап» северокорейского представителя.
«Ренхап» пишет, что это первый публичный комментарий властей КНДР, который касается военного сотрудничества страны с РФ.
Отличный комментарий!