cultural aspects of the united kingdom

В США республиканцы получили большинство в сенате

Как сообщает Reuters, республиканцы получили большинство в верхней палате парламента благодаря победам в Западной Вирджинии и Огайо.

Кроме того, республиканцы могут расширить большинство в палате представителей конгресса — представители партии отобрали места у демократов в округах в Пенсильвании и Северной Каролине. В то же время демократы обошли республиканцев в округах в штатах Нью-Йорк и Алабама.

Чтобы рассчитывать на большинство в 435-местной палате, демократам нужно получить не менее шести мест. Окончательные результаты голосования станут известны через несколько дней.

В ВСУ боятся, что с возвращением Трампа «помощь прекратится, и мы потеряем как минимум Донбасс», заявил FT украинский военный чиновник

Для нас поддержка [США] жизненно важна. Нам нужно убедить Трампа быть с нами», — добавил анонимный собеседник Financial Times.

Неназванный советник украинского правительства также выразил опасения из-за возвращения Трампа к власти в США. «Это может быть моментом истины для Европы и Великобритании, чтобы шагнуть вперед и стать взрослыми в комнате. Но они могут не справиться с этой задачей», — считает он.

Бывший министр украинского правительства заявил, что в Киеве «много тревоги» по поводу перспектив развития отношения с США при Дональде Трампе. При этом официально президент Украины Владимир Зеленский уже поздравил Трампа с победой на выборах. В своем сообщении он упомянул недавнюю встречу с Трампом, подчеркнув, что он «ценит приверженность политика к подходу „мир через силу“» и полагается на постоянную двухпартийную поддержку США после выборов.

«Мы заинтересованы в развитии взаимовыгодного политического и экономического сотрудничества, которое принесет пользу обеим нашим странам. Украина, как одна из сильнейших военных держав Европы, стремится обеспечить долгосрочный мир и безопасность в Европе и Трансатлантическом сообществе при поддержке наших союзников», — добавил Зеленский.

Глава Пентагона заявил, что военные КНДР находятся в России. Что они там делают, непонятно

«Есть доказательства того, что в России находятся войска КНДР. Что именно они делают? Остается только догадываться. Это то, что нам нужно выяснить», — сказал министр обороны США Ллойд Остин.

Остин заявил, что намерения северокорейских войск пока «неизвестны». Глава Пентагона отметил, что, если войска КНДР собираются «участвовать в этой войне на стороне России, то это очень серьезный вопрос».

США впервые официально подтвердили, что военные Северной Кореи находятся в России. Раньше об этом сообщали разведки Украины и Южной Кореи. По данным южнокорейской стороны, в Россию уже отправлены три тысячи северокорейских солдат; ожидается, что к декабрю их будет 10 тысяч.

Ведущий Fox News и ветеран Пит Хегсет, которого избранный президент США Дональд Трамп номинировал на должность министра обороны, пообещал сенаторам, что не будет употреблять алкоголь в случае утверждения на должность.

Об этом сообщил телеканал ABC News со ссылкой на ряд сенаторов.

Хегсет опроверг обвинения в плохом отношении к женщинам, а также сообщения о том, что его отстранили от двух ветеранских некоммерческих групп.

Сенатор-республиканец Эрик Шмитт рассказал, что Хегсет заверил сенаторов, что бросил пить и не будет употреблять алкоголь, если его кандидатура будет утверждена.

Телеканал напоминает, что некоторые из обвинений в адрес Хегсета включали заявления о том, что он был пьян на публике.

"Он (Хегсет) сказал мне, и я знаю, что и другим сенаторам, что он не пьет, и это не то, что он собирается делать, когда его утвердят здесь", – сказал Шмитт после встречи с Хегсетом.

Сенатор Роджер Уикер, будущий председатель сенатского комитета по вооруженным силам, подтвердил, что Хегсет обязался не пить, если его утвердят.

Сенатор-республиканец от Северной Дакоты Кевин Крамер сказал, что его вдохновило обещание Хегсета воздержаться от алкоголя на посту министра обороны.

"Я сказал: "Очень важно, чтобы у нас был министр обороны с ясным взглядом, если телефон зазвонит в 3 часа ночи", – отметил Крамер.

По словам сенатора, Хегсет сказал ему, что бывали случаи, когда он "выпивал слишком много, но никогда не было такого, что я выпил слишком много и произошло что-то неподобающее".

Каждый штат кроме 2 сдвинулся в сторону республиканцев от демов на последних выборах

Пентагон не может подтвердить информацию о присутствии северокорейских военных в России, заявил глава ведомства Ллойд Остин. 

При этом он отметил, такой шаг вызовет беспокойство, если окажется правдой. 

США: Украина может наносить удары вглубь России своим оружием

"Да, но нет..." . Конечно, этого следовало ожидать, но попытка отморозиться от принятия важнейшего решения разочаровывает. Дипломаты, мать их.

Сурс

Украина не нуждается в разрешении США, чтобы наносить ответные удары по целям вглубь России. Киев может использовать для этого оружие, которое производит самостоятельно. Такого оружия много, "если вы посмотрите на программы, которые они (Украина) внедрили за последний год". Об этом заявил на брифинге официальный представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер.

"А если вы посмотрите на оружие, которое мы им предоставили, – мы ясно дали понять, что они могут использовать его для ответного удара через границу по российским целям, осуществляющим атаки", – добавил представитель Госдепартамента.

По его словам, у Украины огромное количество средств для защиты, а удары западным оружием вглубь территории России не являются "единственной магической возможностью, которая изменит ход конфликта". Об этом же ранее говорил министр обороны США Ллойд Остин.

"Мы рассматриваем все возможности, все тактики и всю поддержку, которую мы оказываем Украине, в комплексе и смотрим, как это повлияет на всё поле боя и на всю стратегию Украины. И это то, что мы будем делать и дальше", – добавил Миллер.

Левизна и "жёлтая пресса"

Заранее предупреждаю, в посте я хочу порассуждать о концептуальных вещах, а не о сиюминутных сводках новостей, которые теряют актуальность со скоростью прокрутки в ленте. Пост вышел несколько сумбурным и скорее всего затеряется среди кеков над Асадом и измерениями квадратных метров Курской области.

Недавно уважаемый Riwar запилил пост про расследование Конгресса насчёт лабораторного происхождения коронавируса и неэффективности карантинных мер, я сам несколько дней собирался об этом запостить, но ленился прочитать полный отчёт. Реактор, к сожалению, непоправимо полевел в последние годы, но в частности моё внимание привлекло, как часто господа леваки вешают ярлык "желтухи" на любые издания, не принадлежащие к радикально левому продемократическому пулу:

uniold со стереотипно демократической терминологией:

некто Zasganets называет Fox News реднековским (потому что все сторонники республиканцев - деревенщина, быдло и white trash):

дендрофил сообщает, что выносить сор из избы контр-продуктивно, использует термины "популизм" и "желтизна":

Вообще, непонятно, в чём выражается желтизна, если все издания только сообщают краткое содержание отчёта Конгресса, который целиком не прочитает никто, кроме составителей.

А вот уже мнение о моём собственном неудачном посте из издания Daily Mail:

Определение жёлтой прессы из википедии:

Едва ли можно назвать мнимой сенсацией расследование происхождения вируса, который унёс жизни миллионов людей и основательно испортил жизнь оставшимся в живых, но речь пойдёт не о том. Судя по реакции публики на цитирование правых изданий ("желтуха, популизм, трампизм"), достойными внимания и уважения считаются некие другие медиа. В интернете есть много диаграмм на эту тему, я выбрал одну от 2021 года:

Все медиа с ярлыком "желтухи" и "конспирологии" находятся в правой части диаграммы, соответственно, CNN, The New York Times, Washington Post и The Guardian в левой половине - это респектабельные издания (как BBC и Reuters очутились в центре, для меня загадка). Предлагаю вам посвящённую Трампу подборку обложек прессы, которая, по логике господ комментаторов, не занимается желтухой, популизмом и конспирологией:

Трамп а-я прусского вида военный с обязательной зигой

Причисление Трампа к Ку-Клукс-Клану от Spiegel. Примечательно, что именно демократическая партия имела в прошлом тесные связи с Кланом, но шельмуют этим всегда республиканцев

Трамп в образе Доктора Зло

The New York Magazine изображает Трампа свиньёй

Снова Der Spiegel

Обязательное упоминание нацизма и KKK от немецкого Stern. Немцы хоть знают, что зять нациста Трампа Джаред Кушнер - ортодоксальный еврей?

Трамп отрубает голову Статуе Свободы

Дежурный упрёк в фашизме от The New Republic

Обязательное риторическое упражнение типичного журналиста Washington Post - сравнивать Трампа с Гитлером.

Если подытожить, эти предельно враждебные республиканцам и исходящие на говно при виде Трампа традиционные СМИ, занимаются той самой бульварной "желтухой" - неспособные сказать что-либо по существу, для критики Трампа (да и любого не левого политика) они используют комбинацию из следующих терминов: фашист, нацист, расист, Гитлер, ку-клукс-клан, правый популизм, конспирология. Давно хочу узнать у этатистов, что они имеют в виду под политическим термином правый: если речь идёт об антисемитизме и ксенофобии, то ими отличаются сами радикально левые политики, а если об общем консерватизме, то современные консерваторы - это просто либералы образца XIX века, за свободу слова и частную собственность (если не считать фашистское разделение людей на мальчиков и девочек, но до такого лютого экстремизма Т. Джефферсон не додумался, sarcasm).

Господа леваки могут мне возразить, что это Запад и свобода слова (та самая, которую те же леваки призывают запретить и ограничить), а я в ответ попрошу прислать хоть одно правое издание или известного журналиста из правого полюса, которые бы демонизировали демократов так, как Washington Post и New York Times демонизируют Дональда Трампа.

Я, конечно, не рассчитываю переубедить господ леваков и, по иронии, за демонстрацию подборки оголтелой левой пропаганды меня обвинят в трампизме, фашизме и прочих смертных грехах. У меня есть лишь два вопроса к аудитории:

1)Какая пресса, по вашему мнению, не является жёлтой? "Желтухой" на реакторе клеймят, по сути, любые издания, которые критикуют/ставят под сомнения продемократический левый мейнстрим, но Трамп-Гитлер, отрубающий голову Свободе мало подходит под определение взвешенной аналитики.

2)И главное, что такого ужасного сделал Дональд Трамп? Трамп уже был президентом 4 года, не развязал ни одной войны, не узурпировал власть, не прибегал к использованию Национальной гвардии во время BlackLivesMatter погромов (за что его можно критиковать). Назовите мне хоть что-то из политики Трампа, что подпадает под действия диктатора, убийцы и расиста.

P.S. Трампу активно стараются пришить эпизод 6 января с занятием толпой Капитолия (как попытку узурпации власти), это заслуживает отдельного поста после того, как выйдет расследование этой мутной истории (которую загодя леваки назовут конспирологией), скажу только, что Трамп выпустил публичное обращение, в котором призывал разойтись и не прибегать к насилию, и демократы старательно удаляли и цензурировали эту видеозапись.

Секретная служба США проводит проверку из-за твита Илона Маска, в котором он написал, что «никто не пытается убить» Байдена или Камалу Харрис

Об этом сообщает агентство Bloomberg.

Поводом для проверки стал твит Илона Маска. Это был ответ на публикацию другого пользователя, который задался вопросом: «Почему они хотят убить Дональда Трампа?» (тогда стало известно , что на Трампа готовилось новое покушение).

Маск ответил: «И никто даже не пытается убить Байдена или Камалу». На следующий день он удалил этот пост, объяснив, что это была шутка.

Секретная служба (спецслужба, которая занимается охраной президента и вице-президента) должна выяснить, представляет ли Илон Маск непосредственную угрозу для нынешнего президента Джо Байдена или кандидатки на этот пост Камалы Харрис. Издание отмечает, что Маск скорее всего не будет привлечен к ответственности и максимум, что ему «грозит» — беседа с представителями ведомства.

За угрозы президенту или вице-президенту, пишет Bloomberg, может грозить до 5 лет тюрьмы.