chilik комикс цензура

Минкомсвязь попросит Госдуму принять закон о запрете пропаганды обхода блокировок и цензуры

Соответствующий законопроект уже разработан в Минкомсвязи.

Замглавы ведомства Алексей Волин проинформировал, что в ближайшее время этот документ направят в Госдуму. По его словам, некоторые провайдеры хулиганят, когда на заставках при попытке зайти на закрытый Роскомнадзором сайт фактически публикуют инструкцию по обходу блокировки.
Законопроект, который вводит наказание за пропаганду способов обхода блокировок, был разработан зимой 2016 года Роскомнадзором совместно с Ассоциацией по защите авторских прав в Интернете (АЗАПИ), глава которой — Максим Рябыко подозревается правоохранителями в «покушении на мошенничество в особо крупном размере». Изначально законопроект правообладателей и российского надзорного ведомства предлагал штрафовать всех подряд просто за упоминание современных технологий информационного пространства: VPN, прокси-серверов, различных сетевых продуктов, такие как Tor и i2p, плагины ко всем популярным браузерам, и даже встроенные в сами браузеры режимы «турбо» и т.д. В апреле текущего года законопроект был откорректирован Минкомсвязью в сторону «смягчения» — министерство предложило наказывать только операторов связи.
После соответствующих решений судов Роскомнадзор директивно ограничивает доступ к материалам, которые были признаны экстремистскими, а также к сервисам с нелегальным контентом, страницам с информацией о самоубийствах и так далее. К сожалению, зачастую под слишком широко трактуемое в России понятие «экстремизм» попадают порой никак не связанные ни с какими радикальными и экстремистскими течениями сайты, и где тональность размещаемых публикаций просто не всегда приятна властям.
Кроме того, фактически Минкомсвязь хочет запретить россиянам пользоваться анонимайзерами, VPN и другими средствами по сохранению анонимности в Сети, хотя далеко не всегда пользователи интернета используют их в неблаговидных целях. Многие пользователи опасаются за свою безопасность, поскольку всё больше и больше сайтов собирает информацию о посетителях без их на то ведома. «Следы» нашего пребывания в интернете могут попасть в руки злоумышленников, после чего возрастает риск стать жертвой шантажа, угроз, ограбления или даже физического насилия. И анонимайзеры помогают избегать подобных случаев, меняя IP пользователя, по которому в принципе не так уж сложно вычислить его физический адрес. А утечки персональных данных россиян, скомпилированные из вполне открытых источников, уже перестали даже удивлять. Очень жаль, что ведомства, стоящие на страже цифровой безопасности граждан, порой претворяют в жизнь законопроекты, которые как раз таки ставят на ней крест. Хочется надеяться, что и чиновники, и законотворцы включат у себя в сознании опцию стратегического мышления, которая обрисует им все последствия вводимых ими законов.

Источник: https://rublacklist.net/22217/

Роскомнадзор хочет ввести новую систему блокировок, и может потратить на нее до 20 миллиардов рублей бюджетных денег.

Система основывается на технологии "глубокого анализа пакетов" (deep packet inspection).
Она предполагает, что будет анализироваться весь трафик, в процессе анализа из него будут выделяться пакеты, соответствующие конкретным сайтам, после чего нежелательный трафик будет блокироваться.

Система DPI уже тестировалась ФСБ, Минкомсвязи и Роскомнадзором в ноябре-декабре.

Основание для таких мер - закон, который был внесен в Госдуму 14 декабря. Он предлагает наделить специальными полномочиями Роскомнадзор: служба будет определять правила маршрутизации интернет-трафика российских операторов и контролировать их соблюдение, а также следить за тем, чтобы через зарубежные узлы связи транзитом проходил минимум внутрироссийского трафика.

В радиочастотной службе, подчиняющейся Роскомнадзору, по замыслу авторов законопроекта должен быть создан специальный центр, который возьмет на себя управление сетями связи в критических ситуациях.

Проект также предписывал устанавливать на сетях операторов связи некие технические средства, которые определяют источник передаваемого трафика.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-46596673

Банкиры предлагают штрафовать и блокировать сайты с недостоверной информацией о банках

Поднятый из небытия законопроект предусматривает штрафы до 1 миллиона рублей.

Законопроект, которым вводятся достаточно жёсткие санкции против недостоверной информации о банках в интернете, лежал в Госдуме аж с 2014 года, и вот именно сейчас, когда финансовую систему достаточно сильно лихорадит, банкиры решили его достать из старого сундучка. Законопроект был уже принят тогда в первом чтении, и уже после этого парламентарии предложили продлить срок представления поправок.
Как сообщает Генпрокуратура РФ, где состоялось очередное заседание рабочей группы по взаимодействию с Ассоциацией российских банков в вопросах соблюдения прав кредитных учреждений, представители банковского сообщества выступили за скорейшее принятие законопроекта, который позволил бы не допустить распространение заведомо недостоверной информации о банках и публичных организациях путем её блокировки без суда.
Рабочая группа создана в 2012 г. для обмена представляющей взаимный интерес информацией, защиты прав и законных интересов кредитных организаций, мониторинга нормативных правовых актов, проведения совместных мероприятий по вопросам укрепления законности в сфере предоставления банковских услуг. В ее состав входят работники Генеральной прокуратуры Российской Федерации и представители Ассоциации российских банков.
Согласно законопроекту, в случае появления в Интернете «заведомо недостоверной информации» о банках и публичных организациях генпрокурор РФ или его заместители направляют требование в Роскомнадзор о немедленном блокировании сайтов. Роскомнадзор адресует это требование операторам связи и определяет провайдера, обслуживающего сайт, с которого надо удалить информацию. Оператор обязан заблокировать ресурс немедленно после получения требования. Провайдер должен уведомить владельца ресурса о блокировке в течение суток после получения требования. Разблокировка ресурсов возможна после удаления недостоверной информации, о чем необходимо уведомить Роскомнадзор.
Согласно документу, распространение заведомо недостоверной информации о банках и публичных организациях с целью подрыва их репутации влечет наложение административного штрафа. Штраф на физических лиц составит от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, на должностных лиц — от 30 до 50 тыс. рублей, на юридических — от 500 тыс. до 1 млн рублей.
РосКомСвобода уже писала, что данный законопроект не только продолжает унылую и депрессивную серию блокировочного законотворчества, но и в очередной раз перекладывает ответственность властей за свои действия и бездействия теперь уже и в банковском секторе экономики на чужие плечи. Идет переакцентирование внимания общества с реальных проблем на борьбу со всё новыми и новыми ведьмами в интернете.
Данный законопроект по блокировке был также раскритикован интенет-отраслью и общественностью. Например, в отрицательном отзыве РАЭК по законопроекту говорится: «имеющейся законодательной базы достаточно для того, чтобы банк, действующий правомерно и законно, смог доказать свою правоту и получить компенсацию за допущенную СМИ ошибку или клевету, а недобросовестный банк был привлечён к ответственности за допущенные нарушения».
Поднятый из парламентского нафталина законопроект достаточно опасен для свободы слова в интернете, поскольку государственные регуляторы могут каждый раз по-своему трактовать понятие «недостоверная информация», что оставляет большое пространство для возможных злоупотреблений.

Источник: https://rublacklist.net/23903/