artist art песочница политоты Вторжение в Украину 2022

Юрты несокрушимости

В Украине появились "Юрты несокрушимости".

Раз они не ошибались с вторжением, думаю не ошибаются и сейчас. Хочется в это верить.

Газета The New York Times утверждает, ссылаясь на источник в Пентагоне, что целые российские подразделения, воюющие в Украине, сложили оружие без боя. Некоторые россияне, утверждает неназванный источник, намеренно дырявили бензобаки своих машин, предположительно, чтобы избежать боя. Официальный представитель Пентагона отказался сообщить, как американские военные узнали об этом. Подтвердить подлинность этой информации не представляется возможным.

Ссылка на источник https://meduza.io/live/2022/03/02/voyna
Ссылка на первоисточник https://www.nytimes.com/2022/03/01/world/europe/russia-troops-pentagon.html

Не все так однозначно!

Есть много постов от лжецов, девственников и тролей о своих родных. Как уберечь их от мобилизации.


Книга: Карл Саган, Наука как свеча во тьме


В книге автор (астрофизик, а возможно так же лжец и тролль) поднимает важный вопрос и дает на него ответ, который, возможно, вдохновит вас на конструктивную дискуссию и поможет уберечь от тупорылых поступков ваших родственников.


Высокая наука не отличается от "магии" (а магии не существует - это пиздеж и наебалово). Они не отличаются для рядового (пересічного) потребителя потому, что рядовой потребитель не понимает ни того, ни другого. А значит, думает потребитель, они равны и не важно, во что верить.


Но разница есть! У науки есть принципы:

- эксперимент

- повторяемость

- критика


Эксперимент - это о том, что можно провести подробный эксперимент, четко описанный, со всеми условиями, и ожидаемым результатом. И посмотреть, что получится.

Повторяемость - в большинстве случаев при одинаковых условиях результат будет идентичный.

Критика - теорию доказывают противники в стремлении ее опровергнуть. Очень немного теорий спорных в науке была доказана (чтобы это доказательство приняли большинство вовлеченных лиц) сторонниками данной научной теории!!! В болльшинстве случаев ученые стремятся ткнуть замороженной палочкой кала в глаз оппоненту и автору теории, но насаживаются на нее сами. Почему так происходит!? Потому что условия эксперимента публично оглашены и ты можешь постараться найти в нем изъян и уличить в нем автора. И многие ищут изъяны, ошибки, стремятся опровергнуть. Но сами выступают доказателями данной теории. (Обновлено после публикации)


Так вот - авторы великой россии сейчас - пиздаболы, армия РФ в пизде, побед у РФ нет, армия и будущие поколения РФ сосут. При этом, что самое обидное, не только виновники и активные участники, но и противники пассивные наблюдатели, а так же сторонники в меньшинстве.


Спросите ваших родственников, оппонентов, ватанов: если Россия так сильна, права, и армия ее невъебенна... Как же так получается, что у РФ:

- 2% в мировой экономике было в лучшие годы?

- нихуя побед на фронте с чмонями из Украины? Только проход до Киева, от которого гнали и гонят в хвост и в гриву?

- может ли противостоять Россия НАТО если не сожет противостоять прокси?

- государство откровенно пиздит о достижениях и статусах на фронте?

- обеспечение военных - сплошная хуета!


Все вышеуказанные утверждения подтверждаются практикой, статистикой, абсолютными и относительными показателями. И Россия это повторяет и подтверждает - война с Османской Империей, война с Японией. И даже ВОВ - где бы был совок без материально-технической поддержки и снабжения капиталистического Запада? Сколько еще миллионов надо было бы засыпать в противотанковые рвы?


Это все эмоции. Сорри. Вдруг кому-то поможет с идеей или аргументом для убеждения...


вот эта рота будет гатью

по ней пройдет командный полк

который мы потом засыпем

в противотанковые рвы