Результаты поиска по запросу «

Hentai school

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Грета Тунберг Asperger-Syndrom ...политика 

Грета Тунберг,политика,политические новости, шутки и мемы,Asperger-Syndrom
Развернуть

Франция ...политика 

Помните ещё историю, про обезглавленного учителя во Франции? Так вот история получила своё продолжение.

Короче, школьница, обвинившая своего учителя, в высмеивании пророка, созналась в своём вранье. Как оказывается она даже не была его ученицей. А напиздела дабы заслужить одобрение у своего отца.

Виновница данной трагической цепочки событий, в результате которой был обезглавлен ни в чем неповинный человек и убит один 18летний террорист, пожелала остаться не идентифицированной. Она обвинила своего учителя в том, что он выгонял учеников мусульман из класса, а затем показывал карикатуру обнаженного пророка.

Её адвокат заявляет: «она врала потому, что чувствовал себя пойманной в спираль, так как её одноклассники попросили её быть докладчиком»

Далее по ссылке: https://www.independent.co.uk/news/world/europe/france-samuel-paty-beheading-schoolgirl-b1814372.html
*1Í mBè Я/ ; иЩШг *. » / Л Я \шH |шЯН,политика,политические новости, шутки и мемы,Франция,страны
Развернуть

Отличный комментарий!

"Как сообщается, девочка сказал своему отцу, что выразила гнев учителю в ответ на его просьбу мусульманским детям выйти в коридор, пока он показывал фотографии (обнажённого пророка).
Когда она якобы высказала свои возражения, ее отстранили от занятий.
Но как сообщает газета Le Parisien, теперь выясняется, что из-за неоднократных прогулов она была отстранена за день до того урока.
Девушке предъявлено обвинение в клевете, а ее отец арестован за «соучастие в террористическом убийстве» вместе с исламистским проповедником.
Адвокат говорит, что девочку следует защитить от обвинений, и возлагает вину на отца в «чрезмерном и непропорциональном поведении»"
ntmt ntmt10.03.202119:39ссылка
+16.3
Если ей есть 14 то, мое мнение, должна нести ответственность наравне со взрослыми.
Адвокат говорит, что девочку следует защитить от обвинений, и возлагает вину на отца в «чрезмерном и непропорциональном поведении»" - Не хер защищать таких.
Fedaykin Fedaykin10.03.202120:26ссылка
+37.2

собор голосование кремлеботы Фабрика Троллей Екатеринбург Россия длиннопост ...политика 

Как украинские боты за Собор Святой Екатерины голосовали.

В Екатеринбурге уже который год вопреки мнению горожан пытаются построить Собор Святой Екатерины. Инициатива исходит от областных властей, местных олигархов и епархии. Впихнуть (а именно это слово будет наиболее уместным учитывая плотность застройки) его хотят непременно в центре. А поскольку места в центре мало, для реализации проекта приходится выбирать из площадок, являющихся общественными пространствами - как правило, под это дело хотят уничтожить скверы. Что ожидаемо вызывает негативную реакцию у горожан. Сначала, в далёком уже 2010 году храм под предлогом воссоздания исторического собора, взорванного в 1930 году, хотели построить вместо сквера с фонтаном на Площади Труда. Тогда это спровоцировало многочисленный митинг протеста, в результате от этой затеи пришлось отказаться. Но к идее решили вернуться в 2017 году и в качестве "компромиссной" площадки выбрали ещё более спорное место - акваторию Городского пруда, что опять же вызвало протесты горожан, организовавших Комитет Городского пруда и в конечном счёте пруд отстоявших. Но на этом бенефециары строительства (в данном случае - губернатор Куйвашев и медные олигархи Козицын и Алтушкин) не остановились и переместили храм на берег - на этот раз на место сквера на Октябрьской площади. За период с 2010 года областные власти отобрали у города градостроительные полномочия, отменили публичные слушания, да и законодательство об уличных акциях с тех пор ужесточилось - поэтому у горожан практически не осталось возможностей высказать своё мнение по данному вопросу. 

Людям остаётся высказывать своё мнение лишь в интернете. И в паблике Типичный Екатеринбург Вконтакте, являющимся крупнейшим городским интернет-сообществом (450 000 участников) устроили голосование. 
На вопрос "Поддерживаете ли вы строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети" поставили 4 варианта ответов:
-Да, он должен появиться на Набережной
-Нет, его не нужно строить совсем
-Считаю, что его нужно строить в другом месте
-Затрудняюсь ответить.

Поначалу голосование показывало весьма правдоподобные результаты, схожие с теми, что показывал недавний уличный опрос Штаба Навального в Екатеринбурге - вариант "нет, его не нужно строить совсем" первые часы лидировал с 69-75%. Вариант же "Да, он должен появиться на набережной" набирал от 9 до 14%. Но потом началось интересное.
В результате нескольких резких скачков - массовых вбросов голосов число проголосовавших за храм на этом месте не только увеличилось, но даже перевесило число противников.
Смотрите сами. Вот график:

Вы поддерживаете строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети? 1 Все голоса Новые голоса Распределения долей 19 Декабря 2018 - 25 Декабря 2018 80 0 Да, он должен появиться на ... 0 Считаю, что его нужно строи... 0 Нет, его не нужно строить с... Ц Затрудняюсь ответить


И по итогам цифры "устаканились" на 46,3% "За" храм на этом месте, и 36,6% "Против". Т.е. относительное большинство горожан как бы за строительство храма на месте сквера.

V А 1 Р Вы поддерживаете строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети? [ТЕ] Типичный Екатеринбург Анонимный опрос Да, он должен появиться на набережной 7 522 Нет, его не нужно строить совсем 5 941 Считаю, что его нужно строить в другом месте • 1 256 Затрудняюсь ответить • 1


Могут ли подобные результаты являться реальным отражением мнения горожан? Теоретически - да. Но если разобраться и вникнуть - нет.

Благо сейчас опросы Вконтакте позволяют посмотреть статистику голосования. А она говорит о следующем.
Во-первых, анализ "вбросов" голосов "За" храм показывает, что они были из-за рубежа (опрос открытый для всех зарегистрированных в социальной сети).
Так, например, в какой-то момент судьба храма в Екатеринбурге вдруг заинтересовала жителей Украины:
Вы поддерживаете строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети? X Все голоса Новые голоса Распределения долей 19 Декабря 2018, 21:30 Проголосовали 682 человека Скрыть график Получить код Страна и город Возраст (5) Любой Старше 17 лет Старше 35 лет Пол 0 Любой Мужчины


Что это было? Купленные боты? Неужели Козицыну и Алтушкину настолько важно убедить горожан, что им нужна эта стройка, что они даже для голосования в пабликах вконтакте ботов проплачивают?
Вообще, если отфильтровать зарубежные голоса, то относительное большинство уже переходит к противникам строительства: 45,6% против 35,3%

Вы поддерживаете строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети? X Да, он должен появиться на набережной 35.29 % 3 660 голосов Нет, его не нужно строить совсем >/ 45.58 % 4727 голосов Считаю, что его нужно строить в другом месте 10.45% 1 084 голоса Затрудняюсь


Потому что в Белоруссии, Украине и Казахстане откуда-то взялось большое число людей (или ботов), желающих чтобы в далёком Екатеринбурге появился этот храм.

Вы поддерживаете строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети? X Да, он должен появиться на набережной 78.15% 118 голосов Нет, его не нужно строить совсем 13.25% 20 голосов Считаю, что его нужно строить в другом месте 1.32 % 2 голоса Затрудняюсь ответить 7.28 % 11 голосов

Вы поддерживаете строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети? X Да, он должен появиться на набережной 80.54 % 149 голосов Нет, его не нужно строить совсем 10.27% 19 голосов Считаю, что его нужно строить в другом месте 1.62% 3 голоса Затрудняюсь ответить 7.57 % 14 голосов

Да, он должен появиться на набережной 83.24 % 1 540 голосов Нет, его не нужно строить совсем 12.97% 240 голосов Считаю, что его нужно строить в другом месте 0.43 % 8 голосов Затрудняюсь ответить 3.35 % 62 голоса Проголосовали 1 850 человек Показать график Получить код


К сожалению, Вконтакте не даёт возможность отфильтровать голоса в опросах по каждому городу России, позволяя отдельно посмотреть статистику лишь по Москве или Санкт-Петербургу, но даже она будет весьма показательна:
Вы поддерживаете строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети? X Да, он должен появиться на набережной 59.76 % 934 голоса Нет, его не нужно строить совсем 21.05% 329 голосов Считаю, что его нужно строить в другом месте 0.51 % 8 голосов Затрудняюсь ответить 18.68%

Вы поддерживаете строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети? X Да, он должен появиться на набережной 61.71 % 195 голосов Нет, его не нужно строить совсем 23.42 % 74 голоса Считаю, что его нужно строить в другом месте 3.48 % 11 голосов Затрудняюсь ответить 11.39 % 36


Как видно, около 60% москвичей и петербуржцев, принявших участие в опросе, хотят видеть храм на набережной в Екатеринбурге. Значит, если отбросить их голоса, результат "за" будет ещё ниже - около 30%.

Поэтому, знайте - если вдруг инициаторы строительства станут апеллировать к результатам этого опроса - оно не имеет ничего общего с реальным мнением екатеринбуржцев, т.к. сильно искажено различными манипуляциями с голосами.


Источник: https://fal6ivomonet4ik.livejournal.com/5756.html

Развернуть

дети и родители Реактор познавательный много текста длиннопост ...политика 

Свобода, протест, осознанность: как живут современные подростки.


О консервативных родителях и прогрессивных подростках: 

Я работаю в школе четвертый год. Мне 25, им — от 15 до 18. Сам я считаю, что примерно одного с ними поколения, однако, когда я учился в школе, наше поколение не воспринималось как-то по-особенному, а современный школьник для большинства — явление неизученное. 

Часто меня спрашивают: «И как школьники?» «А что они?» — говорю. «Ну они какие-то другие, да?» Другие — эту характеристику я слышу чаще прочих. На просьбу пояснить значение обычно отвечают: 

они ничего не хотят; 
не читают, все время в телефоне; 
мы в их возрасте о другом думали; 
им, кроме развлечений, ничего не нужно; 
не хотят работать, хотят, чтобы им все легко доставалось. 
Похожие реплики можно услышать во все времена. Но меня интересует природа именно сегодняшней проблемы поколений, ведь мы с ними смотрим одни фильмы и сериалы, сидим примерно в одних пабликах, читаем одни СМИ, шутим одинаково. Однако разница все-таки есть. И она ощутима. 

Прежде чем писать этот текст, я поговорил более чем с сотней московских школьников и несколькими десятками студентов-первокурсников, поэтому выводы по большей части основаны на наших с ними диалогах и моем опыте. 

О свободе 

Все российские школьники — дети путинской России, и другой они не знают. Сколько бы нас ни пугали «закручиванием гаек», эти дети выросли свободолюбивыми и достаточно независимыми. Они озабочены пакетом Яровой и единогласно выступают против любой цензуры в интернете. Свобода действия, свобода во всех проявлениях — одна из их важнейших ценностей. И поэтому подавляющим большинством обязательная школа ощущается как временное заточение длиной в одиннадцать лет, после которого наступит какая-никакая свобода. 

При этом они трезво понимают, что абсолютной свободы нет. Они не тешат себя надеждой, что работать не придется, и вовсе не думают, что жизнь — сахар. Мем «жизнь — боль» воспринимается ими как горькая, но ироничная данность, с которой смирились взрослые. Но это не значит, что они смиряются тоже, — им бы этого не хотелось. Возможно, я скажу банальность, но школьники были бы счастливыми людьми, если бы не мир взрослых. 

Их родители и почти все учителя родились в стране, которой больше нет, росли в идеологии, которая больше не работает, и несут ценности, которые сегодня кажутся неактуальными. И одним из краеугольных камней является коллективизм. 

Сама идея современной школы пронизана духом коллективизма. А субъективная и часто предвзятая оценочная система позволяет выстроить внешнюю иерархию. Такая иерархия установлена во многих школах и в учительской среде, где директор с помощью рычага стимулирующих выплат на педсоветах жалует «отличников» и отчитывает «троечников». И то, что было ценностью одного поколения, становится проблемой другого. 

Школа вообще не предлагает ребенку ситуацию выбора — это и не удивительно, ведь в коллективе зона ответственности отдельного человека размыта 
В современном мире анонимность дорого ценится. Для молодого человека анонимность — это в первую очередь личное пространство, свобода выбора: что читать, что смотреть, что делать. Поэтому гаджет для них — не просто игрушка, а образ жизни. 

Для родителя, который привык, что «жизнь ребенка — моя жизнь тоже», это неприемлемо. Взрослые, которые воспринимают анонимность как опасность (а вдруг он там узнает что-то плохое?) и пытаются контролировать личные переписки, фактически лишают ребенка личного пространства и возможности выбора. Потому что та безграничная свобода, без которой не могут подростки, для них находится только в интернете (вероятно, во многом именно интернет ее и воспитал). Чего не скажешь о школе, где учитель решает, что будет изучаться и как, определяет обязательное домашнее задание и санкции за невыполнение и назначает даты контрольных. 

Школа вообще не предлагает ребенку ситуацию выбора — это и не удивительно, ведь в коллективе зона ответственности отдельного человека размыта. Но только ситуация выбора может научить ответственности. А когда ты сам несешь ответственность за свою жизнь и свои решения, опция «пожаловаться на судьбу, государство или соседей» отсутствует. 

О консервативном обществе 

В школе каждый сталкивался с несправедливостью. Старательной Марине, будущей медалистке, ставят пятерку по химии или физике, хотя она знает предмет максимум на троечку. А за Вовой закреплен образ двоечника, и поэтому учительница русского находит в его тетрадях те ошибки, которые в Марининой не замечает. Подобная необъективность повсеместна, и она кажется нормой. Нам проще навесить ярлык, чем постоянно пересматривать свои взгляды и менять отношение к чему-либо. 

Эта проблема (а для многих детей она серьезна) — следствие другой беды, а именно консервативности нашего общества и конкретно школы. Гибкие дети вынуждены подстраиваться под негибких учителей и даже родителей, мириться с необъективностью и принимать (а то и перенимать) общепринятые стереотипы, потому что спорить с ними энергозатратно и порой даже опасно. Проще лицемерить или молчать. 

Но не скажу, что все дети безропотны. Все чаще — внутри даже одной моей школы — возникают стычки, в которых дети отстаивают свою правоту. Вопрос: «А зачем мы это изучаем?» — не просто попытка позлить учителя, а практический и честный вопрос. Ответа на него учитель обычно не имеет, потому что сам не знает «зачем», а преподает по инерции, потому что «надо». Но ученики требуют этого диалога. Им неприятна даже не столько бездумность процесса получения знаний, сколько неспособность и нежелание учителя о нем говорить, ставить под вопрос затверженные догмы. 

Они надеются, что не пойдут на компромисс, и уже грустят, что, пожалуй, это невозможно 
Это нежелание меняться и вместе с тем тотальная пассивность и безынициативность — другое пагубное следствие консервативного общества. Примерно каждый второй школьник из опрошенных мной сказал, что его родители не готовы кардинально менять свою жизнь в ситуации, когда что-то не нравится. Смена места работы, переезд или развод воспринимаются взрослыми не как действие, направленное на улучшение жизни, а как трагедия, поэтому лучше просто перетерпеть. Фразу «Ну и что, что не нравится? Надо!» слышал каждый подросток. 

Формула «успех = труд», по которой живет поколение родителей, в корне отвергается подростками. Они знают достаточно примеров деятельности, в которой надо прикладывать минимум усилий: киберспорт, ведение группы в соцсетях, видеоблоги и так далее. И я говорю не о том, что подростки хотят бездельничать, а о том, что истинность родительской формулы поставлена под сомнение. Оказывается, необязательно много трудиться и делать то, что не нравится. 

Нынешние подростки больше всего хотят быть счастливыми, они убеждают себя, что, в отличие от родителей, не готовы поступиться счастьем ради карьеры или достатка. Они надеются, что не пойдут на компромисс, и уже грустят, что, пожалуй, это невозможно. 

О неосознанности взрослых 

Ученица говорит мне на перемене: «Моя мама дура. Она эмоциональная, глупая и неосознанная. Я не могу с ней общаться. Она меня не понимает, а только кричит. А все мои попытки ее в чем-то переубедить утыкаются в ее авторитет — мол, она старше. Говорит, поживи с мое, тогда увидишь, что я права». Потом она пересказывает ситуацию, и я понимаю, что мама все-таки не права и со временем тоже права не станет. 

Но как мне быть? С одной стороны, я не имею права подрывать авторитет родителей, с другой, не могу быть неоткровенным с учеником. И от безысходности я говорю, что можно обратиться к психологу, что можно попробовать поговорить с мамой иначе, что я обязательно попробую с ней пообщаться на родительском собрании. 

Вариант с психологом, естественно, проваливается. Если дети и решаются позвонить специалисту, то убедить родителя сходить на прием становится непреодолимой преградой. Поговорить иначе тоже не получается, потому что аргумент «я старше, мне виднее» непрошибаем — ты же не можешь победить время. Тогда я разговариваю с родителем лично и вижу, что родитель действительно не понимает, что, как, почему и зачем он делает. 

Мне остается только сочувствовать таким детям. Ну что ты будешь делать, когда в шестнадцать уже критически мыслишь, читаешь сложные книги и понимаешь что-то большое, а дома видишь утыкающихся в телевизор родителей с кучей комплексов и проблем, которые не замечают ни тебя, ни жизни? Может, уйдешь с головой в виртуальную реальность? Эскапизм в шестнадцать — что может быть грустнее. 

Проблема неосознанности кажется следствием предыдущих двух — консервативности общества и коллективизма. Советская идеология высоко ценила уважение взрослых и не позволяла ставить этот догмат под сомнение. Возраст в народном понимании приравнивается к опыту, а опыт — к обладанию истиной, которое, в свою очередь, дает власть, возможность для манипуляции — чем и занимаются многие взрослые и большая часть учителей. 

О будущем 

В моих глазах нынешние школьники — интереснее и глубже своих родителей. В шестнадцать они читают битников, нон-фикшн и сложную классическую литературу вне программы, тогда как их родители в том же возрасте читали Жюля Верна и Конан Дойла. Это не значит, что они лучше, они просто шире, ведь Конан Дойла они тоже читают. Многие из них уже подрабатывают и могут найти себе работу по увлечениям. У подавляющего большинства индивидуальный музыкальный вкус. 

Когда я учился в школе, разговоры о политике казались нам скучными, и они просто-напросто отсутствовали в дискурсе. За десять лет ситуация кардинально изменилась. Это не хорошо и не плохо, это данность. И мне кажется, этот протест — не просто банальный юношеский максимализм. 

Они выходят против того устройства жизни, которое установлено в стране, где их вынуждают лицемерить, смиряться или молчать, когда учитель отчитывает за опоздание на урок 
Я учился в старшей школе в конце нулевых, во время расцвета «неформалов»: готы, эмо, кислотники, рокеры, скины и другие. Я сам носил широкие штаны и футболки на два размера больше, чтобы позлить завуча и математичку. Посмотрите на сегодняшних подростков. Они одеты… обычно. Их протест никак не выражается внешне. Им не нужен протест ради протеста, им есть чем заняться — хотя бы в социальных сетях. Они просто хотят отстоять свое право на анонимность, на свободы, зафиксированные в конституции (кстати, многие школьники знакомы с этим документом), на объективность и откровенность, они хотят получать честные ответы на вопросы. Мне кажется, они хотят не разрушать, они хотят защищать и созидать. 

И я думаю, что подростки выходят на митинги не столько против власти, сколько за себя. Они выходят против того устройства жизни, которое установлено в стране, где их вынуждают лицемерить, смиряться или молчать, когда учитель отчитывает за опоздание на урок. Другой вопрос: кто поведет этот протестный импульс и в какую сторону. 

В любом случае процесс сдерживания и насильственного закрепления традиций искусственен. Сегодня подростков учат смирению, но в итоге смириться придется тем, кто учит. И пусть их сколько угодно называют другими, в итоге все равно правда, какая бы она ни была, останется за ними, потому что именно они определят будущее.


 AbJesoMe ^ ИХ. •/Ol . i,дети и родители,Реактор познавательный,много текста,длиннопост,политика,политические новости, шутки и мемы

Развернуть
Этот самый жизненный опыт и мешает "взрослым" смотреть на вещи объективно. Повидав всякое дерьмо, начинают бояться вообще что-либо делать, в итоге всё уходит в стагнацию, а то и деградацию. Падаем, но равноускоренно, стабильность!

Как это без ответственности? Молодое поколение всегда будет нести ответственность, и не только за себя, но и за дела прошлого. Именно им предстоит разгребать дерьмо оставленное предками, как и их потомкам придется убирать за ними.

Мировоззрение формируется тогда, когда человек выходит в общество, ребенок прекрасно видит все социальные связи, он видит как работает общество и как устроен этот мир. Любой подросток уже имеет свои взгляды на все общественно значимые проблемы, они не в вакууме живут, они часть общества, весьма недооцененная, особенно сейчас, когда интернет объединил весь мир.

Сюда можно вставить фотку любого вояки, эти дети с винтовками ничуть не глупее таких же взрослых. Скажут идти на войну - пойдешь. А предлог сам придумаешь, а если не сможешь, можешь взять готовый "за родину", "за демократию", "за высшую расу", "за арду", "WAAAAAGH"
SUPRIMEkair SUPRIMEkair26.01.201906:29ссылка
+32.6

США трамп оружие учителя ...политика 

Трамп предложил вооружить учителей

Дональд Трамп предлагает разрешить учителям носить с собой оружие для самообороны. Он сообщил об этом в среду на встрече с подростками, которые стали свидетелями стрельбы в школе во Флориде.
"Если бы у вас был учитель, который бы умел обращаться с огнестрельным оружием, это нападение могло закончиться куда менее плачевно" - сказал президент
Напомним, что в результате стрельбы в школе Парклэнда погибли 17 человек. Стрельбу в школе открыл 19-летний Николас Круз - бывший ученик школы.
США,трамп,политика,политические новости, шутки и мемы,оружие,учителя

http://lentach.media/articles/tramp-predlozhil-vooruzhit-uchitelei/
Развернуть

COVID-19 словакия вакцина наебалово Sputnik V побочки ...политика 

Вакцина «Спутник V», проданная Словакии, отличается от получившей одобрение в журнале Lancet

Словацкие эксперты из государственного института контроля за лекарственными средствами пришли к выводу, что российская вакцина «Спутник V», закупленная правительством, не соответствует той, что получила одобрительные выводы в публикации авторитетного журнала The Lancet.

политика,политические новости, шутки и мемы,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,словакия,страны,вакцина,наебалово,Sputnik V,побочки

Покупка вакцины вызвала правительственный кризис в Словакии и привела к отставке премьера Игора Матовича и министра здравоохранения Марека Крайчи, который в начале марта выдал разрешение на ее использование в республике. Крайчи в бытность главой Минздрава заявлял, что применение препарата в стране должно начаться во второй половине марта, но пока этого не произошло.

По информации издания Dennik N, ученые установили, что препарат, поставленный Россией в Словакию не являются полностью идентичным вакцине, результаты исследования которой были опубликованы в The Lancet. Отмечается, что при решении о закупке российской вакцины правительство Словакии опиралось на это исследование.

https://dennikn.sk/2333976/sputnik-v-u-nas-nie-je-ten-isty-ako-ten-v-lancete-statny-ustav-nema-dost-informacii-na-to-aby-odporucil-ockovanie/

https://www.rosbalt.ru/world/2021/04/08/1896128.html

https://tass.ru/obschestvo/11078481

Развернуть

Отличный комментарий!

Ну вообще то лансет написал,что это "промежуточные данные"и он ни за что не отвечает
karg karg08.04.202112:52ссылка
+6.2
короче братишка словакам вакцину принес
Imebal Imebal08.04.202114:11ссылка
+17.4
Побочные эффекты препарата: головная боль, правительственный кризис, возможна отставка части Кабмина. Проконсультируйтесь с общественным мнением, перед применением.
Kojima Kojima08.04.202114:36ссылка
+48.9

обнуление ...политота 

Редкий снимок! Экипаж Аполлона-11 в полном составе пришел к Бараку Обаме с предложением обнулить президентские сроки.,обнуление,политота,Приколы про политику и политиков
Развернуть

Роскомнадзор Pornhub ...политика 

Pornhub подарил двухнедельный премиум-доступ всем россиянам для обхода блокировки Роскомнадзора

Крупнейший порносайт Pornhub, полностью заблокированный в России с 13 сентября, объявил о раздаче промокодов на премиальный доступ к ещё не заблокированному сайту. Об этом сообщается на странице компании во «ВКонтакте».

 SuE PomhubPremium не заблокирован! Поторопитесь только сейчас Pornhub раздает бесплатный доступ к PomhubPremium для всей Матушки России. WA1 Подпишитесь сегодня чтобы получить 2 недели БЕСПЛАТНОГО премиум доступа Porn,Роскомнадзор,Pornhub,политика,политические новости, шутки и мемы


Речь идёт о сайте Pornhubpremium.com, где публикуются полные версии видео высокого качества для взрослых от известных студий вроде Brazzers и FakeTaxi. 
По умолчанию сайт даёт одну неделю бесплатного доступа для новых пользователей, однако по акции, направленной на жителей России, предоставляется две недели доступа.Продление премиального доступа на месяц стоит от 10 долларов. 
 Роскомнадзор заблокировал в России международную версию Pornhub.com 13 сентября вместе с другим порносайтом YouPorn. 
Основанием для этого стали требования районных судов в Воронежской области и во Владивостоке.Позднее Pornhub предложил пользователям заходить на сайт через незаблокированное зеркало Pornhub.ru. Однако и его спустя несколько дней заблокировали: представители суда, вынесшего решение, объяснили это тем, что адрес ещё в июле 2015 года был внесен в список на блокировку.В отличие от Pornhub.com и Pornhub.ru, Pornhubpremium.com в реестр запрещённых сайтов до сих пор не внесён. 
 На фоне блокировки порносайт также завёл страницу во «ВКонтакте», которую администрация соцсети верифицировала галочкой в фирменных цветах Pornhub. Видеозаписей сексуального характера в ней нет, и в основном в сообществе публикуются развлекательные записи о блокировке сайта в России.

We banned pornography in the Internet о еь,,Роскомнадзор,Pornhub,политика,политические новости, шутки и мемы


Развернуть

Отличный комментарий!

Бля, порнохаб заботится о тебе сильнее, чем правительство твоего государства.
Hellman Hellman29.09.201618:22ссылка
+59.0

социализм ...политика 

Социалисты живя при капитализме:,политика,политические новости, шутки и мемы,социализм
Развернуть

Отличный комментарий!

Это всё был ненастоящий коммунизм. В следующий раз он получится.
Dimensh Dimensh30.06.202021:29ссылка
+45.0

лукьяненко короновирус вакцина Темный Властелин черные штурмовики ...политика 

Сергей Лукьяненко 14 ч. 0 • •• Мы первыми в мире сделали вакцину от короны. Вакцина оказалась лучшей в мире. А мы - нет. Мы просрали возможность на зависть всему миру и к огромной выгоде для страны и всех нас первыми выйти из пандемии. Не Путин. Не правительство. Не олигархи. Не масоны. Не
Развернуть

Отличный комментарий!

Ебать горит у деда
kazakh el kazakh el20.06.202118:34ссылка
+62.2
Вообще нет, то что проебано доверие на всех уровнях к всему отечественному это не проблема людей, это проблема тех кто проебал доверие до такой степени, что у нас отечественную сантехнику покупать боятся, хотя казалось бы проще уже не куда.
С чего бы вообще людям захотеть вкалывать в себя непонятно что? не понятно как протестированное, не понятно как разработанное, продвигаемое людьми которых в стране ненавидят сильнее всего.
DemoNxLegioN DemoNxLegioN20.06.202118:40ссылка
+164.8
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Hentai school (+224 картинки)