Chilik цензура

Привет, Винни Пух! Китайские власти убрали «Южный парк» с онлайн-площадок страны после серии, высмеивающей цензуру в Китае

Китайские власти удалили практически все отрывки, эпизоды и онлайн-обсуждения мультсериала «Южный парк» из онлайн-кинотеатров, социальных сетей и фан-страниц в стране. Как пишет THR, недовольство властей вызвал эпизод Band in China («Группа в Китае», созвучно с Banned in China — «Заблокировано в Китае»), критикующий попытки самоцензуры в Голливуде чтобы избежать проблем с бизнесом в Китае.

Упоминания «Южного парка» исчезли из сервиса микроблогов Weibo. В онлайн-кинотеатре Youku, принадлежащем Alibaba, все ссылки на клипы, эпизоды и даже полные сезоны шоу больше не работают. Также перестали быть активными все темы и дискуссии о мультсериале на Baidu Tieba, крупнейшей китайской коммуникационной платформе. Если пользователи вручную вводят URL-адрес ранее созданной ветки South Park, появляется сообщение, что «в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами этот раздел временно не открыт».

Индекс свободы прессы по итогам 2022 года согласно RSF

и здесь

Лидирующие позиции заняли Норвегия, Дания, Швеция, Эстония и Финляндия. 

Последние места у Мьянмы, Туркменистана, Ирана, Эритреи и Сев. Кореи

https://rsf.org/en/rsf-s-2022-world-press-freedom-index-new-era-polarisation

«Лучше бы я его не везла за этой повесткой»

Я думаю, все помнят видео, где в автобусе сдавшая сына на мясо женщина рыдала и винила во всём Украину, так и не поумнев. Но некоторые делают более правильные выводы из похоронок, как в этом случае, например.

Надо понимать, что е1 — подконтрольный кремлю ресурс, который цензурит, хоть частично и пропуская антивоенные комментарии, а часто — просто целиком отключая возможность комментировать резонансные новости, поэтому в самой статье/интервью гарантировано не может звучать антивоенная повестка — её попросту вырежет цензура.

В данном случае — сомневаюсь, что женщина винила россию в развязывании войны, она максимально хатаскрайная, с учётом того, что о смерти сына она узнала последней. Тем не менее, обвинений в сторону Украины от неё тоже нигде нет, а сына она провожала со слезами, а не с воодушевлением, как это часто бывает. Единственное, что она извлекла из похоронки — «лучше бы я его не везла за этой повесткой» (повестка пришла на другой адрес) — вывод, может, и не идеальный, но, несомненно, правильный. Интересовалась бы политикой — сын был бы жив (сам он, земля стекловатой, та ещё тварина — был готов воевать за деньги еще в начале войны, хоть и не пошёл (а может, его как раз родня и отговорила), это можно вычитать в другой статье). Возможно кто-то из её окружения или из числа услышавших новость идиотов начнёт интересоваться политикой или хотя бы осознает риск и не пойдёт/не пустит кого-нибудь по повестке.

Женщину мне ничуть не жаль — она сама отвела сына на убой, а свою жалость я всю растратил на новости о пострадавших украинцах, пилю пост только для одной мысли: похоронки всё же работают, причём, не всегда как реваншистский предлог, а и в полне себе как осознание реальности хотя бы чуть-чуть.

статья на е1 (в ней же ссылки на две связанные статьи)

Если кто залезет в комментарии на е1 и увидит антивоенщину в плюсе — не обольщайтесь, это не эффект мобилизации или похоронок, это там так с самого начала войны.

Z-сообщество чрезвычайно обеспокоено желанием государства навести в нем порядок.

Речь и о телевизионной кампании против «военкоров», и о новом законе о регистрации блогеров в РКН. У авторов ощущение, что события в Курской области товарищ майор использует для того, чтобы твердой рукой взять z-каналы за мягкую жопу.

Так же сегодня стало известно, что «иноагентами» объявлены лояльные власти каналы Brief, «Brief Важное» и «Незыгарь». По мнению Минюста, каналы распространяли «недостоверную информацию о решениях российских властей».

Тут стас какай просто сходил на интервью к Собчак. Там прекрасно всё, и как стасян устроил бы новый 37 год, и дрочка на сталина, в общем классический стас. Но, вишенкой на торте стал фрагмент о Навальном, который стас хотел вставить в передачу на соловьёв лайф, но цензура не разрешила. Просто оцените уровень интеллекта данного индивида.

Эксперт рассказал, как советским мультфильмам не попасть под действие закона о запрете ЛГБТ-пропаганды

Юрист Алексей Копейкин назвал механизмы, которые могут обезопасить создателей и трансляторов советских мультфильмов в связи с принятием Госдумой закона о запрете пропаганды нетрадиционных ценностей.

«При определённых трактованиях под нож может пойти любое аудиовизуальное произведение, где речь идёт о хороших отношениях между двумя лицами одного пола. Если брать советские мультфильмы, которые и так прошли серьёзную цензуру, то такой риск существует у таких хитов как «Винни-Пух», «Ну погоди!» и даже «Каникулы в Простоквашино», где герои одного пола живут втроём и к ним иногда заходит почтальон», – поясняет эксперт.

По его мнению, если в одних мультфильмах достаточно применить графические эффекты, то в других потребуется изменить сюжет.

«Винни-Пуху можно просто дорисовать бородку, тогда Пятачок станет его внуком, волка можно облачить в форму украинских военных, а зайцу дорисовать символ спецоперации – букву Z, а вот героям из Простоквашино придётся создать свой добровольческий отряд и поехать на Донбасс, а почтальон мог бы стать волонтёром и привозить им беспилотники», – заключил специалист.