8 леь

Amnesty International решила не называть Навального узником совести

Международная правозащитная организация Amnesty International решила больше не называть Алексея Навального узником совести. Представители AI объясняют, что такое решение принято из-за высказываний Навального 15-летней давности, но организация продолжает считать его политзаключенным и требовать его освобождения.

"Amnesty International приняла внутреннее решение перестать называть Алексея Навального узником совести в связи с заявлениями, которые он делал в прошлом. Некоторые из этих заявлений, от которых Навальный до сих пор не отказался, достигают порога пропаганды ненависти, что противоречит определению "узника совести", данному Amnesty"

"Международная амнистия" не уточняет, о каких именно высказываниях речь, но все, кто помнит его карьеру политика, уверены, что речь о некоторых заявлениях Навального об иммигрантах в те времена в первом десятилетии этого века, когда он создал организацию с националистическим уклоном, национал-демократическое движение "Народ" и участвовал в "русских маршах" вместе с радикальными националистами-ксенофобами.

Чаще всего в связи с этим вспоминают видеоролик, снятый в конце нулевых, где в начале появляется надпись "Алексей Навальный. Дипломированный националист", затем Навальный рассказывает о "борьбе с насекомыми", а в конце рекомендует пистолет как средство борьбы с "крупными насекомыми", а также его запись в "Живом журнале" 8 августа 2008 года, в день начала российско-грузинской войны.

В той записи Навальный назвал грузин обидным словом, а также призвал депортировать из России всех граждан Грузии.

В дальнейшем Навальный перестал употреблять оскорбительные эпитеты в отношении других народов, но продолжил выступать против иммиграции из южных республик и регионов бывшего СССР в Россию.

Согласно правилам Amnesty International, обязательный критерий получения статуса узника совести - "неприменение насилия и отсутствие призывов к насилию или возбуждению ненависти".

Во время войны за независимость помощь состояла в том, что отказались послать войска по просьбе британцев

А в гражданской войне поддержали одну из сторон
Неясно, как у больного на голову чекиста это сложилось в "спасение от распада" (в войне за независимость Россия "помогла" развалиться Британской империи, в гражданской войне прислали помощь спустя 2 года).

Куда смешнее их уже почти век лелеемая мечта про распад США. Как с великой депрессии большевики начали мечтать о распаде штатов, так с тех пор и не прекращали ни на год (разве что в 1941-1945 на какое-то время притихли, но уже с 1946-го вновь мечтать начали).

Кухонные геополитики, давайте рассуждать.

Допускаем только то что это уже случилось, а не то что это не возможно.
1. Что будет если Северная Корея нападет на РФ?
2.Какая из стран первая введет войска на свои окупировоные территории мордором?
3. Оркостан через 80 лет будет в таком же говне в золотой обёртке или все же заживёт как Германии к примеру.
4. Все говорят что Украина форпост в Европу. Но где они возьмут силы что бы идти дальше, если им условных 40кк не по зубам.
5. Почему залупный орет что НАТО лезит к нему с Европы но забывает что на востоке странны США и Канада.
6. Если тестостеронщик умирает в прямом эфире. Правительство РФ продолжит востанавливать совок или начнут все убирать?
8. Ставте 8 если у вас свой вопрос на такую тематику