Данные Британской разведки по состоянию на 1 марта
Результаты поиска по запросу «
2014 будет весело
»
США политота
В США отказались от принципа «сетевого нейтралитета»
Федеральная комиссия по коммуникациям США (FCC) отменила принцип «сетевого нейтралитета», который обязывал интернет-провайдеров одинаково относиться к любому трафику.
В комиссии свое решение назвали действием, направленным на «восстановление свободы в интернете». За отмену принципа проголосовали три человека, против — двое.
FCC закрепила принцип «сетевого нейтралитета» в феврале 2015 года. За это нововведение выступал, в частности, тогдашний президент США Барак Обама.
Действующий глава комиссии Аджит Паи, назначенный после начала работы администрации Дональда Трампа, с начала 2017 года говорил о планах отменить эту «репрессивную» норму, называя проблему надуманной; предыдущее положение дел, по его мнению, напротив, способствовало быстрому развитию интернет-отрасли в США.
Принцип «сетевого нейтралитета» предполагает, что провайдеры не могут по-разному относиться к тем или иным сайтам или видам трафика — к примеру, блокировать трафик или брать отдельную плату за увеличение скорости доступа к какому-то сайту.
https://meduza.io/news/2017/12/14/v-ssha-otmenili-printsip-setevogo-neytraliteta-zakreplennyy-v-2015-goduПланы FCC отменить нововведение в 2017 году спровоцировало в США акции протеста.
ЗРК Бук политика
Как же работает ЗРК Бук
За последние 24 часа в интернете появилось очень много специалистов по ПВО. Некоторым даже было присвоено звание полковников диванных ПВО. Мне вообще интересна техника, поэтому я решил разобраться в этом. Разбирался по сайтам и постам, написанным раньше, чем упал боинг.
Список литературы
las-arms.ru - этот текст находил в нескольких местах. Тут он красивее отформатирован, чем в других.
Книга Зенитно-ракетные комплексы за авторством Василина и Гуриновича (PDF)
"ЗРК БУК М-1 ТТХ и Режимы Работы" (DOC)
Комплекс - это не одна ракетница. Это несколько машин. У Бука их четыре.
1) Командный пункт(КП) - позволяет координировать действия нескольких радаров и зенитных установок (их правильное название ниже). Выглядит как просто бронемашина без особенностей.
2) радиолокационная станция обнаружения цели(СОЦ). Именно она имеет кодовое имя "Купол" (вернее одна из её модификаций). Выглядит как огромный радар на гусеницах. Ни на одной фотке ДНР я её не видел. Вот она
3) самоходная огневая установка(СОУ). Выглядит как хрень с 4мя ракетами (или 3мя в старых модификациях). Не путать с ПЗУ, у которой 8 ракет и о которой дальше. Вот эта няша:
4) Пуско-заряжающая установка(ПЗУ). Выглядит как автокран с 8ью ракетами. Может пускать 4ре ракеты сама. Остальные 4ре ракеты для подзарядки.
Картинки приведены с разных сайтов - где красивее и понятнее было. Возможно тут разные модификации, но в целом отличить 4ре типа машин можно.
Что есть у ДНР
Я тут соберу то, что я мельком нашёл в топике как доказательство, что у ДНР есть Бук.
Видим, что там есть ракеты, а значит это или п.3 (огневая установка), или п.4 (пуско-заряжающая установка). На первых двух фотках и первом видео явно нет крана. На втором я засомневался, что может под брезентом кран. Но если приглядеться, то видно, что морда у него сильно выпирает, как у безкрановой пусковой установки.
Итак, на всех свидетельствах Бука у ДНР запечатлена Самоходная огневая установка от ЗРК Бук.
Может ли одна самоходная огневая установка(СОУ) от ЗРК Бук произвести успешный выстрел?
Этот вопрос сложнее. Многие диванные эксперты ПВО пишут, что чтобы ракета полетела нужен весь комплекс. У меня возникли сильные подозрение, что он весь нужен. Хотя бы потому, что ПЗУ точно не нужно для выстрела уже заряженного СОУ. Как следует из названия, она нужна для перезарядки. И судя по видео в ютубе там для перезарядки нужен только кран. Поэтому я достаточно быстро нашёл картинку, как (похоже арабы?) перезаряжают СОУ обычным автокраном:
Остались КП и СОЦ. Тут сложнее. Из вики вычитал, что самая первая модификация СОУ работала на старой ЗРК Куб-М4. В ней не было КП, но СОЦ, конечно, был. Подозрения, что КП не нужен закрались, но одного этого мало.
На rusarmy.com нашлось в описании
"СОУ может выполнять эти задачи как в составе ЗРК при целеуказании с КП, так и автономно в секторе ответственности."
То есть, утверждается, что СОУ может работать автономно, но непонятно как. Ведь для пуска ракеты требуется достаточно точно навести её и "подсвечивать" цель. Как происходит эта подсветка я так и не понял, но она явно нужна. И для неё требуется радар.
и лишь в тексте las-arms.ru более подробно приводятся характеристики:
СОУ 9А310 предназначена для поиска в назначенном секторе, опознавания, сопровождения и подсветки выбранных для обстрела целей, транспортировки, предварительного наведения и пуска по ним ракет. Для ведения боевой работы по телекодовой линии связи она сопрягается с КП и ПЗУ. Для решения указанных задач в ее составе имеются РЛС 9С35, цифровая вычислительная система, пусковое устройство с силовым следящим приводом, НРЗ, телевизионно-оптический визир, аппаратура связи и управления, навигации, топопривязки и ориентирования, система автономного электропитания и жизнеобеспечения. Все оборудование размещено на гусеничном шасси ГМ-569. РЛС сантиметрового диапазона 9С35 с общей ан-тенной системой для двух передатчиков импульсного и непрерывного излучения является важнейшим элементом и обеспечивает обнаружение, сопровождение и подсвет цели и ракеты.
Итого, в СОУ есть радиолокационная система, а также все необходимые устройства для сопровождения и подсветки цели.
Вначале изучения я недоумевал, зачем нужно СОУ, которое перевозит только 4 ракеты и не может перезаряжаться само, когда есть ПЗУ, которое перевозит 8 ракет, может само перезаряжаться и может так же пускать ракеты. Похоже в ПЗУ просто нет всей этой электроники для автономной работы и она может работать только в составе КП и СОЦ.
Могли ли ошибиться при пуске ракеты и вместо Ан-26 на высоте 6500 попасть в Боинг-777 на высоте 11000?
Это тоже интересный вопрос. Мне пытались доказать, что никак не могли, ибо самолёты совершенно не похожи и высота сильно различается.
Читаем характеристики радара СОУ las-arms.ru:
Обзор зоны ответственности в автономном режиме станция осуществляет в секторе 120 градусов по азимуту и 6-7 градусов по углу места за время не более 4 секунд. Максимальные ошибки определения дальности до цели не превышают 175 м, угловых координат - 0,5 делений угломера.
На вики есть только характеристики модернизированного СОУ 9А317 применена фазированная антенная решётка с электронным сканированием луча. СОУ может выполнять поиск целей в зоне ±45° по азимуту и 70° по углу места.
Как видим, у модернизированной в 10 раз увеличился угол места. Я вначале подумал, что это ошибка на las-arms.ru, но там пишут что у крутого радара СОЦ 30-40 градусов по углу места. В вики есть подтверждение, что СОЦ Купол работает в 30-40 градусов по углу места. Поэтому больше похоже, что в вики ошибочно дописали ноль в конце 7. Если кто найдёт пруфы на 70 градусов - пишите.
Кто не знает, 120 градусов по азимуту и 7 градусов по углу места - означает "120 градусов влево-вправо, 7 градусов вверх-вниз". Поэтому становится понятно, что без СОЦ достаточно сложно - слишком маленький угол по углу места. Возможно именно поэтому украинские власти заявляли, что самолёт Ан-26 сбит русскими - они имели ввиду, что он был замечен русскими ПВО, дальше его координаты передали ДНРу и те смогли навести СОУ под правильным углом, чтобы захватить цель.
На rusarmy.com показана такая фотография места оператора ЗРК Бук
Не понятно, где именно это - в КП, СОЦ или СОУ, но не думаю что в СОУ будет что-то сильно лучше.
Итого: оператор вводит углы, которые надо сканировать и получает картинку, что там есть. Несомненно, он может подсчитать высоту цели (как расстояние до цели, умноженное на синус угла наклона), но может и не считать.
В целом, я вижу что ошибиться можно легко (особенно при условии отсутствия СОЦ). Но возможно при пуске ракеты надо вычислять в том числе высоту - информацию об этом я не нашёл.
Могли ли украинские военные перенаправить выпущенную ДНР ракету?
Этот вопрос начал меня волновать сразу, как я понял, что СОУ может действовать достаточно автономно, но без СОЦ довольно "слепа". Именно это было бы "идеальным преступлением". Дать ДНРовцам приманку в виде Ан-26 или Ил-76, а после пуска ракеты (которая была зафиксированна спутниками и совершилась с территории ДНР), включив свой СОЦ перенаправить её более сильным сигналом на боинг. Возможно именно на это намекала Россия, когда говорила, что фиксировала включение СОЦ Купол? Но даже если фиксировала, доказать что эта ракета была перенаправлена украинскими ВС будет нереально (это всё только предположения, пока не известно даже, был ли сбит самолёт ракетой).
К сожалению, ответ на него не нашёлся. Подозреваю, что большая часть документации засекречена и в свободном доступе это не узнать. Если кто найдёт - пишите источники.
UPD. Возникло ещё пара вопросов - разбираю их.
Могла ли СОУ обнаружить боинг на той высоте и скорости, которая у него была?
В комментах часто задавали этот вопрос. Да и по свидетельству интервью с ракетчиком это должно было быть достаточно сложно.
Посчитаем наихудший случай для СОУ. Боинг летит прямо на нас и прямо над нами. Надо посчитать сколько времени мы можем его наблюдать в одном положении радара. При этом разрешение радара по азимуту не имеет значения, самолёт летит ровно по углу места.
Для вычисления этого нам надо умножить расстояние от боинга до установки (в данном случае он равен высоте полёта боинга) на синус разрешения по углу места (более точным будет умножение на 2 тангеса половины угла, но для данных углов они почти равны).
Получаем 10 000 * sin 7° = 10 000 * 0.121 = 1210 м.
Это такое расстояние "просматривает" радар СОУ на высоте 10 км повёрнутый вертикально вверх. Подозреваю, что он вертикально вверх не может подниматься, но мы пока только оцениваем.
Крейсерская скорость боинга-777 - 905 км/ч = 250 м/c
Максимальная скорость боинга-777 - 950 км/ч = 260 м/c
Итого в худшем случае боинг будет просматриваться 1210 / 260 = 4.5 секунд. При условии, что радар делает полный обход за 4 секунды, получаем что в худшем случае, он увидит боинг на радаре всего один раз. Понятно, что никакую ракету они не впустят.
Теперь средний случай. Боинг летит на горизонтальном удалении 5773 м и под углом 45 градусов к СОУ (если быть точным, угол 45 градусов между горизонтальными проекциями вектора скорости самолёта и вектора между СОУ и самолётом). Удаление 5773м я взял таким, что угол между горизонтом и самолётом будет 60°.
Удаление от СОУ до Боинга будет 5773 * 2 = 11 546 м
По углу места просматриваем 11 546 * sin 7° = 1400 м
По азимуту просматриваем 11 546 * 2 * tan (120°/2) = 40 000м. По азимуту огромное значение, ибо угол обзора у него заявлен в 120 градусов.
Скорость боинга по углу места составляет 250 м/с * cos 45° = 176 м/c
Скорость боинга по азимуту составляет 250 м/с * sin 45° = 176 м/c
Итого, по углу места он выйдет за пределы через 1400 / 176 = 8 c, по азимуту через 40 000 / 176 = 227 с. За пределы радара он выйдет через 8 секунд - уже лучше, но всё равно явно мало для поражения цели.
Вычислим наилучший вариант. Боинг летит параллельно положению СОУ. При этом он не выходит за пределы угла места. Угол между горизонтом и самолётом - 45°.
Удаление от СОУ до Боинга = 10 000 / sin 45° = 14000 м.
По азимуту просматриваем 14 000 * 2 * tan 60° = 48 500 м
Боинг на крейсерской скорости пролетает это расстояние за 48 500 / 250 = 193 с. За это время точно успеют выстрелить.
Как видим, чтобы сбить боинг, им должно было повезти, чтобы он летел достаточно параллельно им. И тут возникает следующий вопрос
Что проще сбить - Ан-26 на высоте 5 000 м или Боинг-777 на высоте 10 000м?
Если считать по угловой скорости, то Ан с его крейсерской скоростью 435 км/ч на 5 000м имеет практически такую же угловую скорость, как и Боинг с крейсерской скоростью 905 км/ч на 10 000м.
Таким образом, угловое разрешение СОУ никак не влияет на эту возможность.
Но у радара СОУ есть также ограничение по дальности. Какое - я не смог найти. На вики написанно 20 км, но в это не верится, ибо у ракеты радиус попадания больше, а в обычном режиме именно СОУ ведёт ракету.
Дальше идут неправильные вычисления. Я вычислил линейное расстояние, а нужно угловое. Оставлю их тут на память.
Если дальность равна N, то пространство, просматриваемое на высоте h задаётся окружностью с радиусом r таким, что N^2 = h^2 + r^2.
Посчитаем радиусы для h=5 000 и h=10 000 для N = 20 000 (как в вики) и N= 32 000 (дальность ракеты 9М38, которая там используется):
5 000 / 20 000: 19.3 км
10 000 / 20 000: 17.3 км
5 000 / 32 000: 31.6 км
10 000 / 32 000: 30.3 км
Получаем, что даже если вика верна, то радиус обнаружения всего на 10% больше. А если верно моё предположение, то разница 5%. Итого, Ан-26 проще обнаружить, чем Боинг-777 примерно на 10%.
Чтобы вычислить под каким минимальным углом места будет виден самолёт на высоте 5/10 км при дальности радара 20км и 32 км (дальность ракеты 9М38), считаем арксинусы:
arcsin 5/20 = 14.4°
arcsin 10/20 = 30°
arcsin 5/32 = 9°
arcsin 10/32 = 18.2°
Видим, что в обоих случаях разница достаточно существенная. Поэтому Ан будет проще обнаружить и сбить. Насколько проще - посчитать сложнее. Можно предположить, что выше 45 градусов радар не поднимают, тогда в случае 20км дальности проще в 45-30 / 45-14.4 = 2 раза, в случае 32км дальности - в 45-18.2 / 45-9 = 1.35 раз.
UPD2 Добавил два файла с более подробным описанием ТТХ - спасибо Jake_Heisenberg
В ТТХ сказано, что дальность обнаружения у СОУ 90км при высоте >3000м. В этом случае Ан-26 и Боинг-777 будет практически одинаково сложно обнаружить и зависеть только от угла, под которым самолёт летит по отношению к СОУ,
Спасибо за внимание, приятного срача =)
пидоры помогите война Вторжение в Украину 2022 политика
Помогите свалить из Херсона на подконтрольную
Запрашиваю помощ пидоров. В особенности тех, кто оказался в Херсоне и кому удалось отсюда выехать.Не уехал раньше, потому что не хотел оставлять родных, которые наотрез отказались ехать. Та и казалось тогда что это не затянется надолго. До последнего надеялись, что удастся как-то переждать всю эту канитель с оккупацией. А вчера встречались с новым руководством организации где я до войны работал и стало ясно что творится какая-то муть. Поэтому принял (нихрена не легкое) решение - "Пора валить!". Через пару дней заберу нужные бумажки и вперёд. Валить буду пока один. Быть может позже получится забрать мать(когда устроюсь и сниму хату), но это если удастся ее уговорить оставить свою мать (мою бабку) здесь, так как она, бабка, уже немолода и наотрез отказывается куда-либо ехать ссылаясь на здоровье ( боится что в дороге станет плохо, и привезем мы уже только тело). В общем меня интересует несколько моментов, а именно:
1. Есть ли у кого контакты проверенного перевозчика, который совершает рейсы из г. Херсона в остальную Украину? Или может кто-то из достопочтимых сэров собирается выехать сам и согласится подвезти брата-пидора (о деньгах договоримся).
2. Как нужно подготовиться к проезду блокпостов (кроме удаления всех сколько-нибудь подозрительных фото,видео, переписок,выхода из чатов и отписок с каналов)? Так как очень многие говорят что проверяются телефоны, там что-то подключают к ним и видят всю историю и просмотров и лайки и всё-всё-всё - поэтому нужно новые чистые аккаунты заводить (но по-моему это бред т.к. еще более подозрительно).
3. Если можете, посоветуйте так же что делать когда окажусь за линией фронта? Так как ехать мне не к кому и некуда (а не, пизжу, есть знакомая в западной Украине, но мы с ней ток переписывались и вживую не знакомы, так что это не сказать чтоб прям вариант и меня там ждут), сейчас подыскиваю жилье и работу подальше отсюда.
Заранее благодарю за понимание и дельные советы!
Ленин Екатерина II Россия Украина памятник Электрик-уралозавр политика
Отличный комментарий!
Да дался вам этот Ленин. Неужели как Китайцы нельзя: "в нашей истории было много плохого и хорошего, но это НАША история и мы ей гордимся"
Хз нахуя переписывать историю и вот это вот всё, вместо того что-бы помнить всё и не повторять ошибки. Типа, у нас пытаются убрать вообще ВСЁ что связано с Россией, начиная от практически большей части литературы и памятников, и заканчивая блин национальной музыкальной академией. Там по поводу последней на днях был скандал, потому-что коллектив академии решил не убирать имя Чайковского из названия.
Пожалуй, стоит дополнить. Кхем. Я конечно понимаю, что война, враг, и всё такое, но это уже переходит все границы. У нас уже приняли закон, который запрещает использовать литературу научную из России, которая после 1990-х годов вышла, или советское, что-то такое. Нам даже препод скидывала ссылку на этот закон. И это просто маразм. Запрет классической литературы, музыки, да даже знаменитый в Киеве "Дом Булгакова" хотят закрыть и вместо него сделать музей какого-то малоизвестного украинского писателя, просто потому-что БУЛГАКОВ БЫЛ РУССКИМ!!!!
Я понимаю, почему у наших людей горит, но меня очень и очень напрягает то, насколько сильно в нашем обществе распространился радикальный национализм. Сегодня все кричат "Смерть русне", "все русские виноваты", и так далее по списку, но ебать, а что будет завтра? Вешать всех, кто говорит не на украинском? Или впустить в правительство тех, кто придерживается таких же взглядов? Это просто ужас.
И вот это переписывание истории - нахуя? Почему бы не помнить и не повторять ошибок прошлого? Лично у меня не много желания видеть, как люди, не учившие историю, и имеющие власть, решат после пары книг что "коммунизм/фашизм это заебись народ, го сделаем, никто же не пробовал", и начнётся ещё больший пиздец.
Накипело, простите. Просто уже творится форменная идиотия. Вероятнее всего, меня заминусуют, но да похер.
Я понимаю, почему у наших людей горит, но меня очень и очень напрягает то, насколько сильно в нашем обществе распространился радикальный национализм. Сегодня все кричат "Смерть русне", "все русские виноваты", и так далее по списку, но ебать, а что будет завтра? Вешать всех, кто говорит не на украинском? Или впустить в правительство тех, кто придерживается таких же взглядов? Это просто ужас.
И вот это переписывание истории - нахуя? Почему бы не помнить и не повторять ошибок прошлого? Лично у меня не много желания видеть, как люди, не учившие историю, и имеющие власть, решат после пары книг что "коммунизм/фашизм это заебись народ, го сделаем, никто же не пробовал", и начнётся ещё больший пиздец.
Накипело, простите. Просто уже творится форменная идиотия. Вероятнее всего, меня заминусуют, но да похер.
Балакучий шинок #Сало с №востями биомусор длиннопост разная политота политика
Не все нацики одинаково полезны. Или кто такие "настоящие русские".
Знакомьтесь, друзья, это Боря. На Украине Боря - боец спецназа "Русич" ЛНР, в России - простой питерский нацист-язычник и вообще няшка. В соцсетях Боря известен под ником «Горный цветок» (намек на "Эдельвейс" типа).
Боря - представитель молодого поколения россиян, которые выросли и сформировались при правлении великого Путина.
А как известно, во времена Путина в России произошел небывалый расцвет образования и науки. Ну, уступающий только расцвету медицины (при нем же). Все это принесло свои плоды:
"Что такое "ариец", "нординг" лично для меня?", - спрашивает плод у себя вконтакте:
А нординги все равно лучше.
Ну, ариец - не ариец, а в спецназ попал и почти год провел в Донбассе.
Воевал за Русский мир.
Эмблема отряда "Русич" ЛНР, кстати, прикольная. Это 8-лучевая свастика, т.н."коловрат" (в этом подразделении ЛНР были одни нацисты-родноверы).
Правда, иногда они одевались и по-другому. Спецназ же.
Нет, это не бойцы ВСУ в зоне АТО с желтыми повязками. Это маскарад:
Была у Бори до войны в Питере девушка - Стася.
С украинскими корнями. Но правильная такая, со свастикой.
И с друзьями правильными, которые Перуна со Сварогом почитают:
Живя в России, Стася симпатизировала Украине.
На 180 градусов, я бы сказал.
Больше того, вернувшись в Россию, Стася стала активисткой либеральной оппозиции. Когда 27 февраля 2015 г. нанятые Путиным обезьяны убили Бориса Немцова, десятки тысяч людей вышли на марш протеста. Стася тоже была там, в группе общественных наблюдателей.
Всяко лучше, чем общаться с дегенератами.
Кстати о дегенератах. Помните чувака, который стал лицом "Русского марша" 2012 г. (фото Reuters)?
Ну там еще демотиваторы про него делали смешные
Так и есть, ребята. Это Борькин друг. На фото - в центре, в белых штанах:
Как и Боря, он из простой рабочей семьи. И очень любит татуировки.
И тоже ариец!
Вот "Муха" в музее, глумится над памятью о Великой Отечественной войне.
А вот он во Львове, на гастролях в 2013 г. Приехал с друзьями бить советских ветеранов.
вот (еще раз) "Муха" с Борей, борцом за ЛНР и Новороссию. Фашизм не пройдет, я считаю.
Когда началась война на Украине - Боря поехал в ЛНР, а вот "Муха" туда не поехал. Ну после фотосессии во Львове с криками "Зиг Хайль" - как-то уж совсем неприлично. Поэтому "Муха" решил помочь Родине и Путину дома, у себя в Питере. И самым неожиданным образом (или наоборот ожидаемым?).
Дело в том, что весной 2015 г. разгорелся в городе Петербурге скандал с т.н. "фабрикой троллей" на ул.Савушкина,55. Там работала вот эта девушка, её зовут Людмила Савчук (фото NY Times):
Эта целая контора, работающая круглосуточно в 2 смены (по 12 часов), как в Рунете, так и за рубежом. Всего там около 1000 сотрудников. Людмила работала в отделе Livejournal. Её задача была писать запутинские комментарии в блогах (оплата 40 тыс. руб. в мес). Цель - пропаганда в пользу путинского режима, помехи свободному обмену мнений между нормальными пользователями ЖЖ. Ну тролль есть тролль.
Но чего-то там пошло не так и Людмилу кинули с зарплатой. Она подала в суд (и выиграла его кстати). Делом Людмилы заинтересовались зарубежные СМИ, ведь фабрика троллей - явление, не имеющие аналогов в мире. Никто больше на такую херню деньги не тратит. В Питер к Людмиле специально прилетел известный американский журналист Адриан Чен (он американец китайского происхождения).
Тут отбросы с Савушкина, 55 напряглись. Адриан Чен - специалист по журналистским расследованиям, работающий с крупными американскими СМИ. А между тем проект фабрики троллей курируется на высоком уровне. Деньги на него идут через Евгения Пригожина из ближней путинской дворни (это личный повар Путина, бывший уголовник, ныне пилит госбабло с сфере питания школьников и военных).
Чтоб отвести удар от столь уважаемых людей, Адриану Чену решили сделать подставу. Ему позвонила девушка, представилась сотрудницей Савушкина,55 и напросилась на интервью. Но сказала, мол, я опасаюсь за свою безопасность, со мной на встречу придет брат.
И "брат" пришел. Им оказался Леша "Муха".
Разговор был ни о чем, "Муха" почти всю встречу молчал. Но зато всю кампашку сняли скрытой камерой и разместили в СМИ с такими комментариями:
Как и во Львове в 2013 г. "Муха" сработал на 5 баллов. Приехал американский журналист в Питер, и вместо расследования - сидит в кабаках с самыми одиозными нацистами города. Я не думаю, что "Муха" реально давал какие-то интервью, но текст, размещенный от его имени, впечатляет. Думаю, его сочиняли там же, на Савушкина,55 :)
Ну то есть "свободные русские люди" не хотят "смести Кремль", т.к. не позволят "разрушать свой дом". И что-то там еще про пятую колонну. М-да. Вот на этой оптимистической ноте, друзья, я и предлагаю закончить. Оставайтесь с нами, ждите новых историй про "свободных русских людей", которым так радостно живется в "своем доме" :
И которые хотят, чтобы в соседних домах другие жили так же весело, как они:
Источник - http://uglich-jj.livejournal.com/92365.html
единорог майкл наки Максим Кац политика
Отличный комментарий!
- Смотри какой у меня пони-единорог
- Кац ты ебанулся?
- Кац ты ебанулся?
- Мой план по объединению оппозиции: мы выходим на ринг и пиздимся.
- Майкл, ты ебанутый?
- Майкл, ты ебанутый?
EpsilonE54209.10.202311:09ссылка
Они же грубо говоря, так же атакуют.