1) 2) 3) причины Крым

Вот такие вот у нас универмаги в городе(Россия, Татарстан, г.Зеленодольск)
Всем добра :3

Торжественно открыт памятник вежливому котоебу в Крыму.

Тут аноны из обезьяньей пораши интересной инфы накопали (мопед не мой, просто размещаю):

КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИНЦИДЕНТЕ:

17.10.2018 около 12 часов дня в политехническом колледже Керчи произошло массовое убийство с использованием дробовика, бомбы и взрывпакетов. В результате атаки погиб 21 человек, более 40 получили различные ранения.
По официальной версии нападавшим был 18-летний Владислав Росляков, он был один, и застрелился в библиотеке. Росляков получил разрешение на оружие за месяц до инцидента, за 4 дня до инцидента - закупает в оружейном магазине 150 патронов картечи.

СТРАННОСТИ:

- Стрельба произошла около 12 часов дня и длилась около 10 минут, но первые сообщения в СМИ об инциденте начали появляться лишь спустя 2 часа после окончания стрельбы, и кроме того, в сообщениях говорили о взрыве газа.
- Слабовики не приезжали на место минимум час после вызова в 12 часов.
- В сюжете РЕН-ТВ упоминается и показывается охранник корпуса, который нажал кнопку и говорил о людях с автоматами, которые ломились в двери. Важно то, что после в сми зафорсили информацию, будто кроме вахтерши-бабульки в корпусе охранника не было.
- Весь инцидент старательно имитирует Колумбайн, вплоть до положения трупа самовыпилившегося нападавшего.
- На шее у стрелка имеются нехарактерные следы сажи от дула, а конкретнее - ружье в какой-то момент было приставлено к шее сбоку.
- В первые часы после происшествия не было ни одного показания свидетелей о том, что в колледже отработал одиночка с ружьем, в подавляющем большинстве источников информации речь и вовсе шла нескольких нападавших с автоматами. Списать можно на пиздливость свидетелей/журнашлюх в экстремальной ситуации, но интересно следующее - первые свидетельства о солострелке Рослякове оказались подстроенными вбросами: первый свидетель заявил, что не давал никакого интервью, а второй оказался членом молодой гвардии и в керченском колледже вовсе не учится. Первая же информация о солострелке появилась от Mash.
- Кадры с места происшествия в целом крайне мутные: в библиотеке на месте самовыпила пациента не видны следы крови/ошметки мяса на стеллаже с книгами; книги около трупа странным образом мигрируют; на видео с осмотром здания не видно следов никаких следственных действий: коридоры пустые, ничего не оцеплено, всё убрано.
- Сам основной источник информации, Mash, весьма мутен и достает информацию, которая не должна быть доступна простым смертным.

ФАКТ, УКАЗЫВАЮЩИЙ НА РЕЖИССУРУ НАПАДЕНИЯ:

Вышеупомянутый источник Mash 17.10.2018 в 14:40 опубликовал фотографию предположительного стрелка, которая по утверждению источника была сделана якобы на территории колледжа. В результате расследования выяснилось, что на самом деле фото источника является кадром со ВТОРОЙ КАМЕРЫ оружейного магазина, в котором за 4 ДНЯ до этого стрелок купил патроны. Стоит отметить, что источником Mash была опубликована лишь видеозапись изнутри магазина. Итогом факта этого вброса является то, что Mash спустя 2,5 часа после окончания стрельбы и всего-лишь 40 минут после первых публикаций о взрыве газа в СМИ откуда-то получил кадр видеозаписи камеры четырехдневной свежести того самого оружейного магазина, выдав его за кадр с территории колледжа, при этом видеозапись второй камеры изнутри была выложена лишь спустя сутки.

ЗАЧЕМ ПОДСТРОИЛИ?

- Для ограничения доступа населения к оружию.
- Для инициации нового этапа блокировки интернета.
- Произошел реальный теракт, но в сми обставили как колумбайн, чтобы воду не мутить.
- Худший, но не менее вероятный вариант - для прохода в хохлы. При том, что терактов на территории Крыма не было с развала совка, это происшествие абсолютно случайным образом совпало с началом нового витка обострения с Украиной, начавшегося провалом в удержании церковной монополии РПЦ на территории Хохленда за неделю до инцидента. Сам церковный вопрос - обсуждение для другого треда. Что нужно знать для теории заговора - вопрос настолько серьезен в политическом плане, что Пыня собирал совет безопасности по этому поводу, а из зомбоящика вновь зазвучали знакомые с 2014 года призывы к защите русского православного мира в Украине.

Что делаем?
Зоонаблюдаем, ждем новых вбросов, 

Киев поклялся объявить России войну и забрать Крым

Спикер Верховной Рады Александр Турчинов рассказал о планах руководства своей страны - он заявил, что война Украины с Россией неизбежная и Украина якобы вернет себе Крым, как только накопит для этого немого сил.

Об этом он сообщил в интервью киевскому изданию cenzor.net. Оказывается, уже в феврале этого года новоявленные украинские политики приняли решение воевать в будущем с Россией - увидев, что Крым начал бунтовать.

Турчинова, разумеется, вовсе не смущает тот факт, что все население Крыма и все силовики поднялись против новых киевских властей и высказали недвусмысленное желание присоединиться к России: в данном случае свободный выбор людей учитываться не должен, очевидно.

В Киеве, по мнению киевских политиков зимой произошла "освободительная революция, , а волеизъявление крымчан - это "путч". Якобы, Россия начала готовить его загодя.

Турчинов признает, что не потерять Крым было просто невозможно. Но не потому, что все местное население всегда продолжало искренне считать себя россиянами, воспринимая образовавшиеся границы как странное недоразумение, а лишь из-за того, что "русские собрали до 40 тысяч своих элитных войск, поддерживаемых огромным количеством местного населения, и вдоль границы была сконцентрирована двухсоттысячная армия с неограниченными резервами".

Он справедливо подмечает, что добровольцев из числа украинцев, пожелавших бы отправиться тогда на защиту украинского Крыма не нашлось. В то время как из Росси в Крым в тот период на помощь крымчанам, которые боялись агрессии украинских националистов и возможных провокаций, приехало немало добровольцев.

Впрочем, Киеве уверены, что Крым можно вернуть широкомасштабной войной с термоядерной державой:

«В отличие от февраля-марта мы уже имеем армию, Нацгвардию, укомплектованные батальоны МВД. Все они получили реальный боевой опыт.

Но никто сейчас не требует немедленно бросать войска в Крым. Почему? Потому что, несмотря на кардинальное увеличение нашего военного потенциала, по сравнению с началом года, мы еще не готовы выбить из Крыма российские войска. Для решения этой задачи мы должны стать еще на порядок сильнее. Для этого необходимо время и концентрация усилий. Но это обязательно произойдет!», - рассуждает Александр Турчинов.

Какой же скачок в развитии должна сделать украинская армия, которая так и не смогла справиться с почти безоружными ополченцами, чтобы выиграть войну с одной из сильнейший армий мира - российской?

Правда, восстановление украинской армии сейчас действительно идет: на днях советник президента Порошенко Юрий Луценко заявил, что Киев пошел на минские соглашения и перемирие с Новороссией лишь для того, чтобы перевести дух и провести перевооружение, чтобы затем продолжить войну.

Действительно, в том, что украинским силовикам нужна была пауза нет сомнений: ранее сам Порошенко заявил, что армия потеряла в боях более 60% всей бронетехники. Силовики вынуждены были пускать в дело законсервированную с советских времен технику, разумеется, уже значительно устаревшую.

Однако, вспомнив предыдущие заявления представителей украинской элиты, уже ничему не приходится удивляться. К примеру, бывший министр обороны Украины Валерий Гелетей пообещал с трибуны Верховной рады, что атакует Россию и проведет в Крыму (который он "сделает украинским") так называемый "парад победы" в Севастополе.

"Я обещаю, что на посту министра обороны при вашей поддержке сделаю все возможное, чтобы обеспечить безопасность наших соотечественников, обеспечить спокойствие в нашем государстве...Я убежден, что Украина победит и парад Победы обязательно будет в украинском Севастополе",- обещал он

Кроме того, украинские лидеры всерьез грезят о скором создании собственного ядерного оружия. Военные эксперты, в свою очередь, не сомневаются - будь у Киева тактическое ядерное оружие, оно давно уже сметало бы кварталы Донецка и сжигало собственный народ на непокорных территориях.

Правда, с почти стопроцентной вероятностью ни США, ни НАТО такого оружия Украине не предоставит, так как трезвое понимание, что представляет из себя "новая украинская государственность" есть у всех. Создавать самостоятельно украинцы вряд ли смогут изготовить.1 Хотя экс-замглавы Генштаба Вооруженных сил Украины уже заявлял, что у Украины есть возможность для изготовления и хранения ядерного оружия. И, соответственно, применения. "В Генштабе я занимался наукой и точно могу сказать, что возможности есть",- сообщил он. Но пока это лишь теория.

Зато планы России (неудивительные в контексте признаний о готовящейся атаке на Крым) по размещению ядерного оружия в Крыму возмущают американскиз украинских политиков до глубины души: они с неодолимым упорством продолжают называть полуостров "украинской территорией". "Размещение ядерного оружия на суверенной территории другого государства без его согласия является коварным и циничным решением. Это позволит России вплотную приблизиться к базам НАТО, получив военное преимущество в регионе", - жалуются они.

Да-да, конечно. И зачем тогда НАТО размещает танки в 1000 км. от Москвы, руководство альянса признает "да, мы ставим новые базы на границах с Россией, но это же против нее", а в Европу выдвинуты ядерные бомбардировщики Б-52?

Впрочем, даже по итогам войны-2008 еще "теневой Пентагон" Stratfor выпустил руководство для аналитиков, в котором было отмечено - "Российская армия способна осуществлять успешные операции, может побеждать созданные США военные силы и показала, что "США и НАТО находятся не в той ситуации, чтобы вмешиваться в конфликт в военном плане". С тех пор, как мы помним, были и "Вежливые люди", и перевооружение армии, и заявления НАТО о России как "умном и хитром противнике". И слова о том, что НАТО "не готово победить Россию".

Заметим что военные аналитики многократно и дотошно разбирали варианты войны России с Украиной (впрочем, как и войны России с США). Так, например, существует "боевой прогноз" RAND и три сценария - от локальной драки до ядерного удара по Украине.

Кстати, в соцсетях большой популярностью пользуется цитата американского морпеха: "Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут". И ведь надерут! Даже помощь Пентагона, обучающего регулярные войска и карателей нацгвардии не поможет - как не помогла она армии Саакашвили.

И напоследок. Помните, что сказала Москва в ответ на крики вышеупомянутого Саакашвили о войне?

Верно.

"Они даже не представляют, что такое быть "в состоянии войны с Россией".

И лучше не проверять.

Анатолий Лантов

Белорусская многоходовочка пошагово, для наглядности:

Автор: Политтехно от Виктора Хардбасова