яблоко партия

Даже добавить нечего. Зато Крым сами знаете.....

Интернет должен быть разрушен! Власти против отсрочки вступления в силу «пакета Яровой»

Комитет Госдумы по безопасности выступил против отсрочки внедрения скандального закона, а глава профильного комитета Госдумы Леонид Левин «успокаивает» операторов, что расходы на его реализацию лягут на государство.

Упрямство властей относительно внедрения «пакета Яровой» уже невозможно объяснить нормально человеческой логикой. Давно озвучены суммы, которые придётся потратить операторам на внедрение сомнительного закона, и даже самая нижняя их планка в 4,5 триллиона рублей выглядит устрашающе. Отсутствие нужного оборудования также вряд ли ускорит его внедрение. Ну а про правовую часть, которая кардинально расходится с основным законом Российской Федерации — Конституцией, было уже сказано столько, что в распечатанном виде это уместится в несколько томов энциклопедии «Что такое права человека и почему их нельзя давать россиянам». Представители государственной власти не желают идти даже на мелкие уступки, которых от них требуют представители отрасли.
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции не поддерживает инициативу о переносе на пять лет срока вступления в силу пакета антитеррористических законов, который, в частности, позволяет хранить информацию пользователей телефонной и интернет-связи, сообщил в понедельник глава комитета Василий Пискарев. Ранее в Госдуму сенаторов Совета Федерации был внесен законопроект, предлагающий перенести на 2023 год срок вступления в силу этих нововведений (инициатором переноса летом прошлого года выступил член Совфеда Антон Беляков).
«Положения федерального закона еще не вступили в силу, и практика правоприменения данных норм к настоящему времени не сформирована. Нам необходимо дождаться их вступления в силу, и посмотреть, возникнут ли трудности с реализацией», — заявил господин Пискарев, отметив также, что проект закона также не нашел поддержки и у профильного комитета Совета федерации. — «Предлагаемые федеральным законом меры не нужно откладывать в «долгий ящик». Их как можно скорее необходимо реализовать в качестве дополнительных рычагов противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности».
В марте ФСБ выступила против создания пилотных регионов для тестирования операторами связи и интернет-компаниями «закона Яровой», в остальном поддержав предложенный экспертным советом при правительстве вариант поэтапного вступления закона в силу.
На сессии форума «Телеком-2017» глава профильного комитета Госдумы Леонид Левин «успокоил», что обязанности по координации хранения данных в соответствии с требованиями закона Яровой может взять на себя государство:
«Мне все-таки кажется, что перекладывать на оператора, собственно, хранение данных, это вопрос, мягко говоря, дискуссионный. Все-таки от оператора связи мы в первую очередь требуем качественной связи. Они должны за это отвечать. А вопросы обеспечения безопасности, вопросы хранения такого объема данных, сохранения конфиденциальности — это все-таки вопросы, которые должно регулировать и контролировать государство. Да, операторы должны всячески этому содействовать: предоставлять свою инфраструктуру, возможности подключения и так далее. Но все-таки разделять это хранение на такое количество объемов и объектов, это вопрос, который, мне кажется, требует дополнительного обсуждения, стоит ли этим заниматься операторам, или же операторы должны участвовать в этом, предоставляя свои мощности, участвуя, в том числе, условно говоря, финансово, но координацию этой работы должно делать государство».

На том же форуме представители отрасли справедливо отметили, что с ними при разработке «пакета Яровой» никто не советовался, а после чисто формальной встречи с отраслевиками никаких существенных поправок в итоге внесено не было, однако власти продолжают аргументировать свои действия какими-то размазанными понятиями, а не здравым смыслом и законностью.

Ирония в том, что и так, и эдак расходы ложатся на граждан России. Если внедрять бездарный со всех точек зрения «пакет Яровой» обяжут операторов, компенсировать свои расходы они будут за счёт абонентов. Если же за дело возьмётся государство, то расходы лягут на налогоплательщиков. В этом плане от перемены мест руки, деньги вынимающей, карман дающего не изменится.
Ну и к слову, в обосновании соответствующего законопроекта значилось, что его принятие не понесет расходов для бюджета страны.

Источник: https://rublacklist.net/28783/

«Единая Россия» потерпела сокрушительное поражение в Воронежской области

На выборах сельсовета в поселении Гвазда партия «Единая Россия» не смогла получить ни одного места. Предварительные итоги голосования появились на сайте Избиркома Воронежской области. За выборами наблюдали активисты движения в защиту прав избирателей «Голос».

Как мы сообщали, досрочные выборы в Гвазде прошли после того, как большинство депутатов местного сельсовета сложили свои полномочия, отказавшись утверждать результаты публичных слушаний по проекту мусоросжигательного завода. Против строительства этого объекта выступает большинство жителей села. Выборы оказались конкурентными: на 10 мест претендовало 37 кандидатов.

«Вот что происходит на выборах, когда они осмыслены избирателем, когда он понимает, в чем состоит его интерес и от чего он, этот интерес, зависит. Голосование вышло протестным. Не прошли те кандидаты, кто выступал за строительство мусоросжигательного завода. Победу на выборах одержали кандидаты-самовыдвиженцы» — прокомментировал результаты выборов координатор региональной сети «Голоса» Виталий Аверин.

Депутатами сельсовета Гвазды прошлого созыва было 9 женщин и 1 мужчина, они были избраны в сентябре 2015 года на выборах, в которых участвовало 11 кандидатов: 10 выдвинутых партией «Единая Россия» и один самовыдвиженец. В результате депутатом не стала только одна представительница партии «Единая Россия». В новом созыве представителей этой партии не будет.

Источник: https://www.golosinfo.org/ru/articles/141921

Нет вы видали блеать?!
Интернет-энциклопедия "Луркоморье" попала в "черный список" сайтов

Согласно информации на сайте реестра zapret-info.gov.ru, жалоба на ресурс поступила 4 ноября, а непосредственно в реестр сайт был внесен 11 ноября после заключения уполномоченного органа в данном случае, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.
Это дамы и господа первый звоночек, хотя в общем то все догадывались, что закон будет использоваться не по назначению.