школа в которой погибли на сво ученики

Мы ўздымам сцяг Пагоні, "перамен" гучыць у сэрцах. Не зламаеш нас ніколі, самаабвешчаны герцаг.

Здравствуй, реактор. Я отдохнул и набрался материала, которым хотел бы с вами поделиться. В очередной раз снимаю с себя ответственность оповещением, что поднял не все темы нарочито или бессознательно, поэтому призываю земляков или просвещенных меня активно дополнять. Мне задавали также вопросы о моем личном состоянии, поэтому спешу уведомить, что со мной все хорошо, на митинге я не был задержан несмотря на то, что был в первых рядах преимущественно и даже успел попасть в объективы камер и дать интервью возле резиденции Таракана, когда кричал ОМОН-у не лозунги, а призывы с конкретными аргументами (правда найти себя так нигде и не смог. Вероятно оно и к лучшему). Только голос осип окончательно. Думаю, вот, рупор купить, да цены кусаются.

Ну и если уж начал о своем, то кратко изложу свои впечатления от митинга воскресного. Сбор мусора, предложение на безвозмездной основе воды, даже когда не просили (просто часто кашлял из-за того, что голос сорвал), и еды, самостоятельное регулирование движения, отгон провокаторов и пьяных алконафтов, что хотели "по-мужски" поговорить с силовиками за колючей проволокой, возможность спокойно заговорить с ближним и поделиться впечатлениями и мнениями и т.п. - это уже то, что воспринимается как неотъемлемая черта молодого гражданского общества Беларуси. Наиболее примечательны для меня были то как протестующие могли оперативно поддержать здоровую инициативу соотечественников даже если недавно кричали другие лозунги. У Стеллы я не раз слышал крики "Убийцы" и "Позор", но когда стал кричать силовикам, что мы понимаем о том, что часть из них заложники ситуации, что мирная передача власти без подключения России по тому же договору ОДКБ возможно только в том случае, если на стороне протеста будет народ и армия, что мы не хотим крови, в отличие от тех, кто похитил около 70 человек и убил 4, то народ тогда активно поддержал криками "будь с народом" и "ты давал присягу", несмотря на то, что мои прошлые попытки запустить цепочку "армия с народом", когда вышли ВДВ-шники поддержать, -- не возымела успеха. Я также имел опыт общения с ребятами в зеленом у Стеллы, когда уходил от резиденции. И знаете что? Это были ребята 18-летние, если не младше. Кадеты. Даже девчонки в полном снаряжении. Каска, разгрузочный жилет с 4 магазинами, АКС-74, нож и, быть может, даже бронежилет. Ребята щупленькие, явно чувствовали себя не очень, хотя ранее я думал, что это ВВ-шники. Поговорить с ними удалось в немой манере: те коротко кивали или моргали в знак ответа. Даже с офицерами их. Я поддерживал ребят, пресекал упреки в их адрес, вместе с другими участниками начали инициативу мирного разговора и поддержки их, где выяснили, что ребята в рот ебали стоять за Лукашенко и полностью нас поддерживают. Личном мне было еще обидно, что их оставили с кучкой псевдомона после того как мы двинулись к резиденции. По сути молодых ребят просто кинули и оставили наедине с самими собой, перед "толпой майданутых", которая "представлял опасность", потому что нужно было оперативно прикрыть задницу узурпатора. Я объяснял ребятам, что когда мы кричали "убийцы", то это обращалось не к ним, а к тем, кто является провластным и пособником зверств и убийств, что когда мы кричали "идите к нам", то не ждали их прыжка через колючка, ибо понимаем, что могут с ними в училище или казарме сделать, али другие санкции накинуть. Просто призывали их начинать думать о путях отхода, дабы обезопасить своих родных и себя и перейти на сторону народа, который уже их поддержит и даст гаранты безопасности. Естественно были и те, кто полностью поддерживал политику Лукашенко или просто был на нервах, поэтому посылал меня домой, но я не серчал на них. Во всяком случае... в большинстве своем я встретил поддержку кадетов. Те благодарно моргали, кивали или улыбались через маски на поддержку или утвердительно, когда мы просили помочь их в тех случаях, когда от них будет зависеть будущее нашей страны. Что же до недоомона, то многие силовики были одеты в форму, что была им конкретно мала или ростом не соответствовали критериям структуры, поэтому, думаю, были это переодетые ребята для массовки. Кидать неподготовленных людей на "толпу", которую сам же и боишься -- это черта настоящего лидера, да, Саша? А, по поводу вертолета. Саша не прилетел во дворец, а сначала улетел, сделал крюк и вернулся обратно, чтобы отснять материал так, словно бы это он приехал обороняться вместе с другими силовиками. Только в момента когда народ стал расходиться. "Там уже никого нет?...". Я лично наблюдал его крахмальную вертушку и реакцию народа на то, что денег с вертолета не скинул.

Теперь к новостям.

1. Рубль начинает погружение с грузом банковской системы или кто успел - тот молодец.

В Минске и крупных городах валютные вклады в гос.банках фактически уже заморожены, работники банков либо не уточняют, когда смогут их выдать, либо переносят снятие на долгое время вперёд. В малых городах их можно получить быстрее, с задержкой в несколько дней или неделю. Тем временем руководство ряда банков напрямую звонит крупному бизнесу и просит одолжить валюту под любые проценты. Помощи Нац.Банка уже не хватает. Также уже несколько банков прекратили выдачу кредитов по ряду параметров. Беларусь стоит на пороге краха всей банковской системы. 


Итак, в начале торгов на валютно-фондовой бирже имеем следующее: 

USD 2,6492 (+ 1,78%)
EUR 3,1273 (+ 1,67%)
RUB 3,5061 (+ 0,35%)

Таким образом, ситуация приблизилась к апрельскому годовому минимуму. А если отбросить 3 деноминации, то курс рубля к доллару составлял бы 264.920.000 BYR с учетом того, что Беларусь является суверенным государством всего лишь 30 лет. Стабильность?

На данный момент курс продажи банками доллара взял психологическую отметку в 3 рубля. По такому курсу американскую валюту можно купить в Технобане и Франсабанке в Витебске. Евро в этом областном городе во Франсабанке продаётся за 3,5 рубля, а в Технобанке — 3,45 рубля.

Безуспешные попытки занять 50 миллионов долларов США через размещение облигаций (долговые ценные бумаги) Министерства финансов РБ на БВФБ продолжаются уже третью неделю.

Это обстоятельство заставляет сомневаться в возможности властей выполнять взятые на себя обязательства. Если часть из них будет покрыта путем печати новых купюр (что ускорит падение курса национальной валюты), то по валютным обязательствам возможен отказ от их исполнения (дефолт - банкротство на государственном уровне). 

Возможно именно неизбежность дефолта и подогревает военную истерию Лукашенко. Он попытается объяснить неисполнение обязательств "угрозой со стороны НАТО".


2. А учить кто будет?

Как уже не сложно догадаться, Лукашенко пригрозил учителям увольнениями, тем самым продолжая дискредитировать самого себя тем, что остается уже далеко в отрыве от реальности.

«Если кто-то перекинулся в другой лагерь, нам тоже надо с ними разбираться», — подчеркнул Александр Лукашенко. 

По словам бывшего президента, в Беларуси государственное образование, государственные школы, государственная идеология. 

«И те, кто хотят следовать этим принципам, пожалуйста, милости просим: идите преподавайте, учите, работайте. Те, кто не хочет, значит, они в школе быть не должны. Это надо говорить прямо, откровенно и честно», — заявил Александр Лукашенко.

Естественно адекватным учителям это заявление очень не понравилось учитывая тот бюрократический аврал и мизерные зарплаты, что они имеют.




Пригнать водометы и автозаки к учителям, тем более в возрасте, которые учили если не самих силовиков, то их детей так точно - это, конечно, потуги пробить новое дно.

К слову, помните его обещание закрыть предприятия бастующие с понедельника? Как думаете, сколько закрыли? Правильно, столько же, сколько Лукашенко выдал обещанных Вагнероцвец Украине - 0. Лично я очень жду когда педагоги, учащиеся и родители сами выйдут на митинг, ибо это будет очень сильный удар под дых системе, что и так рассыпается на глазах.

3. Солидарность и общность - то, что защищает и то, что стало для нас осознанием. 

Белорусы регулярно проводят акции поддержки для тех знакомых\друзей\коллег\знаковых личностей, что были задержаны или вызваны в СК. Еще вчера коллеги из ГродноАзот бастовали у РОВД с требованием отпустить задержанных рабочих. И их отпустили! Правда с наказом, что всех ждет суд. Тем временем активисты из МТЗ говорят, что их хотят отправить на месяц в командировку в Оршу, а представителя стачечного комитета МЗКТ Александра Лавриновича приговорили к 10 суткам ареста. Как же так, Саша, ты же говорил, что мест у нам много свободных, а теперь рабочими руками разбазариваешься? 



Членов Координационного Совета (далее по тексту -- КС) также вызывали в СК и народ активно поддерживал их. В том числе и Светлану Алексеевну - нашего нобелевского лауреата. 




Что же касается программы совета, которую обещали объявить в воскресенье, то:

Сегодня (в ВС) Координационный Совет должен был обратиться к белорусам с целым рядом важных заявлений. К сожалению, каратели заблокировали провоз аппаратуры, поэтому организовать митинг возле гостиницы Планета не получилось. 

Однако требования и заявления Совета, с которыми сегодня всё-таки выступили члены КС, есть и в текстовом варианте. ВОТ САМОЕ ГЛАВНОЕ:

 Признаем Светлану Тихановскую победителем президентских выборов в Беларуси;

 Мы продолжаем требовать отставки Лукашенко. Каждая минута его нахождения у власти несет огромные убытки для экономики, системы финансов и проблемы для работы предприятий;

 Призываем сотрудников милиции и всех чиновников сделать выбор: быть с народом или с диктатором. Если с народом — не исполняйте преступные приказы. Каждый, кто начнет забастовку или откажется выполнять преступные приказы, получит поддержку;

 Мы призываем всех рабочих присоединятся в бессрочной забастовке, независимо от запугиваний или обещаний власти;

 Начинаем процедуру отзыва всех депутатов Палаты представителей, которые не высказывают своего мнения и позиции;

 Инициируем процедуру отзыва всех депутатов местных советов;

 Мы продолжаем требовать новых выборов президента, парламента, и местных советов

 Призываем власти не делить белорусов ни на бело-красно-белых и на красно-зеленых, ни на белорусскоязычных и русскоязычных. Мы все один народ и мы все хотим перемен!



Также вчера Беларусь отмечала день независимости нашей страны. В этот день (25 августа 1991 года) Верховный Совет проголосовал за независимость нашей страны (примечательно то, что тогдашний депутат Лукашенко воздержался от голосования).

Несмотря на непогоду, белорусы выходили на улицу, дабы поговорить с причастными к этому дню депутатами, а также поддержать учителей и других соотечественников.




Все белорусские независимые СМИ, что причастны к координации протестов, оповестили, что эта неделю будет во много стратегический важной и в скором времени они опубликуют план действий. 

Также хотел бы выразить благодарность всем тем, кто в своих странах оказывает нам поддержку как финансово и морально, так и акциями, вроде Петербурга или Литвы. Вы котики :3

4. Итоги за вторник от Беларусь Головного Мозга (далее по тексту -- БГМ), а также канала Хватит Бояться.

- Оккупанты стремительно ведут экономику страны к краху. На сегодняшних торгах был установлен рекордный спрос на валюту за последние 4,5 года. Также за последние две недели более чем в 2,5 раза выросли проценты межбанковских кредитов.

- Солидарность работает. В Солигорске шахтёры потребовали освобождения одного из лидеров стачкома, в итоге его отпустили без административного ареста (только штраф). В Гродно подобная ситуация произошла с задержанными работниками АЗОТа - их сначала задержали, а потом выпустили под давлением людей. Также в стачком Беларуськалия поступила гуманитарная помощь для детей.

- Молодёчно достойно провел в последний путь убитого Никиту Кривцова. На его похороны пришли сотни людей. Мы будем добиваться правды насчёт всех убийств до конца.

- Медики, академики и научное сообщество продолжает каждый день выстраивается в цепи солидарности. Учителя ответили Лукашенко митингом под Министерством образования. Многие заводы продолжают скрытую или итальянскую забастовку. В Витебске забастовали двое работников гос.ТВ, а честные чиновники и силовики каждый день уходят из системы.

- Светлана Тихановская с каждым днём всё больше и больше работает на международной арене, отстаивая наши интересы. Сегодня наш Президент обратилась к Европарламенту с заявлением, что: "Мы больше не оппозиция. Мы - большинство. В Беларуси происходит мирная революция".

- По всей стране беларусы отметили Праздник Независимости. Митинги и марши прошли в самых разных городах, а в Минске на площадь Независимости пришли тысячи людей несмотря на дождь.

Друзья, эта неделя во многом станет стратегической. Мы готовим к публикации глобальный план того, как максимально быстро, уверенно и с минимальными потерями по кусочкам разнести режим оккупантов. Главное не сдаваться и идти вперёд до конца.

- 2 недели назад Лу кричал, в стране боевики и показал захват ЧВК. А через неделю их отправили в Турцию, туда куда летели. И ВСЕ об этом дружно забыли) и РБ по прежнему дружит с теми, кто их сюда послал, и даже заказывает сотрудников на ТВ, в замену уволившихся. И тишина.. ни один сайт, ни один канал, который топит против Лу, не поднимает эту тему. Это вообще как?

- 2 недели назад Лу кричал, кукловоды в РФ. Песков отвечал, Лукашенко сошел с ума, а теперь Песков глаголет, мы окажем РБ помощь если РУКОВОДИТЕЛЬ попросит. 
Ау, а где заявления от Легитимного президента (Светы Т), что я против, что бы сюда вмешивалась Россия. Или почему Она сама не попросит Россию, избавить её страну от военного захвата власти?

- 6 недель назад у Газпрома рейдерски отжали банк… и тишина, оказывается ничего страшного что Банк отжали, ну и пусть, на здоровье. И где хоть одна статья или цикл статей об этом с вопросом - А что так можно было? Так дайте ДВА!

- десятки крупнейших предприятий объявили Забастовки, и тут же их начали шугать и прессовать, и они включили заднюю, оохренеть. И что, IT cообщество, которое бросилось мусоров греть, не можете нанять пару юристов ПРОФИ, что бы они проехали по всем предприятиям и донесли до рабочих их ПРАВА? Ну правда ребята, ни у кого мозга на это не хватило? Если гос.предприятия не Забастуют, то хоть весь ПВТ уебёт, это никак на карман Лу не повлияет, у него 1000чи других способов заработка и в первую очередь, это дойка недр территории под названием Беларусь и отъем денег у рабов, которые на него тут работают. Он платит 4 руб., а забирает 5 (штрафами, поборами, ЖКХ). А все остальное вторично. И так может продолжаться долго, пример Венесуэла – корешок плешивого Саши 3%, Мадуро экономическая ситуация страны – до пизды, ему бабки капают из нефти и других тем, все это он успешно делит с силовиками, которые его поддерживают и больше ему ничего не надо.

- на Нафтан приехал сам Тертель, вчерашний зам.главы Гб, вдумайтесь в уровень страха у ОПГ, если Нафтан «станет колом», раз сам Тертель примчался, и пугал работяг? А потом началось то, что началось, IT-ки или Коорд.Совет не могут послать туда Юристов, которые разрулят и успокоят работяг?

Можно по каждому пункту вам тут накатать и рассказать, но, основанная мысль в том, что все таки от вас, и я имею ввиду IT -сообщество, в БОЛЬШЕЙ степени, зависит будущее страны, и оно в реальных действиях, а не освещении того, что и без вас уже осветили ВСЕ кому только не лень и не только в РБ. У вас есть деньги, а это именно то, с чем боролся 26 лет Лу, он унитожал бизнес или рейдил его под себя, что бы никто не смог стать хоть какой то силой против него. Деньги, как известно дают свободу, образование и возможность мыслить широкими категориями, идущими гораздо дальше, банального выживания, и мечты получать 300 руб. пенсии.

5. Па маим ашушэниям...

Тут Папаша Нургл хотел создать пост, который бы обрисовал несостоятельность быстрого перехода протестов в революционное русло в нашей ситуации, как многие тут советуют, то есть с подключением силового метода, поэтому я оставлю эту прерогативу ему до поры до времени и просто выскажусь как обычный белорус.  

Постепенно народ воспринимает протесты и митинги как норму. С одной стороны это может показаться чем-то плохим, мол, люди теряют ощущение исключительности данных мероприятий и творящейся в стране ситуации, но спешу вас переубедить, что инфоповоды о наших достижениях и новом пробивании дна как Лукашенко, так и Кремлевской пропаганды каждый раз побуждают остаться мыслями с этими событиями. Люди уже воспринимают гражданское волеизъявление как норму. И ЭТО, БЛЯТЬ, ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ. Но если зеваки начинают с безразличием относиться к ним, то активный белорус, который будет строить и поднимать эту страну осознал цену своих действий, своего голоса и своей персоны, а также той роли, которая она играет, когда таких людей формируется целая общность. Заместо страха у нас уже ожидание необратимого конца преступного режима Лукашенко, который финансово поддерживать отказался даже Минфин РФ. Песков вообще заявил, что Кремль приветствует заявление КС о том, что они не собираются отказываться от взаимодействия с РФ, что можно вполне четко расценивать как недоверие российской верхушки к режиму Лукашенко и готовности воспринимать другую Беларусь. Однако все же страхуются, поэтому пропаганда продолжает гнуть свою линию о том, что "змагары-русофобы", быть может, все же есть. Однако риторика Российского ТВ с утверждений перешло в суперпозицию и теперь вопрос о нашей "майданутости" остается открытым. Лично я имеют крайнюю степень презрения к лицемерию Кремля, что покрывал убийц наших граждан и еще упрекал в том, что, мол, мы провокаторы и фашисты антироссы, однако не мне лезть в геополитику и серым веществом осознаю, что в данный момент послать Эрафию мы не сможем по той простой причине, что угроза советских амбиций Путина до сих пор остается актуальной. Вот, к примеру, недавно выступил наш бывший ведущий Кохно очень хорошо выступил и не позволил прижать себя к стенке ведущим.



Жириновский, как всегда, отличился.




Как сообщает БГМ: "Тем временем интересные события происходят в ближайшем окружении Караева. После "Марша Новой Беларуси" даже среди некоторых высокопоставленных карателей стало рождаться понимание, что народ не забудет и не простит. Поэтому один из тех, кто сам командовал беспределом, начал через родственников пытаться связаться с людьми, приближенными к Тихановской. Суть просьб проста: он выставляет себя жертвой обстоятельств и оправдывается выполнением приказов. А всю основную вину валит на Караева и низовой состав ОМОНа. Страх настолько велик, что даже семья, которая сама страдала от карателя, поддерживает идею совместного побега и публичного свидетельствования. Доходит до наглого выбора городов и условий проживания". 

Как быстро меняется мир. Вчера они лично избивали людей на Окрестина, а сегодня думают, в каком из европейских городов им проживать. То ли ещё будет.

Микита Микадо, сооснователь и CEO PandaDoc, который ранее предложил белорусским силовикам финансовую помощь, если они уволятся и «перейдут на сторону добра», опубликовал в Facebook результаты работы своей команды. 425 заявок, 11 оплат. Звоночек, однако.

P.S.

Пока писал уже столько новых новостей появилось... призываю, прошу, молю всех неравнодушных дополнять. 

Россия уважает территориальную целостность Украины в условиях выполнения всех закрепленных в Декларации независимости обещаний Киева. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам работы на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН

"Безусловно, мы еще в 1991 году признали суверенитет Украины на основе Декларации о независимости, которую Украина приняла, выходя из Советского Союза. В декларации много что записано хорошего, в том числе, что они будут уважать права национальных меньшинств, будут уважать права русского языка и других языков, русский там прямо упомянут. Потом все это вошло в конституцию Украины", - сказал министр.

"Но в Декларации независимости было одним из главных для нас моментов, что Украина будет внеблоковой страной, не будет вступать ни в какие военные альянсы. В той редакции, при тех условиях мы территориальную целостность Украина поддерживаем", - добавил Лавров.

...

"У нас никаких проблем нет с территориальной целостностью Украины, она была разрушена теми, кто осуществил и поддержал переворот, лидеры которого объявили войну против собственного народа и стали бомбить свой собственный народ", - резюмировал российский министр

Сурс https://tass.ru/politika/18827179

Вопросов больше чем ответов. Как минимум интересно кто кого бомбил в 2014 году в Крыму например, и как именно весной того года РФ проявила там уважение к территориальной целостности Украины.

История одной семьи о произошедшем

Репортаж медузы

Родственники людей, оказавшихся внутри горящего торгового центра «Зимняя вишня» в Кемерово, стали собираться в спортзале ближайшей к пожару школы уже примерно через час после того, как здание загорелось (это произошло в районе четырех часов дня по местному времени в воскресенье, 25 марта). К шести вечера зал был полностью заполнен людьми, которые ждали от сотрудников МЧС хоть какой-то информации. В трех школьных кабинетах на втором этаже организовали комнаты отдыха: на стулья положили матрасы и простыни, чтобы люди могли хотя бы ненадолго прилечь. Многие пользовались этой возможностью; к семи часам утра понедельника, когда корреспондентка «Медузы» пришла в школу, там находились 50 человек, которые до сих пор не получили точных сведений о своих родных и по-прежнему ждали.Прямо под баскетбольным кольцом в спортзале поставили парты, на них — 12-литровое желтое ведро с чаем, банка растворимого кофе, бутерброды с сыром и пластиковые стаканы с разбавленной водой валерьянкой. Люди сидели на лавках в центре зала — по двое, по трое, кто-то в одиночку.

Никогда Больше

Друзья. Я уверен, что многие в этот день столкнуться с тем же, с чем и я - неуместными поздравлениями с "Днем Победы" в лучшем случае, и всякие "Можем повторить" в худшем. Я хочу обратиться ко всем не равнодушным и в ответ на подобные "приветствия" отвечать одной фразой - "Никогда больше". Это совеобразный лозунг еврейского народа, который используется на многих мемориалах Холокоста. Не важно, еврей вы, украинец, русский, татарин, эстониц - кто угодно. Это единственный лозунг, который ясно и четко выражает отношение здравомыслящего человека к фашизму. Никогда больше.

Занимательная статья о политэкономических причинах войны

Немного предистории, я очень давно сижу на реакторе и успел за это время пару раз кардинально поменять свое мировоззрение.
Как и для всех нас эта война круто поменяла мою жизнь.
Когда я утром читал новости, я не мог поверить своим глазам и был в недельном ступоре, постоянно обновляя ленту. Благодаря реактору и большому количеству украинцев тут. я знал вашу позицию и понимал, что легкой войны не будет, что даже если Зеленский убежит, а Киев возьмут нахрапом, то война не закончится. Будет массовое партизанское остервенелое движение против.
У России были большие проблемы в Чечне, что тут говорить про страну с 40 миллионным населением с поддержкой запада.
И это я еще не говорил про санкции которые должны были стать беспрецедентными(а они и стали).
В итоге война пошла совсем не по плану. Хотя даже в "позитивном" сценарии Россию не ждало ничего хорошего.
Мне повезло, будучи прокаченным айтишником, на меня буквально за пару недель до войны вышла Дубайская компания и вот спустя пол года, 2 стран, всяких внж, перелетов и нервотрепки,
я с женой и сыном наконец-то осел в Турции.
Но этот пост не про мою историю. Этим постом я хотел бы задать сложные вопросы о причинах и последствиях этой войны. О идеологии воюющих сторон.
Кто давно понял что главная причина войны, это что у деда из красного замка потекла фляга и он начал эту войну ради личного величия и по причине полной оторванности от реальности, то можете не читать эту статью.
Для тех же кто хочет глубже проанализировать всю ситуацию и контекст, welcome.
Предупрежу сразу, статья написана какими-то красными радикалами, но она содержит действительно глубинные обоснованиях этой войны с точки зрения России.
Я сразу скажу что не поддерживаю любую войну, кроме оборонительной.
Я просто приглашаю вас к коллективному поиску альтернативных этой статье, точек зрения. Таких же глубоких и продуманных, а не уровня телеграмм канала УНИАН, типа "свинособаки поперли на нас с перепоя"



СВО и российский политический режим
Вступление

В данном материале мы хотели бы расставить все точки над i в нашем видении Специальной Военной Операции и конфликта на Украине.

Как нам видится, всё то непонимание и конспирология, которая процветает в левом инфо-поле вокруг причин начала СВО, следует из неадекватной оценки специфики российской экономики и российского политического режима.

Уже тут, на берегу, стоит оговориться. Слово «режим» или «политический режим» тут будет написано исключительно в нейтральном смысле. Не пытаясь придать термину негативную или позитивную окраску, применяя его как синоним «политического строя» вообще – мы призываем читателей воспринимать данное слово в рамках этой статьи также.

Диссонанс понимания, экономика.

Ещё до операции в левом инфо-поле существовали достаточно адекватные оценки современной российской экономики. Так экономист Олег Комолов в ряде своих роликов и интервью описывает следующее:

Экспорт нефти и газа является самой прибыльной, как следствие ключевой отраслью экономики государства.
В результате остальные экономические сферы и области либо второстепенны, либо адаптированы, «заточены» под нефтегазовую экономику. Так, Олег описывает ситуацию, в которой курсы валют искусственно завышены, что позволяет повысить прибыль «трубы» при перерасчёте из валюты в рубли. При этом, негативно влияя на остальные сферы экономики.
Из чего следует голландская болезнь экономики, её полупериферийный статус и не только экономическая, но и политическая зависимость (по крайней мере частичная) от стран импортёров.
Мы, также, можем добавить сюда и историко-политического контекста. Ни для кого не секрет, что самые стабильные и сытые годы, для российского правящего класса – были нулевые. Комолов отмечает, что тогда нефтегаз дал России колоссальную прибыль, которая, тем не менее, не была пущена на развитие и модернизацию других отраслей экономики.

Что, собственно, неудивительно, ведь наибольшую прибыль для капиталиста, на нашем рынке – обеспечивала добыча газа и нефти. И при всех убытках для общества в целом, капитал, закономерно стремился именно туда.

Диссонанс понимания, политика.

О причинах подобного , системного разрыва в левом мировоззрении мы, возможно, поговорим позже. Пока, для нас важен конкретный разрыв в логике.

Из верных, и ставших мейнстримными (доминирующими), предпосылок Комолова – не сделано вообще никаких выводов. Экономическая детерминанта базиса, как будто бы, вообще никак и ни в чем не связана с надстройкой.

Так, если абстрактный вывод, что из одной, главенствующей сферы в экономике, следует и относительно консолидированная политическая система – изредка делается. Естественно, в извечных попытках понять несменяемость власти в либеральном понимании несменяемости.

То, например, факт того, что политический режим, как оружие буржуазии, следует своим реальным экономическим интересам – совершенно не понят.

И тяготеет, он, внезапно, к стабильности и бесперебойной работе «трубы». Ещё помните про главенствующую отрасль экономики и полупериферийный статус? Такой статус, вполне себе диктует политические попытки сохранить стабильность рынков сбыта (в том числе политическую стабильность). Тяготение к сытым, докризисным нулевым и «стабильности» уже стало мемом, тем не менее – это характеристика экономических и политических интересов российского правящего класса.

Прежде чем анализировать современную ситуацию, давайте попробуем проанализировать политику до войны, политику приведшую к войне. Прямо по заветам Ленина.

Политика перед войной.

Как ни странно, но отношения Запад–Россия в нулевых, можно охарактеризовать как дружественные. Труба работает стабильно, кризис ещё не случился, а в России, кроме прочего, существуют идеи про «Европу от Лиссабона до Владивостока».

Начало истории положил экономический кризис 2008 года. Безусловное падение прибыли от главной отрасли порождает политическую нестабильность, которая вылилась, в том числе, в Болотную.

Тем не менее, важно нам отношение России к второму Майдану на фашизирующейся Украине. Про сам майдан, и внутриукраинскую специфику политического и военного противостояния мы уже рассказывали тут.

Кратко, стоит отметить следующие тезисы. В ответ на всплеск шовинизма на западной Украине, началось движение на Юге и Востоке, в Новороссии.

Началось оно на всей территории от Харькова до Одессы.

Российский правящий класс, при этом, принял решение о возвращении Крыма.

Причины были, в первую очередь, военно-стратегическими. Становление шовинистического, прозападного режима создавало угрозу для военных баз в Крыму, и для влияния на Черноморском потенциальном ТВД.

Говорить об империалистическом характере взятия Крыма не приходится, из-за отсутствия даже перспектив на получение прибыли.

При этом, интересы движения Новороссии и интерес правящего класса в России совпали в Крыму. Крымчане хотели вернутся в свою страну, а режим, или государство, хотело обезопасить стратегически важную точку на карте.

Но интересы российского политического режима и движения Новороссии не совпали больше нигде кроме Крыма. Так, никакой реакции, со стороны режима, на массовые убийства в Одессе 2 мая и в Мариуполе 9 мая – не последовало. Реакции не последовало и на разгром Русской Весны в Харькове.

Более того, с Харьковом связан интересный и важный случай, раскрывающий ситуацию того жаркого года. Местные олигархи Добкин и Кернес, ещё на заре майдана поддержали движение «антимайдана», получившее стихийную популярность в Харькове. Но на какой-то момент, они оба едут в Москву. Рассчитывая, по примеру Крыма, получить гарантии и надеяться на сотрудничество при входе российских войск.

Источники сообщают, что ответ был «НЕТ». Никто заходить в Харьков не собирался, а по приезду, Допа и Гепа резко меняют риторику с антимайданной, на риторику «мы за едину Украину». Поездка Добкина и Кернеса в Москву, на фоне «Русской Весны» в Харькове.

Как итог, они допускают банды Правого Сектора и спецназ в город. Взявшие местное ОГА народные массы разогнаны, а сам ОГА взят штурмом, ПС же устроили чистки и преследования местных жителей.

Штурм Харькова также не вызывает реакции из Москвы.

С Донбассом, схема «украинские националисты быстро уничтожают сопротивление местных жителей, а мы, из Москвы, делаем вид что этого не было» не «прокатила».

Донбасс, к тому времени, успел начать формировать вооружённое ополчение, а уличные банды ПСов, заехавшие в город – были выдворены массовым выходом людей на улицы.

Ходят конспирологические теории, якобы Стрелков, со своей группой из 70 человек, сам начал эту войну по указке из ФСБ. Что совершенно не бьётся с действительностью.

Во первых, первые боестолкновения с серьёзными силами ополчения происходили не только в Славянске, но и в Лисичанске-Северодонецке. В первом была группа Стрелкова с огромным количеством примыкавших к ней местных жителей. Во втором – Мозговой, со своим «Призраком».

Далее, пока не вели активные бои, но уже формировались отряды в Донецке, Луганске, Горловке, Макеевке и во многих более мелких городах Донбасса. Формировались изолированно друг от друга и стихийно.

Списать всё на одного Стрелкова, увы, не получится. Более того, известная история с тем, что Стрелков постоянно ждал вступления России в боевые действия и сокрушался потому, что этого не происходит.

Как ни странно, но слитые переговоры Медведчука, говорят нам о том, что уже тогда, в апреле-марте 2014, российский политический режим пытался свести противостояние к переговорам. Налаживал контакты через Медведчука, с режимом украинским, при этом, пытаясь найти группы влияния, готовые на переговоры в ополчении.

Интересы «трубы» дали о себе знать. Пусть Крым был слишком важен в стратегическом плане, чтобы его терять. При этом, южная и восточная Украина, Донбасс – был совершенно не нужен и не выгоден российскому правящему классу.

Попытки утихомирить стороны в апреле-мае не увенчались успехом. Война начала набирать обороты, а группы влияния просто не были в состоянии влиять на ополчение в условиях махновщины и безвластия. Украинские нацбаты, аналогично.

Далее, происходит следующий шаг. Донбасс решает провести референдум о присоединении к России, на манер Крымского. Инициатива не встречает поддержки в Москве, а Путин высказывается против. Формат референдума меняется от присоединения к России, на провозглашение независимости, с невыполненным обещанием, следом провести новый референдум, уже о присоединении к России.

Далее следует «минская эпопея». После референдумов, после начала войны, представители Донбасса, под чутким курированием из России, подписывают и пытаются исполнить документ, который предусматривает возвращение в состав Украины. С рядом этапов о выборах, разоружении, передаче границы и т.д.

В боевых же действиях между ополчением и украинскими боевиками, безусловно, сыграл некую роль и «северный ветер».

Сложилась политическая ситуация, при которой движения возымели слишком большую силу, чтобы «слить» его из Москвы. Но также, слишком невыгодным и опасным для стабильности, чтобы помогая – дать ему возможность давать отпор и громить врага, украинских нацистов. Таким образом, Москва поспособствовала разгрому украинских сил в «Южном котле», но тут же заморозила ситуацию и не дала закрепить и использовать успех на поле боя.

Одна из вех данной двойственной политики «Слить нельзя спасти», стал Мариуполь. Ходят конспирологические слухи, что после разгрома южной группировки националистов в Иловайске и в приграничных и южных котлах – Мариуполь, как и весь южный фас фронта рухнул. Город был брошен украинскими силами и мог быть беспрепятственно взят силами Донбасса.

Конспирология заключается в том, что якобы, некий олигарх Ахметов пошёл на договорённость с Москвой, дабы защитить свою собственность в Мариуполе. Известные сейчас по новостям заводы.

Так вот, этот шаг в 2014 году, стоил того кровавого и тяжёлого штурма города в 2022.

Далее было признание Петра Порошенко и непризнание легитимности Донбасса. Локальные бои за Аэропорт и Дебальцево. Позорное, одностороннее выполнение Минска, когда украинская сторона практиковалась в артиллерийских атаках по Донбассу, а дончане держали САУ и прочие артсистемы опломбированными. Односторонне шли на разводы войск, чем пользовалась украинская сторона для захвата зон «разведения сил».

В общем, как Донбасс, так и Москва жили в логике ОРДЛО, а не ДНР и ЛНР. Когда всеми силами пытались провернуть «реинтеграцию» через Минск.

Но тут до последнего существовала одна проблема. Украинский режим, в националистическом угаре не шёл и не мог пойти ни на какие компромиссы и договорённости.

О чем мы говорили уже давно. «Карфаген должен быть разрушен». Украинский режим, в текущем его виде недоговороспособен, и единственный сценарий разрешения ситуации – силовой.

И, руководствуясь логикой трубы, и стабильности рынков сбыта газа и нефти – российский режим пытался замять и замести ситуацию под ковёр. Несмотря на то, что война была неизбежна.

В целом, суммируя логику политики российского режима по Донбассу – это и была попытка замять ситуацию при минимальных потерях.

С одной стороны, режим не мог допустить прямого военного уничтожения Донбасса украинскими нацистами. Данный шаг, повлёк бы именно политический кризис режима. Сюда же вмешивается логика следующего контура военно-политического противостояния, так как Украина, вполне себе стала военным инструментом и марионеткой западных империалистических режимов. Об этом, далее.

С другой, признание, полноценный «заход» на Донбасс означал бы угрозу «трубе», санкции, нестабильность рынков сбыта газа и нефти.

В этом плане, логика политики восьми постмайданных лет – была зажата этими двумя аспектами. Вариант разрешения ситуации был нащупан в промежутке, между этими факторами. Так, Минск предусматривал отсутствие военного поражения Донбасса, при этом – его реинтеграцию на Украину с отсутствием рисков санкций, войны и угроз для нефтегазового сектора.

Но логика развития украинского режима, делала войну неизбежной. За 8 лет, к реализации «Минска» так и не приступили. Наоборот, эти восемь лет потратили на военное строительство, на установление фашистского режима нового типа, на установление тотального пропагандистского контроля, и в широком смысле, на накачивание антироссийского шовинизма.

Логика «трубы» вошла в противоречие с логикой истории. Кто между войной и позором, выбрал позор – получил ещё большую войну, и возможно, получит ещё больший позор.

Внешний контур.

Аспект который невозможно опустить, это роль западного империализма в становлении и функционировании украинского режима.

По сути, в рамках восьмилетней подготовки к войне, Украину готовили инструкторы из США и НАТО. Пресловутое военное освоение Украины Америкой вполне себе шло в обход НАТО и ряда конституционных норм.

Экономически, Украина утратила любую субъектность, став периферийным рынком сбыта для западных стран.

Далее, безусловно, шовинистические тенденции на Украине, были использованы США для борьбы с Россией. По вполне себе империалистическим мотивам.

Вот-вот война.

Канун операции, а именно полтора-два года перед ней – ознаменовались периодическими качелями «перебросок сил к границам».

Сценарий был схож. Украина начинает очередную волну переброски техники и силы на Донбасс и в восточную часть страны в целом. Россия объявляет очередные учения и перебрасывает силы и средства к границе с Украиной.

Причём, последовательность в каждом из случаев была именно такой. Российский режим перебрасывал силы и средства, как реакция на аналогичный шаг за границей.

При том, что картинка в СМИ выглядела зеркально, обе стороны гонят поезда с танками, на самом деле – процесс имел кардинально разный характер по разные стороны границы.

Украинская сторона перебрасывая силы, оставляла их на позициях на востоке страны. Выстраивала военную инфраструктуру и готовилась как к наступательным, так и к оборонительным действиям. По сути, каждая переброска была лишь очередной волной концентрации сил.

Российская сторона перебрасывала силы и на самом деле проводила учения, демонстрируя силу, и используя переброску как фактор политический. Переброски имели целью «припугнуть» и предостеречь украинских боевиков от агрессивных действий на Донбассе.

Спад напряжения, означал и отвод сил и средств с российской стороны. Да, инфраструктура не выстраивалась, подготовка к действиям не велась, силы просто уходили в места своей дислокации. Переброски, по нашему мнению, имели лишь политические цели описанные выше.

Начало войны, но не операции.

Собственно, война началась в 2014 году. Но специфика её была в том, что она делилась на относительно спокойные, позиционные фазы и горячие фазы.

Итак, горячая фаза войны на Донбассе началась за две–три недели до начала Военной Спецоперации.

За две недели до 24 февраля украинская сторона начала массированные артиллерийские удары по Донбассу, начались позиционные бои и попытки штурмов на фронте, ДРГ (диверсионно-разведывательные группы) массово пересекли линию фронта для атак по гражданской и военной инфраструктуре с целью создания дезорганизации и паники в тылу.

Артиллерийские удары.

Серия взрывов на ГТС (газотранспортная система).

Взрыв машины главы корпуса НМ ДНР, неудачное покушение, попытка обезглавить ополчение перед атакой.

Бои с ДРГ в Горловке, в ЛНР.

Прорыв ДРГ на Южном Фронте, прорыв к российской границе.

Атаки беспилотников на нефтехранилища в Донецке.

Позиционные бои в ЛНР, на Северном фасе донецкого фронта.

Активные боевые действия и огонь артиллерии вынудили руководство республик объявить сначала массовую эвакуацию, а затем и мобилизацию резервистов.

Война шла полным ходом…

Специальная Военная Операция. Начало.

Как видим, война на Донбассе уже началась. В то время, как очередную переброску ВС РФ уже начали сворачивать и отводить войска в места дислокации.

И вот, очередная попытка «припугнуть» украинский режим переброской войск к границе не удалась, режим начал агрессию на Донбассе. Но что теперь?

А теперь оказалось, что переброшенные войска не рассчитывали использовать для войны в серьёз. Случилась ситуация, когда политический фактор сдерживания пришлось бросить в бой. При этом, «политический фактор» не обладал ни достаточной численностью, ни оснащением для широкомасштабных военных действий. (Помним «снижение военной активности» под Киевом) Также, сыграла роль недооценка боеготовности противника.

Иначе говоря, вот, агрессия началась, и вот, российский режим, в военном плане, оказался с голой…

И вот, российский режим даже не оказался перед выбором. Военная агрессия против республик началась, всем стало очевидно, что труп Минских соглашений уже разложился. Цугцванг, других вариантов решения ситуации не осталось.

И вот, Россия предпринимает удар «растопыренными пальцами». Теми, недостаточными силами, что были под рукой, ведь других вариантов уже нет.

Дальше уже не история, дальше суровая реальность долгой и кровопролитной войны.

А теперь вернёмся таки к режиму в России и ещё нескольким вопросам.

Империалистические цели войны. Конспирология и реальность.

Как ни странно, современной «левой» идеологии наших интернетов очевидно, что война может начаться непосредственно только из непосредственно империалистических целей. Вынужденность, вытягивание в войну, превентивность удара, ответ на агрессию, как варианты, не рассматриваются.

Тем не менее, несмотря на то что тезис стал «очевидным» и «мейнстримным» в левом инфо-поле, убедительных и конкретных пруфов под этот тезис так и не было найдено.

Были и конспирологические истории от Танкиз, и абсолютно абстрактные тезисы от Краснобаев.

Пока что, как факт, можно констатировать, что убедительной аргументации по вопросу экономических и, шире, империалистических целей нападения на Украину – нет. Кроме нашей логики нефте-газа, естественно, но это вам судить.

Пока что, как мы видим, российские олигархи последовательно высказываются и выступают против СВО. Занятная история, главные выгодоприобретатели от империалистической агрессии – выступают против неё.

Далее, угроза рынкам сбыта нефте-газовой сферы, угрозы поставок в Россию и прочие факты разрыва экономических связей вызванные санкциями были очевидным последствием войны. Причём, этот ущерб экономике не зависел бы от исхода войны.

По факту, не видно, даже потенциальных возможных экономических целей для начала Операции.

Напротив, виден только как потенциальный, так и реальный экономический ущерб, даже при самых оптимистичных сценариях победы в войне.

Существует также аргумент о том, что видимые издержки, могут нивелироваться конкретными выгодами для конкретных олигархов.

Журнал Форбс говорит, что именно олигархи, а не экономика в целом, несёт издержки. При этом, экономические потери у почти всех сфер экономики, и у олигархов из почти всех сфер экономики – компенсируется незначительным приростом в капиталах собственников отечественного IT и электроники, которым изоляция от Запада на руку. Эльбрус пролоббировал войну? Нет, левацкая конспирология какая то.

Рекомендуем подробно ознакомиться с этим и этим. То, как изменились прибыли российских олигархов. Тезис о «потерях для экономики, но прибыли для частных лиц от СВО» — несостоятелен, причём ни реально, ни потенциально.

Характеристика режима в России.

Итак, вернёмся в начало статьи. Как видим, реальная характеристика режима – это инертный полупериферийный субимпериализм.

Отличительная особенность ответов на внешнеполитические вызовы – инертность, реактивность на внешние вызовы, с абсолютным отсутствием собственной политики и повестки.

Обобщая, если мы откажемся от выдуманного маня мирка, с восстановленным царизмом, прямо как в 1905-1914 годах, то мы увидим, что реальная отличительная черта режима – слабость.

В интересах режима Российской Империи был захват проливов, как удобного выхода на новые рынки, распространение влияния на Балканы.

Российский же режим не ставит себе под контроль, а лишь находит пути сотрудничества с соседними странами. Пример – Казахстан, где роль российского капитала, во взаимодействии с уже сложившимися местными группами капиталистов. В пророссийском Приднестровье сформирована собственная, местная финансовая монополия, с которой и ведёт дела российский капитал и режим. Белорусские промышленные концерны также, во многом автономны.

В своё время, экономика Донбасса также не была взята под контроль, но отдана под руку местного царька-олигарха, с которым и вели дела в Москве.

Вообще вся политэкономическая стратегия российского режима за последние десятилетия так и выглядела. Перетекание капитала в наиболее прибыльную отрасль экономики, и пренебрежение к другим отраслям. Вот в этом и выражался российский империализм, не в конкуренции и основательном занятии соседних рынков, с последующей политической экспансией, а вялые связи и «сотрудничество» с местными капиталами, при полном отсутствии политической экспансии.

Показателен тут недавний случай с протестами в Казахстане. Эпизодическая поддержка Казахского режима совершенно не повлияла и не вызвала пророссийские тенденции в казахской власти, капитале и обществе. Там продолжается рост шовинистических настроений, правительство всё также назначает русофобов, клеймит советскую власть, отдаляется от российского империализма и наращивает угнетение русского меньшинства.

Таже Белоруссия, до последнего играла в многовекторность политики, пока прямые атаки с Запада, буквально не вынудили Бацьку сделать окончательный выбор в пользу России.

Вся политика режима говорит о его реактивности (в плане лишь реакции на внешние вызовы, а не проведение собственной стратегии), и инертности.

При этом, локальные действия ЧВК в Африке, которые не ведут к политическим издержкам. Или интересы трубы в Сирии, защищаются достаточно ревностно.

И теперь, вот это слабое звено империализма, больной человек Европы, вынужден войти в клинч с Западным империалистическим центром. Объявить войну собственным рынкам сбыта. Серьёзно?

Идеология «Русского мира»

Идеологическим отражением такого состояния экономики, власти и общества, стала идеология «Русского Мира», имевшая некую популярность с 2014 года.

Да, она пытается показать режим сильным, защищающим свои национальные интересы и своих людей за рубежом. Выставить себя эдакой империей. Более того, данная идеология вполне себе удобна и современным левым ЛОМам. «Смотрите, об этом мы и говорили».

Но на самом деле, эта идеология являлась красивым плакатом закрывающим дыру в стене.

Если разобраться, то это идеология слабости, а не экспансии. Упрощая, гласит она следующее: «Русские и пророссийские за рубежом, держитесь там, хорошего настроения, мы духовно с вами, чувствуйте единение с нами и Русским Миром, но помогать мы вам ничем не будем».

Как исторический факт, можно заявить, что эта идеология возникла не как обоснование единения колонии с колонизатором, (как идеология «Сферы со процветания» Милитаристской Японии). Эта идеология возникла не как идеология «Маяка демократии», которая обосновывала неоколониям и марионеткам их отказ от собственного суверенитета в пользу США.

Эта идеология возникла в условиях Минска, как идеология, пытающаяся объяснить дончанам бездействие России, пытающаяся объяснить угнетённым негражданам прибалтийских стран бездействие России, пытающаяся объяснить русским Казахстана и средней Азии, которые живут и убегают от местного шовинизма – бездействие России.

В этом плане, это идеология, которая пытается выдать за империализм, то, что является антиимпериализмом. Идеология, которая не эксплуатирует национальный вопрос в буржуазных целях, но идеология гасящая национальный вопрос в буржуазных целях.

Но ведь многим левым ЛОМам удобнее встроить ЭТО в их косплейную картину мира, где они – большевики при царизме.

Что-то кончается, что-то начинается.

В конце данной статьи, хочется спросить себя и читателей, так какую же роль играет российский режим в истории? Прогрессивную или реакционную?

Клим Жуков, в своём цикле роликов «История Революции» предложил такую концепцию развития истории России. Низкая урожайность, специфика географии, ресурсов и, как следствие, базиса – не давала России развиваться исходя из внутреннего контекста страны.

Другие примеры подобных не способствующих развитию цивилизации, условий, это условия цивилизаций Мезоамерики, Африки и т.д. Но то, что не дало нам естественным путём войти во внутреннее равновесие стагнации – регулярные внешние вызовы. Внешнеполитические факторы, которые заставляли государство регулярно отвечать на них. Модернизировать экономику и армию, часто искусственно, сверху, искать выходы к морю и т.д.

Не будем уходить в подробности, ведь они есть в роликах . Скажем только, что подобные рывки модернизации, революционные изменения и реформы, описывают логику развития страны от Ивана 3-4 до Сталина.

В том числе, революция 1917 года, была той силой, которая позволила сломать «стазис» Царизма, который замедлял прогресс нашей страны. Революция высвободила потенциал, и позволила нам, направленными усилиями форсировать прогресс. Пробежать за 10 лет ту дистанцию, на которую другим потребовалось 50-100.

В данном контексте, какова роль современного режима?

СВО мы охарактеризуем как вынужденную прогрессивность. Ведь, под давлением внешних обстоятельств, режим таки соизволил начать решать проблему украинского нацизма, таки соизволил выйти на противостояние с западным империализмом.

Но с другой стороны, это тот самый режим, который вполне себе тяготеет к стазису, к внутреннему равновесию, когда «труба» приносит прибыль и никто и ничто этому не мешает. Сама голландская болезнь экономики (ситуация, при которой усиление валюты страны негативно сказывается на экономике из-за увеличения поставки в сырьевой отрасли) толкает его к этому, отвечать на вызовы тогда, когда уже никаких других вариантов сохранить «нефтегазовое равновесие» не остаётся.

В целом, получается ситуация, что режим именно реакционный. Но специфически.

Российский режим – пытается сделать из страны, большую банановую республику, бензоколонку. И лишь внешние вызовы, попытки переделить советское наследие со стороны внешних сил, только и заставляют его (режим) хоть как то сопротивляться. Это же наследие и даёт какие-то остатки возможностей и ресурсов для сопротивления.

«Дайте нам 50 лет спокойствия, и мы превратимся в большую банановую республику».

Более того, именно пассивная позиция привела к тому, что снежный ком проблем привёл к той ужасной ситуации сегодня. Очевидно, что полномасштабное вторжение на Украину в 2014 году, по итогу, исключило бы ту кровавую восьмилетнюю войну с современным её этапом. Исключило бы 8 лет воздействия удушающий пропаганды шовинизма на Украине, спасло бы массы изгнанных, запуганных и убитых сторонников «Русской Весны» на территории всего Юга и Востока Украины.

Но логика реакционного режима, подталкивала его к сохранению равновесия, стабильности любым путём.

Вынужденный ответ режима на вызовы и агрессию, в корне, не меняет факта его тяготения к стабильности.

И вот поэтому наш режим плох, и вот поэтому мы ему оппонируем.

Там где левые витают в мире иллюзий, вещая о «фашистской России, напавшей на бедную ненацистскую Украину», там где охранители оправдывают и отрицают все проблемы которые допустил наш режим, там где либералы – просто стали инструментами информационной войны западного империализма, там мы предлагаем трезво смотреть на вещи.

Избавиться от иллюзий, прекратить выдумывать аналогии и начать работать своей головой.

Там где либералы, охранители, правые, большинство левых видят страшный авторитаризм который должен быть разрушен – мы видим слабость, тенденции к стагнации и «пассивную реакционность».

Как следствие, и правые, и левые, и охранители предлагают нам лишь сохранение очередного варианта «равновесия», которое будет вести лишь к деградации России.

По факту, противостоя режиму, но не его реакционности. Мы же предлагаем прогресс. Предлагаем в первую очередь, бороться с реакционностью, стагнацией и депрессией.

Извините, но количество вызовов и проблем которые накопила пассивная политика России – уже начало переходить в качество. И логика истории, требует от нас либо новых рывков, либо стагнации и равновесия в плоть до смерти России.

И к сожалению, как должен быть решён вопрос украинского нацизма, так должна быть решена и масса других вопросов. Также очевидно, что текущий режим будет «откладывать на завтра» любые, даже мелкие вопросы, пока они не превратятся в крупные проблемы.

Также, очевидно, что новая реальность с эскалацией конфликта между крупнейшими империалистами не оставляет нам другого шанса на выживание, кроме как снова поставить Россию на дыбы, и снова пробежать за 5-10 лет – те самые упущенные 30 лет.

Ещё более очевидно, что в условиях санкций и ограниченности ресурсов, единственный выход для нас – это те или иные формы планирования.

Стабильность кончается, начинается борьба. И как бы вы не хотели уклониться («это не наша война, стороны одинаковы») – жаренный петух клюнет и вас. Только вероятно, многие так ничего и не поймут.

Делинкинг, чучхе или сталинизм, называйте как хотите, находите какие хотите исторические аналогии, но путь намечен.

Государство решило полностью переложить обеспечение предпенсионеров на их семьи

тут