Так выглядят новые учебники по истории для старших классов / Россия :: страны :: хуйло :: творчество душевнобольных :: учебник :: политика (политические новости, шутки и мемы)

учебник творчество душевнобольных хуйло Россия ...политика 

Так выглядят новые учебники по истории для старших классов

Их представили министр просвещения Сергей Кравцов и помощник президента России Владимир Мединский. В новом учебнике российской истории в том числе есть раздел про «СВО» и упоминание закона об «иноагентах».

Вот несколько цитат из учебника:

_«Украина – ультранационалистическое государство. Сегодня любое инакомыслие на Украине жёстко преследуется, оппозиция запрещена, всё русское объявлено враждебным»;

_«Узнавая в Интернете любую информацию о происходящем на Украине сейчас, помните: мировая индустрия по производству постановочных роликов, вбросов, фейковых фото и видео работает непрерывным конвейером»;

_«Произошло невиданное и снова немыслимое. Западом были похищены общие активы Российского государства, хранящиеся в их банках, на общую сумму более 300 миллиардов долларов».

Ранее Мединский заявил, что в новых учебниках были полностью переписаны разделы о 70-х, 80-х, 90-х и нулевых годах.

11m
ИЯМИ КЯрм*ры р
Г,,.|ЯИПСЯ » истории нечасто. im.w »•"	.я-ий япопм рынки „ерел
г; с- и»"с",Гф.н»сп."'«ие	г»«.
—n-"»	сгяртрпо..
,М РЫ » (•Н>"гс0
1ТЛпГ-Г	страна возможностей.
Сегодня Гостия	иу провалились. Регулярные
Попытки изапировятн на . ^ (Срами стран Азии, Латинской встречи

_■»—»	«Это в итоге ///,.,
историческое»	*«*/**
как народа».
0Я««	,ратсние Президента России
шет «»щи"	24 февРадя 2022 г.

Специальная военная операция. 24 февраля 2022 г. Презизент
России объявил о начале Специальной военной операции (оГо”
Ес пели зашита Донбасса и упредительное

и Путин: «Люди Донецкой (/ Луганской областей, Херсонской и Запорожской областей становится нашими гражданами
Навсегда».
•^пнтвливаться предприятия и ин-иы. новые жилые кварталы, восстанавлив
фрастр\кп> рл	территории, вошедшие в состав России
* "ГоиГкв'е^б-ть, Федерации были образована, на

России во ни. времена
и татары, и украинцы, великой страны) 1 от национальности,
добровольны, уроженцы
Донбасса или
Г*« дат-
ниы. и башкиры -на защиту Родины.
,ттого. мобилизованные
адалиного, девять лет с из самых дальних краев . птпняем. была и есть
сс народы нашей
1С зависимости
-они

Подобная изуверская гакти на своей территории ни оли^н К'' НикогДа „е г.пи»
вм >жс 'прослые- УважаемыссГ"'* " «■.«»Г’'"
Сделайте из .новой военноТт"к™Ше1иассни,<и' г,.6опытмые летали. Согласно , КТИКИ Украины. выводы сами занимается активной обществ 3ак°НоДательстВу РОГГЬ(
из-за рубежа. о^„Г


Подробнее
11m ИЯМИ КЯрм*ры р Г,,.|ЯИПСЯ » истории нечасто. im.w »•" .я-ий япопм рынки „ерел г; с- и»"с",Гф.н»сп."'«ие г»«. —n-"» сгяртрпо.. ,М РЫ » (•Н>"гс0 1ТЛпГ-Г страна возможностей. Сегодня Гостия иу провалились. Регулярные Попытки изапировятн на . ^ (Срами стран Азии, Латинской встречи Президента I осей часть планеты с поиима- Амсрики. Африки показа. . направленному против олно- HHcv и симпатией относится полярного мира И его-прав подачи США начавшие U,n^Z ГГ^иХсии, стали испытывать л=ф„ЦИ1 v;;;;:rr pul мж„ь,х ресурсов, инфляция. с к»»» wo-* * врсвыша-шая там 1-2% в год. выросла на порядок (в 2022 т. в Литве 21 4F. в Германии — 11 %. в Италии 8 с). Главным бенефициаром украинского конфликта стали США. Им V талось навязать Европе свой дорогой газ и другие ресурсы. Американский ОПК завален заказами. С ША полны решимости воевать «до последнего украинца*. К. к творят американцы: «Ничего личного. Это просто бизнес*. • Ка* отреагировали США и их союзники на начало СВО России на Украине’ т.аьц»ы, были положительные и отрицательные последствия этой реакции для России? и ж>боеРиниспии.УЛЬТР4НахЧИОНалистическое государство. Сегодня обшей для братских народов У,У" “Наче св‘^етельствуюшего оо •декоммунизация» , ^ ‘ рии н культуре. Сначала прошла с ссср- 3aieM с размахом и МЫИ СНос памятников, связанны.' 11 освященные подвит« советгР^Далжил 11 Уничтожать мемориалы. 1 |игомсталоуничтцж.Т содлат » ГОДЫ Великой Отеле-Р)с«1мТ С Россие*- »ключа« п‘ГИ “Oo6luc всё, что так ши ина-у и поэтам, мулГ1ИИКИ Пушкину, Екатерине И они себн сч!Г. Не°нацисты не Мн 1ам и Учёным. ,ак>| Пдной из бт РМвают' чьими наследникам»1 Пад присвоено названий
_■»—» «Это в итоге ///,., историческое» *«*/** как народа». 0Я«« ,ратсние Президента России шет «»щи" 24 февРадя 2022 г. Специальная военная операция. 24 февраля 2022 г. Презизент России объявил о начале Специальной военной операции (оГо” Ес пели зашита Донбасса и упредительное обеспечение безопасности России. В. Путин подчеркивал: <*Л/ь/ не начинали никаких боевых действий, мы пытаемся их закончить. Эти боевые действия быт начаты националистами на Украине в 2014 году, когда бьи совершён государственный переворот. С этого всё нача.юсь. После этого последовали события в Крыму и на Донбассе». / -,Л—Кь 1 о Л О' | 1 • Каковы причины начала Специальной военной операции на Украине? Почему она началась именно в феврале 2022 г.? ЕЕ Противостояние с Западом. Запад завалил украинский режим деньгами и оружием, а против России были введены беспрецедентные по масштабу санкции. Запад всеми способами пытается обрушить экономику России. Все эти так называемые санкции - это важно понимать - абсолютно незаконные Они нарушают все нормы международного права, на кото-у ,на Запале. На иностранный бизнес в Рос-рое заклюил и* сйшее давление. По сути, речь со сторо- сии оказывае1С^ ^ экономической блокаде нашей страны ни Запада И1с воровством российских активов. Произошло невиданное и снова немыслимое. Западом были поХИшены все активы Российского государства, хранящиеся в их йанких. на общую сумму бодее 300 млрд долл. Также были де-факто Ладены средства российских корпораций, личные средства у собственность множества частных лиц — фаждан России (заморожены недвижимость, банковские счета, акции, ценные бумаги).
и Путин: «Люди Донецкой (/ Луганской областей, Херсонской и Запорожской областей становится нашими гражданами Навсегда». •^пнтвливаться предприятия и ин-иы. новые жилые кварталы, восстанавлив фрастр\кп> рл территории, вошедшие в состав России * "ГоиГкв'е^б-ть, Федерации были образована, на этих территоривхЛ СВО И российское общество. СВО сплотила наше обше-?^0. людей разных возрастов и профессий. Поддержка людей выразилась в сборе подарков для военнослужащих, гуманитарной помоши жителям новых регионов, в настоящем к\льте гордости за бойцов СВО. Самоотверженно работают на освобождённых территориях тысячи волонтёров, гражданские добровольны, медики, учителя, строители, военкоры. Например, лишь одно из общественных движений «Народный фронт» за год собрало свыше 6,5 млрд руб. На эти средства закупаются квадрокоптеры. рании, бронежилеты, медикаменты и многие другие необходимые на фронте вещи. Нашим военным противостоит идеологически прокачанная, ос- оружием НАТО, подготовленная но их стандартам армия ВСУ, пополняемая зарубежными „а*. ,, ежными наемниками и инструкторами. условиГ неТСлГвГь ГГ"1 "РИКа3 НИ "рИ КЗКИХ СВО с невиданной ранее тактикой н!лтп"столкн>'лись в на"а'1е ла своих граждан, не обо™ НАТО- Армия ВСУ не защиша- ступах к ним, а наоборот ЯЛ« 1орода> занимая позиции на под-жилых кварталов и не не ° орУдовала боевые позиции внутри Го есть использовала собст°ЛЯЛа местным жителям их покинуть-«живой щит». венных граждан как заложников, как
России во ни. времена и татары, и украинцы, великой страны) 1 от национальности, добровольны, уроженцы Донбасса или Г*« дат- ниы. и башкиры -на защиту Родины. ,ттого. мобилизованные адалиного, девять лет с из самых дальних краев . птпняем. была и есть сс народы нашей 1С зависимости -они или поливаемого кровью нашей страны. основа непобедимости нашей Нурмагомед Гаджи Магомедов, 25 лет. Первый Герой Рос-сии в ходе СВО. КГ *^0 Во время ожесточённого боя командир роты десантни- ков, гв. старший лейтенант Н. Гаджимагомедов был тяжело ранен, но продолжил командовать своим подразделением. Сражаясь до последнего патрона, подорвал себя и окруживших его врагов последней гранатой. «Я хочу, чтобы подвиг моего сына сплотил наш российский народ. Не разделяя людей на национальные и религиозные признаки, мы все, россияне, должны сплочённо идти вместе вперёд. Всегда так было и будет», — сказал его отец, кавалер трёх орденов Мужества Э. Гаджимагомедов. Представители всех народов нашей огромной страны, как их По™ „ГГ’ ПЛеЧ0М к илечу сражаются за добро и правду. НЫХ товарищейТдГбоГв1го”’ ВЫТаСКИВая из_под Стрела ране- него вздоха командой г°рящем танке, продолжая до послед-своих с воздуха ТЬ вверенным подразделением, прикрывая Мужество и готовности л-г из века в век было и о Дать Жизнь за Родину — это то, что сийскому солдату'. С1Ь присуще Русскому, советскому, рос~
Подобная изуверская гакти на своей территории ни оли^н К'' НикогДа „е г.пи» вм >жс 'прослые- УважаемыссГ"'* " «■.«»Г’'" Сделайте из .новой военноТт"к™Ше1иассни,<и' г,.6опытмые летали. Согласно , КТИКИ Украины. выводы сами занимается активной обществ 3ак°НоДательстВу РОГГЬ( из-за рубежа. о^„Г ноет« и „Гута^“ згент. У нас такой закон был п ИрегистРиРоваться «а, М ЭТ° .„-ер. в сшд соо,..тст6в“. г022 “а; :;гг г действует с ,930-х гг. Во, чго означает”;^ ИН°аГ*и'“» <« *■*■'*■» сейчас иногда вы можете увидеть в пуб„Г ^ *"ноаге>"*' «сторук, «ли иного политика, блогера или журналист "а"Р°ТИа ФаМИ',ии И ешё. Узнавая в Интернете любую информацию о происходящем на Украине сейчас, помните: мировая индустрия по произ-водствх постановочных роликов, вбросов, фейковых фото и видео работает непрерывным конвейером. Западные соцсети и СМИ, доминирующие в мировом информационном пространстве, с энтузиазмом тиражируют любые информационные «утки*. Поэтому будьте бдительны. Думайте: почему, зачем и за что «отрабатывают новости» тс или иные «оппозиционеры*, «лидеры мнений», «популярные блогеры» и т. п. В чьих интересах ’ Д>майте И тогда вы не станете жертвами дешёвых манипуляций. • Почему абсолютное большинство граждан России поддержало СВО? ^мориал «Саур-Могила* (ДНР) II/ 1ЙППЫЮП ^06°т6ннш территориях чце СЬ Работы по восстанонле--У|'Ь7УРно-исторического на-^022 г. возрождён из руин льный комплекс *Саур-<*1^ а* ~ счищенное место для Ъ* Донбасса. На 1'ромалных О- нански запечатлены лица к КрД4о,,басса и С ВО. || — «чиноасса и сои. и к., снодоне ь кратчайшие сроки .«¿иные*, иосвящёмный ^..восстановлен ешё один И1ре' меМориаД *|,е,,°(Ь,|шНста»*и в 1942-1943 гг. О» снарядами уклонуымунсиимт ф» и,И|> героев-молодогвардей^8-
политика,политические новости, шутки и мемы,учебник,творчество душевнобольных,хуйло,Россия,страны
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

ЕГЭ:

Назовите погоняло командира ДНР, героически погибшего от взрыва, устроенного украинской ДРГ в лифте. Варианты ответов:

A. Нокия;
B. Сименс;
C. Моторола;
D. Эриксон.
Fuckin_A Fuckin_A07.08.202320:55ссылка
+88.5
Так вот зачем они недавно в Северную Корею ездили - опыт перенимать.
mehrheit mehrheit 07.08.202320:42 ответить ссылка 44.4
Мы кажется начали забывать, когда вождь по настоящему велик
СПАСИБО РОДНОМУ ВОЖДЮ
ЗА СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО?
mkmod mkmod 07.08.202322:27 ответить ссылка 13.9
Первая фраза прям "хорошо, что хозяев расстреляли".
Вначале "олигархи разграбили советское наследство", потом "мы отжали Данон для чеченов".
			•*-*" —^ .'T
• А ¡Il Sllí	, ■ g ■vsü	if ■	' i
ли
lauk lauk 07.08.202320:45 ответить ссылка 49.7
Ну как бы да и нет... ДонДон просто так вооружается... обещал повару помочь и так спешил что не успел... ох будет весело, жуть как. осталось то 3...2...1...
eobih0 eobih0 08.08.202311:22 ответить ссылка -0.8
Фото еще настоящего Путина, из времен моей молодости.
"Удмурту" конечно обидно, но что поделаешь...
SouthUral SouthUral 07.08.202320:52 ответить ссылка 29.2
ремарка еще не запретили?
Ремарка-хуярка... Читай прилепина.
artl artl 07.08.202323:22 ответить ссылка 1.7
залупина?
И залупина.
artl artl 07.08.202323:32 ответить ссылка 3.2
Я загуглил фразу "украинские неонацисты не скрывают, чьими наследниками", а это цитата Путина. Походу деду носили показывать, и решили подлизнуть.
lauk lauk 07.08.202320:54 ответить ссылка 32.6
Скорее сгенерировали весь учебник из фраз бреда путина
историю пишут победители.. а также ещё не добитые, если эта история слишком затягивается.
ValD ValD 07.08.202323:21 ответить ссылка 14.9
Думаешь он помнит, что высерал?
ЕГЭ:

Назовите погоняло командира ДНР, героически погибшего от взрыва, устроенного украинской ДРГ в лифте. Варианты ответов:

A. Нокия;
B. Сименс;
C. Моторола;
D. Эриксон.
Fuckin_A Fuckin_A 07.08.202320:55 ответить ссылка 88.5
Алкатель
malchish malchish 07.08.202321:02 ответить ссылка 58.4
HELLo moto.)
Razelih Razelih 07.08.202321:05 ответить ссылка 13.4
Я мне больше нравится вариант, что сделали финские инженеры в 1983 и медики восточно европейской страны в 2016.

Собрали моторолу
Guaranik Guaranik 07.08.202323:26 ответить ссылка 18.1
Сони-Эрикссон*
это тот дуэт молящихся, которых дрон заснял
Я помню как в то время вроде бы как раз была тема с зажигательными батареями Самсунгов, и первое же, что мне скинул однокурсник в тот день, был мем про "Моторолу, что заскосплеила Самсунг".
Thrawn Thrawn 08.08.202302:07 ответить ссылка 2.5
Назовите одни из бывших мест работы текущего главы Донецкой Народной Республики, Пушилина Д. В.

А. Банк "Чара"
Б. "Властелина"
В. МММ
Г. Нигде не работал, был бомжом, бутылки собирал
Neonaft Neonaft 08.08.202302:29 ответить ссылка 13.5
Хуявэй.
Sph4ck Sph4ck 08.08.202309:36 ответить ссылка 0.3
Какое обещание дал глава Донецкой Народной Республики, Пушилина Д. В., после принятия республики в состав России:
1) Отсроить разрушенные города.
2) Поднять промышленность в своём регионе.
3) Всех убить и ограбить.
4) Развивать наукоёмкие отрасли.
siTech siTech 08.08.202310:54 ответить ссылка 5.6
Этож не душилин был, а блогер которого в Питере взорвали.
Хуавэй какой-то
» Почему абсолютное большинство граждан России поддержало СВО?
Тот момент, когда война настолько не получилась народной, что приходится это аж в учебнике опровергать и давать для экзамена единственно верный ответ.
Про причины, цели и территории вопросы с подвохом — каждую неделю ответ разный.
— Границы заканчиваются там, где дают пизды.
— Кто это сказал? Опять ты, Вовоч… в смысле совершенно верно, Владимир Владимирович!
Скорее всего тут нарратив мол "Украина/Запад/Сепары начали войну в 14-ом"
А, ну так и есть
В 1954-ом, когда Крым передали
Все по Джорджу Оруэллу
Двоемыслие — процесс идеологической обработки, при котором ожидается, что субъект одновременно примет два взаимно противоречащих убеждения как правильные, часто противоречащие его собственным воспоминаниям или ощущению реальности. Концепция двоемыслия изложена Джорджем Оруэллом в романе «1984»
eobih0 eobih0 08.08.202311:25 ответить ссылка 6.3
Интересно, сколько учителей действительно будет усить по официальному учебнику
*учить
Все
Ontoleo Ontoleo 07.08.202321:49 ответить ссылка 10.7
По моему школьному опыту - меньшинство историков учило по офиц. учебнику
в селе учился где учителя переживают за своих учеников и где в каждом кабинете спрятаны учебники начала нулевых?
Я учился в районной столице в обычной школе, до века 19-го только некоторые параграфы рассказывали вообще не по учебнику (дополнительные материалы могли давать и к тем, которые по учебнику), а потом учебник совсем был выброшен. ЕГЭшников готовили по отдельным каким-то пособиям покупным, а всем в целом рассказывали довольно поверхностно и без контрольных, деталей не помню, но суть сводилась примерно к «потом был самодур, который там и там бед натворил, потом ещё один и ещё, а потом пришли такие черти, что стало совсем плохо». Конец совка и историю РФ вообще не рассказывали, из ВМВ только пакт Молотова-Риббентропа кратко рассказали и на этом обучение закончилось. Учителей было два. Одна была так себе, но при этом рассказывала между делом, что в стране диктатура. Вторая была вообще классным учителем, а ещё вела обществознание, вроде даже особо без учебника, где мы очень долго изучали конституцию, основы политологии (что такое демократия, авторитаризм и т.п.), а ещё обсуждали симпатии к тогдашним партиям, их деятельности и т.п., но я точно не помню было это по заданию, в рамках доп. занятий (туда пошли немногим меньше половины класса) или мы сами. Я помню, что тогда мои родители были скептичны вообще к партиям и считали их спойлерами, но в школе учили, что выборы — это всегда важно и нужно, поэтому я пошарился по партиям и пришёл к Яблоку буквально с утверждением «вот эти единственные хоть что-то полезное хотя бы предложили», но это, конечно, было очень базовое погружение в политику.
СПб, до этого Магнитогорске (но там историк как раз по учебнику учил)
Да блядь, ну ведь не звучит на Украине. В Украине. Откуда эта дичь ? Есть ли ещё страны в отношении которых используется на ?
loyreni loyreni 07.08.202321:31 ответить ссылка -1.7
из жопы. В начале, когда "на" среди ватоголовых стало святым правилом, начали давить на то, что, мол, это такое правило в русском языке - кто это правило придумал, и знает ли русский язык, что это его правило, для меня так и осталось тайной.
Это какая-то историческая особенность. Помню, когда был мелким, у меня в семье и родители и дедушка с бабушкой говорили "на Украине". Надо ли говорить, что это настолько прочно впечаталось в мой мозг, что я тоже всегда говорил именно "на", пока в сознательном возрасте не заставил себя переучиться? Ну а сейчас это стало повесточкой: если ты за хуйло, то не вздумай говорить "в Украине", только "на", и наоборот, говори "в", если не хочешь, чтобы записали в орки.
Это же старый, лирический литературный оборот из разговорной речи.
Так же говорили и про Россию - "Кому на Руси жить хорошо?"
Кароч, много где использовалось, но вовсе не означает, что в современном языке надо говорить с какого-то перепугу на Украине, вместо в Украине.
Ну так и "В Руси" тоже звучит фигово. Но при этом "В России".
Tormen Tormen 08.08.202308:40 ответить ссылка 7.9
Ну почему же? В Киевской Руси, по-моему, звучит не плохо
Nikko033 Nikko033 08.08.202320:44 ответить ссылка -0.4
С уточнением да, но и без него тоже широко употребляется.
Tormen Tormen 09.08.202308:21 ответить ссылка 0.1
В Вкраїні?
Тут как раз просто смена предлога на предлог с гласными. Даже в русском есть такое правило
Тогда можно было бы просто "У Вкраїні".
Featus Featus 08.08.202312:47 ответить ссылка 0.7
Я думаю, полтора столетия назад кого-то 100% за это предложение кобзой уебали по голове
-0.5; -1.4; 0.0; 1.0; -0.5; -1.1; 0.9; 2.8; 1.2; -0.2; 1.5; 0.0; -0.6; 0.4 -0.2; -0.1; 0.2
Ебух тебе и твоему балансу
Я лишь хотел отметить, какая молчаливая война плюсов и минусов разыгралась. Целый час циферка плясала в +-3.0
Но это конечно не могло продолжаться вечно.
я согласен, я с Урала, всю жизнь говорит, на Урале, в\на какая нахер разница
faustoun faustoun 08.08.202307:53 ответить ссылка -0.2
На Урале (на территории Уральских гор)
В Урале (в грузовике)

А вообще, не важно, да.
мне похуй, иди на хуй, почти 40 лет говорю, как говорю
faustoun faustoun 08.08.202311:02 ответить ссылка -2.2
>мне похуй, иди на хуй
вот примерно за такие дебаты я люблю джой отдельным пунктом
Это конечно твое право, но как писали выше тех, кто говорит или пишет на, автоматически причисляют к ватникам так как это пропагандистский нарратив это, во-первых, а во-вторых тебе же не понравится если будут также о России, да?
Nikko033 Nikko033 08.08.202321:02 ответить ссылка -0.1
Если бы это считалось нормой в чьём-то языке, то мне было бы плевать. Как и любому нормальному человеку. Если бы кто-то намеренно стал коверкать нормы собственного языка, лишь бы досадить мне, то я бы считал, что такого человека идиотом. А что с идиота взять?
Да, это историческая фигня. Не только у нас, но например и у поляков. У тех вообще на Украине, на Беларуси, на Словакии. Правда сейчас тоже переучиваются "в" говорить. Буквально да, прямо сейчас это в том числе как маркер используется.
>если не хочешь, чтобы записали в орки.

Можешь поддерживать Украину и желать смерти Путину, но стоит сказать "На"...

Может, оно и к лучшему
Эта дичь используется чтобы подчеркнуть, что Украина - не страна, а просто какая-то территория
В (стране) Украине
На (территория) Украине
Поэтому они используют ещё и "в Донбассе"
Слабо верится, ещё 2000 году, до всей ватной хуйни, когда ездил в Крым, от местных слышал именно "на", а не "в"
Этому тезису несколько меньше лет, чем выражению "на украине". Во сколько именно раз, сказать затрудняюсь.
Не вижу противоречий
Так уж сложилось исторически, что Украина была частью российской империи. И являлась просто территорией
Отсюда и "на". Никто ж не говорит "в Урале, "в Кавказе", "в Донбассе" и т д.
Потому что это не страны, а просто наименование территории
И по началу, после независимости, использовали "в Украине ", поскольку независимая страна
После обидки хуйла в 2004-ом снова начали переходить на "на Украине " (чтобы Украина ассоциировалась не с независимой страной, а просто с неподконтрольной территорией)
Если сможешь принести какие-нибудь правила русского языка по использованию в/на в отношении стран, где будет написано "для континентальных стран используется"в", исключение - Украина" - милости прошу
Территорий которые с предлогом "в" употребляются тоже хватает. Никто ж не говорит "на Карелии", "на Сибири" и т д.

А вообще согласен с твоим последним абзацем что вариант "на Украине" в последние годы больше по политическим причинам продвигается (вон и на Википедии даже попытались что-то разобрать на эту тему https://goo.su/lh51). Я придерживаюсь мнения что как минимум в разговорах на тему статуса Украины и вообще политические темы, а также в официальных заявлениях употребление предлога "в" будет хорошим тоном.
Имеется, на вместо в это архаизм, устаревшее выражение, каким то образом закрепившееся в языке, из разряда на дервню дедушке
"каким то образом"
Удивительно, в каждом новостном сюжете, в каждой передаче с пропагандонами "на"
И так годами. В стране, где такие выпуски от и до полностью согласуются с властью.
Оно каким-то образом закрепилось до того, как отцы этих пропагандонов на свет родились
Потому что это была территория для россии, как Урал, Кавказ, Донбасс и т.п.
Вроде когда то видел скрины, что по началу (с момента независимости Украины) использовалось "в Украине"
И начало меняться "на Украине" после Оранжевой революции, когда первый раз хуйло обломали в попытке поставить ручного президента
И оно затаило обидку, потому что считало Украину своей территорией
Какой же ты упоротый. В России, если кто-то использует оборот "на Украине", то в 99% случаев оттого, что говорит так с рождения и не вкладывает в это какого-либо смысла. Даже война не внесла в это заметных изменений, напротив, увеличилось число тех, кто говорит "в".
Официально употребление "в" прописано на рекомендательном уровне в дип. языке. "На" применялось в СМИ еще в либеральные 90-е, никакой злой обиженный пыня его ни с того ни с сего не продвигал.
Более того, "на" - украизм по отношению к русскому языку, а до того - полонизм. Полякам и словакам почему-то никто не предъявляет за их употребление (поляки, как пишут ниже, чет у себя приняли, но опять же на рекомендательном уровне)
Потому что поляки и словаки используют "на" не только по отношению к Украине, есть ещё ряд стран, в отношении которых используется "на"
Использовать "в Украине" - за 30 лет можно и научиться, хотя бы из банальной вежливости к соседней стране
Корона бы не упала
>Потому что поляки и словаки используют "на" не только по отношению к Украине, есть ещё ряд стран, в отношении которых используется "на"
Точно так же как и русские

Корона бы не упала чего-то требовать
Oлег Oлег 08.08.202312:46 ответить ссылка -0.1
Ну давай, назови мне ещё страны, по отношению к которым в русском языке используется "на"
Не островам
Может "на Уругвае"? Хм, нет. "на Испании"? Блин, опять нет. "На Англии"? Да шо ж такое, тоже не используется
Или принеси правила русского языка, в которых указано, что ко всем надо использовать "в", но для Украины исключение - использовать "на"
В польском используется na Białorusi, na Chorwacji, na Słowacji, na Litwie, na Łotwie и ещё какое-то количество
Получается большая часть россиян не знает правил русского языка?)
Сначала назови тот же список стран, но для словацкого
Oлег Oлег 08.08.202313:13 ответить ссылка -2.0
А что ещё?
Я польский знаю, а словацкий нет
Можешь пойти погуглить
И речь про русский язык сейчас, назови страны по отношению к которым в русском языке используется "на" (для НЕ островных)
"Потому что поляки и словаки используют "на" не только по отношению к Украине" - твои слова, "Я польский знаю, а словацкий нет" - тоже.
Хули выебываешься, если не знаешь?
В словацком с перечисленными странами используется "в", как и в русском. Исключения Украина, Словения и сама Словакия, лол
Oлег Oлег 08.08.202313:35 ответить ссылка -0.9
Ты какой-то неадекватный, если честно
Сам написал про словаков. Я принял на веру, потому что я не знаю правил словацкого языка, не учил его.
В польском прям блять в правилах написано про использование "на", есть n-ое количество стран, по отношению к которым используется "на"
Приведи наконец пример в русском языке, по отношению к какой ещё стране используется "на"? Или покажи правило русского языка, в котором написано что для Украины необходимо использовать "на"
Что-то я не расслышал, какой пример тебе привести? Повтори еще раз
Oлег Oлег 08.08.202314:44 ответить ссылка -0.7
Да я уже понял, что ты не понимаешь русский язык
Читаешь, но смысл не понимаешь
Русский - мой родной язык, а твой? Может это у тебя с подачей проблемы?
И что тогда тебе неясно в предложении "приведи пример стран, по отношению к которым в русском языке используется "на"?")
Пацаны, правила-хуявила это все ерунда. Правила происходят из языка, а не определяют его. То есть ученые фиксируют как сейчас говорят и называют это "правилом". Язык может меняться в любую сторону в зависимости от консенсуса в обществе как правильно. Для меня, как носителя, "в/на" синонимы для некоторых стран, в том числе Украины, без какого-либо подтекста. Однако, если один вариант считается уничижительным, то чисто из уважения мне не сложно перейти на другой. Хотя я всё ещё могу чисто механически оговариваться если не задумаюсь.

На самом деле, проблема сейчас ведь не в предлоге, а в людях с автоматами на чужой земле. Мне кажется время для споров за предлоги прошло.
Я об этом писал - что за 30 лет, банально из уважения к соседней стране, можно начать говорить "в Украине".
Но для большинства (не для всех), как показывает практика, в России - нет такого понятия, как "уважение"
Большинству просто похуй, что происходит дальше райцентра.
Люди это танцующие пары из того мема. И это не только к РФ относится, думаешь американцы говорят in Ukraine из уважения, или потому что у них никогда не было другой языковой нормы?
Insane1 Insane1 08.08.202321:54 ответить ссылка -0.8
> Полякам и словакам почему-то никто не предъявляет за их употребление
Уже предъявляют
https://tvn24.pl/polska/w-ukrainie-czy-na-ukrainie-jak-pisac-i-mowic-poprawnie-opinia-rady-jezyka-polskiego-5889703
Польские разумисты закрыли доступ для РФ, их борьба хуле.
По содержанию, собственно, я об этом и написал, рекомендательный характер и то со скрипом
Oлег Oлег 08.08.202314:52 ответить ссылка -0.2
Оказалось, в эту игру можно играть вдвоем.
Ну я видел и эту пропаганду
И её я тоже не приветствую, потому что это хуйня
Хочешь проявить уважение к другой стране - используй "в Украине"
У меня сестра переучилась - и ничего, не умерла.
Родители так вообще никогда не использовали "на Украине", хотя переехали из россии в 93-ем в Украину
и всем, всё, придумали армяне, не забываем
как в старом анекдоте
Вот да. На Ютубе канал ICTV прямо Соловьев, только с обратной стороны баррикад. Вещает только на русском, что вводит в замешательство.
Ты забыл, что русские - это азиаты (потомки монголов) и у них нету человечности.
ситх ситх 08.08.202318:14 ответить ссылка -0.4
Впринципе, мне кажется одно другому не мешает, вполне могли начать использовать в качестве подчеркивания уже потом
Вот вроде вся эта политизация происходила прямо у нас на глазах, а теперь заходишь в вечный спор и видишь "вполне возможно"...
barokko barokko 08.08.202300:06 ответить ссылка -0.3
Просто ты старый уже.
up4k up4k 08.08.202300:53 ответить ссылка 0.7
Ну я достаточно молодой (в 14-ом мне было 10) и с ватой мало общаюсь, плюс у меня какая-то привычка добавлять "вроде" "вполне возможно" "если я не ошибаюсь"
Пф. На Кубе, на Мальте, ещё какое-нибудь островное государство
Вроде есть еще какое-то государство в отношении которого говорят "на"
Хотя может я ошибаюсь
На россии
Dusky Dusky 07.08.202323:44 ответить ссылка 11.6
На Рашке блядей корёжит
natot natot 07.08.202323:55 ответить ссылка 7.6
потому что это острова
На Японии. На Ирландии.
Повышаю душность: ну дык, тут слово "остров/острова" опускается "на Филиппинских островах" = "на Филиппинах", "на острове Куба" = "на Кубе", при этом Японию, вроде как, у нас не принято называть "японскими островами", также как и Ирландию у нас не принято считать островом (тем более остров не целиком ирландский). Так же опускается слово "земле" - "на дальневосточной земле" = "на Дальнем Востоке", "на украинской земле" = "на Украине"...
Das ich Das ich 08.08.202303:10 ответить ссылка -0.3
на Руси
Exacto!
Tormen Tormen 08.08.202308:47 ответить ссылка 2.7
А чего ты остановился? Давай дальше.
"на российской земле" = "на России"
"на американской земле" = "на Америке"
sprspr sprspr 08.08.202312:26 ответить ссылка 2.3
Может был и не прав с землями, но "в Камчатке" или "в Колыме" или "в Алтае" не употребляется, например.
Das ich Das ich 08.08.202312:49 ответить ссылка -0.2
Конечно, потому что это — не страны. По правилам русского языка со странами употребляется "в". Более того, Российские государственные учреждения сами прекрасно использовали "в", переключившись на "на" во времена Оранжевой революции.
sprspr sprspr 08.08.202315:52 ответить ссылка 0.4
Только беда в том, что ты назвал островные государства. По правилам русского - с ними нужно говорить "на".
А Украина таковым не является, по этому в русском нет правила, по которому с Украиной нужно использовать "на".
Skywe Skywe 08.08.202301:19 ответить ссылка -1.5
Тут чуть выше Das ich отписался, как ты ему будешь оппонировать?
Tormen Tormen 08.08.202308:48 ответить ссылка 0.3
Там подразумевается территория, а не страна.
Вообще здорово, конечно, что просто так минусят.
Если я не прав - покажите мне правило русского языка, которое явно говорит, что с Украиной нужно использовать "на".
Но загвоздка в том, что такого правила в русском языке нет.
Есть правило касающееся островных государств и отдельных территорий (на Урале например), но как я выше написал - Украина не является островным государством и это страна, а не просто кусок территорий.
Поэтому принципиальная позиция, что человек будет говорить только "на" Украине - как минимум глупая. А попытки прикрыться правилом, которого не существует и вовсе идиотизм.
То, что вам с детства так говорили, вовсе не означает что так правильно.
Например, меня в школе два учителя английского учили, что глагол were произносится как "вэа", а в универе мне объяснили, что правильно произносить как "вё".
А если вам и чего похуже будут говорить с самого детства?
Вон сейчас детям будут вливать в головы что абсолютно все украинцы/русские плохие. И что, им потом "переучиваться" что это не так? Но ведь им же всю их жизнь так говорят, не может же это быть неправильным или ложью? Не может же, да? (sarcasm)
Skywe Skywe 08.08.202315:12 ответить ссылка 1.1
>Вообще здорово, конечно, что просто так минусят.
Там челика заминусили за то, что он написал "Я за Украину, но не лезьте в русский язык". Я же не лезу в украинский разбираться как у вас там вертолёт называется, хотя вопрос интересный.
Tormen Tormen 08.08.202317:31 ответить ссылка 0.5
Ну, кстати, согласен, вопрос интересный (я не про вертолёт, но если интересно - гвинтокрил, гелікоптер, вертоліт (гвынтокрыл, гэликоптэр, вэртолит) - такие варианты слышал, вероятно первый является правильным, а второй и третий - англицизм и калька с русского).
Значительная часть украинцев разговаривают и пишут на русском языке.
У меня в школе были уроки русского языка. Год или полтора, точно уже не скажу.
А вот русские (или тут правильно использовать россияне?) никогда не изучали украинский язык в школах.
Ну и в гугле никого же (вроде) не забанили.
Или указать на правило языка из учебника в качестве аргумента считается не валидным, если ты не являешься уроженцем конкретной страны?
Skywe Skywe 08.08.202318:06 ответить ссылка 0.0
Даже больше скажу, украинцам самостоятельно приходится разбираться с окончаниями -тся -ться в глаголах
Не понял к чему это.
Что люди не могут запомнить очень простое правило для -тся и -ться - это да, проблема.
Но при чём тут именно украинцы - я не понял. Эта проблема существует у всех русскоязычных.
Skywe Skywe 11.08.202301:46 ответить ссылка 0.0
Эх, как ни жаль, зетанулся Никитка похоже
А что он сказал? Судя по записям в сообществе он банит в комментах представителей обоих сторон и войну называет войной
Инсту его посмотри, с дугиным фоткался, в окружении каких-то зетников фоткался. Я лишь надеюсь что он ни в какое серьезное дерьмо не вляпается и дальше косплеев не пойдет.
nightcat nightcat 07.08.202322:42 ответить ссылка 13.0
Он правый и всегда им был. Он с радостью общался с Просвирниным на стриме, а потом писал тому эпитафию, когда тот решил скосплеить голубя.
Он сам рассказывал, что интерес к русскому языку у него появился параллельно с интересом ко всякому долбославию и русскому национализму.
Зетники, как носители правой идеологии, вполне укладываются в картину мира Никиты.

Что, тем не менее, не делает его видеоролики по языкознанию хуже. Не стоит аппелировать к личности, там проведена немалая работа и в целом подход научный. Если их аргументированно оспаривать - политическая позиция автора должна учитываться в последнюю очередь.
up4k up4k 08.08.202300:32 ответить ссылка 11.6
Ему там что-то не сильно много за 20, поэтому я надеюсь у него это такое проявление косплей-романтизма. Почувствовать себя то ли интеллигентом из 19го века, то ли черносотенцем. Потому и надеюсь что дальше троллинга и косплея у него не пойдет. Ну а в текущее поляризованное время к сожалению политическая позиция автора чуть ли не на первом плане. И в его случае это вдвойне обидно, учитывая какую научную школу он представляет.
27 ему. Он не настолько глуп, чтобы явным образом шагать в дерьмо (хотя черт его знает, я как и ты, переживаю в первую очередь за его деятельность как лингвиста).
Но вот то, что он станет когда-то менять свою идеологию коренным образом - сильно сомневаюсь.
up4k up4k 08.08.202301:02 ответить ссылка 2.2
Если он будет просто националистом - пофигу. Пугают шаги в сторону дугинизма и просто фашизма. И радикализироваться он начал буквально пару лет назад, хотя и был относительно осторожен в высказываниях.
От даже как, эпитафил ежику? Ну что ж, пущай теперь сам скосплеит свиноколбаса.
jools jools 08.08.202312:02 ответить ссылка -1.5
существовала методичка в вк, помню в году 13, как раз закидывали картинками и копирными каментами по типу "куда наступили? на говно!". Сейчас это дерьмо не найдешь по причине уже засраности пабликов новыми ботовскими каментами или удаленными группами, т.к. выполнили норматив и можно по новой идти работать.

Хотя по факту если спросить ватника он тебе про это расскажет, просто большинство изза невозможности самостоятельно мыслить начнут сами спрашивать "а тебе какое дело? хохол шоли?".
Тот же, кто придумал из Цхинвали "Цхинвал" сделать и это моментально стало официальным. Мы не называем его имени, но знаем что он срет в чемодан и до его пришествия в официальных документах было "в Украине"
Maern Maern 08.08.202316:17 ответить ссылка 0.1
Зато у нас в раше федераше активно поддреживается инакомыслие. А оппозиция свободно сопротивляется хуй пойми чему ведь все счастливы
Topec Topec 07.08.202321:48 ответить ссылка 12.3
«Океания всегда воевала с Остазией»
analitic analitic 07.08.202321:58 ответить ссылка 8.3
Always has been:
США
ЕДИНСТВЕННАЯ СТРАНА В МИРЕ. ДВАЖДЫ ПРИМЕНИВШАЯ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ
ВЛАДИМИР ПУТИН
30 СЕНТЯБРЯ 2022
		
гТёТт^	V VI 1 \ н	РЧ
mkmod mkmod 07.08.202322:13 ответить ссылка 18.6
Ага, применила, против вражеской державы, а совок испытывал на собственных солдатах и жителях окрестных деревень...
А США не когда не тестировала на солдатах по твоему?
https://topwar.ru/151272-amerikanskie-smertniki-kak-amerika-ispytyvala-atomnye-bomby-na-svoih-voennyh.html

4p0k 4p0k 08.08.202307:42 ответить ссылка 1.9
Как ты мастерски сделал "а вот они!"
Слышь, ты на русском то пиздеть научись сначала
4p0k 4p0k 08.08.202316:06 ответить ссылка -4.7
У России? Скелеты? А вот в США и Европе - там пиздец скелеты. У России-то скелеты-то да, но маленькие такие. Скелетики, скорее. Зато в США и Европе - вон там скелетища какие, посмотрите на них. А в России-то скелеты, это да, но маленькие.
За 30 лет не набрала.
4p0k 4p0k 08.08.202316:36 ответить ссылка -1.8
Да ну брось. Если страна устроила ребрендинг, это ж не значит, что у нее все с чистого листа началось. История в любом случае непрерывна и уходит чуть дальше, чем 30 лет.
Ой как удобно. Значит, как место в совбезе ООН, так РФ правоприемник, а как косяки припоминать, так это не мы это кровавый совок. )
"Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать..."
KycT KycT 08.08.202300:30 ответить ссылка 2.2
Блин, с каждым годом осознаю отчётливей, как же мне повезло учиться ещё в 90е. Чёрт, да в моих учебниках даже написано было, что нацистов победили Союзники, и даже не было херни появившейся в нулевые про "решающий вклад СССР"
julegg julegg 07.08.202322:07 ответить ссылка 16.8
В учебниках 2000х все ещё союзники.
Но ничего не было по 39-41 союзничество с немцами и оккупацию и резню в Польше
Я учился между, на моих глазах учебники поменялись 3 раза.
Qwoter Qwoter 09.08.202315:03 ответить ссылка 0.1
Школьнички на будущих зачётах по современной истории:
mkmod mkmod 07.08.202322:11 ответить ссылка 24.2
«Узнавая в Интернете любую информацию о происходящем на Украине сейчас, помните: мировая индустрия по производству постановочных роликов, вбросов, фейковых фото и видео работает непрерывным конвейером»
и вот блядь чистая правда но есть ньюанс
mm33 mm33 07.08.202322:17 ответить ссылка 34.7
""Произошло невиданное и снова немыслимое. Западом были похищены общие активы Российского государства, хранящиеся в их банках, на общую сумму более 300 миллиардов долларов""

А это тоже правда,ведь они имеют западное гражданство и счета в офшорах
РОДИ НА-ДУРКА
mkmod mkmod 07.08.202322:21 ответить ссылка 19.5
Ну спасибо, блять.
Война теперь, да еще и подростающих пездюков готовят.
gazlove gazlove 07.08.202322:28 ответить ссылка 4.9
Это в прямом смысле те старики "из того самого советского поколения" желают, в последние годы своей жизни, возродить мнимую действительность своей молодости за счёт украденного будущего молодёжи.
mkmod mkmod 07.08.202322:40 ответить ссылка 20.6
С одной стороны я с тобой согласен. Это пиздец.
С другой стороны, я вспоминаю себя и одноклассников в 9-11 классах или когда там была история России современности. И на современной истории России никто ничего не слушал и не учил. Последнее, что я помню - это реформы Столыпина, что явно до современной истории. И думаю, у многих так. Так что школьников спасет похуизм на уроках
Помножь это еще на максимализм и отрицание авторитетов, как часть взросления. Мелким можно голову промыть, старшеклассникам и студентам - уже вряд ли.
nightcat nightcat 07.08.202323:03 ответить ссылка 10.3
Мелким будет похуй, а молодёжи постарше похуй принципиально.
Не, ну на мелких работает всякая простая хуйня, особенно если родители тоже ебанашки. Ну помнишь пионеры герои, октябренки, мальчиш-кибальчиш. Другое дело что текущие долбоебы детскую пропаганду совкового уровня вряд ли освоят.
Аххах! Ну приезжай к нам в Беларусь, посмотри чем современные октябрята-пионэры заняты.
Ахахахаха!!! Мдэ...
Ну ты ж понимаешь что скорее подтверждаешь мой тезис? :D
nightcat nightcat 08.08.202300:19 ответить ссылка -0.4
1984 Славим моряков
Котэ Малдер
4 подписчика
48 просмотров 4 часа назад Ещё
YouTube Детям * ПОДРОБНЕЕ >
mkmod mkmod 08.08.202310:06 ответить ссылка 3.0
Напомнить, кого Мао сделал движущей силой культурной революции? Было бы желание и средства.
Да, но не обязательно, чтобы действовало на всех поголовно, чтобы был эффект. Проникнутся, например, 15% - это уже достаточно много.
lauk lauk 08.08.202300:49 ответить ссылка 6.7
У нас так и вовсе учебник был британцами что ли написан (точно не помню кем, но иностранные источники в нем были)
алло, нахуй
я уже год твержу, что следующий пиздец они готовят не через 8 лет после прошлого, а лет через 5
и из них уже полтора почти прошло
планы точно на долгосрок, но сработают только если им дадут отползти и законсервироваться. сука, самый большой страх, что запад захочет просто законсервировать конфликт
Вроде уже полтора года прошло, пора уже отрезветь и понять - все что остальному миру нужно это чтобы Россия перестала мутить воду. Они хотят вернуть статус кво, который был до 24 февраля, когда вообще поебать что внутри у аборигенов там происходит, главное что ресурсы и бабки идут.

Я думаю что их, как компромис, вполне устроит закрыть нас за забором под кучей санкций и втихую обходными путями тягать нефть и прочие ресурсы. Ну а для уважаемых партнеров двери всегда будут открыты.

Самое херовое что наша великолепная "оппозиция" (кроме разве что Каца) не пытается как-то обивать пороги политиков разных стран и ебать мозги чтобы такого не произошло. Они блять дележкой страны на куски в своем воображении, словарным онанизмом на ютубе и выпрашиванием донатов заняты. Реально такое впечатление что 99% тех кто реально хочет сделать из России нормальную страну - в тюрячке, все остальные воображаемые места делят. Тьфу.
Как говорится, сделай лучше. Имеем что имеем, волшебства не случится, оппозиция не соберется в мегазорда и не скинет пыню. Но при этом уныние - смертный грех. Кто в пал уныние - проиграл. У меня так дед говорил, что солдат впавший в уныние - не жилец. Вот и нам не надо.
>Реально такое впечатление что 99% тех кто реально хочет сделать из России нормальную страну - в тюрячке, все остальные воображаемые места делят.

Meduza же
До сих пор старается нейтрально писать о событиях, хотя чувствуется, что ребята уже тоже от всего пиздеца ахуевают
Но они торбят в сми обо всем. Они выносят это на другие языки и в другие страны.
» Самое херовое что наша великолепная "оппозиция" (кроме разве что Каца) не пытается как-то обивать пороги политиков разных стран и ебать мозги чтобы такого не произошло
То-то я видел на всяких встречах западных политиков представителей ФБК и никогда — Каца. Милов тысячами показывает западным политикам снимки протестной деятельности из РФ и рассказывает, что вот-де россияне вовсе не кровавые упыри, а нормальные люди, не стоит бояться им помогать, они не поголовно имперцы и даже не хотят поголовно распада, которого вы так боитесь, что аж «лучше путин, чем вторая Югославия», мелькает с докладами в поддержку свободной России и правильной санкционной политики на самых разных иноязычных источниках (рассказывает на английском, но среди конечных переводов я видел аж южнокорейский). Постоянно таскают ШИЗО, где день за днём рассказывают о репрессиях и политической борьбе. Проводят нормальные (т.е. те, которые учитывают страх репрессий и довольно аккуратны в формулировках и выборке) соцопросы, которые потом предъявляют Западу. Соболь (Милов, кстати, тоже) активно писала письма в поддержку россиян в Балтийские страны, Волков часто общается с немецкоговорящими, а недавно от него был доклад айти-гигантам в рамках ОЗИ с целью убедить прекратить выполнять требования диктатуры по блокировке неугодного, а вместо этого ориентироваться на права человека. ФБК активно продолжает дело, за которое Кара-Мурза поплатился своей свободой — наложение санкций не на россиян, а на коррупционеров (которые имеют альт. гражданство и им от первоначально задуманных санкций ни холодно, ни жарко), тщательно показывают, что войну разжигают вот эти вот, прикидывающиеся гражданами, например, Чехии (и таки добившиеся того, что чешское законодательство начало их банить, даже не смотря на то, что их президент не знает законов своей же страны (или делает вид, что не знает)), что ДЭГ и ВЦИОМ — ложь, что ПутинТим не выражает мнение россиян, а является политической подтасовкой, а вся поддержка пыни — те двое, что вышли в его защиту во время мятежа. (Кац, кстати, это только критикует, постоянно набрасываясь «вы неправильно ведёте санкционную политику»). Левиев много недосыпает, чтобы готовить сводки (на которые и западная разведка ссылается) и доклады (прямо сейчас он в США как раз по этому поводу) о том, что режим имеет все шансы проиграть и надо его добить, чтобы война кончилась, что мобилизация — дичь, введёная по той причине, что россияне не хотят воевать. Галлямов недавно сделал аналитику соц. опросов, которые показали, что даже в так называемой «глубинке» люди не фанатеют ни от войны, ни от режима, ни от совка. Большая часть оппозиции постоянно публично общается с представителями Украины (ну а ФБК аж корреспондентку под обстрелами потеряли), чтобы показать, что это не национальный конфликт (есть такое мнение на Западе, оно вредно — Запад помнит Югославию и пытается снизить поддержку Украины по этому поводу, потому что национальные конфликты неразрешимы оружием), а конфликт демократии и диктатуры.

Есть несколько случаев, когда часть оппозиции откровенно вредит. Несколько месяцев назад было большое слушание оппозиции, когда евродепутаты (в первую очередь те, которые и раньше активно общались с оппозицией, вроде Расы Юкнявичене и Андрюса Кубилюса, но не ограничивается ими) пригласили российских демократов с вопросом «Как помочь демократизации России?», на что приглашённый Муратов ответил что-то вроде «Да никак, тут всё потеряно, ничего не спасти» (да, он обосрал то, ради чего его пригласили, это не означает, что он нехороший человек, но означает, что поступил он в данном случае нехорошо), на что получил аргументированную публичную критику в том числе от ФБК. Кац поспешил раскритиковать ФБК за эту критику: «Зачем вы напрыгнули на Муратова? Вам лишь бы ссориться со всеми». Каспаров рассказывал про отсутствие протестной деятельности с начала нулевых — получил критику от ФБК, а потом Кац: «Зачем вы прыгаете на Каспарова? Мои сторонники, стоит ли смотреть что там наговорил Каспаров? Неожиданные результаты голосования, придётся смотреть 0_о. А знаете, Каспаров не прав». Были дебаты Волкова и Каца, на них набросила журналистка (запамятовал какая) «Это ещё меня обвиняют в чём-то? Вы подумайте — есть люди которые добровольно смотрели эти дебаты», получила критику в том числе от ФБК, а Кац поспешил со своим «вы опять прыгаете?!». Я не хочу сказать, что Кац ничего не делает, но иногда у него цель критиковать ФБК превыше всего, вплоть до того, чтобы уничтожить ФБК совсем и забрать сторонников себе (в допустимости этой стратегии он открыто признавался в твиттере), ну а на дебатах был момент, когда аж сам Плющев вмешался, чтобы сказать, что его ссоры с ФБК, о которых говорил Кац, выдуманы собственно Кацем.

Мне тяжело понять, но я могу хоть немного понять причины набросов на оппозицию со стороны Каца — он ведёт политическую борбу. Я присоединяюсь к словам ФБК, что против режима Кац хорошо ведёт просветительскую деятельность. Но я не могу понять людей, которые разносят повсюду исходящую от Каца необоснованную критику и принижение (а то и полный игнор) деятельности оппозиции. А потом ещё удивляются тому, что у Соболь (важный для взаимодействия с Западом политик) нервный срыв и ей потребовалось психиатрическое лечение после всего того необоснованного говна, которое на неё вылили, начисто игнорируя заслуги, ради которых она убивается.
Кац неплохо оттеняет Милова с компанией, т.к. за мир дружбу и жвачку, а не за то чтобы развешивать всех на фонарях.
Привираешь — Милов не сторонник развешивания. За развешивание Фейгин (по крайней мере был эдак полгода назад). Милов более требовательный (например, он единственный хочет от Тинькова больше показаний по сотрудничеству с ФСБ, но особо на этом не настаивает), чем Певчих (которая Тинькова уже ставит как пример), которая более радикальная, чем остальные в ФБК (её требование — раскрыть все коррупционные схемы, у ФБК в целом позиция — признать ошибки прошлого и высказаться против путина и войны, Мария на список 6000 не влияет), которые радикальнее, например, Шепелина (который настаивает на высказывании против войны плюс против попыток стать «единственным хорошим россиянином», топя других), который более радикальный, чем Захаров (который ограничивается требованием высказаться против в тех случаях, когда люди немало приложили к строительству режима). Ходорковский требует только порвать все связи с режимом. Макфол (не рос. оппозиция, но свой вариант предложил) по сути предлагает вариант Михаила + отдать 90% имущества в пользу Украины. Позиция Каца состоит, как я понял, из двух направлений:
1) санкции только против тех, кто после 24 поддержал открыто войну словом или делом, причём, чем выше должность — тем меньшие шаги поощрять (по этому поводу он сегодня Усманова выгораживал, т.к. тот выписался из россиян)
2) не продвигать санкции против военных коррупционеров, т.к. это якобы усиливает ВПК (по этому поводу он выступал против санкций против Обносова)
Ну, насколько я помню, в давнем разговоре по поводу Овсяниковой, Милов настаивал, что нужно карать всех, до последней уборщицы в останкино.
С олигархами тоже вопрос, что лучше, чтобы из россии ушел один, но публично покаявшись, или чтобы 10, но по-тихому?
» до последней уборщицы в останкино
Не помню такого. Прошёлся поиском по эфирам — тоже ничего подобного. Когда она только вышла — он очень расхваливал её и доказывал, что это не подстава от ФСБ, а честный поступок. Когда она стала рассказывать про генетическое рабство россиян в твиттере, а себя выставлять как светоч нации — он её поругал за это. Когда шёл активно разговор о том, чтобы хвалить всех авансом и ни при каких обстоятельствах не ругать, в свете чего Овсянникову вспоминали как пример (и она рассказывала, мол, все её бывшие коллеги против войны) — у него был вопрос «вот сколько времени прошло после Овсянниковой и где все эти готовые выступить против?», ну и он рассказывал, что Овсянникова не была, собственно пропагандисткой (даже если воспринималась так в Украине), а была тех. персоналом, замену которому легко найдут на избыточном рынке. Максимум, что он говорил про наказания (в самом раннем эфире) — что это режим будет предлагать таким выбор между «административка на 15 суток и опровержение» и «уголовка», а так же то, что никто не собирается казнить тут всех и вся, но обязательно должен быть честный разговор «что вы делали прошлым летом».

» С олигархами тоже вопрос, что лучше, чтобы из россии ушел один, но публично покаявшись, или чтобы 10, но по-тихому?
Тут можно поднять сразу несколько тем.
Во-первых, они нифига не уходят по-тихому, «Важные Истории» недавно откопали, что люди вроде Дерипаски (который всем своим видом показывал, что против) активно спонсируют и набирают людей на войну, просто тайно и не под своим именем. В других странах так же постоянно находятся прокладки в виде российских коррупционеров, которые закупают оружие для ВСРФ.
Во-вторых — мир состоит не только из РФ и Украины, олигархи зачастую натворили дел в других странах тоже, а мир очень трепетно относится к системе правосудия, которую уже запустил. Это был ужасно тупой поступок, когда часть оппозиции попыталась снять санкции с Альфы, потому как после успешных рейдерских захватов внутри страны они успели устроить точно такие же нападения на компании в других странах, поэтому Запад смотрит на действия отмазывающих оппозиционеров как «вы дебилы этих преступников отмазывать?».
В-третьих, дихотомия «один громко или десять тихо» ложна. Классические олигархи — это люди, имеющие свой капитал и влияющие на политику за счёт него, таких в стране можно пересчитать по пальцам руки стереотипного трудовика. Путин в самом начале захвата власти зачистил поле, выгнав (Гусинский, Березовский)/посадив (Ходорковский) несогласных, а согласившихся тщательно перетасовал с другими категориями (чтобы снизить влияние и замазать в режиме посильнее), превратив в чиновников на зарплате (где они и сидят до сих пор, продвигая репрессии и войну), а свою политическую группу по захвату власти, убийствам и всему такому, наоборот — сделал олигархами, потому что они самые лояльные и не способны зарабатывать сами. Они очень сильно вплетены в режим, не будет режима — они потеряют всё, госконтракты, зарплату в 105 рублей в секунду (это настоящая зарплата Сечина, не шутка), «бизнес», поэтому они и не хотят рвать связи — думают о своём будущем и будущем своих детей, на «пенсию» даже себе они не копили, а только наращивали расходы (что видно по регулярным поступления в эдак миллион евро в год члену семьи «на карманные расходы»), чего уж говорить о детях со всех тайных и открытых браков. Если они всё же согласны отказаться от будущего — у них есть кое-что из того, что на Западе, они могут попробовать поумерить аппетиты и попытаться начать зарабатывать честно, хоть и гораздо меньше. Но сейчас у них выбор зачастую «попытаться это сделать сейчас» или «будь что будет, начать пытаться никогда не поздно, а если режим устоит — то и пытаться не надо», тут в человеке должны произойти просто невиданные моральные изменения, чтобы он сменил «мне похуй на 140 миллионов, главное — это я» на «страдания 180 миллионов — неприемлемы», потому что выбор очевиден — пытаться сохранить режим, за это наказания нет. Санкции же меняют на «я ставлю на режим и отказываюсь от западного, потому что режим победит, а я — главное в мире» против «я попытаюсь жить дальше, потому что я — главное в мире, а режим не имеет шансов победить». То есть без санкций есть повод сидеть до последнего и в случае чего помочь режиму устоять, не «уходить по-тихому», а «затаится и ждать», а с санкциями думать — идёт «спецоперация» по плану и нужно пускать под нож западное или всё-таки следует отойти от режима и пустить под нож российское.
Славно.
Armcael Armcael 07.08.202322:45 ответить ссылка -0.8
Это из учебников литературы
iggd iggd 08.08.202305:55 ответить ссылка 2.8
«Ультранационалистическое» это когда просто националистическое недостаточно, а когда ультра будет уже не хватать будет мега- или гипер-?
kurraz kurraz 07.08.202322:49 ответить ссылка 13.5
Это как ультрапатриоты, но только нацисты.
mkmod mkmod 07.08.202322:54 ответить ссылка 2.8
Зорд Титанус мог соединиться с Мега Драконзордом, и образовывать Ультразорд
KycT KycT 08.08.202300:33 ответить ссылка 1.1
Да! Кстати, это же применяют твиттерские (транс)вышиватники к Навальному: он непременно УЛЬТРАнационалист.
lauk lauk 08.08.202300:52 ответить ссылка -2.0
почему обращение путина 2022 года, а фотка путина какого-то 2004 года?
Он там не выглядит как вздувшийся труп
Ещё без даров Нургла.
"Русские люди... дагестанцы" ))
Ну и мне нравится как в перечислении народов в том же месте русских назвали "великоросами". Но все же непродумано, надо было великодидами.
artl artl 07.08.202323:35 ответить ссылка 4.3
Изя запомни, пока ты ничего не изобрёл ты морда жидовская. Но как только сделал открытие, так сразу великий русский учёный.
Забавно ещё то, что сами строители режима полностью отзеркаливают это. «Я обычный узбекский предприниматель, абсолютно непричастный к режиму и России в целом, я там только немножко налоги платил», «А я — израильский айтишник казахского происхождения, делал поисковик, только не спрашивайте меня про страну, в которой я делал поисковик и насколько сильно я взаимодействовал с ФСБ», «Я гражданка мира, у меня нет ни страны, ни политического мнения».
>>у меня нет ни страны, ни политического мнения

Ни чести, ни уважения, ни пива!
Переписали один раз, перепишут и во второй, с нарративом как "Злобный диктатор захватил население путем промывки мозгов"
Так, изначальный "отец народов" Сталин превратился в кровожадного тирана, а затем - в гениального и хитрого политика, лучшего что видела Россия
Antrose Antrose 07.08.202323:37 ответить ссылка 14.7
Оказвлся наш Отец, не отцом, а сукою. )
Пизда образованию РФ...
Системному, особенно в области соцнаук поплохело, конкретно так, но наше проклятие и наше же благо - страна персоналистская, всё держится на личностях, от учителей очень многое зависит
Точно пизда...
Вот книги, которые достойны того, чтобы их сжечь
страна возможностей, изоляция провалилась аха писец просто, какая лапша. мне америкос денег должен как в такой "не изоляции" их забрать сука?!
shinodem shinodem 08.08.202300:41 ответить ссылка 0.9
чуть не блеванул, пока читал.
Как житель Юга Украины, у нас тоже до войны мало кто говорил по-украински, и это не мешало учителям рассказывать про совок, реформы и прочее-прочее. Много кто за рашку был. Как сейчас - хз. не видел их давно уже. Сейчас, на моё удивление, как-то жмёшься уже по-российски отвечать. А раньше за украинский бровь поднимали, типа, понты колотишь. На территории, В стране. На Донбассе в Украине. грустно, конечно, видеть, как челы с рф сидят и на принцип убиваются, что (на) говорить будут. Ибо как-то не принято же говорить на рф. на рашке. на россии. Вам такой предлог норм воспринимать? А вообще , не этим вопрос надо заниматься. Учебник похоже обычный. ООШ-ный. А кадетские академии всякие. Был у меня знакомый. родом с Крыма, мать в Москву забрала по работе. пошел парень в кадетку. до войны норм был, как стукнуло 24.02. буквально ещё три месяца - всё. пацан улетел в зетанутые. Чё ж там с детьми делают-то?
Надо молодняк спасать как-то. да вот как.....
Шульман недавно подняла стремную тему. Практически все поколение немецких солдат второй мировой призывного возраста это молодняк после первой которому промывали мозги про врагов. Количество идейных из них зашкаливало, практически все не пережили замеса.
Qwoter Qwoter 09.08.202315:14 ответить ссылка 2.8
Ну а то нет. Даже более того - а могло быть иначе? Вы подождите немного - там впереди гораздо более удивительные повороты уже практически неизбежны.
Gotter Gotter 08.08.202303:19 ответить ссылка 1.8
Вспомнилось:
Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь
А все другие остальные — такое дерьмо
А все другие враги и такие дураки
ЛИДЕР КОМАНДЫ
БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ
БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ
БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ
ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ ПОГИБНЕТ ПЕРВЫМ
ПОГИБНЕТ ВТОРЫМ
ПРЕДАТЕЛЬ БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ
БУДУЩИМ ПРЕДАТЕЛЬ
БУДУЩИЙ ПРЕДАТЕЛЬ
ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ	ПАРЕНЬ, КОТОРЫЙ
погибнет третьим погибнет четвертым
mkmod mkmod 08.08.202308:39 ответить ссылка 10.0
Мы не начинали никаких боевых действий! (с)
Мы пытаемся их закончить!
Фигня вопрос - нужно просто перестать стрелять! *кулфейс*

А за неправильный ответ - тюремный срок!

SSDemon SSDemon 08.08.202310:52 ответить ссылка 1.7
"Открыты фантастические возможности для бизнеса и стартапов"
Российские стартапы:
^Пищевые технологии не стоят на	[
месте: российские учёные научились делать печенье из сверчков.
О Специфический кулинарный стартап	Г
придумали в Новосибирске. С виду это	г
обычная сдоба, с «сюрпризом» мука — её и сделали из насекомых. Авторы идеи К утверждают: сверчки безопасны для	;
BigZed BigZed 08.08.202310:53 ответить ссылка 0.9
погодите, это ж европейцы тараканов едят по лору
SEmp91 SEmp91 08.08.202313:15 ответить ссылка 3.6
А я думал, чего Гура Антон постоянно говорил, что нам (если что, чувак из Украины и работает на укр аудиторию, хоть и пишет все посты на русском) в скором будущем вся еда будет состоять из насекомых
vassabi vassabi 08.08.202311:43 ответить ссылка 1.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ГЕОРГИЙ ДАНИЛОВИЧ ЧИНГИСХАН
GEORGY DANILOVICH GENGHIS KHAN
Георгий Данилович - один из основателей Великой империи, начавший Великое завоевание мира. Вошел в историю, в частности, под именем Чингисхана.
Georgy Danilovich was one of the founders of the Great Empire, who began the Great conquest o
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы Россия страны Ярославль История творчество душевнобольных фоменко

ГЕОРГИЙ ДАНИЛОВИЧ ЧИНГИСХАН GEORGY DANILOVICH GENGHIS KHAN Георгий Данилович - один из основателей Великой империи, начавший Великое завоевание мира. Вошел в историю, в частности, под именем Чингисхана. Georgy Danilovich was one of the founders of the Great Empire, who began the Great conquest o
'Nvimd
ThinQ 

-îrfcT're
ffi*v'*	■• fwi'â КЕРИЯНЬСКЕ
f	
	
	2JÙÎÎM		4Éà
\ 1 1\ t «^5 1 1\ _		-,	H ' ' Я к