чистый лист бумаги вместо плаката

Никогда не думал, что буду писать пост на реакторе, но вот что-то пробило.

Пошёл я, значит, на выборы. На избирательном участке оказались какие-то новые высокотехнологичные аппараты для электронного голосования. Суть короче в том, что тебе дают не бюллетень, а бумажку с одноразовым штрих-кодом. Ты там прикладываешь его к сканеру, аппарат тебе выдаёт экран для голосования, тыкаешь нужную рожу, подтверждаешь, и всё типа хорошо. Но это в теории.

На практике же получилось следующее. Я там, значит, всё растыкал, и тут аппарат говорит: "Сравните имя кандидата на экране и на ленте и нажмите "подтвердить"" (причём кнопки "не подтверждаю" на экране нет, ха-ха). А лента чистая, никаких имён там нет. Я оборачиваюсь к тёткам и спрашиваю: "какого, собсна, хрена на ленте ничего нет, и куда мне нажимать, если я не могу подтвердить?" Тут же триггерится председатель участка, такая тётенька очень в годах, с написанными на лице любовью к Солнцеликому и ненавистью ко всему живому. И говорит: "Ну вы же выбрали кандидата? Вот и тыкайте "Подтвердить"." Я грю "аппарат просит СРАВНИТЬ имя на экране И НА ЛЕНТЕ, а лента чистая!" Она: "Ну что вы тут скандалите, подтвердите и всё". Я ничего не жму, уходить отказываюсь, прошу дать мне переголосовать. "Вы не можете, ваш код уже недействителен". Я требую подтверждения того, что мой голос ушёл за моего кандидата. Подбежали другие тёти "да вы успокойтесь, наверное лента в принтере кончилась, щас мы при вас составим акт, достанем ленту и вы увидите последней записью вашего кандидата". Нуок. На шум подошёл наблюдатель, и при нём шайтан-машина взяла и самостоятельно подтвердила голосование, видимо, устав ждать. Потом вскрыли принтер, достали ленту, которая действительно закончилась. А там вместо последнего кандидата просто чёрный прямоугольник — высокотехнологичное устройство не понимало, что бумаги нет, и шпарило имена в одну строку. Я грю "он же печатал одной строкой, теперь ничего не проверить, куча голосов сожжена". Они мне "НЬЕТ, щас мы вставим новую бумагу, и принтер всё допечатает, и вашего кандидата напечатает. Вот смотрите, я вставляю ленту, заправляю, закрываю крышку, и вотпрямщас..." Принтер ленту съел и, само собой, ничего не напечатал. "Ойнувыуспокойтесь, ваш голос точно ушёл, у нас там карты памяти и всё такое". Я говорю "ага, голос ушёл, только непонятно кому". "Ну вы бы тогда не нажимали "Подтвердить"". "Я не нажимал, он подтвердил за меня". "Это совершенно невозможно!" "Вот свидетель". "Э-э-э, э-э-э, ну чего вы скандалите, не кричите на нас, тут э-э-э, у-у-у..." (при том, что я разговаривал спокойно, а они толпились вокруг меня и постоянно меня перебивали). Короче, делать что-либо ещё они отказались, наблюдатели с глупыми ухмылками стояли и смотрели, не зная, что делать. Плюнул и ушёл.

Фух, ну всё, выговорился. Теперь можете закидывать какашками.

Пидоры России, пробую устроить тихий протест

Дорогие пидоры, уж коле нас вентят за любые плакаты, даже пустые, я решила посмотреть реакцию на надписи на вещах.
Первый эксперимент - матерчатая салфетка, маркер, скрепки. Всё предельно доступно и не жаль расставаться при любой на это просьбе. Ведь смысл протеста не в том, чтобы меня арестовали, а показать людям своё отношение. Прикрепила на рюкзак и вышла в выходные. Прошлась по лёгкому метро и в подземке, плюс магазин и пара автобусов.
Результат - одно Огромное спасибо от одного служащего и всё. Никто не приставал, ничего не отобрали.

Второй эксперимент чуть серьёзнее. С другой стороны посмотрю я на тех людей, что решат отобрать у меня маску))). В своё время нам говорили, что это намордники, затыкающие нам рты. Я же считаю это отличным способом самовыражения.
Плюс я буду видеть глаза людей читающих эту надпись.

О результатах отпишусь завтра.

Дмитрий Губин - 16 вопросов сторонника мвойны

1. Ради чего эта война? Ради спасения жителей Донбасса? Хорошо, допустим. Вы правда считаете, что ради спасения жителей двух областей на востоке Украины нужно обстреливать разом Киев, Харьков, Херсон, Мелитополь, Чернигов? И захватить всю Украину? Вы считаете, что ради спасения мирных жителей нужно было дополнительно превратить в беженцев еще полтора миллиона мирных жителей?

2. Вы действительно считаете, что удар по экономике России, двукратный рост цен и уничтожение целых отраслей (например, автомобильной), - способствует спасению мирных жителей Донбасса?

3. Допустим, что удар по экономике России и доходам россиян был нанесен Западом. Но если такого ответа Запада руководство России не планировало, не думаете ли вы, что оно так же плохо спланировало весь ход войны и все ее последствия?

4. Допустим, войска на Украину Россия ввела ради спасения всех русских в Украине, которых, как говорит Путин, угнетают захватившие власть нацисты. Скажите, вы видели хоть раз, чтобы жители освобожденных от нацистов городов и деревень встречали освободителей хлебом-солью? Почему русских солдат встречают гранатометами и считают оккупантами?

5. Если Украина захвачена нацистами, и если Запад заодно с нацистами, то почему абсолютное большинство беженцев с Украины бежит на Запад, а не на Восток, в Россию?

6. Если в Украине власть и правда захватили нацисты, то почему Израиль разворачивает там свой госпиталь, а израильтяне идут воевать добровольцами на стороне Украины? С каких пор Израиль поддерживает нацизм?

7. Если власть в Украине захвачена, то почему с 2014-го там прошло двое выборов и уже второй президент? Почему Порошенко передал захваченную власть вновь выбранному президенту Зеленскому?

8. Если Россия ведет справедливую войну, это значит, что каждый ее солдат - герой. Почему Россия отказывается забрать с Украины тела павших героев? И за первые две недели войны вы слышали хоть раз, чтобы Россия вела с Украиной переговоры об обмене пленными?

9. Радиостанция «Эхо Москвы» приглашала в свои прямые эфиры представителей всех точек зрения, от сторонников Навального до твердых сторонников Путина. Почему вместо того, чтобы высказать в эфире свою точку зрения, государство эту радиостанцию просто закрыло? Если в правде сила, то почему в России закрыты все независимые СМИ?

10. Допустим, Россия завоюет Украину. Как вы представляете себе будущее страны, где из-за войны все ненавидят оккупантов? Кто победит в такой стране на выборах, если они будут свободными? Или вы считаете, что во главе побежденной Украины нужно просто поставить человека от России? Но такая должность называется словом «гауляйтер», а гауляйтеров на Украине ставил Гитлер.

11. Допустим, Киев и прочие города взяты с боем. За чей счет будет восстанавливаться Украина после войны? Сколько оккупационной полиции потребуется для подавления мятежей? Сколько присланных из России омоновцев и росгвардейцев будет убито партизанами? И снова – ради чего это все?

12. Допустим, российские войска вошли на Украину ради более важной цели, чем спасение Украины от нацистов. Допустим, ради спасения России от приближающихся к ее границам НАТО. Почему не боятся тогда НАТО граничащие с ним Финляндия, Швеция, Хорватия, Сербия, Северная Македония и полностью окруженные НАТО Австрия и Швейцария?

13. Допустим, Россия делает на Украине святое дело. Но почему это святое дело не поддерживает никто в мире, кроме Венесуэлы, Кубы или Эритреи? Почему даже Китай не поддерживает Россию?

14. Вы действительно считаете, что антивоенные митинги надо разгонять, их участников избивать, штрафовать или сажать в тюрьму? Почему преступлением является даже плакат с надписью «Нет – войне!» Одобряете ли вы тогда плакаты «Да - войне!»?

15. Россия может остановить войну, если Украина признает российскими Крым, Луганскую и Донецкую области. Однако в УК РФ есть статья 280.1., где за призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности страны, дается до 5 лет тюрьмы. Почему нарушить территориальную целостность Украины – это хорошо, а нарушить территориальную целостность России – это преступление? Как вы это себе объясняете?

16. И последнее. Если Путин взорвет атомную бомбу, будете ли вы по-прежнему считать, что он прав? И готовы ли вы вместе с родными и любимыми стать пеплом ради великой русской идеи? Согласны ли вы уничтожить человечество и погибнуть ради того, чтобы попасть, как праведники, в рай вместе с Путиным? И если да, то какая разница между вами и террористами-смертниками Усамы бин Ладена?

Проблемы недооценки

В порядке разговора о коллективной ответственности и признания ошибок, стоит, пожалуй, поговорить о той катастрофической недооценке Владимира Путина, которую допустило российское оппозиционное движение. Я имею в виду все эти попытки убедить публику, будто Путин - это такой смешной вороватый дед, который забавно стучит ножками, посмотрев ролики ФБК. В итоге смешной дед оказался владыкой ситхов, который все это время строил Звезду Смерти. Причем строил не то чтобы тайно. Можно сказать у всех на виду. Еще в далеком 2007-ом году заявил, что его цель - борьба с НАТО, а Украину он вообще не считает государством. Далее, неоднократно словом и делом подтверждал свои намерения: в 2008-ом, в 2014-ом и т.д.

Все это время были люди, которые кричали об этом, называли Путина то ли новым Гитлером, то ли новым Сталиным, призывали мир остановить его. Этих людей называли "демшизой", показывали на них пальцем и крутили другим пальцем у виска. Сколько было приложено усилий для того, чтобы убедить всех в обратном: что Путин никакой не великий злодей, а просто мелкий жулик, дорвавшийся до большой власти. Что сущность российского режима - всего лишь коррупция, а не возвращение какой-то там империи. Что режим хочет всего лишь грабить россиян, чтобы покупать себе домик в Майями и пристраивать детишек в британские школы. Тогда как вся имперская риторика и даже войны - всего лишь пропаганда, предназначенная для внутреннего рынка. Чтобы "поднять рейтинг" и воровать дальше, переправляя деньги на Запад.

Видимо, эти же тезисы во многом усвоили западные политики. Здесь российская оппозиция произвела выстрел в член. С одной стороны оппозиция требовала ужесточения санкций и бескомпромиссной борьбы с Кремлем, с другой продолжала твердить, что Кремль - это всего лишь жулики и воры. "Жулики и воры, говорите?" - наверняка, думали западные партнеры - "Жулики и воры - это тоже своего рода бизнесмены, их действия рациональны и предсказуемы". Поэтому и домики в Майями не спешили прикрывать, ведь это действенный способ держать рациональных жуликов на крючке. В действительности мы все это время имели дело с культом восстановления СССР в границах Российской империи (по крайней мере, в лице тех, кто принимает реальные решения) - это что-то вроде религиозных фанатиков, чьи действия никак не объясняются даже "коррупционной" экономической логикой. Домики в Майями никогда не были целью, были лишь побочным эффектом.

Я понимаю, почему вся эта акцентуация на коррупции была популярна раньше. С одной стороны многие хотели сплотить в оппозиции как "либералов", так и "патриотов", а последним для этого нужно было объяснить, что "вставание с колен" - это всего лишь прикрытие для дворца в Геленджике. С другой стороны - мы, кажется, с готовностью проглотили пилюлю пропаганды нулевых, которую можно назвать "пелевенщиной" или "сурковщиной". Она подразумевает, что все вокруг лишь пиар и симулякр, а реальная цель одна - бабло. Однако нынче настал миг отрезвления. Стоит признать, что "демшиза" - все эти смешные люди с плакатами про путина-гитлера, написанными от руки - были все это время правы. Если власть открытым текстом говорит "хочу войны" - не надо искать там скрытые смыслы формата "хочу бабла". Это значит, что власть, блин, войны хочет.
Пост взят из телеграм-канала "Киты плывут на вписку с ЛСД"
(https://t.me/whalesgohigh)

Все получилось глупо и сумбурно.
Я ничего не планировал. Просто был день и были дела. Нужно было зайти на работу и получить аванс. Нужно было зайти в банк и оплатить кредит. Нужно было зайти и повидать мать. Может заскочить к дядьке и посмотреть что у него с компом.
Но я просто пошел. Почему-то я думал что на карте больше денег, и хватит на маркер, скотч и пару листов.
Не хватило. Тогда я прошелся по ближайшим торговым точкам и через несколько обломов девушка дала мне маркер и три листка. Один я благополучно запорол кривым почерком и несвязанными мыслями. На другом написал "Х#Й ВОЙНЕ", на третьем что я не согласен с действиями презедента и что я его не выбирал.
В компьютерном клубе, мимо которого проходил, попросил степлер и прибил "Х#Й ВОЙНЕ" к рюкзаку, и повесив его на грудь встал на самой оживленной остановке.
Я ничего не скандировал. Просто включил погромче радиостанцию в наушниках и стоял с одним листком приколотым к рюкзаку, второй держа в руках.
И почти ноль реакции. Единственный парень (кажется выходец из кавказских республик) одобрительно поднял палец вверх. Отогнал любопытную девочку, еще дошкольного возраста и так и стоял, игнорируемый всеми.
Примерно через час меня погрузили. Без угроз. Тихо. Спокойно. Формально.
- Пройдемте!
- Пошли.
И начались вопросы:
- Что вас надоумило?
- Я сам решил.
- Вы состоите в организации?
- Нет, это мое личное решение.
- Что вы хотели сказать?
- Что я против войны
- Почему вы молчали восемь лет?
- Я не молчал, но тогда вы не спрашивали
И другие другие вопросы, суть которых было про мою позицию, на что я отвечал как действительно чувствую. Что в наше время решать вопросы с помощью войны просто варварство.
(Конечно это не цитаты, а просто смысл разговоров, потому что я раз восемь рассказывал разным людям от начала дня, когда я просто понял что я из молодого парня, который лазил к девушке по пожарной лестнице, ездил автостопом превратился в амебу, который боится написать свое мнение даже в интернете, не то чтоб выйти с ним и заявить во всеуслышание, и поэтому я тут, с ними).
К слову сказать что все сотрудники (почти все) отнеслись адекватно. Да высказали свое мнение, но не более. Свозили на мед освидетельствование, где меня признали пьяным. Досмотрели телефон, с моего разрешения. Благо я человек не контактный и там нечего было смотреть, кроме одного звонка друга, который сказал что я зря это делаю, одного звонка другу, где я говорил где я нахожусь и пары рекламных звонков. Даже месенжерами не пользуюсь.
Сильно взрослый с усами с сединой сказал, что мне предупреждение, но притензий нет, и я подписал бумаги.
Другие сказали что если я подпишу признание об алкогольном опьянении то мне штраф и я могу быть свободен.
И я подписал. Потому что на следующий день нужно было быть на работе.
Но после этого я сдал вещи и меня поместили в камеру.
Благо сейчас зима и я сложил свой пуховик и первую часть ночи он был моей подушкой, потом я замерз и спал уже в нем.
Утром покормили жидкой кашкой, от которой желудок проснулся и захотелось есть только больше.
И все это время задержанные находятся во временной прострации. Понять сколько сейчас времени невозможно. Может быть день, а может быть ночь - в камере все выглядит одинаково. Понять приблизительное время суток можно только по одному окну, по пути в туалет.
Не знаю во сколько нас повезли на суд.
Свет от одного окна успел пройти всю стену от дверного проема и перейти на следующую когда дошла очередь до меня. Судья зачитала обвинение что я был в состоянии алкогольного опьянения в месте общественного пользования. На вопрос как так получилось, я сказал что чувствовал себя великолепно, но раз судмедъэксперты так считают - то так тому и быть.
И я единственного боялся что дадут 15 суток. МОжет глупо, но я не знаком с административными наказаниями. Я просто понимал что я уже проебал аванс. Надо платить кредит. Надо платить за аренду. И если я не выйду на работу то я пиздец как попаду.
Дали 1 суток ареста, исчисляя с прошлым днем. Т.е. выйти я должен был через пару часов. Или через четыре. Там тоже не было часов.
Увезли обратно в полицию. Сняли отпечатки, хотя мои пальцы и так есть у них. Пошутили о моем положении. Заново записали данные, как ФИО, дату рождения, телефон.
Сказали что если встречу рассклейщиков листовок чтоб обязательно позвонил, на что сотрудник, который оформлял меня ночью сказал, что я тот кадр, и я скорей буду:
- Клейте братья, не бойтесь!
Посмеялись.
Я пошел ужинать, потому что есть хотелось жутко.
Итог:
Действительно промытых оказалось немного. Один молодой из вышестоящих и пьяный задержанный с которым сидели на одной лавке. Все полицейские относились к этому даже с какой-то долей юмора. Конечно пытались выводить разговор на провокационные темы, но между собой, во время долгих операций с заполнением бумаг сами обсуждали новости, и если меня до это спрашивали: "Какая война? С кем? Есть спецьоперация", то в разговорах со своими называли все своими именами.
Да, нужно было сделать так, чтоб задержание не отобразилось на работе.
НО все получилось так как есть. Еще сидя дома и понимая что я буду стоять до задержания я понимал что только так.
Только так я могу высказать свою точку зрения.