чиновник обозвал сми

«Консервативно, но не архаично»: ЦИК показал логотип президентских выборов 2018 года

Совет Министров Беларуси опубликовал новое постановление о тунеядцах

Теперь вместо краткого списка, кто является тунеядцем, обширное перечисление групп, считаемых занятыми в экономике. Все остальные автоматически тунеядцы. То, что ты не верблюд, нужно доказывать специальной комиссии по координации работы по содействию занятости населения. Будет создана база данных тунеядцев с паспортными данными и данными по регистрации по месту жительства.

Как это будет работать - большой вопрос. Больше деталей можно узнать в пруфах:

https://people.onliner.by/2018/04/05/tunejadcy

https://finance.tut.by/news587475.html

http://naviny.by/article/20180405/1522933111-resheno-tuneyadcy-zaplatyat-po-polnoy-za-uslugi-zhkh

Примеры комментариев:

"Например, в семье живет пять человек, среди которых один условный «тунеядец», дети и работающий человек. В случае, если плательщиком является тот, кто не работает, он заплатит за услуги ЖКХ по полной? Без учета доли работающего или с определением ее? Очевидно же, что в семье — общий бюджет, из которого платят за услуги ЖКХ. Таких примеров может быть множество. Или нужно прописать четкий алгоритм, или отдать решение вопроса на откуп комиссиям"

"Для людей, которых отнесут к «тунеядцам», ситуация будет очень непростой. Одно дело идти к чиновникам, если нужна помощь, другое — проходить через унижение, доказывая, что оказался в трудной жизненной ситуации из-за того, что не можешь найти работу"

"С учетом возможных неплатежей, временной и материальной стоимости администрирования работы комиссий, ситуация с тунеядским налогом как была, так и осталась тупиковой"

"в стране сокращение всего - людей, зарплат., а следом карательные меры для этих людей... каким органом думают те, кто эти законы выдумывает? и второе - сколько нормальные люди смогут терпеть эти издевательства/эксперименты над нацией?"

"Отлично, просто гуд.. Отбывающие наказание преступники-не тунеядцы.. А домохозяйки, которые обслуживают всю семью, а в моем случае это 2 несовершеннолетних (чуть больше 7 лет одному ребенку) кружки, секции и прочее.. и я, оказывается-тунеядка! И муж, который платит налогов столько, сколько у иных зарплата меньше.. Почему я не имею права заниматься детьми? Или отдать их на растерзание системе, водить только в школу? Зачем им кружки и секции? Правильно, незачем. Потому что их них делают роботов, как, собственно, и из нас тоже.. Позор."

Как власти пытаются оправдать повышение пенсионного возраста

Как и почему закончилось «старое» НТВ

Шарий развенчал еще один фейк! Раз новость в соцсетях не собрала в одном месте много лайкой - значит это фейк!

Левизна и "жёлтая пресса"

Заранее предупреждаю, в посте я хочу порассуждать о концептуальных вещах, а не о сиюминутных сводках новостей, которые теряют актуальность со скоростью прокрутки в ленте. Пост вышел несколько сумбурным и скорее всего затеряется среди кеков над Асадом и измерениями квадратных метров Курской области.

Недавно уважаемый Riwar запилил пост про расследование Конгресса насчёт лабораторного происхождения коронавируса и неэффективности карантинных мер, я сам несколько дней собирался об этом запостить, но ленился прочитать полный отчёт. Реактор, к сожалению, непоправимо полевел в последние годы, но в частности моё внимание привлекло, как часто господа леваки вешают ярлык "желтухи" на любые издания, не принадлежащие к радикально левому продемократическому пулу:

uniold со стереотипно демократической терминологией:

некто Zasganets называет Fox News реднековским (потому что все сторонники республиканцев - деревенщина, быдло и white trash):

дендрофил сообщает, что выносить сор из избы контр-продуктивно, использует термины "популизм" и "желтизна":

Вообще, непонятно, в чём выражается желтизна, если все издания только сообщают краткое содержание отчёта Конгресса, который целиком не прочитает никто, кроме составителей.

А вот уже мнение о моём собственном неудачном посте из издания Daily Mail:

Определение жёлтой прессы из википедии:

Едва ли можно назвать мнимой сенсацией расследование происхождения вируса, который унёс жизни миллионов людей и основательно испортил жизнь оставшимся в живых, но речь пойдёт не о том. Судя по реакции публики на цитирование правых изданий ("желтуха, популизм, трампизм"), достойными внимания и уважения считаются некие другие медиа. В интернете есть много диаграмм на эту тему, я выбрал одну от 2021 года:

Все медиа с ярлыком "желтухи" и "конспирологии" находятся в правой части диаграммы, соответственно, CNN, The New York Times, Washington Post и The Guardian в левой половине - это респектабельные издания (как BBC и Reuters очутились в центре, для меня загадка). Предлагаю вам посвящённую Трампу подборку обложек прессы, которая, по логике господ комментаторов, не занимается желтухой, популизмом и конспирологией:

Трамп а-я прусского вида военный с обязательной зигой

Причисление Трампа к Ку-Клукс-Клану от Spiegel. Примечательно, что именно демократическая партия имела в прошлом тесные связи с Кланом, но шельмуют этим всегда республиканцев

Трамп в образе Доктора Зло

The New York Magazine изображает Трампа свиньёй

Снова Der Spiegel

Обязательное упоминание нацизма и KKK от немецкого Stern. Немцы хоть знают, что зять нациста Трампа Джаред Кушнер - ортодоксальный еврей?

Трамп отрубает голову Статуе Свободы

Дежурный упрёк в фашизме от The New Republic

Обязательное риторическое упражнение типичного журналиста Washington Post - сравнивать Трампа с Гитлером.

Если подытожить, эти предельно враждебные республиканцам и исходящие на говно при виде Трампа традиционные СМИ, занимаются той самой бульварной "желтухой" - неспособные сказать что-либо по существу, для критики Трампа (да и любого не левого политика) они используют комбинацию из следующих терминов: фашист, нацист, расист, Гитлер, ку-клукс-клан, правый популизм, конспирология. Давно хочу узнать у этатистов, что они имеют в виду под политическим термином правый: если речь идёт об антисемитизме и ксенофобии, то ими отличаются сами радикально левые политики, а если об общем консерватизме, то современные консерваторы - это просто либералы образца XIX века, за свободу слова и частную собственность (если не считать фашистское разделение людей на мальчиков и девочек, но до такого лютого экстремизма Т. Джефферсон не додумался, sarcasm).

Господа леваки могут мне возразить, что это Запад и свобода слова (та самая, которую те же леваки призывают запретить и ограничить), а я в ответ попрошу прислать хоть одно правое издание или известного журналиста из правого полюса, которые бы демонизировали демократов так, как Washington Post и New York Times демонизируют Дональда Трампа.

Я, конечно, не рассчитываю переубедить господ леваков и, по иронии, за демонстрацию подборки оголтелой левой пропаганды меня обвинят в трампизме, фашизме и прочих смертных грехах. У меня есть лишь два вопроса к аудитории:

1)Какая пресса, по вашему мнению, не является жёлтой? "Желтухой" на реакторе клеймят, по сути, любые издания, которые критикуют/ставят под сомнения продемократический левый мейнстрим, но Трамп-Гитлер, отрубающий голову Свободе мало подходит под определение взвешенной аналитики.

2)И главное, что такого ужасного сделал Дональд Трамп? Трамп уже был президентом 4 года, не развязал ни одной войны, не узурпировал власть, не прибегал к использованию Национальной гвардии во время BlackLivesMatter погромов (за что его можно критиковать). Назовите мне хоть что-то из политики Трампа, что подпадает под действия диктатора, убийцы и расиста.

P.S. Трампу активно стараются пришить эпизод 6 января с занятием толпой Капитолия (как попытку узурпации власти), это заслуживает отдельного поста после того, как выйдет расследование этой мутной истории (которую загодя леваки назовут конспирологией), скажу только, что Трамп выпустил публичное обращение, в котором призывал разойтись и не прибегать к насилию, и демократы старательно удаляли и цензурировали эту видеозапись.

«Нам очень нужны качественные русскоязычные СМИ»: Токаев предложил телеканалу «Дождь» переехать в Казахстан

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев обратился к руководству телеканала «Дождь» (признан в России СМИ-иноагентом), оказавшегося под угрозой закрытия в Латвии, с предложением переехать в Астану и продолжить свою деятельность.

По словам Токаева, миллионы его соотечественников смотрят «Дождь» и будут рады, если канал продолжит работу в их стране.

«Это современное европейское СМИ на русском языке, оказавшееся в опале у властей Латвии. Мы в Республике Казахстан придерживаемся принципа полной открытости СМИ и категорически не приемлем любое давление на журналистов. Тысячи россиян нашли в нашей стране укрытие от мобилизации, журналисты «Дождя» тоже найдут здесь новые возможности. Нам очень нужны качественные русскоязычные СМИ», – объявил он.

Токаев пообещал, что государство не будет вмешиваться в редакционную политику СМИ, но обратил внимание журналистов на отдельные нормы национального законодательства. Все жители Казахстана понимают русский язык и отлично говорят на нём, но для более качественной интеграции и успеха желательно часть эфира необходимо будет перевести на казахский.

«Также вам не следует удивляться, если к вам придут с рейдом в студию молодые ребята, Это языковой патруль. Его деятельность чётко регламентирована нормами действующего законодательства», – добавил президент.