Результаты поиска по запросу «
человек с фамилией медведев не может быть плохим
»
#всё плохо фэндомы цензура социальные сети разная политота политика
Единороссы внесли в Госдуму законопроект, жёстко регулирующий деятельность соцсетей
Документ вводит понятие "оператора социальных сетей", который обязан создать представительство на территории РФ, а также по требованию пользователей удалять запрещённую информацию.Депутаты Госдумы от «Единой России» Сергей Боярский и Андрей Альшевских внесли в нижнюю палату парламента законопроект № 223849-7 «О внесении изменения в статью 10-1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»» (статья регламентирует обязанности организатора распространения информации). Документ предполагает ввести достаточно жёсткое регулирование социальных сетей, обязательное создание филиалов на территории России, введение ответственности за публикацию запрещённой информации и наделение владельцев соцсетей рядом обязанностей.
Обоснование этому парламентарии видят в большой роли, которую соцсети стали играть в современном мире, а также их влиянии на информационную повестку:
«Роль социальных сетей в современном мире велика и постоянно возрастает. Избирательные компании, прошедшие в недавнее время в ряде иностранных государств, показали, что социальные сети в сравнении с традиционными источниками получения информации играют в информировании общества сопоставимую, а в отдельных случаях даже превосходящую, роль. Аналогичную по значимости роль сыграли социальные сети и во всех известных за последнее время внутригосударственных и международных конфликтах. Кроме того, необходимо учитывать, что социальные сети являются основным средством, повышающим трансграничность и дислокальность обмена информации в коммуникационном пространстве, на практике делающим информацию доступной для миллионов пользователей сети «Интернет». В этой связи, исключительно важно сохранить информационную функцию социальных сетей, но при этом не допустить их использование в противоправных целях».
«Предлагаемый проект федерального закона должен решить задачу устранения из общедоступного информационного пространства информации, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации, — уверены депутаты, — и в случае его принятия позволит предотвратить распространение в социальных сетях противоправной информации на ранних этапах, при этом не приводя к увеличению численности контролирующих органов, а также позволит избежать блокировок таких информационных ресурсов».
Согласно опубликованному на сайте Госдумы документу, парламентарии предлагают наделить владельцев соцсетей следующими обязанностями:
«Организатор распространения информации в сети «Интернет» обеспечивающий функционирование информационной систем и (или) для электронных вычислительных машин, количество пользователей которых, находящихся на территории Российской Федерации составляет более двух миллионов, и которые предназначены и (или) используется для приема, передачи и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» в целях обмена электронными сообщениями между пользователями сети «Интернет», в том числе для передачи электронных сообщений неопределенному кругу лиц (далее — оператор социальной сети) обязан:
1) создать на территории Российской Федерации представительство оператора социальной сети;
2) ограничивать доступ или удалять по заявлению пользователя социальной сети распространяемую в ней информацию, которая явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, недостоверную и (или) порочащую честь и достоинство другого лица или его репутацию информацию, иную информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность в течение суток с момента получения указанного заявления;
3) в случае удаления информации, указанной в пункте 2 настоящей части, обеспечить удаление копий такой информации из социальной сети;
4) хранить в течение трех месяцев информацию, которая удалена в соответствии с пунктом 2 настоящей части;
5) обеспечить возможность круглосуточного направления указанного
в пункте 2 настоящей части заявления посредством заполнения электронной формы, размещенной в социальной сети. Указанная электронная форма должна быть легкодоступна для пользователей социальной сети;
6) ежеквартально составлять отчет о рассмотрении заявлений, указанных в пункте 2 настоящей части, содержание и форма которого, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи;
7) размещать, указанный в пункте 6 настоящей части, отчет в социальной сети, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи».
Вступить в силу законопроект должен 1 января 2018 года.
Также средствам массовой информации стало известно о подготовке вышеназванными депутатами Боярским и Альшевских законопроекта, который предполагает введение штрафов за отказ удалять «противоправную информацию» из социальных сетей. Для физлиц предполагаются штрафы от трёх до пяти миллионов рублей и от 30 до 50 миллионов — для юридических. Видимо, соответствующий «законопроект-спутник» или поправки к законопроекту № 223849-7 появятся чуть позже, поскольку данной информации в документе пока нет.
Депутаты хотят дополнить КоАП «специальным составом административного правонарушения, устанавливающим административную ответственность за нарушение администратором социальной сети обязанностей, возложенных на него федеральным законом».
Замглавы фракции Андрей Исаев, поведавший СМИ о сути документа, уверяет, что при работе над законопроектом «был использован опыт Германии, где также введены в действие жесткие меры за такого рода правонарушения». Недавно в Германии вступил в силу закон, обязывающий социальные сети удалять контент, содержащий клевету и разжигающий межнациональную рознь. Штраф за неисполнение закона – 50 млн евро. Закон беспрецедентно жесток по европейским меркам, против него выступили соцсети и Google. Google предупредил, что закон нарушает свободу слова и вынудит соцсети удалять не только противоправный контент, но и посты без такого содержания.
Один из авторов российского законопроекта Сергей Боярский уточнил, что штрафы будут прописаны в Кодексе об административных правонарушениях.
Другой автор проекта закона Андрей Ольшевский добавил, что законопроект не предполагает создание какого-то регулирующего органа — «следить за чистотой отношений внутри социальной сети будут сами». По его словам, операторы должны будут контролировать ситуацию в соцсети, должны будут создать круглосуточно работающий административный орган, для того чтобы любой желающий мог пожаловаться туда на противоправную, порочащую честь и достоинство информацию. «И информация должна быть заблокирована в течение суток», — пояснил депутат.
Фейсбук в конце 2016 года представил механизм борьбы с фейковыми постами. Пользователи могут отмечать недостоверную, по их мнению, информацию, посты, которые вызвали у них недоверие, не будут отображаться в начале ленты. В мае этого года Facebook внедрил технологию, позволяющую лучше идентифицировать учетные записи, распространяющие спам или фальшивые новости, например, выявлять шаблоны тех страниц, которые неоднократно публиковали одни и те же вещи, и удалять «десятками тысяч» в ответ. Кроме того, на веб-сайте и в приложениях будут удалены подозрительные статьи, чтобы пользователи реже видели их в ленте новостей Facebook.
Напомним также, что федеральный закон 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» касается также деятельности блогеров, которая регламентируется федеральным законом 97-ФЗ. Не так давно у некоторых депутатов возникла идея отмены «закона о блогерах», которую поддержали Роскомнадзор, однако правительство РФ выступило против. По мнению кабмина, блогеры «формируют общественное мнение, могут осуществлять фальсификацию общественно значимых сведений, а также дестабилизацию обстановки в стране». Приравнивание блогеров к СМИ, по мнению представителей правительства, необходимо для защиты «интересов граждан».
Источник: https://rublacklist.net/30337/
#всё плохо фэндомы боинг MH17 разная политота политота
Перевозку «Бука» сбившего рейс MH17 в Донбассе, контролировал российский офицер Сергей Дубинский, фигурировавший в СМИ как командир разведки ДНР под псевдонимом Хмурый.
Два дня назад был опубликован доклад «Кто такой Хмурый: отставной генерал-майор, связанный с падением MH17». Авторы расследования идентифицировали террориста с псевдонимом "Хмурый", ответственного за транспортировку пусковой установки ракетного комплекса «Бук» - им оказался российский офицер Сергей Дубинский.
В апреле 2015 года были опубликованы телефонные разговоры террористов, обсуждавших детали авиакатастрофы и транспортировку огневой установки комплекса «Бук». На записи слышны голоса двух сторонников ДНР — Хмурого и Бурята. Террористы обсуждали передачу Хмурому установки «Бук» и методы транспортировки орудия.
Расследователи определили настоящую фамилию подозреваемого с помощью архива электронной почты Игоря Стрелкова, опубликованного хакерами группы «Шалтай-Болтай». Им также удалось обнаружить профиль Дубинского в социальной сети «Одноклассники». Осенью 2014 года Дубинский опубликовал на своей странице фотографии с актером Михаилом Пореченковым, который посещал Донецк в октябре, и актером Иваном Охлобыстиным. Позже Охлобыстин опубликовал в своем профиле фотографию часов, которые ему подарил Хмурый. На фотографии также видно удостоверение генерала-майора Сергея Петровского, подписанное премьер-министром ДНР Александром Захарченко.
Согласно постановлению Аксайского районного суда Ростовской области, в апреле 2015 года Дубинскому была назначена военная пенсия за выслугу лет. В постановлении указано, что офицер проходил службу в войсковых частях №61019, №11659 (22-я отдельная бригада спецназа ГРУ) и №51019 (отдельный радиоузел особого назначения). Последняя войсковая часть находится в городе Степной Ростовской области.
#всё плохо фэндомы захарова тролли лицокнига спортлото разная политота политота
Пообщаться с Машкой или спросить чем она голову отмыла, или предложить ей опохмел можно здесь:
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10212107575274329
песочница политоты #всё плохо фэндомы защита достоинства они охуели разная политота политика
Володин поддержал идею принятия закона о защите чести и достоинства президента
Володин поддержал идею принятия закона о защите чести и достоинства президента13 февраля 18:24ТАСС/Ведомости5 Председатель Госдумы Вячеслав Володин поддержал идею принятия закона о защите чести и достоинства президента России, в том числе от нападок в прессе. В рамках встречи Володина со студентами университета «Иннополис» один из учащихся поинтересовался у спикера, не считает ли он в свете «ощущаемого в прессе информационного наката» на Владимира Путина необходимым разработать и принять подобный законопроект.«Вы почему правы, - потому что весь международный опыт говорит о том, что такие законы не просто необходимы, они везде есть», - ответил спикер. «Президент, после того как он избирается, возглавляет институт, институт президентства, - пояснил глава нижней палаты парламента. - Все институты защищены, но так получилось, что в России этот вопрос законодательно не урегулирован».Он рассказал, что в США за 2015 г. за высказывания в адрес занимавшего тогда пост президента Барака Обамы «человека четыре получили серьезные сроки наказания - два, полтора года тюрьмы - просто за высказывания в адрес президента». «Наша страна в этом более демократична, при этом пишут, что хотят, говорят, что хотят, и это неотъемлемая часть нашей культуры», - согласился спикер.Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков в свою очередь заявил, что пока по этому вопросу определенной позиции Кремля нет. «Вопрос нужно проработать», - полагает пресс-секретарь. «В том числе (нужно) изучить международный опыт», - добавил он.
#всё плохо фэндомы Митинг Кёнигсберг video разная политота политота
— Ради интереса собрались, чтобы посмотреть, адекватные вы или нет. Мы вот адекватные, вам принесли цепочку. А вы? По товарищу твоему более или менее видно, что он адекватный.
— («титушки», переговариваясь между собой) А ты им объяснял, что мы там работали? Мы ведь работали, нам заплатили деньги.
— Так мы и спрашиваем. Так и скажите, если заплатили, вы работали — это понятно. Любой труд у нас в почете в стране, да? Так вы просто объясните.
— У нас была работа. Вот так, и все. Че вам сказать.
— Хорошо, мы по-мужски с тобой. А вы женщин-то зачем трогали?
— Мне предъявляют, что я трогал женщину. Да не трогал я ее!
— Но вот видишь, ты опять...
Вначале Антон предполагал, что один из «титушек», пришедших на встречу, ударил его жену на акции. Позже они вместе с молодыми людьми просмотрели видео, на котором запечатлен момент нападения, и установили, что жену Антона ударил другой человек.
— Кто тебе сказал, что там были за Навального? Мне, может быть, плевать на Навального. Я вышел против коррупции, а не за Навального.
— Ну он же основатель фонда против коррупции.
— Ну и что? А у тебя свое мнение есть?
— У меня мое мнение есть.
— Отлично! А у тех людей, которые тебе платят?
— Есть. Ну то есть смотрите. Вы работаете? У вас есть работа. Вам дают задание — вы делаете.
— Но я не нарушаю правопорядок.
— Мне сказали делать, если что...
— Ну а что они тебе конкретно сказали?
— Ну вот зачем это говорить? Вот вы меня сейчас снимаете, я сейчас буду это говорить, а потом это еще пойдет против меня.
— Ты мне скажи, тебе сказали людей избивать?
— Не знаю. Вот выключите камеру и я скажу.
— Хорошо.
Как рассказал Яков Григорьев, после выключения видеокамеры «титушки» так и не сказали, кто им заплатил деньги. Известно только, что за участие в митинге они получили по 1000 рублей.
Позднее активисты и местные жители по видеозаписям и фотографиям с акции опознали личности провокаторов. Один из пришедших на встречу «титушек» (тот, что в черной куртке и без кепки) — предположительно Илья Челухин, молодой человек 1997 года рождения.
Другие провокаторы с акции 12 июня также были идентифицированы пользователями. Один из них, предположительно, пользователь по имени Женя Терейковский. На его странице активисты нашли его фотографию с местными казаками, где он сам запечатлен в казачьей форме. 15 июня обнаружилось, что этот пользователь удалил свою страницу.
«У нас эта история с казаками давно тянется, — рассказывает Яков Григорьев. — Казаки неоднократно нападали, более того, буквально месяц назад был приговор в отношении одного из казаков, который избил активиста еще в 2014 году. Таких эпизодов много было. И местный предводитель казачества, Максим Буга, сильно засветился в этом уголовном деле. Как минимум в отношении одного казака есть приговор за избиение человека. Он признан виновным, но приговор еще не вступил в силу. Местное казачество несколько раз было замечено в нападениях на активистов, мы предполагаем, что это и в этот раз они».
В марте 2017 года в Калининграде был осужден казак Евгений Березовский. 26 октября 2014 года казак напал на участника «Марша мира» Евгения Гришина, который после избиения почти полностью потерял зрение. Суд приговорил Березовского к одному году колонии-поселения условно, но, принимая во внимание заслуги казака перед государством, по амнистии в честь 70-летия Победы освободил его от наказания.
На антикоррупционную акцию в Калининграде, по разным данным, пришло от 400 до 700 человек. Полиция задержала 45 человек.
