цензура кнр

В Китае осудили за взяточничество бывшего главу ведомства по интернет-цензуре.

Суд города Нинбо (провинция Чжэцзян) во вторник, 26 марта, приговорил 59-летнего Лу Вэя, возглавлявшего Государственную канцелярию интернет-информации, к 14 годам заключения. Также его оштрафовали на три миллиона юаней (447 тысяч долларов).

Все нелегально полученные чиновником деньги и другие материальные ценности конфискуются в пользу государства. Точная сумма не называется. В то же время сообщается, что мужчина согласился с приговором и не будет его обжаловать, сообщает South China Morning Post.

Осужденный имел прозвище «Царь интернета». Он также был известен как горячий сторонник председателя КНР Си Цзиньпина, с которым работал вместе еще с 2007 года, когда последний возглавлял Шанхайский горком Компартии Китая.

За свою карьеру Лу занимал посты заместителя отдела пропаганды ЦК КПК, замначальника канцелярии ЦК Компартии по внешней пропаганде и пресс-канцелярии Госсовета КНР. В 2015-м журнал Time включил Лу Вэя в список 100 самых влиятельных людей мира.

В феврале 2018 года чиновника исключили из партии и уволили с госслужбы. Центральная комиссия партии по проверке дисциплины Компартии тогда обвинила его в злоупотреблении служебными полномочиями ради личной выгоды.

В феврале сообщалось о пожизненном приговоре китайскому генералу Фан Фэнхуэю. Его дело также связано с коррупцией.

Полномасштабная кампания по борьбе с коррупцией в Китае началась после избрания председателем КНР в марте 2013 года Си Цзиньпина. Он призвал бороться с мздоимством, нанося удары «и по тигру, и по мухе», то есть не щадя ни мелких, ни высокопоставленных чиновников. Главным партийным органом по борьбе с нарушениями в партии является Центральная комиссия КПК по проверке дисциплины.

Гонконгцы забросали коктейлями Молотова полицейский участок и крушат банкоматы Банка Китая, беспорядки нарастают

Политический режим в РФ 2022: тоталитаризм или авторитаризм?

Публикую сюда краткую выжимку публикации исследователей - политологов Александровского института Маргариты Завадской и Алексея Гилева. С полным текстом письма сможете ознакомиться по ссылке внизу. А для тех кто не хочет читать внизу будет пересказ. 

Россия — один из наиболее ярких примеров современной диктатуры. В пандемию политический режим в стране стал еще более жестким — по отношению не только к оппозиции, но и к любым проявлениям несогласия со стороны лояльных граждан. А с начала вторжения в Украину Россия фактически живет на военном положении и в условиях тотальной цензуры.

В довоенные годы в политической науке сформировался устойчивый консенсус: политический режим в России считался даже не авторитарным, а гибридным. 

Этим термином называют форму управления государством, которая соединяет признаки как демократии, так и авторитаризма. В стране проходят выборы, существует многопартийность и парламентаризм — но все это скорее декорация, скрывающая за собой авторитаризм.

Бжезинский выделили черты тоталитаризма — их получилось целых 14.

Вот эти черты. Всеобъемлющая идеология. Однопартийность. Вездесущий госаппарат, проникающий почти во сферы жизни общества. Отсутствие плюрализма в СМИ. Жесткая цензура. Масштабная государственная пропаганда. Стремление режима построить «новое общество», как следствие — преобладание общественного над частным. Массовые репрессии и террор. Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод. Централизованное планирование экономики. Контроль правящей партии над армией. Стремление государства максимально распространить свое политическое и культурное влияние на жизнь страны. Отсутствие верховенства права (то есть не все равны перед законом). Стремление власти стереть границы между государством, обществом и личностью. 

Если примерить эти критерии ко всем режимам, когда-либо существовавшим на планете, выяснится, что классических примеров тоталитаризма найдется всего два. Это, собственно, режим нацистской Германии и СССР в годы правления Иосифа Сталина. Некоторые исследователи также причисляют к тоталитарным режимы Бенито Муссолини в Италии и Пол Пота в Камбодже, но это спорно. Итальянский режим был значительно менее репрессивным, чем нацистский или сталинский, а камбоджийский террор все-таки стал следствием гражданской войны в стране.

Именно на такую мобилизацию, согласно выводам Линца, и опираются тоталитарные режимы — в отличие от авторитарных, где общество пассивно и аполитично. Чтобы достичь мобилизации граждан, государство постоянно вовлекает их в организации, которые само же и контролирует: в рабочие ассоциации, детские, школьные, молодежные и досуговые объединения. Авторитарным режимам даже удобно править без активной мобилизации. В конце концов, она требует больших усилий и затрат — как материальных, так и человеческих (просто представьте, что вам регулярно нужно проводить масштабные акции в свою поддержку). 

Сегодня тоталитарный подход к управлению по классификации Линца можно встретить разве что в Северной Корее и Эритрее. Прочие недемократические режимы предпочитают управлять по-авторитарному — без всеобъемлющего вмешательства в частную жизнь и поголовной мобилизации. Пример успешного авторитарного режима — современный Китай. Да, власти КНР «гасят» уличную политическую активность даже тогда, когда люди выходят на акции протеста против действий других стран. Зато китайские цензоры допускают критику власти в интернете — до тех пор, пока она не становится настолько активной, что угрожает народными волнениями. 

2. Какой же режим в РФ?

 Путинский режим ни по одной из описанных классификаций нельзя назвать тоталитарным. Для кого-то это прозвучит парадоксально — в конце концов, большинство из 14 черт тоталитаризма, выделенных Фридрихом и Бжезинским, в стране легко можно обнаружить. Более того, черты эти становятся все более заметны: пропаганда распространяется, цензура ужесточается, а репрессии усиливаются с каждым днем. 

Тоталитарные режимы действительно стремятся сформировать у граждан конкретные политические взгляды, а также устанавливают жесткие правила, которые нельзя нарушать ни в коем случае. В таком государстве каждый знает, как нужно действовать в конкретной ситуации, что говорить и даже думать. В то же время в авторитарных режимах правила несколько размыты — и не всегда понятно, какое действие повлечет за собой наказание.

Наличие всепроникающей государственной идеологии — основа тоталитарного режима. Зато авторитарный может вполне успешно существовать и без нее — или с чем-то, что лишь отдаленно напоминает идеологию. Причем отсутствие четкой идеологии даже выгодно для авторитаризма. Это позволяет сохранять двусмысленность по максимальному кругу вопросов — и не умножать число активных оппонентов режима. «Традиционные ценности» или «русский мир», которые часто приводят в пример, — всего лишь абстрактные расплывчатые концепции, малопонятные российским гражданам. Причем, скорее всего, власть намеренно делает их абстрактными, чтобы каждый мог увидеть в них то, что хочет. Создать человека нового типа или трансформировать его природу — таких задач государство перед собой тоже не ставит. А ведь именно это — одна из ключевых целей тоталитарной идеологии.

Идеологическая расплывчатость российского режима приводит к тому, что среди его активных сторонников можно найти людей самых разных убеждений: сталинистов и монархистов, националистов и тех, кто опасается усиления националистических настроений, рыночников и сторонников плановой экономики. Аналогичная картина наблюдается и внутри властного аппарата: многие чиновники ориентируются на собственные представления о том, как нужно действовать. Отсюда и все эти абсурдные истории вроде включения рэпера Моргенштерна в список «иностранных агентов».

Оттого лояльность граждан власти основана не на эмоциональной поддержке идеологии, а на молчаливой покорности, пассивном согласии. Как выяснили политологи Сэм Грин и Грэм Робертсон, исследовавшие режим современной России, основу электората Путина составляют «тихие» россияне, пассивно согласные с большинством. Это люди, которые избегают конфликтов и предпочитают не спорить с коллективом, в котором находятся — а вовсе не яростные сторонники идеи «русского мира». Самая безопасная стратегия гражданского поведения уже очень много лет — не интересоваться политикой в принципе, принимая участие лишь в тех активностях, которые организует сама власть. Например, ходить на провластные митинги и поддерживать на выборах «правильных» кандидатов. 

3. Жизнь при автократии легче?

РФ авторитарная персоналисткая диктатура, репрессии в которой носят преимущественно реактивный, а не превентивный характер. И применяются они выборочно, а не по социальному, этническому или классовому признаку, как это было в СССР и нацистской Германии.

Значит ли это, что можно выдохнуть? Нет. 

Существует мнение, что авторитаризм — более «легкая» версия тоталитаризма. Нередко в разговоре эти два понятия даже используются для оценки степени жесткости режима. Авторитаризм воспринимается как что-то относительно терпимое, а тоталитаризм — как нечто неприемлемое, «абсолютно злое государство». 

Однако в действительности авторитаризм ничем не лучше. Авторитарные государства тоже могут быть чрезвычайно репрессивны и коррумпированы. И в них также возможны выборочный непредсказуемый террор, цензура и вмешательство в частную жизнь. 

Еще одна плохая новость в том, что при авторитаризме на самых разных уровнях государственного управления могут оказаться руководители, которые верят в эффективность или этическую необходимость тоталитарного подхода. И они будут воспроизводить тоталитарные практики даже без прямого указания сверху, опираясь на собственные представления об эффективном менеджменте и морали. 

Такие «перегибы на местах» — уже не редкость для России. Пример тому — недавний казус с портретом Юрия Лотмана в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге, которого перепутали с «вражеским» Марком Твеном (и уволили из-за этого заведующую отделом). 

Однако сравнение тоталитарного строя с авторитарным и демократическим не вполне корректно. Такое сравнение рисует авторитаризм как нечто не очень страшное — примиряя нас с ним, обесценивая беды живущих при нем. И мы уже видим, как российское общество, даже не став тоталитарным, приобрело опыт массовой дегуманизации. 

Санкционированное государством зло может совершаться и без мобилизации масс, и без стройной идеологии — на глазах у граждан, которые «не интересуются политикой». И то обстоятельство, что по научной классификации государство пока не стало тоталитарным, не умаляет его злодеяния."

Сурс

Для тех кто не любит читать: в РФ сохраняется авторитаризм, признаки режима ни по одному из критериев не могут до конца говорить о переходе. По сути, разница между режимами лишь в модели поведения государства по отношению к обществу. Оба этих режима могут быть одинаково жесткими. (см. Беларусь, КНР, Эритрея, КНДР) Насколько активно или пассивно взаимодействует с обществом. Как показывает история, автократии более жизнеспособны, чем тотаритаризмы. Рашизму выгодно сохранять статус кво, он держится на пассивности со стороны гражданского общества, которое он так усердно создавал в начале 2000-ых.

Тарантино мог перемонтировать «Однажды... в Голливуде» для Китая — у режиссёра осталось право на финальный монтаж, но он не захотел вырезать сцену с Брюсом Ли, и проката не будет

Руководство Китая угрожает Японии ядерным ударом в случае продолжения поддержки Тайваня Японией

Официальные лица Китая опубликовали видео с угрозой нанести ядерный удар по Японии. Это произойдет, если на Тайвань со стороны Токио будет отправлен "хотя бы один отряд" на фоне противостояния с Пекином из-за острова.

Также в видео призывают отобрать у Японии острова Дяоюйдао и Рюкю.

В видеоролике слышна речь диктора. Она отображается на экране текстом на английском языке. В нем говорится, что "если Япония не прекратит вмешиваться во внутренние дела Тайваня" и не перестанет препятствовать "справедливому воссоединению Китая", то КНР ответит Японии "безжалостным ядерным ударом".

При этом в ролике воспроизвели фрагменты выступлений высокопоставленных японских чиновников. Это были министр обороны Японии Нобуо Киси и его заместитель Ясухидэ Накаяма. Они заявляли о важности оказания поддержки Тайваню в обеспечении безопасности перед лицом китайской угрозы.

Также в видео вспомнили о высказываниях заместителя премьер-министра Японии Таро Асо. Он сказал, что при нападении Китая на Тайвань будет поставлено под угрозу "само выживание Японии". В итоге Токио пообещало потребовать вовлечения Соединенных Штатов в конфликт.

"Если Япония объявит войну Китаю в третий раз, китайский народ отомстит за всё: и за старое, и за новое", - грозится диктор. Ядерные бомбы там пообещали использовать без перерывов, пока Япония не объявит безоговорочную капитуляцию.

Сурс

Китайцы защищают глаза добропорядочных граждан от одиночных пикетчиков с листочками а4

Департамент внешней разведки: посольство КНР собирает адреса электронной почты граждан Эстонии

Посольство Китая постоянно собирает личные адреса электронной почты граждан Эстонии, чтобы использовать их в своих целях. Для достижения стратегических целей Китая еще более важную роль, чем до сих пор, будет играть тщательно продуманная информационная война. Такие выводы следуют из годового отчета Департамента внешней разведки.

По данным Департамента внешней разведки, риторика Китая в ответ на публичные обвинения в 2021 году приобрела несколько новый характер. С весны 2018 года Китай применял так называемую "дипломатию воинов-волков", которая выражалась в беспрецедентно агрессивных атаках представителей Китая на его критиков. В защиту китайского нарратива оппонентов зачастую засыпали красноречивой марксисткой риторикой. Этот дипломатический стиль был назван в честь популярного китайского боевика "Волк-воин 2", в котором китайский боевой волк-одиночка сражается с американскими злодеями.

"В 2021 году произошел пересмотр дипломатии "воинов-волков" и стала применяться тактика более взвешенных ответов. Недавние опросы общественного мнения на Западе показали, что имидж Китая за последние несколько лет стал значительно более негативным. Исходя из этой тенденции китайское руководство осознает необходимость выражаться более мягко или целенаправленно", - отмечается в документе.

Теперь в ответ на критику Китай обращается к конкретным адресатам или поименно называет их в своем ответе. Предполагается, что персонализированный ответ не только заставит замолчать автора критики, но и продемонстрирует, что возмущение Китая было спровоцировано только одним конкретным человеком или группой, а не направлено против всех иностранцев, считает Департамент внешней разведки.

Марран: стиль общения с Литвой пугает

Комментируя действия Китая, направленные против Литвы, которая позволила властям Тайваня открыть свое представительство в Вильнюсе, генеральный директор Департамента внешней разведки заявил, что Пекин на примере Литвы хотел продемонстрировать, какое наказание ждет любую страну, пожелавшую противостоять политике коммунистического Китая.

"То, что мы наблюдаем, как Литву пытаются наказать, очень пугает. Китай, вероятно, решил сделать Литву хрестоматийным примером того, что происходит со странами, которые действуют против интересов Китая", - сказал Марран ERR во вторник.

Напряженность между Китаем и Литвой возникла после того, как в прошлом году литовские власти разрешили открыть официальное представительство Тайваня в Вильнюсе. Китай считает островное государство своей провинцией. Министерство иностранных дел Китая заявило, что действия Литвы подрывают территориальную целостность Китая и создают негативный международный прецедент.

С того момента Китай ввел различные ограничения на литовский импорт, и в декабре Литва была вынуждена признать, что торговля с Китаем застопорилась, поставки литовских товаров не пропускаются через китайскую таможенную систему, а заявки на импорт отклоняются. В последний раз Литва сообщила на прошлой неделе, что китайские таможенные органы приостанавливают импорт говядины из Литвы, не называя причины такого решения.

Китай не боится конфликтов

В ежегоднике Департамента внешней разведки говорится, что Китай не ограничивается словесными угрозами, но также готов к непропорциональной эскалации конфликтных ситуаций.

"Например, Китай планировал потребовать от Дании выдачи двух членов датского парламента за помощь гонконгскому демократическому активисту и двух других человек за критику Китая. Всерьез восприняв угрозу, служба безопасности Дании посоветовала этим людям не выезжать в Китай или дружественные Китаю страны, где местные власти могут по требованию Пекина арестовать их и экстрадировать в Китай", - говорится в ежегоднике.

Тактика персонализированных ответов выкристаллизовалась в 2020 году, когда Китай ввел беспрецедентные санкции в отношении десяти человек и четырех организаций в Европейском союзе. Пятеро из этих десяти человек являются депутатами Европарламента, трое - депутатами национальных парламентов и двое - экспертами по Китаю.

"На этом фоне не вызывает удивления и пропагандистское издание China Watch, разосланное посольством Китая на множество личных электронных адресов в Эстонии. Как выясняется, китайское посольство постоянно собирало личные адреса граждан Эстонии, чтобы использовать их в своих целях. Китайское представительство в Европейском союзе также регулярно выпускает более профессиональное по внешним параметрам, но аналогичное по содержанию издание", - отмечается в докладе.

Департамент внешней разведки Эстонии пришел к выводу, что отказ Китая от агрессивной дипломатии свидетельствует не об ослаблении его позиций, а о пересмотре стратегии. По мнению департамента, для достижения стратегических целей Китая еще более важную роль, чем до сих пор, будет играть тщательно продуманная информационная война.

"Опасные антикитайские приложения" Google и Apple, переосмысленный комикс Марвел, исчезающие нашивки Топ Гана, перерисованные интервенты MGM, одноглазая модель Тиффани и один могучий обиженный Китай. Почитайте длиннопост о тех, кто прогнулся под Поднебесную

Директор службы новостей ESPN (кабельный канал, на котором всегда стремятся обсуждать политику больше, чем спорт) на этой неделе разослал сотрудникам памятку, запрещающую обсуждать в эфире точки зрения протестующих в Гонконге при освещении истории НБА-Китай.

Шоу было поручено ограничиваться вопросами, связанными с баскетболом, сообщает Deadspin.

Неподтвержденным, но возможным объяснением политики сети может быть страх расстроить Tencent (гигантского китайского цифрового издателя, с которым ESPN заключил сделку о вещании в 2016 году).

Vans провела глобальный онлайн-конкурс дизайна обуви для скейтбордистов, в котором любой желающий мог представить свой дизайн для публичного голосования.

Когда один участник представил проект, намекающий на протесты в Гонконге, Ванс снял дизайн с конкурса.

«Как бренд, открытый для всех, мы никогда не занимали политической позиции и поэтому проверяем дизайн, чтобы убедиться, что он соответствует давним ценностям уважения и терпимости нашей компании», - объяснила компания.

Трейлер, выпущенный в июле для нового фильма «Top Gun», показал, что у персонажа Тома Круза, Маверика, с куртки исчезли нашивки с настоящими флагами.

Лётная куртка в новом фильме по-прежнему обшита флагами, но не японским и тайваньским, нашитыми после плаваний на USS Galveston (как было в оригинальном фильме), а какими-то абстрактыми, хуй пойми чьими, флагами.

«Хьюстон Рокетс» - самая популярная команда НБА в Китае, главным образом благодаря покупке в «Рокетс» китайского игрока Яо Мина в 2002 году.

Но после того, как ответная реакция против «Рокетс» в Китае обострилась из-за про-гонконгского твита генерального директора Дэрила Морея, Найк решил удалить товары «Хьюстон Рокетс» из своего интернет-магазина в Китае.

Существующая ссылка на китайские товары Rockets была активна несколько дней назад, но больше не работает.

В 2011 году, когда MGM выпустили римейк фильма 1984 года «Красный рассвет», они изначально снимали фильм с вторжением китайских войск.

Но китайцы были возмущены, и, рассчитывая на миллионные кассовые сборы в КНР, кинокомпания с помощью цифрового монтажа перекрасила флаги и униформу китайских оккупантов на символику Северной Кореи.

Apple удалила из App Store приложение, позволяющее следить за передвижением полиции в Гонконге, после того, как китайские СМИ обвинили компанию в помощи протестующим. Об этом сообщает Reuters.

В компании заявили, что приложение HKmap нарушает правила, поскольку «преступники используют его, чтобы устраивать засады за полицейскими и преследовать жителей в районах, где нет правоохранительных органов».

Также Apple удалила смайлик с тайваньским флагом с клавиатуры для пользователей в Гонконге и Макао.

Компания Google удалила из магазина Play Market мобильную игру The Revolution of Our Times, посвящённую протестам в Гонконге. Как рассказал Wall Street Journal представитель фирмы, причиной стало нарушение правил магазина.

The Revolution of Our Times — это текстовая игра, в которой пользователям рассказывалась история жизни нескольких протестующих. Компания заявила, что приложение нарушает правила сервиса, которые не позволяют зарабатывать на известных трагедиях и крупных конфликтах.

Игра распространялась бесплатно, но в ней присутствовала система микротранзакций. Пользователи могли купить различные внутриигровые бонусы стоимостью от 1 до 15 долларов. Согласно архивной странице поисковика, её загрузили более тысячи раз.

Все началось с извинений от таких брендов, как Gap и Coach в 2018 году, которые сделали дизайн футболок с картой Китая без Тайваня, но после того, как вспыхнули протесты в Гонконге, китайские государственные СМИ начали самую настоящую охоту на ведьм.

Китайцы требовали извинений от каждого бренда, который «ошибочно представлял» Китай на своих сайтах.

Перечисление Тайваня или Гонконга в качестве отдельных от Китая стран "преступно и требует извинений".

Китайские власти также запретили гостиничным сетям и авиакомпаниям указывать Тайвань как страну на своих сайтах.

Вот бренды, которые внесли изменения и принесли извинения за нарушение принципа «одного Китая» («нанесение ущерба территориальной целостности Китая»):

ASICS

Gap

Zara

CalvinKlein

Versace

Givenchy

Fresh

Valentino

Swarovski

Samsung

Ray-Ban

Qantas

AirFrance

AirCanada

BritishAirways

MalaysiaAirlines

Japan
Airlines

American
Airlines

Marriott-принёс извинения и уволил сотрудника, поддержавшего независимость Тибета

Medtronic

GlobalBlue-принёс извинения и уволил сотрудника, называвшего Тайвань государством

Поклонники игр Overwatch, World of Warcraft и Hearthstone выступают в соцсетях против политики Blizzard. Пользователи объявляют о бойкоте игр, планируют подавать массовые жалобы и устраивать флешмобы. Тем временем сотрудники компании заклеивают демократические слоганы издателя, а сенаторы США критикуют разработчика.

Blizzard стали критиковать после того, как издатель сообщил о дисквалификации гонконгского игрока Вай Чунга с турнира по Hearthstone за призыв к освобождению Гонконга во время прямой трансляции.

Компания на год отстранила киберспортсмена от участия в соревнованиях и лишила призовых за «оскорбление общественности» и нанесение ущерба имиджу бренда.

Издатель также уволил комментаторов матча, которые брали интервью у Вай Чунга. Они не знали, что киберспортсмен будет говорить об
освобождении Гонконге и не стали реагировать на его возглас.

Сам игрок заявил, что ожидал бана, а также подчеркнул, что вряд ли продолжит играть в Hearthstone, но окончательно ещё не определился.

Тем временем разработчики карточной игры Gods Unchained, конкурента Hearthstone, пообещали выплатить игроку призовые, которых его
лишили. Агентство Bloomberg сообщило, киберспортсмену должны были заплатить 10 тысяч долларов.

Когда принадлежавший Диснею Marvel сделал экранизацию комикса «Доктор Стрэндж», авторы решили сделать «Древнюю» белой женщиной, которую сыграла Тильда Суинтон, вместо оригинального персонажа - тибетского монаха - в комиксе.

«Он происходит из Тибета, - сказал сценарист фильма Роберт Каргилл (Robert Cargill), -Поэтому, если вы признаете, что Тибет - это место, а он ведь тибетец?, вы рискуете оттолкнуть миллиард людей, которые решат, что это такой намёк, крамола - и вы рискуете, что правительство Китая скажет: "Эй, вы знаете одну из крупнейших стран в мире, где смотрят кино? Так вот она закрыта для вас, потому что вы решили стать политиком».

Китайская потребительская реклама Tiffany & Co. с моделью, прикрывающей правый глаз правой рукой, на которой надето кольцо
Тиффани. Китайские потребители в социальных сетях написали, что это отсылка к позе протестующих в Гонконге.

После того, как некоторые из первых протестующих были ранены в глаза после столкновений с полицией (одна из женщин лишилась глаза после выстрела резиновой пулей), другие протестующие начали закрывать один глаз в знак солидарности.

Представитель Tiffany заявил, что рекламное изображение было создано за несколько месяцев до начала протестов и «никоим образом не предназначалось для политического заявления любого рода».

«Мы сожалеем, что это было воспринято как политическое заявление, и, в свою очередь, удалили изображение из наших цифровых и социальных медиа-каналов и немедленно прекратим его использование».

Это не пример извинений или цензуры, но американский бизнес отказывается от своих принципов в обмен на китайские деньги.

Как сообщил Марк Хемингуэй, репортёр газеты «The Federalist», несколько раз в год бумажная копия The Washington Post выходит с разделом «China Watch».

Если приглядеться, мелкий шрифт раздела гласит: «Это приложение, подготовленное China Daily (Китайская Народная Республика), без вмешательства редакции «Вашингтон пост».

Вот как China Daily (Washington Post) освещает протесты в Гонконге:

"Жители Гонконга осудили иностранные организации за ввод в заблуждение молодых людей в городе.

Альянс из более чем 30 местных политических, деловых и юридических социальных групп и организаций, которые поддерживают предлагаемые поправки к закону о выдаче преступников в Китай провели общественную акцию. 

Они прошли у здания Генерального консульства США в Гонконге и Макао, призывая США прекратить вмешиваться в дела Гонконга".

«Из-за ошибки отдельного сотрудника наш официальный аккаунт в «Твиттере» ошибочно поддержал твит, поддерживающий независимость Тибета, и ввел в заблуждение публику.

Мы уволили этого сотрудника, и заявляем, что уважаем территориальную целостность КНР», - сказал Крейг Смит, президент и управляющий директор Азиатско-Тихоокеанского отделения Marriott International.

В прошлом году Mercedes-Benz принес извинения за мотивмрующий пост в Instagram, в котором была изображена белая машина и цитата Далай-ламы.

Автомобильная компания столкнулась с негативной реакцией со стороны китайских интернет-пользователей, которые назвали деятеля мира «волком в монашеских одеждах», который стремится к независимости Тибета через «духовный терроризм».

Во время послематчевой пресс-конференции журналистка CNN Кристина Макфарлейнпоинтересовалась у игроков «Хьюстона» Джеймса Хардена и Расселла Уэстбрука, изменилось ли их отношение к высказыванию политических взглядов в связи с конфликтной ситуацией между НБА и Китаем.

Пресс-секретарь «Рокетс» прервала журналистку и сказала, что игроки ответят только на вопросы, касающиеся баскетбола.

НБА прокомментировала сложившуюся ситуацию:

«Представитель команды позволил себе ненадлежащее вмешательство, помешав Кристине Макфарлейн из CNN получить ответ на свой вопрос. Мы извинились перед мисс Макфарлейн, так как случившееся не соответствовало тому, как НБА проводит мероприятия со СМИ», – сказал официальный представитель НБА.

Великий Вождь Xi официально стать новый "Великий Кормчий"

В коммюнике по итогам пленума говорится, что все члены партии должны придерживаться марксизма-ленинизма, идей Мао Цзэдуна, теории Дэн Сяопина, и всесторонне претворять в жизнь идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху. А на пресс-конференции директор Центрального исследовательского управления политики КПК Цзян Цзиньцюань использовал титул «Кормчий» для описания роли Си Цзиньпина (Первый и последний раз в истории такой титул носил Мао Цзэдун). Он сказал, что утверждение ключевой позиции товарища Си в ЦК — это зов времени, выбор истории и чаяния людей.