Губернатор Техаса приказал провести уголовное расследование по факту "порнографии" в школьных учебниках.
Консервативное возмущение по поводу того, что преподают в государственных школах, достигло апогея в Техасе в среду, когда губернатор-республиканец Грег Эбботт объявил о возбуждении уголовного дела в отношении того, что он назвал «порнографией» в школьных библиотеках, его третьей директивой по этому вопросу в этом месяце.
«Тот факт, что порнографические материалы, не служащие образовательным целям, были доступны для учащихся государственных школ штата Техас, является явным нарушением закона», - написал Эбботт в письме в среду , направляя Управлению образования штата Техас «расследовать любую преступную деятельность в нашей стране. государственные школы, связанные с доступностью порнографии »для несовершеннолетних и передавать дела в суд.
«Мы несем ответственность за то, чтобы ни один ребенок из Техаса не был подвержен порнографии или непристойному контенту во время учебы в государственной школе Техаса», - написал он.
В этом месяце компания Эбботт опубликовала два предыдущих письма, в которых осуждала наличие «порнографии» в школьных библиотеках.
Во вторник он написал письмо, предписывающее государственному агентству по образованию, библиотекам и совету по образованию разработать стандарты, «чтобы гарантировать, что ни один ребенок не подвергнется воздействию порнографии или другого неприемлемого контента в государственной школе Техаса». Ранее в этом месяце Эбботт написал в Техасскую асоциацию школьных советов, требуя, чтобы они «оградили детей от порнографии и другого неприемлемого контента».
В список запрещённой литературы попали книги, посвящённые сексуальному воспитанию, а также те, которые содержат упоминание беременности, ЛГБТ, абортов, истории коренных американцев, чернокожих, рабства. Всего 850 книг.Ссылка на новостную статью:https://www.latimes.com/world-nation/story/2021-11-10/texas-governor-orders-criminal-probe
Отличный комментарий!
Но плановая экономика действительно не могла в долгой перспективе соперничать с рыночной, просто в связи с невозможностью адекватного планирования. И поэтому после успехов первых пятилеток, а потом реактивного восстановления страны после войны, началась стагнация. Запланировал ты сажать кукурузу и развернуть пару рек, а оно не выгорело - твой план накрылся, выполняется только на бумаге. Была еще косыгинская пятилетка, когда удалось достичь роста, просто поменяв административную систему и примерив другие критерии успешности плана. Но потом снова стагнация.
И даже так, СССР на пике обгонял ВСЕ старны, кроме США. Потому тезис о том, что план не мог потягаться с рынком - хуйня: он не мог потягаться с рынком ровно в одной стране.
Заводы модернизировались, просто по плану. Пишет, что распиливали якобы нерабочие заводы? А ничего, что заводы активно продолжали строиться? И многие из построенные в поздние пятилетки закрыты, а многие из еще царских работают до сих пор. Массово закрываться старые заводы начали в Перестройку, когда модернизируй-не хочу, и тогда же продолжали строиться. Смотрим списки самых крупных:
1. Магнитогорский металлургический комбинат: запущен в 32-м, до сих пор один их крупнейших сталелитейных заводов мира. Добавим к нему Челябинский МК (1943), Челябинский ТЗ (1942), Челябинский ЭМК (1929), Карагандинский МК (1944), Нижнетагильский МК (1940), Новолипецкий МК (1934) и кучу других предприятий чёрной металлургии России и СНГ. А была еще цветная: Богословский АЗ (1943), Челябинский ЦЗ (1935), Самарский МЗ (1951), Уральский АЗ (1939) и др.
2. «Криворожсталь»: запущен в 34-м, новые печи запускались до 74-го, до сих пор крупнейшее металлургическое предприятие Украины. Добавим к нему "Азовсталь" (1930) и "Запорожьсталь" (1933), казахские Ачисайский ПК (1927) и Балхашский МЗ (1941).
3. НКМЗ - запущен в 34-м, полностью разрушен в войну, но восстановлен уже в 44-м, работает до сих пор. Добавим к нему Харьковский тракторный (1930), Челябинский тракторный (1933), Минский тракторный (1946), Ташкентский тракторный (1942), "Южамаш" (1944), Ижевский мотозавод (1933).
4. Хабаровский НПЗ (1935), Московский НПЗ (1933), Туапсинский НПЗ (1929) и др.
И это я перечислил только часть сталинских заводов, которые работают до сих пор. А вот с постсоветского времени заводов строится как-то немного, но как-то выживаем, новых 90-х не случается. Может, дело не в резко устаревших заводах?
Про нулевую трудозанятость еще один капиталистический миф: именно благодаря плану можно перенаправлять людей куда угодно. Как всесоюзные стройки и осуществлялись.
Главный минус советского плана - это, конечно, отсутствие рынка и, как следствие, конкуренции. Поэтому и не делали ставку на развитие собственных товаров или передовых отраслей, потому что планы всегда составляли с опорой на предыдущий опыт. Но и нести хуйню про резко закрывшиеся сталинские заводы не нужно.