В Госдуме заявили, что получение электронной повестки на «Госуслугах» приравняют к личному вручению
Получение электронной повестки на срочную службу в армию приравняют к вручению документа лично в руки. Об этом заявил зампредседателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин в беседе с URA.RU.
«Если пришла [повестка] через “Госуслуги”, нужно выполнять. Вручение в электронном виде [это] то же самое, что и лично», — сказал Швыткин. По его словам, внедрение электронной повестки необходимо для того, чтобы «минимизировать процент уклонистов».
Как подчеркнул депутат, тем, кто удалил профиль на портале «Госуслуг» или само приложение, чтобы не получить повестку в электронном виде, будут выдавать справки об уклонении от армии. Однако факт уклонения «нужно будет доказать» и «в каждом случае нужно будет разбираться индивидуально», добавил он.
О том, что в России срочникам станут рассылать повестки на срочную службу в армию в электронном виде, 31 марта заявил начальник управления Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Владимир Цимлянский. При этом он отмечал, что если у военкомата не будет технической возможности отправить электронную повестку, то извещение вручат обычным путём.
После объявления о скорой рассылке электронных повесток из «Госуслуг» пропала кнопка удаления аккаунта. В «Госуслугах» заявили, что удалить профиль теперь возможно только путём личного обращения в Центр обслуживания.
При этом юристы и правозащитникисчитают, что закон не предусматривает получение повесток в электронном виде, поэтому цифровые извещения от военкоматов можно игнорировать. По их словам, согласно действующим законам, граждане должны ходить в военкомат только по бумажной повестке, которая вручена лично в руки под подпись.
Отличный комментарий!
- Дети кто и как из вас помогал фронту?
Настя:
- Я высылала на фронт кисеты с табаком.
Маша:
- Я помогала маме делать перевязки.
Учительница:
- Молодцы!
Вовочка:
- А я подносил солдатам снаряды!
- Вовочка, да ты же настоящий герой! Тебя поблагодарили?
- Да, мне сказали "Зер гут, гут, Вольдемар!"
я конечно не поддерживаю "коллективную ответственность", но в каком-то смысле правы те кто говорит что все платят нологи, все ответственны.(хотя я всё равно с этим не согласен).
но куда деться с этой ёпаной "подводной лодки" даже если нифига не поддерживаешь курс корабля и капитана?
все кто мог(были средства) уже давно сели в шлюпки и отчалили, и отплыв подальше, чтоб не словить пиздюлей, критикуют капитана и приспешников, взявших в заложники всех пассажиров, и идущих на абордаж других кораблей.
как кто-то сказал: "преступники захватили государство, и сделали его своим инструментом для своих преступлений"
причём до последнего времени большая часть цивилизованых стран ручкалась с этими преступниками, снабжали их деньгами и технорлогиями в обмен на дешевые ресурсы, и закрывали глаза на их преступления внутри страны и немножко снаружи.
тут у преступников разыгрался оппетит, и ой, а как же так? а почему? ну теперь то мы видим что они преступники и террористы!
так что "коллективную ответственность" можно натянуть на весь глобус. так что
все будут виноваты в той или иной степени.
поэтому и не поддерживаю этот принцып.