угрозы от кандидата ер

ЦИК рекомендовала признать выборы губернатора Приморья недействительными

tjournal.ru

После спорного второго тура, который в последний момент выиграл единоросс.
Глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова на заседании порекомендовала избиркому Приморья признать недействительными выборы губернатора, на которых во втором туре победил действующий врио главы региона и кандидат от «Единой России» Андрей Тарасенко.

"В сложившейся ситуации на основании ряда факторов, которые мы проанализировали, мы предлагаем — надеюсь, коллеги поддержат — рекомендовать комиссии ЦИК Приморского края признать выборы губернатора Приморского края недействительными."Элла Памфилова глава ЦИКа
Памфилова пришла к такому выводу после изучения жалоб на вбросы, изменение протоколов и подкуп избирателей. Данные, которыми уже располагает ЦИК, позволяют принять решение не откладывая, отметила глава ведомства.
Cогласно закону, ЦИК направит рекомендацию в Избирательную комиссию Приморского края. Затем местный избирком должен будет принять окончательное решение. Новые выборы назначат через три месяца.
По официальным данным, после обработки 100% бюллетеней во втором туре выборов Тарасенко набрал 49,55% голосов, а коммунист Андрей Ищенко — 48,06%. КПРФ заявила о фальсификациях и переписывании протоколов. Ищенко не признал поражение и призвал сторонников выходить на акции протеста. После поступления жалоб ЦИК отложила подведение итогов выборов.

Пользователи Telegram подали коллективный иск к ФСБ

Истцы считают, что действия ФСБ создают угрозу получения доступа к конфиденциальной информации всех пользователей сервиса

Пользователи мессенджера Telegram подали коллективный иск в Мещанский суд Москвы с просьбой признать незаконными действия ФСБ, которая настаивает на предоставлении ключей для расшифровки сообщений пользователей. Об этом сообщил адвокат и юрист общественной организации "Роскомсвобода" Саркис Дарбинян.

"Коллективный иск от имени 35 пользователей мессенджера Telegram подан в Мещанский суд Москвы нашими юристами. Мы просим суд признать незаконными действия ФСБ по истребованию у компании Telegram Messenger Limited Liability Partnership информации, необходимой для расшифровки сообщений всех пользователей, а также обязать ведомство отозвать данное требование", - сказал он.

"Административные истцы являются пользователями Telegram, активно используют сервис как для переписки с родственниками и друзьями, так и в своей профессиональной деятельности", - пояснил Дарбинян. В исковом заявлении отмечается, что действия ФСБ ставят под угрозу безопасность коммуникаций в целом и создают реальную угрозу получения неограниченным кругом лиц доступа к конфиденциальной информации всех пользователей сервиса.

Таким образом, считает юрист, действия ФСБ нарушают права истцов на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений, гарантированные Конституции РФ, а также статьей 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Иск Telegram к ФСБ

20 марта Верховный суд РФ рассмотрит иск компании Telegram Messenger LLP о признании недействующим приказа ФСБ, регламентирующего процедуру предоставления ведомству информации о декодировании сообщений пользователей.

Telegram Messenger LLP просила Верховный суд России признать недействующим приказ ФСБ от 19 июля 2016 года № 432 об утверждении порядка представления организаторами распространения информации в сети интернет данных, необходимых для декодирования электронных сообщений пользователей сети, как противоречащий требованию закона о необходимости судебного решения для доступа к переписке граждан.

В октябре прошлого года мировой суд признал Telegram Messenger LLP (Лондон) виновной по ч. 2 ст. 13.31 КоАП РФ ("Неисполнение организатором распространения информации в интернете обязанности хранить и (или) предоставлять правоохранительным органам информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки сообщений, которыми обмениваются пользователи, а также информацию об этих пользователях") и оштрафовал на 800 тыс. рублей. Данное решение было обжаловано, позднее районный суд признал его законным.

Источник: http://tass.ru/obschestvo/5027250