Результаты поиска по запросу «
увольнение на уралвагонзаводе
»Вторжение в Украину 2022 песочница политоты Лента.ру возможно взлом хакеры пропаганда песочница политика
Ватную Ленту возможно взломали
Регулярно почитываю теперь ватную (сильно умеренно) Ленту.ру для мониторинга текущего курса пропагандонов. И успел запечатлеть пару новостей, скрины ниже )))
P.S. Новости провисели пару часов и на 10:30 уже все поправили
Архангельская область политота
Хороший министр и образование интересное
Министра образования Архангельской области задержали по подозрению в развратных действиях из-за переписки со школьницами
Исполняющего обязанности министра образования Архангельской области Юрия Гнедышева задержали по подозрению в развратных действиях в отношении несовершеннолетних и изготовлении порнографии, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу правительства региона
По данным телеграм-канала «112», у Гнедышева во время обыска изъяли ноутбук и мобильный телефон. На сайте Следственного комитета без указания имени говорится о задержании «экс-чиновника администрации Архангельской области» по подозрению в развратных действиях в отношении двух несовершеннолетних лиц
Следствие считает, что в декабре 2019 года подозреваемый вёл переписку с двумя несовершеннолетними школьницами в соцсети, «оказывая на них развращающее влияние, а также направил одной из них ссылку на видеозапись сексуального характера»
Гнедышев занимал пост и.о. министра образования с конца августа. В правительстве региона «7х7» рассказали, что 8 октября Гнедышев написал заявление об отпуске с последующим увольнением
экономика Байден налоги политика
Изгнание из налогового рая. Мир договорился, как поделить прибыль гигантов вроде Amazon и Google
Мир сумел договориться о крупнейшей налоговой реформе современности и с 2023 года вводит минимальный налог на прибыль в 15%, чтобы интернет-гиганты вроде Amazon и Google не могли зарабатывать в одних странах, а налоги платить в других, где выгоднее. Однако цена невиданного единства оказалось высокой - реформа вышла половинчатой.
Идея давно витала в воздухе. Пока Джефф Безос, Илон Маск и Марк Цукерберг меряются миллиардами, которые им приносят Amazon, Tesla и Facebook, власти небогатых и даже вполне обеспеченных стран требуют справедливости, поскольку центры прибыли этих гигантов находятся либо на родине, в США, либо в льготных юрисдикциях вроде Ирландии. Остальным ничего не достается.
Пока у власти в США был Дональд Трамп, уговорить американцев поделиться не удавалось. Но пришел Джо Байден и сменил пластинку: прошлой весной его министр финансов Джанет Йеллен вдруг согласилась на реформу и даже предложила минимальную ставку налога на прибыль в 21%.
Американцы передумали не просто так. Терпение многих к тому моменту уже лопнуло, и некоторые страны - от Франции до Великобритании и Индии - решили действовать в одностороннем порядке. Вводить налоги на хай-тек-гигантов.
И несмотря на то, что США были инициатором реформы и даже пошли на попятную, как раз этого им и удалось избежать. Все 136 стран, подписавшихся под введением минимального налога с 2023 года, согласились еще и на то, что в ближайшие два года не будут вводить никаких односторонних налогов.
Эти два года отпущены на ратификацию соглашения в сенате США, где у демократов Байдена шаткое микроскопическое большинство.
Против соглашения выступали и те, кто выигрывает от низких налогов. Прежде всего страны с льготным налогообложением, в которых американские гиганты собирают прибыль. Главные примеры - Ирландия и Нидерланды, члены ЕС с крайне низким налогом на прибыль и штаб-квартирами кучи международных компаний.
Если американцам пошли навстречу двухлетним мораторием на односторонние налоги, то европейцев удалось привлечь на свою сторону еще более серьезной уступкой.
США предлагали всемирный минимальный налог в 21%. В итоге договорились всего на 15%. Под соглашением подписались страны, на которые приходится более 90% мировой экономики.
Не обошлось и без других оговорок и исключений. И Венгрия, и Китай выторговали право в исключительных случаях брать меньше 15%. А локализация прибыли - где зарабатываешь, там и плати - коснется только компаний с оборотом более 20 млрд евро в год, и только четверти сверхприбыли - всего, что превышает щедрую по меркам обычного бизнеса маржу в 10%.
По мнению клуба богатых стран ОЭСР, реформа приведет к перераспределению примерно 125 млрд долларов ежегодных налоговых поступлений от сотни мультинациональных компаний. Мир станет справедливее, уверены инициаторы реформы.
Сурс: https://bbc.in/3DxkFTr
Отличный комментарий!
Давно пора было корпорациям строить собственные государства на искусственных плавучих\летающих городах и насыпных архипелагах.
fragofikus10.10.202117:24ссылка Надеюсь, что никогда. Но если очень хочется, ты всегда можешь поехать в Дубай, или другую абсолютно-монархическую парашу, и стать легальным рабом шейха. Ощущения будут похожие.
Серьёзно, почему люди используют киберпанк в положительном контексте? Что в словах "High technology, low life" звучит, как что-то хорошее?
Серьёзно, почему люди используют киберпанк в положительном контексте? Что в словах "High technology, low life" звучит, как что-то хорошее?
Беларусь омон каратели песочница видео политика
Разбили машину а потом и деда
Силовики творят кучу гадости. После прочтения постов о пытках задержанных очень сложно удержаться от ненавистнических мыслей. Всей душой надеюсь, что режим падёт как можно скорее и всех тварей, которые уничтожали свой собственный народ, будут судить. Жыве Беларусь!
мобилизация песочница политоты могилизация политика
Нашел тут пост от юриста в котором объясняется почему не будут официально на бумаге заканчивать мобилизацию
Указа президента о завершении мобилизации не будет
Это было понятно с самого начала.
Закон о мобилизации дает полномочие президенту издать указ об объявлении общей или частичной мобилизации. Условие ее объявления — агрессия или непосредственная угроза агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против РФ.
В отличие от военного положения, введение и отмена которого указами президента прямо прописаны в законе, окончание мобилизации ничем не предусмотрено.
Логика властей следующая.
В Указе о частичной мобилизации (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/) указана численность призываемых военнослужащих. Как только они призваны и направлены в войска, они поступают в распоряжение Министерства обороны РФ. Оно решает, насколько их мобилизовать и когда их демобилизовать.
Термина «демобилизация» российское законодательство не знает. В законе оно названо увольнением с военной службы (по различным основаниям) и отнесено оно к компетенции командира войсковой части.
Последний раз закон «О демобилизации старших возрастов личного состава действующей армии» был принят XII сессией Верховного Совета СССР I созыва 23 июня 1945 г.
Но в этой логике есть изъяны:
_В Указе президента о частичной мобилизации не указано, с какого момента или события он перестает действовать.
_ Указ содержит понятие «до окончания периода частичной мобилизации» (п.4), следовательно, оно (окончание) так или иначе должно наступить.
_Численность призываемых военнослужащих в указе скрыта для служебного пользования, какова она, де юре неизвестно. СМИ публиковали цифры от 300,000 до 1 млн.
_Выполнило ли Минобороны РФ задание — частично или полностью — также неизвестно, доклад министра президенту и пресс-релизы Минобороны нормативной (обязывающей) силы не имеют.
_Мнение сенатора Андрея Клишаса также нормативными свойствами не обладает, о чем ему, как юристу, прекрасно известно.
_Основание объявления частичной мобилизации — а именно «агрессия или непосредственная угроза агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против РФ», как их понимают российские власти — не отпало. Вооруженный конфликт продолжается.
_Прекращение мобилизации лишит власти возможности без нового указа инициировать последующие мобилизационные мероприятия, если они понадобятся.
_Как надолго мобилизованные сотни тысяч военнослужащих отправлены в войска, на 3, на 6, на 9, на 12 месяцев, неизвестно и ничем не определено. Рано или поздно их нужно будет увольнять, в том числе в связи с гибелью, ранением и другими основаниями, а их места заполнять новобранцами.
_Завершение мобилизации автоматически даёт право всем контрактникам уволиться с военной службы (указ прямо запрещает им это делать).
Может ли президент издать указ о завершении мобилизации? Конечно, да. Нет для этого препятствий в законе.
Может ли министр обороны издать приказ о завершении мобилизации? Конечно, нет. Мобилизация затрагивает не только полномочия Минобороны, но также Правительства РФ и региональных властей.
Министр обороны может заявить об исполнении данного ему в секретном пункте 7 Указа поручения. Он также может приказать подчиненным ему военным комиссарам прекратить дальнейшие мобилизационные мероприятия. Либо возобновить их, когда понадобятся вновь, поскольку указ президента продолжает действовать.
Указ о завершении частичной мобилизации успокоил бы публику, но это вряд ли входит в планы властей.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/
https://t.me/pchikov/5263
Указа президента о завершении мобилизации не будет
Это было понятно с самого начала.
Закон о мобилизации дает полномочие президенту издать указ об объявлении общей или частичной мобилизации. Условие ее объявления — агрессия или непосредственная угроза агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против РФ.
В отличие от военного положения, введение и отмена которого указами президента прямо прописаны в законе, окончание мобилизации ничем не предусмотрено.
Логика властей следующая.
В Указе о частичной мобилизации (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/) указана численность призываемых военнослужащих. Как только они призваны и направлены в войска, они поступают в распоряжение Министерства обороны РФ. Оно решает, насколько их мобилизовать и когда их демобилизовать.
Термина «демобилизация» российское законодательство не знает. В законе оно названо увольнением с военной службы (по различным основаниям) и отнесено оно к компетенции командира войсковой части.
Последний раз закон «О демобилизации старших возрастов личного состава действующей армии» был принят XII сессией Верховного Совета СССР I созыва 23 июня 1945 г.
Но в этой логике есть изъяны:
_В Указе президента о частичной мобилизации не указано, с какого момента или события он перестает действовать.
_ Указ содержит понятие «до окончания периода частичной мобилизации» (п.4), следовательно, оно (окончание) так или иначе должно наступить.
_Численность призываемых военнослужащих в указе скрыта для служебного пользования, какова она, де юре неизвестно. СМИ публиковали цифры от 300,000 до 1 млн.
_Выполнило ли Минобороны РФ задание — частично или полностью — также неизвестно, доклад министра президенту и пресс-релизы Минобороны нормативной (обязывающей) силы не имеют.
_Мнение сенатора Андрея Клишаса также нормативными свойствами не обладает, о чем ему, как юристу, прекрасно известно.
_Основание объявления частичной мобилизации — а именно «агрессия или непосредственная угроза агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против РФ», как их понимают российские власти — не отпало. Вооруженный конфликт продолжается.
_Прекращение мобилизации лишит власти возможности без нового указа инициировать последующие мобилизационные мероприятия, если они понадобятся.
_Как надолго мобилизованные сотни тысяч военнослужащих отправлены в войска, на 3, на 6, на 9, на 12 месяцев, неизвестно и ничем не определено. Рано или поздно их нужно будет увольнять, в том числе в связи с гибелью, ранением и другими основаниями, а их места заполнять новобранцами.
_Завершение мобилизации автоматически даёт право всем контрактникам уволиться с военной службы (указ прямо запрещает им это делать).
Может ли президент издать указ о завершении мобилизации? Конечно, да. Нет для этого препятствий в законе.
Может ли министр обороны издать приказ о завершении мобилизации? Конечно, нет. Мобилизация затрагивает не только полномочия Минобороны, но также Правительства РФ и региональных властей.
Министр обороны может заявить об исполнении данного ему в секретном пункте 7 Указа поручения. Он также может приказать подчиненным ему военным комиссарам прекратить дальнейшие мобилизационные мероприятия. Либо возобновить их, когда понадобятся вновь, поскольку указ президента продолжает действовать.
Указ о завершении частичной мобилизации успокоил бы публику, но это вряд ли входит в планы властей.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/
https://t.me/pchikov/5263
Отличный комментарий!