увеличены военные расходы
»Война в Украине герои нашего времени СВО шизофрения Хроники Коллапсирующего Государства Контракт панорама сосать политика
Мужчину с диагнозом параноидальная шизофрения отправили на «СВО», назначив старшим стрелком и вручив оружие
Минобороны заключило контракт с Русланом Дербичевым, который болен параноидальной шизофренией и имеет бессрочную инвалидность. Об этом рассказал Иван Шукшин — автор Telegram-канала с реестром «террористов-экстремистов», наполняемый РосФинМониторингом. Брат Дербичева ранее состоял в этом реестре, контактировал с Шукшиным и поэтому попросил его распространить историю об отправке больного родственника на фронт. Он также отправил фотографии медицинских справок с диагнозами брата.
Основной диагноз Дербичева — «параноидальная шизофрения, течение эпизодическое с нарастающим дефектом, неполная ремиссия» — это категория Д, не годен к военной службе. В одном из документов от ноября 2021 года сказано, что мужчина нуждается в эвакуации в психиатрическую больницу по месту жительства. Более того, уже 4 года у Руслана вторая группа инвалидности бессрочно. Решением суда от 24.11.2023 Руслана лишили водительских прав, суд указал диагноз «органическое расстройство личности поведения в связи со смешанными заболеваниями. Стойкий выраженный психологический синдром». Суд привёл доводы о «непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения» и лишил его прав.
Однако выдать оружие такому человеку властям ничто не помешало. Как пишет Шукшин, в августе 2024 Руслана без ведома близких склонили к подписанию контракта с Минобороны для участия в войне с Украиной. Его брат предполагает, что на мужчину надавили. По документам его оклад – 13 318 рублей в месяц с должностью «старший стрелок мотострелкового отделения», военная часть 29328.
О том, что Дербичев подписал контракт, его родные узнали только после того, как им скинули видео, на котором Руслан прикован к дереву. Выяснилось, что его обвинили в употреблении наркотиков, так как он «ловил беспилотники, забравшись на дерево». Так лишение свободы посредством приковывания к дереву объяснил генерал-лейтенант Кочетков в письме, отправленном на имя первого заместителя главы правительства Ингушетии. В письме говорится, что Дербичев:
«стоял на ногах, запрокинув тело назад и поднятой вверх головой на протяжении 30 минут; потом нервно ходил из стороны в сторону, жестикулировал руками и лицом, что-то бормотал и невнятно кричал; изображал стрельбу в небо руками, сбивая БПЛА; агрессивно вел себя и бросался на своих товарищей. По прибытию из нарколаборатории продолжил вести себя неадекватно, забрался на дерево “и стал ловить беспилотники”».При этом в справке, которую выдал «1602 Военный клинический госпиталь», в разделе «Результаты исследований» указано «наркотические и психотропные вещества в пределах чувствительности применяемой методики не обнаружены».
всё не так однозначно развенчиваем фейки Буча резня в Буче Военные преступления политика
От друга, у которого всё ещё "всё не так однозначно" по Буче пришёл репост:
Так как я потратил почти 2 часа на анализ всего (а друг, возможно, всё равно не до конца поверит), то давайте хоть сюда напишу как проходит геолокация и т.д. Это не сложно, просто занимает кучу времени. И очень легко пиздануть "Наши ЭКСПЕРТЫ показали, что этот снимок был сделан 1 апреля в 11:57 по Гринвичу!". Доказать обратное требует времени, но показывает ложь очень точно.
Итак, поехали!
1) Для начала надо получить доступ к оригинальной статье - https://www.nytimes.com/2022/04/04/world/europe/bucha-ukraine-bodies.html - для этого требуется регистрация. 95% исследователей заканчивают на этом этапе и говорят что "и вправду всё не так однозначно".
2) В вики пишут, что снимки сделаны 20-21го марта. А в самой статье - 19ое марта. Не знаю откуда взялось такое отличие, но оно не влияет на конечные результаты.
3) смотрим на видео и фотографии в оригинале статьи.
Мы видим солнечную погоду. Я показал лишь один кадр, но на всех снимках нет ничего похожего на облака (домашняя работа - рассказать что за темнота в нижнем краю фотки, может это облако?).4) заходим на любой сайт с историей погоды, например гисметео. Вбиваем 1ое апреля - весь день облачность 100%. Вбиваем 19 марта - облаков нет. На самом деле, спутники просто не снимают те места где сейчас облачность - в этом нет смысла. Они будут просто переключатся на другие места. Даже по информации из заглавного вброса - в ночь с 31го марта на 1ое апреля шли ливни, а значит очень вероятно что и дальше облачность будет проявляться.
5) теоретически могло случиться так, что был очень кратковременный разрыв в облачности, который до аэропортовой метеостанции не дошёл. Давайте продолжим расследование.
6) вообще, такая точность (14:57 - с точностью до минуты) должна наводить на подозрения. Фотографии в NYTimes слишком маленькие. Вы не сможете определить угол и расстояния с такой большой точностью. Можно предположить, что они подсчитали как-нибудь усреднённо, с некоторой погрешностью. Но тот факт что они не указывают эту погрешность - уже должен наводить на подозрения.
7) для начала надо точно геолоцировать само место. В NYTimes пишут что это улица "Yablonska" и даже показывают какой именно её фрагмент. В гугль-стритс очень старые фотографии (2015 года). Но судя по тому, что в заглавном посте это не опровергают, то считаем что это произошло именно там - чуть восточнее пересечения с Вокзальной улицей, пересечения улиц там похожи.
8) открываем тот самый suncalc.org в том самом месте и в то самое время - 1 апреля 14:57 UTC+3. Видим такую картинку:
Основное на что стоит смотреть - это маленький оранжевый крут (снизу, чуть левее центра). Это положение Солнца в тот момент времени. Мы невооружённым глазом видим, что солнце должно светить почти параллельно улице (вооружённый глаз должен подсчитать точный угол). Посмотрим ещё раз на фотку с NYTimes которую я показал выше - там тень от столбов почти перпендикулярна дороге. Похоже составители "опровержения" даже не вбивали свои данные в SunCalc.9) Предыдущих фактов уже достаточно, но так как я делал полное исследование, то у меня есть ещё один факт. Давайте подсчитаем соотношение тени к высоте объекта. Для этого надо найти какой-то объект, чью высоту мы знаем и сравнить его с длинной тени. На протяжении всего видео мы видим малоэтажную постройку. Самое высокое что можно измерить достаточно точно - это столбы электречества (220В). Это очень плохо влияет на точность геолокации.
Я выбрал один столб, который хорошо показывается и на общем кадре спутника (на скриншоте выше), и на крупном (сами посмотрите в оригинале). Справа мы видим, что тень идёт почти до конца дороги. Считаем на левом кадре каким должно быть соотношение тени объекта к его высоте (по красными линиям) = 5 / 3.5 = 1.42. При этом тень не полностью перпендикулярна дороге, а значит это соотношение должно быть даже немного больше.10) в том же SunCalc видим, что 1 апреля в 14:57 UTC+3 тень должна быть 1.27. Так что они налажали и с углом тени, и с её размером. Похоже они вообще выбрали время рандомно когда можно было сказать, что русских там уже не было. Вы можете покликать в SunCalc и увидеть, что в 14:55 тень будет 1.26. Сомневаюсь, что они смогли определить соотношение тени с такой большой точностью по такой плохой картинке. Да и не определяли они, как мы выше показали.
11) вот более правдоподобное время съёмки по SunCalc: 19 марта 10:30 UTC+2. Соотношение тени = 1.43
Панорама вернись в теги пожалуйста, я все прощу, я уже не вывожу такие новости на серьезных щах(