уборщица выиграла выборы

Выборы президента остались без независимой социологии

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) объявил в понедельник о старте исследовательского проекта к президентским выборам. По данным первого опроса, 67% россиян говорят, что точно примут участие в выборах, а еще 11% сделают это «скорее всего». По мнению 64% респондентов, выборы проходят в «открытой и честной политической борьбе», а 23% считают, что их трудно назвать «подлинно свободными и демократическими». За Владимира Путина готовы проголосовать 73,8% от всех опрошенных, за выдвиженца КПРФ Павла Грудинина – 7,2%, за лидера ЛДПР Владимира Жириновского – 4,7%. Ниже уровня погрешности результаты телеведущей Ксении Собчак (1%), основателя «Яблока» Григория Явлинского (0,6%) и бизнес-омбудсмена Бориса Титова (0,3%).

ВЦИОМ на 100% контролируется государством в лице Росимущества. Альтернативной социологии, которую ранее традиционно предоставлял независимый «Левада-центр», на этих выборах не будет. По словам его директора Льва Гудкова, после старта кампании центр прекратил публиковать данные своих опросов, касающихся выборов, хотя продолжит их проводить. Во время думских выборов 2016 г. «Левада-центр» признали иностранным агентом, а по избирательному законодательству такие организации не могут каким-либо образом участвовать в выборах и референдумах, поясняет Гудков: «Нарушение закона грозит штрафами и даже закрытием организации». Закон об иностранных агентах изначально был направлен на вытеснение альтернативных интерпретаций и независимых источников информации, уверен социолог: «Со ВЦИОМом наши данные отличались незначительно, расхождения были в нюансах. Хотя у нас результаты [представителей власти] всегда были ниже».

Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров удивлен, что «Левада-центр» не будет публиковать опросы: «Соревнования между нами не было, у нас разные клиенты. Жалко, что теперь будет меньше данных. Чем их больше, тем лучше, тем более речь идет не о шарашкиной конторе, а об организации, которая существует 14 лет».

На самом деле расхождения между ВЦИОМом и «Левада-центром» нередко были весьма заметными. Так, в декабре, по данным «Левады», «совершенно точно» намеревались голосовать 28% россиян, «скорее всего» – 30%, ВЦИОМ же оценивал эти категории соответственно в 70 и 11%. «Явки в 78% не было никогда на выборах в России», – напоминает Гудков. Федоров говорит, что они ориентируются на явку 67–70%, а расхождение в данных происходит из-за формулировки вопроса и метода: «У нас это телефонный опрос, у «Левада-центра», вероятно, поквартирный. Я больше доверяю качеству наших опросов».

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопрос «Ведомостей» об отношении Кремля к отсутствию на выборах опросов «Левада-центра», сообщив лишь, что для анализа электоральных данных «используются данные существующих центров».

Сурс: https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2018/01/16/747868-vibori-bez-sotsiologii?utm_source=news.mail.ru&utm_medium=partner&utm_campaign=teaser-popular

Пользуясь случаем хочу спросить: а что, всё? Выборы прошли, никаких протестов, даже несмотря на сотни записей вбросов или подразумевающих вбросы, на явную фальсификацию? Прошли и прошли, ну путин так путин. Все сидят на жопе ровно и никто не возмущается? Я ожидал большей реакции, даже от таких смиренных и покорных "граждан". Так дальше всё и останется? Ну ладно, видать их всё устраивает.
В таком случае не прерываем процесс, ещё многое предстоит сделать. С колен страна уже почти поднялась, осталось чуть-чуть, последний рывок и всё будет хорошо, а пока

Оренбург. За низкую явку на выборах студентов обещают выселять из общаг

Вообщем Зе стрелку Пороху забил, а тот вызов принял,

Для тех кто не в курсе,
-Порох позвал Зеленского на дебаты, назвав марионеткой Коломойского.
-У Зеленского в штабе заявили что на дебаты пойдёт, если график выступлений позволит
-Зеленский запилил понтовое видео, где сам уже позвал Пороха на дебаты на НСК Олимпийском, и при этом поставил свои условия.
-Порох запилил ответное видео, где порекомендовал Зеленскому почитать законы, которые чётко описывают проведение дебатов, но согласился - "стадион, так стадион"
-Зеленский заявил что на самом деле стадион не важен (на видео ЗЕ это было условием), а важно сдать анализы на наркоту
-Порох предложил вместе пойти в медпункт НСК и сдать их
-Зеленский заявил что сдаст, ВНИМАНИЕ!, в клинике Евролаб, которая принадлежит его стороннику
- У Порошенка заявили что Зе избегает независимых анализов.
-У Зеленского заявлии что дебатов не будет пока Порошенко не извинится перед Зеленским.

КОМУ НАХУЙ НУЖНА ИГРА ПРЕСТОЛОВ, КОГДА В УКРАИНЕ ВЫБОРЫ???

няшечка

так и хочется взять и уебать