Выборы президента остались без независимой социологии
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) объявил в понедельник о старте исследовательского проекта к президентским выборам. По данным первого опроса, 67% россиян говорят, что точно примут участие в выборах, а еще 11% сделают это «скорее всего». По мнению 64% респондентов, выборы проходят в «открытой и честной политической борьбе», а 23% считают, что их трудно назвать «подлинно свободными и демократическими». За Владимира Путина готовы проголосовать 73,8% от всех опрошенных, за выдвиженца КПРФ Павла Грудинина – 7,2%, за лидера ЛДПР Владимира Жириновского – 4,7%. Ниже уровня погрешности результаты телеведущей Ксении Собчак (1%), основателя «Яблока» Григория Явлинского (0,6%) и бизнес-омбудсмена Бориса Титова (0,3%).ВЦИОМ на 100% контролируется государством в лице Росимущества. Альтернативной социологии, которую ранее традиционно предоставлял независимый «Левада-центр», на этих выборах не будет. По словам его директора Льва Гудкова, после старта кампании центр прекратил публиковать данные своих опросов, касающихся выборов, хотя продолжит их проводить. Во время думских выборов 2016 г. «Левада-центр» признали иностранным агентом, а по избирательному законодательству такие организации не могут каким-либо образом участвовать в выборах и референдумах, поясняет Гудков: «Нарушение закона грозит штрафами и даже закрытием организации». Закон об иностранных агентах изначально был направлен на вытеснение альтернативных интерпретаций и независимых источников информации, уверен социолог: «Со ВЦИОМом наши данные отличались незначительно, расхождения были в нюансах. Хотя у нас результаты [представителей власти] всегда были ниже».
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров удивлен, что «Левада-центр» не будет публиковать опросы: «Соревнования между нами не было, у нас разные клиенты. Жалко, что теперь будет меньше данных. Чем их больше, тем лучше, тем более речь идет не о шарашкиной конторе, а об организации, которая существует 14 лет».
На самом деле расхождения между ВЦИОМом и «Левада-центром» нередко были весьма заметными. Так, в декабре, по данным «Левады», «совершенно точно» намеревались голосовать 28% россиян, «скорее всего» – 30%, ВЦИОМ же оценивал эти категории соответственно в 70 и 11%. «Явки в 78% не было никогда на выборах в России», – напоминает Гудков. Федоров говорит, что они ориентируются на явку 67–70%, а расхождение в данных происходит из-за формулировки вопроса и метода: «У нас это телефонный опрос, у «Левада-центра», вероятно, поквартирный. Я больше доверяю качеству наших опросов».
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопрос «Ведомостей» об отношении Кремля к отсутствию на выборах опросов «Левада-центра», сообщив лишь, что для анализа электоральных данных «используются данные существующих центров».
Сурс: https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2018/01/16/747868-vibori-bez-sotsiologii?utm_source=news.mail.ru&utm_medium=partner&utm_campaign=teaser-popular
Подробнее
Политические опросы ВЦИОМа и «Левада-центра»: сходства и различия О ЯВКЕ ИЗБИРАТЕЛЕМ НА ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ ВЦИОМ .ЛЕВАДА-ЦЕНТР. ПРИМЕТЕ ЛИ ВЫ УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ КАКОЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ УТВЕРЖДЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА В МАРТЕ 2018 Г? НАИБОЛЕЕ ТОЧНО ОТРАЖАЕТ ВАШЕ НАМЕРЕНИЕ ГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА В МАРТЕ 2018 Г.? Точно да ■ Совершенно точно буду голосовать Скор« да ■ Скорее «его. буду голосовать Скорее нет ■ Сомневаюсь, что буду голосовать Точно нет ■ Уверен, что не буду голосовать Пока не определило*, определюсь ближе к выборам ■ Не знаю, буду голосовать или нет Затрудняюсь ответить ■ Затрудняюсь ответить ВЦИОМ «ЛЕ8АДА-ЦЕНТР» Август 2017 РЕЙТИНГИ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ (топ-3)* ■ 8ЦИОМ. 17 декабря 2017 ■ .ЛЕВАДА ЦЕНТР.. 5 декабря 2017 Владимир Путин владимир Жириновский Геннадий Зюганов 83.8 РЕЙТИНГ ОДОБРЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ. 2017 ■ ВЦИОМ ■ .ЛЕВАДА ЦЕНТР. ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ РЕЙТИНГИ ПАРТИЙ** ■ ВЦИОМ (27.11-3.12 2017) ■ .ЛЕ8АДА ЦЕНТР. (1-5 12 2017) Единая Россия июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь ЛДПР КПРФ Справедливая Россия Непарламентские партии Приду и испорчу бюллетень Затрудняюсь ответить Не стал бы участвовать в выборах ** мгызлэ дека5ря 2017 г. X от все* опрсадсммм« ИСТОЧНИКИ ВЦИОМ. ИНИЦИАТИВНЫЕ ВСЕРОССИЙСКИЕ ОПРОСЫ. 4200 РЕСПОНДЕНТОВ В 80 СУБЪЕКТАХ РФ. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПОГРЕШНОСТЬ НЕ БОЛЕЕ 1.9Х «ЛЕВАДА ЦЕНТР.. ИНИЦИАТИВНЫЕ ВСЕРОССИЙСКИЕ ОПРОСЫ. 1600 РЕСПОНДЕНТОВ В 48 СУБЪЕКТАХ РФ. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПОГРЕШНОСТЬ НЕ БОЛЕЕ 3.4Х хартожа с о-вегами. % от иамкре^ял голосовать
выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,статистика,гипотетический баян,все плохо
Еще на тему
Ну ваще хуй знает
Хотя, если честно, для меня до сих пор вопрос, нахуя были выборы в СССР(с одним кандидатом) и нахуя они есть сейчас в РФ. Причем что в совке, что в РФ на выборы тратят значительные средства и усилия. И если про совок еще можно сказать, что они хотели показать формальное соблюдение "власти пролетариев" в государстве, то РФ в последнее время ложит большой и толстый хуй на репутацию страны в мире. Просто потешить чсв Хуйла? Ну серьезно, если бы пыня вышел весь в белом и сказал бы, что все, лавочка закрывается, я теперь царь до гроба, а выделенное в бюджете бабло "мы потратили с Роттенбергами на бассейн с черной икрой", и немедленно занырнул бы в прямом эфире в этот бассейн, ничего ведь не поменялось бы.