немного о telegram
Ребе уже писал о том, что существует инструкция о вычислении человека по телеграмм-аккаунту.У меня была мысль, что фиг с ним, с протоколом телеграмма — он не защищён, это очевидно. Зато распространён. И была у меня мысль повторить трюк синдиката из SpaceStation 13 — приложение телеграмм, которое безопасно досматривать, но если в любой контакт выслать секретное слово, то открывается мессенджер по какому-нибудь другому протоколу, прячущийся при блокировании экрана/встряхивании/по таймеру, благо клиент открытый. Но оказалось, что для компиляции клиента нужно… получить специальный ID через действующий аккаунт. Сделано это якобы для борьбы со спамерами, но как обычно — симки вполне себе продаются в Европе и ничто не мешает заполучить новый ID для спама. Более того, этот самый ID передаётся с клиента постоянно, так что можно ловить подозрительных личностей.
Может Паша и не работает на ФСБ, но он сам ведёт себя как ФСБ, в результате чего товарищ майор получает кучу рычагов отслеживания.
А вот сайт xabber (один из клиентов xmpp под андроид с встроенным шифрованием), например, заблокирован, как я выяснил сегодня.
В итоге телеграмм:
× имеет закрытый сервер за рубежом, который вырубается общим рубильником
× запрещает шифрование
× палит клиент
× намертво привязывает к номеру телефона всё, что только можно (ботов, клиенты, аккаунт)
× запрещает иметь несколько учёток
× позволяет войти в аккаунт, имея на руках отобранный открытый аккаунт
Так что помни, анон — телеграмм — это не более чем вычурное СМИ, писать в нём крайне не рекомендуется.
Вместо него можно использовать более новый протокол Matrix, на который мало клиентов, зато он по умолчанию шифрован по самое немогу, либо же XMPP/Jabber, где шифрование нужно добавлять отдельно, зато полно клиентов.
Отличный комментарий!
Справка. Статья 17 Конвенции ООН устанавливает, что при условии соблюдения Конвенции суда всех государств, как прибрежных так и тех, которые не имеют выхода к морю, пользуются правом мирного прохода через территориальное море.
Частью 1 статьи 36 Конвенции ООН определено, что в проливах, указанных в статье 37 Конвенции ООН, все суда и летательные аппараты пользуются правом транзитного прохода, которому не должно оказываться препятствий.
Часть 1 статьи 2 Договора предусматривает, что торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Украины или Российской Федерации, эксплуатируемых в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
Также следует обратить внимание, что таран пограничным кораблем РФ рейдового буксира «Яны Капу» подпадает под признаки акта агрессии в соответствии с определением приведенного в пункте d) статьи 3 Резолюции № 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974, а именно: акт агрессии - это, в частности, нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы или морские и воздушные флоты другого государства.