туее
»песочница политоты рассуждения Вторжение в Украину 2022 политика
Эта война была неизбежна
Именно эта мысль пришла мне вечером 24го февраля. Мои родители чудом выехали из пока еще живого Харькова, друзья из Киева. Я, успокоившись насколько это возможно, полез по чатам в поисках какой нибудь фронтовой инфы, пока не наткнулся на злополучный коммент «а где вы были 8 лет?». Получив жуткий батхерд, я принялся яростно писать гневный ответ, но потом одумался. А действительно, чего я ожидал эти 8 лет? Какие вообще могли быть другие варианты закончить войну на Донбассе?
Фанаты Масс Эффект знают, что такое неизбежность
Могла ли Украина просто отдать Донбасс?
Могла. Положить хрен на ту территорию, возвести забор с колючей проволоки, и на любую провокацию со стороны ОРДЛО поливать их градами.
Лично я придерживался этой версии. Даже если Украина чудом возьмет эти территории, на них живет обедневшее, озлобленное, отравленное пропагандой население. Шахты затоплены, заводы распилены, инфраструктура деградировала. Мы бы не получили ничего, кроме проблем.
Но текущая ситуация показывает, что пу и ко не остановились бы на огрызках лднр. Они бы потребовали всю донецкую и луганскую области, потом Харьков, Одессу, Херсон, а потом и всю «новороссию». Добровольно отдавать свое население ебанутому диктатору? С беспределом ментов, пытками в тюрьмах, убийством неугодных? Война бы началась рано или поздно, но в совсем невыгодных для Украины условиях.Влажные мечты путина
Могла ли произойти смена власти в России?
В теории могла. Либо гос. переворот в элитах, либо военная хунта, либо навальнята взялись бы за коктейли молотова. Пришел бы новый пролиберальный лидер, освободил бы политзаключенных, поменял частично законы,свобода слова, прессы, предпринимательство и прочие ништяки.
Изменило ли бы это что-то на Донбассе? Вряд ли. Конфликт был бы заморожен на неопределенный срок. После первого глотка свободы в России начались бы возмущения в обедневших провинциях, их бы начали по старинке разгонять ментами из центра. СМИ и оппозицию пришлось бы задушить, чтобы не раздувать истерику и сепаратистские возмущения. И все пошло бы снова по кругу. И когда новому режиму понадобится маленькая победоносная война, Донбасс тут как тут. Чтобы понимать, что так и было бы, вспомните, что даже«либеральный» Ельцин не отказался ни от Преднистровья, ни от Абхазии, ни даже от Чечни. Даже «либеральный» Навальный на вопрос Крыма говорил, что «это не бутерброд,чтобы его отдавать».
Так что, немного поразмыслив, понимаешь, что Арестович, Дудаев, Немцов не предсказывали будущее, а говорили то, о чем другие боялись даже думать. И это печально.
Ну и некоторые сумасшедшие не такие уж и сумасшедшие
песочница политоты деньги банки гайд длиннопост личный опыт политика
Как сейчас купить валюту и вывести ее из России
Дисклеймер1 - Валюта покупается в электронном виде, данный гайд никоим образом не позволит вам получить наличку в России.
Дисклеймер2 - Способ не подходит для мелких сумм, поскольку комиссия за перевод составляет фиксированные $15/€15/£10.
Вам понадобится счет в банке, во-первых, не отрезанном от SWIFT, во-вторых, предоставляющем так же брокерские счета. Можно обойтись и без брокерских счетов и просто купить валюту у банка, но курс будет похуже. Помимо рублевого счета, так же понадобится счет в долларах/евро/фунтах в зависимости от валюты перевода. И самое проблематичное - поскольку переводы валюты на собственные счета за рубежом запрещены, вам понадобится надежный знакомый/родственник по ту сторону. Я переводил через Тинькофф, схожий функционал вероятнее всего имеется в Альфе, Сбере, Газпромбанке(Но я не могу гарантировать, что у них нет никаких дополнительных комиссий и счета открываются так же легко как в Тиньке. Плюс, например, брокер Сбера работает с московской биржей, которая практически не открывалась все это время).
Итак, ваши кровные фантикирубли находятся на счете в банке. Вам нужно зарегистрировать брокерский счет и поставить соответствующую приложуху. Заходим в приложение, пополняем брокерский счет фантиками с карты, покупаем доллары(евро/фунты), попутно охуеваем от дополнительной комиссии нашего замечательного ЦБ в 12%. Последнюю пачку валюты покупал по 104 с копейками, итоговый курс из-за комиссии составил 116.7.
Открываем в банке дополнительный счет в соответствующей валюте и выводим на него полученное с биржи. Одно из неприятных условий для данного способа - биржа должна работать, т.е. придется ждать начала рабочего дня. Далее переходим в основное банковское приложение, находим в разделе переводов перевод по SWIFT-реквизитам, заполняем. Примерно так выглядел мой перевод. В качестве причины еще можно указать дарение, тоже должно пройти.
Лично я переводил знакомому в Грузию. Перевод ушел 22 марта в 15:40, деньги дошли на его счет сегодня в районе 11:30. Почти двое суток. Опять таки, данные переводы ходят только в будние дни, если вы отправили его в пятницу вечером, то не ждите, что деньги дойдут быстро и не нервничайте лишний раз. В данный момент я не слышал о каких-либо ограничениях на SWIFT переводы в Россию со стороны других стран(кроме бана нескольких банков), таким образом данный способ, вероятно, подходит так же и для получения денег.
Вывод в данный момент ограничен $5000 в месяц, либо их эквивалентом в другой валюте. Но теоретически можно обойти, если у вас есть достаточное количество родственников/друзей, которым вы доверяете и которые готовы ради вас заморочиться с оформлением брокерских счетов.
песочница политоты Иркутская область МЧС левченко политика
Сергей Левченко ушел в отставку с поста иркутского губернатора
Врио губернатора Иркутской области назначен замглавы МЧС КобзевВторжение в Украину 2022 оружие впк политика
У РФ заканчивается высокоточное управляемое оружие
Я нашел этот длинный материал и сильно сократил его, чтобы попасть в формат джоя. Сурс-же тут:
https://istories.media/opinions/2022/05/12/smozhet-li-rossiya-voevat-bez-zapadnogo-importa/
https://static.rusi.org/special-report-202204-operation-z-web.pdf
Итак, кратко:
На данном этапе войны истощены запасы ракет, а производство новых в большой степени зависит от компонентов, произведенных в других странах. Это оружие имеет жизненно важное значение для продолжения военных действий, точное количество запасов неизвестно, но уже отмечают переход к системам вооружения более низкой категории.
Что касается элитных систем вооружения, таких как „Искандер-М“, здесь есть лимит на долю запасов, которую РФ может использовать против Украины, не подрывая своих планов по обороне от НАТО, Китая и других — часть из них нужно держать в резерве.
Детали, которые нельзя заменить российскими
В своем докладе аналитики приводят примеры российского вооружения, применяемого в Украине, с использованием импортных составляющих, которые нельзя заменить на российские аналоги. Обнаружить это им удалось в ходе полевых работ в Украине этой весной.
Один из примеров — крылатая ракета ракетного комплекса «Искандер-К». Авторы доклада физически осмотрели один из бортовых компьютеров, полученный после падения. «Из семи [компонент передачи] лишь одна разработана в советское время и произведена в России. Остальные шесть — продукция компаний США. Направляющие, соединяющие печатные платы с корпусом компьютера, и сами печатные платы тоже произведены в США».
«Технический осмотр российского оружия и транспортных средств показал, что такая закономерность есть во всех основных российских системах вооружения, найденных на поле боя, — отмечают аналитики. — Снаряды системы залпового огня „Торнадо“ используют [компоненты] американского производства, система противовоздушной обороны „ТОР-М2“ — разработанные Великобританией. Такая же картина справедлива для „Искандер-М“, „Калибр“, Х-101 и многих других».
От западных компонентов зависит не только оружие, но и снаряжение. В радиостанциях «Акведук» важнейшие электронные компоненты, произведенны в США, Германии, Нидерландах, Южной Корее и Японии. Комплекс РЭБ «Борисоглебск-2» — более 60 электронных компонентов западного производства, большая часть из США, Великобритании и Германии.
Авторы доклада заключают, что почти вся современная военная техника России зависит от сложной электроники, импортируемой из других стран. «Несмотря на то что некоторые компоненты для военной техники можно будет производить в России — хотя и с большими финансовыми затратами и с меньшей надежностью, — многие компоненты российского вооружения заменить невозможно, — например, системы связи Ил-76. Только в коммуникационном комплексе этого самолета было выявлено 80 компонентов, которые не могут быть заменены деталями российского производства».
«Если у нас со стратегическими ядерными силами такие проблемы, то какие проблемы со всем остальным»
Российский эксперт по военной промышленности соглашается с выводами авторов доклада. «Сильно зависит от импорта в России любая электроника, любые системы, компьютерная техника, микросхемы, микропроцессоры. Электроника сейчас используется практически везде. Любая [военная] техника, кроме автомата Калашникова, может оказаться импортозависимой», — объясняет эксперт. — «Ситуация с собственной элементной базой в нашей стране, в общем-то, ужасна», — говорит он. Один из примеров — системы управления ракеты «Сармат», — «Это самая совершенная ракета, святая святых нашей ракетной техники. Для нее не смогли сделать систему управления, которая соответствовала бы требованиям. В открытом доступе лежат документы арбитражного суда, в которых сказано, что при существующем уровне российской элементной базы выполнение требований невозможно. И это лишь одна из иллюстраций. Если у нас со стратегическими ядерными силами такие проблемы, то можно представить, какие проблемы со всем остальным».
«В стране не остается специалистов, которые знают, как производить»
Пример «Сармата» не единственный. «Куда мы ни ткнем [в российском ВПК], везде у нас будут такого рода проблемы. Производство танков — там проблемы, потому что мы занимаемся модернизацией старых танков. Произвести новые [танки] „Арматы“ тоже пока не можем, потому что „Уралвагонзавод“ испытывает финансовые сложности. С производством самолетов — тоже проблемы. Мы строим один-два транспортных самолета или один-два бомбардировщика в год, причем не с нуля, а используя старый советский задел. В советское же время и даже в 90-х годах строили по два-четыре бомбардировщика Ту-160 в год и по 30 штук в год бомбардировщиков Ту-22М. Сейчас наш ВПК не может выпускать [технику] в таком количестве», — говорит эксперт.
Еще одна проблема — дефицит специалистов, которые могли бы разрабатывать отечественные аналоги западных комплектующих. «Ростех, которому были переподчинены большинство оборонных предприятий, за последние 10 лет закрыл 70 процентов предприятий. А когда какие-то вещи не производятся несколько лет, то в стране не остается специалистов, которые знают, как их производить. И даже если есть деньги и желание, делать это просто некому».
Как Россия будет продолжать войну без западных поставщиков
По словам эксперта по военной промышленности, в некоторых видах вооружений западные элементы российской армии все же удается заместить «за счет не самых совершенных электронных компонентов китайского происхождения. Условно говоря, вместо одной нормальной американской микросхемы можно поставить десять китайских. Это хуже одной американской, но работает. В большинстве случаев покупают у Китая, потому что других вариантов нет. А это может привести к снижению надежности и снижению точности», — говорит эксперт.
Он считает, что западные оценки, которые говорят об истощении запаса высокоточного оружия у российских сил в этой войне, могут быть верными. «Вероятно, сейчас останется некоторый запас ракет для особо важных целей. А потом из закромов родины достанут все остальное, пустят в ход, и война может стать более тотальной и менее точечной», — рассказывает эксперт.
Кроме этого, Россия может использовать скрытые способы поставок комплектующих для своей военной техники. «Наверняка уже были проработаны схемы, через третьи, четвертые страны, как это было в советское время. Тогда для этого специально создавались липовые организации в Европе, в Азии. Но сейчас это будет сложнее проделать и легче вычислить».
госдума романтизация головного мозга кино Сериалы иа панорама возмущение бандитское кино политота
«Ещё бы про Чикатило сериал сняли»: в Госдуме призвали запретить упоминать преступность в кино
Заместитель председателя комиссии Госдумы по культуре Святослав Гуревич выступил с разгромной критикой одного из нашумевших современных сериалов из-за «романтизации преступности и уличного криминала». По его словам, необходимо запретить кинорежиссёрам упоминать о существовании преступного мира, чтобы зритель не вдохновился этим и не пошёл нарушать закон.
Гуревич высказал уверенность в том, что среднестатистический россиянин не понимает разницы между положительными и отрицательными героями, и повторяет всё, что видит на экране.
«Я когда узнал, что про этих гопников сериал целый сняли и по ОРТ крутят, я был возмущён, – признался он журналистам. – Обычный, средний зритель – он же неразумный человек, он увидит и сразу пойдёт в бандиты записываться. Потому что вчера ещё про Чапаева показывали, или там что посовременнее, вот это «Движение вверх» про женщину в космосе... А теперь вдруг бандиты. Разве так можно? Кто разрешил вообще?»
По словам парламентария, необходимо вернуть цензуру и контролировать, что выходит на экраны, включая онлайн-кинотеатры, в том числе и зарубежные.
«Если мы сейчас стерпим это бандитское кино, что дальше будет, про маньяков начнут снимать? Они бы ещё про Чикатило сериал сняли. И у нас тогда на следующий день появились бы тысячи его последователей, страну бы в крови утопили. Это без всяких сомнений так бы и было, – возмутился он. – Нужно контролировать, кого показывают избирателю, если мы не хотим проблем с этим контингентом».
рубль Нефть балабольщики политика
Греф предупредил об опасности дорогой нефти и сильного рубля
Возвращение стоимости нефти к 120 долларам за баррель, а курса доллара — к 35 рублям вернут российскую экономику в состояние болезни. Об этом в эфире телеканала «Россия 24» заявил президент Сбербанка Герман Греф, передает в среду, 21 декабря«Если представить, что нефть снова будет стоить 120 долларов за баррель, а доллар по 35 рублей, то мы понимаем, что это возвращение в ту самую экономическую болезнь, которая называется голландская болезнь в экономике», — сказал он.
При этом глава Сбербанка отметил, что нефть по 50−70 долларов поспособствует развитию экономики. «Это очень сильно помогло бы с развитием производственного сектора экономики», — приводит агентство его слова.
Греф прогнозирует, что заметного роста цен на нефть в ближайшее время не произойдет. «До 60 долларов — реально, но это не тот уровень цен, который дал бы нам снова счастливое и богатое существование», — отметил он.
21 декабря в 15:20 мск нефть марки Brent на торгах в Лондоне стоила 55,70 доллара за баррель. За американскую валюту на Московской бирже давали 60,98 рубля.
Ранее, 13 декабря, глава Сбербанка Герман Греф спрогнозировал, что в 2017 году ВВП страны вырастет на 1,5 процента.
Источник: https://lenta.ru/news/2016/12/21/sickeconomy/
Блядь, да заменить их геймерами с опытом игры в Циву или даже в Age of Empires и то получим более компетентное правительство.