Греф предупредил об опасности дорогой нефти и сильного рубля
Возвращение стоимости нефти к 120 долларам за баррель, а курса доллара — к 35 рублям вернут российскую экономику в состояние болезни. Об этом в эфире телеканала «Россия 24» заявил президент Сбербанка Герман Греф, передает в среду, 21 декабря«Если представить, что нефть снова будет стоить 120 долларов за баррель, а доллар по 35 рублей, то мы понимаем, что это возвращение в ту самую экономическую болезнь, которая называется голландская болезнь в экономике», — сказал он.
При этом глава Сбербанка отметил, что нефть по 50−70 долларов поспособствует развитию экономики. «Это очень сильно помогло бы с развитием производственного сектора экономики», — приводит агентство его слова.
Греф прогнозирует, что заметного роста цен на нефть в ближайшее время не произойдет. «До 60 долларов — реально, но это не тот уровень цен, который дал бы нам снова счастливое и богатое существование», — отметил он.
21 декабря в 15:20 мск нефть марки Brent на торгах в Лондоне стоила 55,70 доллара за баррель. За американскую валюту на Московской бирже давали 60,98 рубля.
Ранее, 13 декабря, глава Сбербанка Герман Греф спрогнозировал, что в 2017 году ВВП страны вырастет на 1,5 процента.
Источник: https://lenta.ru/news/2016/12/21/sickeconomy/
Еще на тему
промышленность у них развивается, сельское хозяйство.... но на прилавках магазинов. что-то нихера не развивается. Молоко от 50 руб. Самое дешевое. А Домик в деревне уже по 90. Хлеб по 40 рублей. Сыр, как его не зови голландским - свареный в московской области - от 400 руб кг. ебнуться же можно. Где развивается сельское хозяйство? всё скорректировали по курсу доллара. Но этого скачка, я на свою зп мог себе позволить (утрирую) 3 айфона топ комплекатции. Сейчас я с трудом 1 могу купить. (это пример. не цепляйтесь к айфонам и сравнению).
Так вопрос опять повторю - у людей с рублевыми зарплатами эти самые зарплаты остались прежние. А товары в цене вырости в 2-3 раза. Причем ладно, импортная техника, машины и т.д. но продукты питания? сделаные местными заводами... ПОЧЕМУ возврат к нефть по $120 и бакс по 35 р. типа так плох?! тем что цены не станет никто снижать? логично...
Мне пришлось приложить немало усилий, но я таки разобрался.
Суть здесь в базовом дизайне самой рыночной экономики. Как только какая-то экономическая ниша начинает приносить больше прибыли, чем другие, она начинает оттягивать в себя все лучшие ресурсы. В эту область идут лучшие предприниматели и специалисты, вместо того чтобы вводить инновации в доставке товаров, строительстве, образовании, или прочих улучшающих качество жизни шняжек. Туда вливаются все инвестиции, которые иначе были бы влиты в рынок жилья, в рынок услуг, в другие товарные области, которые тоже приносят доход, но меньший, чем сверхдоходная ниша. При этом сами нефтяные деньги не делают в стране НИХЕРА, они обогащают людей, занятых в этой области, которые складывают их в свои же нефтяные банки, и либо держат тут, либо покупают предметы роскоши иностранного производства, типа люксовых автомобилей, не давая местной экономике ничего. В итоге прибыльная нефтяная отрасль выгодна кому: нефтяным магнатам типа сечина, распильщикам бюджета которые с бюджетных денег профицируют, и никак не выгодна всему остальному включая тебя лично, если ты не бюджетник которому заморозили зарплату из-за бюджетного провала конечно.
Бакс по 35р. следует рассматривать отдельно, потому что зависимость цены рубля и цены нефти не так проста. Проблема здесь в том, что доходность экспортных товаров опять же не равна. Например, если нефть выгодно продавать при долларе по 35, а сталь только при долларе за 40, то при долларе за 35 сталелитейная промышленность приходит в упадок, а при долларе за 40 нефтяная уходит в сверхприбыль и утягивает на себя ресурсы. А если другие товары выгодно экспортировать только при долларе за 60, то их производство вообще не будет развиваться. Погляди на США, как они попадают в схожую ловушку со сланцевой нефтью: нефть дороже - больше сланцев - нефть дешевеет - сланцы добывать невыгодно.
Простых решений тут нет.
Стоит особо отметить следующее: торговля ресурсами - абсолютное экономическое зло в двадцать первом веке. Они ведут к дистопической ситуации, когда доминирующий общественный класс, профитирующий на ресурсах, начинает (вполне резонно) считать всё население, не занятое в производстве ресурсов - паразитами, которые не нужны, и движется к тому, чтобы максимально уменьшать свои обязательства по отношению к ним. Ресурсами могут быть не только природные ресурсы - например, ими также могут быть гастарбайтеры, просто представьте себе страну где все кроме правящего класса - гастарбайтеры, они не имеют никаких прав и платят все налоги, а класс "граждан" давно проголосовал себе за "безусловный доход $15000 в месяц из налогов" и живёт на эти деньги болтаясь по миру и не работая ни дня в своей жизни, избирая на "выборах" себе подобных, выступающих за тщательное пресечение любых гастарбайтерских телодвижений на результаты своего труда - ведь гастарбайтерам запрещено владеть бизнесом, поэтому все владельцы тоже они. Всё "лишнее" собственное население уже давно было либо изжито, либо переведено в гастарбайтеры методом лишения гражданства или принудительной эмиграции. Поэтому я за то, чтобы в принципе перестать торговать ресурсами, ибо этот путь ведёт вот в это прекрасное будущее.
А по поводу дешёвых айфонов - бери пример с китайцев. Взяли и скопировали, производят, сами используют, всему миру продают, и на хую они вертели этих американских миллиардеров. Молодцы.