туалеты с прозрачными стенами в рф

В Ангарске Иркутской области торжественно открыли туалет на конечной автобуса.

  «Установлен красивый и удобный туалет, скамейка для отдыха и рукомойник. Шарики для атмосферы праздника», — пишут в сообществе «Автобусы Ангарска». Рукомойник водители сделали сами — для большего комфорта.

«Когда ты сталкиваешься с убийством — ты об этом сообщаешь, когда с коррупцией — нет»

Почему в РФ не принимают закон о лоббизме и что с другими антикоррупционными инициативами

Президент Владимир Путин регулярно призывает к борьбе с коррупцией. Но за время его руководства позиция РФ в индексе восприятия коррупции международной организации Transparency International существенно ухудшилась. Эксперты признают, что по некоторым вопросам — вроде декларирования доходов и привлечения к ответственности за конфликт интересов — ситуация меняется в лучшую сторону. Но во многих других аспектах антикоррупционные инициативы переживают мощный откат или просто зависают на стадии обсуждения на десятилетия. Почему так происходит и какие инструменты действительно эффективны в борьбе с коррупцией — попытались разобраться Znak.com и «Трансперенси Интернешнл — Россия».

Владимир Путин наградил звездой Героя Труда бизнесмена Аркадия Ротенберга, который преуспел в лоббировании интересов своего бизнеса безо всякого закона о лоббизме

Если коротко:

— Власти РФ постоянно говорят о борьбе с коррупцией, но часто это превращается в имитацию работы. Почти 30 лет обсуждается закон о лоббизме, 14 лет — об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников, столько же — о защите прав заявителей о коррупции. Решений нет.

— По мнению экспертов, главная проблема — отсутствие политической воли и сменяемости власти, представители которой сейчас не позволяют проводить реформы.

— Выход: продолжать лоббировать принятие антикоррупционных инициатив, распространять в обществе информацию о негативных последствиях коррупции, вовлекать граждан в расследовательскую деятельность.

Имитация бурной антикоррупционной деятельности

Одним из методов борьбы с коррупцией Владимир Путин называл деофшоризацию экономики. «Компаниям, зарегистрированным в иностранных юрисдикциях, нельзя будет пользоваться мерами государственной поддержки, включая кредиты ВЭБа и госгарантии. Им также должен быть закрыт доступ к исполнению государственных контрактов и контрактов структур с госучастием. Хочешь пользоваться льготами, господдержкой и получать прибыль, работая в России — регистрируйся в российской юрисдикции», — обещал глава государства во время послания Федеральному собранию в конце 2013 года.

Но заставить российских бизнесменов избавиться от офшоров не удалось. Спустя семь лет в пандемию коронавируса правительство РФ составило список системообразующих организаций, которым была обещана финансовая поддержка до 1 трлн рублей. Среди них, согласно исследованию Znak.com и волонтерского проекта RAVEN, оказались компании, связанные с офшорами.

Кроме того, в апреле 2020 года в рекордный сроки — всего за 12 дней — были внесены в Госдуму, одобрены и подписаны Путиным поправки в Бюджетный кодекс РФ, предполагающие смягчение запрета на выдачу госгарантий компаниям, зарегистрированным в офшорах. Раньше получать государственные и муниципальные гарантии могли только офшорные компании-экспортеры промышленной продукции, а теперь такое разрешение получили и компании, экспортирующие другие товары и услуги.

Отсутствие системной борьбы с коррупцией влияет на положение России в международных рейтингах. С момента первого избрания Путина президентом в 2000 году Россия опустилась рейтинге Transparency International по индексу восприятия коррупции с 82-го на 137-е место по итогам 2019 года. Эту строчку рейтинга Россия поделила, например, с Ливаном, Мавританией, Кенией и Доминиканой.

Повлиять на положение России в рейтинге могло бы, например, выполнение рекомендаций Группы государств Совета Европы против коррупции (ГРЕКО), к которой РФ присоединилась в 2007 году.

Например, в соответствии с предложениями ГРЕКО в Госдуму были внесены законопроекты о криминализации подкупа судей и уголовной ответственности за злоупотребление влиянием. Но после того как международная организация позитивно оценила этот шаг, законопроекты были отозваны.

«Российские власти научились хорошо мимикрировать. Для глобальных институтов вроде ГРЕКО или ФАТФ (Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег) во многом важно принятие закона, и Россия хорошо об этом отчитывается. Но мы видим, что содержательно это часто плохо работает», — обращает внимание замгендиректора «Трансперенси Интернешнл — Россия» Илья Шуманов. 

Сейчас в России действует федеральный закон о противодействии коррупции, раз в два года принимаются национальные планы для борьбы с ней. За последние 20 лет в законодательстве появилось понятие конфликта интересов и ответственности за него, госслужащих и депутатов обязали отчитываться о доходах, а на сайте госзакупок стали публиковать большое количество данных о госконтрактах.

Некоторые из инструментов неплохо работают, хотя на их внедрение в жизнь уходит много времени. «Концепция конфликта интересов раскачивалась 10 лет.

Сейчас, конечно, все в курсе этого понятия», — говорит Шуманов.

В России существует реестр уволенных за утрату доверия лиц, которые не урегулировали конфликт интересов, не задекларировали доходы или нарушили запреты и ограничения.

Другие инструменты существуют лишь формально — госслужащим запрещено принимать и оставлять себе подарки дороже 3 тыс. рублей, но прозрачной системы контроля и учета нет. Кроме того, некоторые антикоррупционные инициативы обсуждаются не первое десятилетие, и, хотя в других странах подобные инструменты работают, в России они до сих пор не приняты.

«Лояльность бюрократии держится на коррупции»

Закон о лоббизме в России (рынок оценивается в 363,4 млн долларов) обсуждается уже 28 лет, но безрезультатно. «Пытались делать рамочные законопроекты, но как только речь идет о конкретных формулировках, заходят в тупик. Всего не предусмотреть. И это огромное поле для махинаций и коррупции», — считает депутат Госдумы от КПРФ Николай Езерский, который входит в комитет нижней палаты парламента по безопасности и противодействию коррупции.

Первый внесенный в Госдуму законопроект о лоббизме 1997 года во многом опирался на аналогичный американский закон. Депутаты «Родины» предложили ограничить иностранный лоббизм, обязать лоббистов проходить процедуру регистрации. Кроме того, они составили список видов лоббистской деятельности. Во время обсуждений законопроект признали слишком «рамочным» — в нем, например, не были четко прописаны полномочия лоббистов и ограничения их деятельности. Проект отозвали в 2004 году.

То же самое произошло и со следующим проектом, который в 2003 году подготовили представители «Союза правых сил» Борис Надеждин, Борис Немцов и Ирина Хакамада, а затем — в 2005 году — сами же и отозвали. Они предлагали предусмотреть возможность создания лоббистских организаций, установить порядок отчетности деятельности лоббистов. В отличие от предыдущего законопроекта инициаторы нового не затрагивали напрямую вопрос гражданства лоббистов и предлагали предусмотреть упрощенную процедуру их регистрации. Ни к каким конкретным решениям дискуссия не привела.

Борис Немцов был соавтором одного из первых законопроектов о лоббизме в России 17 лет назад

По словам Бориса Надеждина, основная проблема с этим законопроектом и многими другими антикоррупционными инициативами — отсутствие политической воли, в результате чего «правящая партия» «Единая Россия» раз за разом блокирует неугодные власти проекты.

Он напоминает о недавнем выступлении лидера ЛДПР Владимира Жириновского в Госдуме, который заявил, что от него потребовали «занести чемодан в администрацию президента», чтобы не арестовали экс-губернатора Хабаровского края от ЛДПР Сергея Фургала. Якобы Жириновский не стал этого делать, и Фургала взяли под стражу.

Большого внимания общества это заявление, впрочем, не привлекло, никаких подтверждений словам Жириновского не нашлось, а Надеждин считает, что такая политика стала привычным делом. По его мнению, изменения возможны только при кардинальных реформах политической системы в целом, в том числе для этого нужна сменяемость власти.

Частично с ним согласен депутат Езерский, который называет обсуждение законопроекта о лоббизме «преждевременным» — после 2005 года представители власти дважды возвращались к обсуждению законопроектов, но также без каких-либо решений.

На федеральных выборах, по его мнению, происходит то же самое: «идет не столько борьба идей, сколько финансовых групп». Прежде чем заниматься регулированием лоббизма, надо как минимум обеспечить плюрализм мнений во власти, считает он.

«Механизм самоочищения системы»

Есть и другие примеры, когда антикоррупционные инициативы блокируются из-за отсутствия политической воли. В 2006 году Россия ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции, но два ее положения — о защите прав заявителей (статья 33) и об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников (статья 20) не имплементированы до сих пор.

Минтруд РФ дважды инициировал разработку законопроекта о защите прав заявителей о коррупции, и в конце 2017 года Госдума наконец приняла его в первом чтении. Но затем — до лета 2019 года — проект завис, а после был отклонен в связи «с утратой актуальности» по инициативе комитета по безопасности и противодействию коррупции.

В России пока эта норма не работает. «Когда ты сталкиваешься с убийством — ты сообщаешь о преступлении, а если ты сталкиваешься с коррупцией — почему-то нет, как будто от коррупционных практик ты не должен быть защищен. Для меня это не до конца понятно», — говорит Шуманов.

Хотя есть президентский указ, согласно которому госслужащие, рассказавшие о коррупции, должны быть защищены, в большинстве случаев чиновники не в курсе своих возможностей — механизм не разъяснен. «Мы направляли несколько запросов в Генпрокуратуру, они сообщали, что не ведут статистики, какое количество прокуроров встало на защиту заявителей о коррупции в органах местного самоуправления и в органах госвласти», — рассказывает замгендиректора «ТИ — Р».

Ратификацию статьи 20 об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников бурно обсуждали. В 2010 и 2011 годах законопроекты депутатов Госдумы от КПРФ на эту тему были отклонены. В 2014 году команда оппозиционера Алексея Навального доказала востребованность этой инициативы — всего за 76 дней было собрано более 100 тыс. подписей граждан РФ за ратификацию.

Команда Алексея Навального, который занимается разоблачением коррупционеров, собрала больше 100 тыс. подписей в поддержку уголовной ответственности за незаконное обогащение. Власти по-прежнему не считают это необходимым

Но позиция властей осталась непреклонной. В антикоррупционном комитете Госдумы и в Минюсте говорили, что Конвенция ООН была ратифицирована без оговорок и, кроме того, в российском законодательстве уже есть механизмы контроля за декларациями чиновников о доходах. Дополнительно в комитете уточняли, что уголовная ответственность за незаконное обогащение может быть введена только при отсутствии противоречий Конституции, в частности норме о презумпции невиновности. Скорее всего, будет отклонен и очередной законопроект на эту тему, внесенный в 2019 году и находящийся сейчас на рассмотрении Госдумы — в заключении профильного комитета приводятся те же самые аргументы.

Также Россия не ратифицировала Конвенцию Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию, хотя входит в этот совет. Большая часть конвенции посвящена возмещению вреда от коррупции. В Госдуме поднимался этот вопрос еще в 2006 году, затем конвенцию упоминали в нацпланах по противодействию коррупции. В частности, власти говорили о разработке плана по изменению российского законодательства для ратификации международного документа. До сих пор план нигде не опубликован, а в действующем нацплане вообще нет упоминания конвенции.

Впрочем, недавнее исследование центра «Трансперенси Интернешнл — Р» показало, что для ратификации Конвенции в России не существует никаких юридических препятствий, а само государство уже сейчас возмещает ущерб от коррупции.

«Я представляю глобально развивающуюся антикоррупционную систему как поезд. Страны, которые в него запрыгнули и едут, обмениваются информацией, используют ноу-хау, новые наработки. Развивается глобальное сотрудничество между странами, правоохранительными органами и гражданскими организациями. Те, кто не принимает и не присоединяется к международным институтам, к глобальным антикоррупционным конвенциям, они отстают от этого поезда, обкрадывая себя, понижая эффективность общественных институтов», — считает Шуманов.

«У народа возникает представление, что антикоррупционные меры не действуют»

При этом в некоторых случаях даже действующие антикоррупционные нормы переживают откат. Например, изменения произошли и в формате работы антикоррупционных советов при органах власти. В 2000-х Совет при президенте по противодействию коррупции подразумевал паритет участия администрации президента, Федерального собрания, правительства и судебной власти.

В академической литературе отмечается, что встроенность антикоррупционного агентства в президентскую власть существенно ограничивает потенциальную эффективность противодействия grand corruption, отмечают в «ТИ — Р».

Кроме того, отчетность оборонных предприятий, которые попали под «антироссийские санкции» с 2014 года, стала гораздо менее прозрачной. Теперь компании могут не раскрывать информацию о крупных сделках, если они связаны с оборонзаказом или с контрагентом, попавшим под санкции. Кроме того, разрешается не публиковать ежеквартальную и консолидированную отчетность, если информация в ней может привести к наложению санкций.

Если раньше за такие нарушения депутату грозила отставка, то теперь он может быть освобожден от должности в думе без лишения мандата или вообще — лишь получить предупреждение. Для сельских депутатов упростили саму процедуру декларирования: теперь им не нужно отчитываться о доходах, если за год состав их имущества никак не изменился.

Депутат антикоррупционного комитета Госдумы Николай Езерский считает, что власти стоило бы реагировать на расследования Фонда борьбы с коррупцией

Депутат Езерский считает смягчение ответственности логичным шагом. «Мы все декларируем доходы по правилам. И очень часто, когда надо убрать какого-то человека из оппозиции, у него просто находят нарушения», — считает депутат Госдумы Николай Езерский. Например, по его словам, если депутат не указал в качестве съемной квартиру родственников, где он живет, это может быть признано нарушением. Чаще всего таким делам дают ход, когда речь идет о неугодных власти людях, уверен он, но конкретные примеры не приводит. 

По мнению Езерского, Россия в плане развития антикоррупционных инициатив «продвинулась вперед по многим позициям», но «нам надо наладить механизм исполнения законодательства». Депутат признается, что у него «иногда возникает ощущение», что антикоррупционное законодательство начинает работать, только когда есть политическая воля.

Мы этого не делаем, и у народа возникает представление, и не беспочвенно, что антикоррупционные меры не действуют», — рассуждает парламентарий.

Езерский критикует чиновников за уловки, которые они используют, чтобы спрятать имущество. «Оформляют фиктивные разводы, почему-то 18-летние дети становятся богаче родителей в десятки раз. Откуда у них это появилось? Это уже не декларируется, это уже никого не волнует, не касается. Это напрягает. Но наш комитет напряженно работает. Мы каждую неделю рассматриваем несколько инициатив, каждую неделю что-то шлифуем», — говорит депутат. Впрочем, о конкретных планах по разработке новых антикоррупционных инициатив он говорить не стал.

Какие меры действительно эффективны против коррупции

Разные уровни коррупции требуют разных подходов в борьбе с ними, отмечает сооснователь и директор OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project) Пол Раду. По его словам, в небольших европейских странах работают образовательные программы: людям рассказывают, что коррупция есть на местном уровне, что полицейские берут взятки, призывают не давать их. «Звучит отлично! Люди начинают обращать внимание на проблемы, к которым приводит коррупция в их странах, меняют свое поведение», — говорит эксперт.

Но в случае с коррупцией международного уровня и в таких крупных государствах как Россия, по его мнению, нужен другой подход. OCCRP занимается журналистскими расследованиями, которые помогают бороться с этой проблемой.

«Я уверен, что каждый может этим заниматься, используя специальные инструменты расследователей. Это уже делают многие общественные организации, например Transparency International, Global Witness, Greenpeace», — говорит он. По мнению Пола Раду, такие инструменты должны быть доступны каждому, кто ими интересуется, а о негативных последствиях коррупции стоит знать даже школьникам.

Впрочем, расследования не отменяют развития институтов для противодействия коррупции, считает замгендиректора «Трансперенси Интернешнл — Россия» Илья Шуманов. «Если говорить о содержательном аспекте, есть точка зрения, что не может быть в стране реальной борьбы с коррупцией, когда на политических активистов или лидеров антикоррупционных организаций пытаются давить или даже физически их устранять. Когда свободные СМИ находятся в угнетенном состоянии, а остальные СМИ косвенно или даже формально контролируются органами госвласти или людьми, связанными с ними. И конечно же, невозможно говорить о нормальном функционировании системы госуправления без какой-либо политической конкуренции, в отсутствие свободных выборов», — говорит Шуманов.

Но даже в сложившихся условиях замдиректора «ТИ — Р» уверен: развивать институты для борьбы с коррупцией, в том числе ратифицируя международные документы и меняя российское законодательство, необходимо. «Даже если пока не все механизмы смогут работать в полную силу, потому что нужна политическая воля или продолжительное время на внедрение в жизнь, в моем понимании, положительного от каждого из них было бы больше, чем отрицательного», — заключил он.

Источник: https://www.znak.com/2020-10-15/pochemu_v_rf_ne_prinimayut_zakon_o_lobbizme_i_chto_s_drugimi_antikorrupcionnymi_iniciativami

https://theins.ru/news/268039 - сурс с ссылками и упоминаниями.

Мое мнение: за то что РФ в открытую начала обстреливать гражданские объекты, за счет разрушение военной техники, Украина теперь тоже решила обстреливать гражданские объекты? 

Господа, это какой уровень гойды?

"В Белгороде начали укреплять остановки общественного транспорта мешками с песком и бетонными блоками. Фотографии таких укреплений опубликовали местные телеграм-каналы.

Незадолго до этого губернатор Вячеслав Гладков заявил о необходимости защиты остановок от обстрелов.

«Вопрос находится уже в работе. Будем обкладывать и блоками, и мешками с песком, для того чтобы обезопасить жителей, которые пользуются общественным транспортом», — сообщил чиновник."

У Надеждина получилось собрать около 200 000 подписей

"Огромное спасибо всем, кто поддержал мое выдвижение, поставив подпись!

Многие переживали, что подписи, которые российские граждане поставили в точках сбора по всей планете, не пригодились.

Это не так.

Все подписи будут доставлены в Россию и пересчитаны штабом.

Эти подписи — доказательство огромной поддержки и желания сотен тысяч россиян, чтобы Россия стала страной мирной и свободной!

Мы собрали около 200 000 подписей на территории России. Из них мы отбираем лучшие 105 тысяч и оформляем их для сдачи в ЦИК.

Я очень горжусь вами и безмерно благодарен каждому!" (с) Борис Надеждин 

Хроники танка застрявшего в цирке, выпуск 18

Сушите весла, доставайте резиновые сапоги и весла, ведь пидорньювс снова на связи!

Все течет, все меняется и в нашей редакции собрание тараканов решило, что текущие новости, которые мы хотели бы осветить, просто не получится ужать до небольших тезисов. А раскатывать все это дело в стену текста не то что бы эффективно ( да и форма создания поста на реакторе не то что бы помогает ). Поэтому встречайте выпуск пидорньювс в новом формате – меньше новостей в одном выпуске, зато куда более развернуто.

Орск. Шо это было, как это было и вообще какого хрена?

Безусловно пострадало много других населенных пунктов, но именно в Орске жопа кажется наиболее сочной, поэтому сосредоточимся на нем.

Что бы так или иначе вникнуть в происходящее – надо проговорить некоторые вводные. Чуть выше Орска находится здоровенное водохранилище Ирклинской ГЭС ( синяя блямба на картинке снизу ).

Большая часть воды, которая гостила в домах орчан прошла через шлюзы этой самой ГЭС. Так вот, т.к. в Орске вообще в целом нередки наводнения во время паводков там зафигачили аж 2 плотины. Одна защищала район «старого города», вторая так называемый «новый город». При этом максимальная расчетная высота Урала, при которой дамбы могут защитить город, - 5,5 метра + 85 см запаса. Однако,по данным на 6 апреля река поднялась до 9,6 метра. Упс.

Так шож случилось то?

Ну, для начала, зимой выпало дофигищща снега. И когда мы имеем виду дофигищща – это по данным на февраль высота снежного покрова в Башкортостане на 60% превысила норму. А исток Урала тусуется именно там. Нет, ну а чего вы хотели? Мы еще в сентябре, в 17м выпуске пидорньювс предупреждали про Эль-ниньо. Надо читать правильные новости!

1-2 апреля в зоне водосбора Урала начинается резкое и сильное потепление до 14-18 °C. Снег, накопленный за зиму, тает за 3 дня. Талая вода ломится куда? Правильно - в Урал.

Вечером 3 апреля построенную в 2014 году дамбу посетил глава города Василий Козупица. Походил, пофоткался, потопал ножкой по насыпи и отчитался на своей странице во «ВКонтакте», что у местных жителей нет опасений из-за паводка. Публикация заканчивалась словами «паводок этого года — первая и серьезная проверка дамбы на прочность».  «Не повезло, не фортануло», гласит самый залайканый комментарий под этим «отчетом», оставленный 8 апреля. 

Спустя 2 дня, 5 апреля, жопа начинает показывать серьезность своих намерений. Плотины Ириклинской ГЭС из-за огромного притока сбрасывают намного больше нормы - 2170 куб. м/с. В прошлый паводок эта цифра в 6 (!) раз меньше. Как объяснит чуть позже тот самый глава Орска, это "нонсенс": такого не было еще за всю историю работы плотины. С 3 апреля объем сбрасываемой воды на Ирикле увеличился в 4 раза, но уровень водохранилища только рос. Приток воды превышал объемы сброса - 2 410 куб. м/с.

Здесь важно отметить, что плотина сбрасывает воду не потому что очень хочется посмотреть, как плавают домики. Если не держать в допустимых границах уровень воды перед ней, в
водохранилище, то затопит местность выше по течению и появится риск, что будет
разрушена сама плотина. Ириклинская ГЭС просто не может не сбрасывать воду.

На 15:00 в Орске начинают что то подозревать и сообщают о тревожном росте уровня воды в Урале. За 7 часов он вырос на 18 см и составил 7,63 метра, перейдя порог "неблагоприятного". И продолжает стремительно прибывать.

Уже в 16:00 появляются сообщения о 2 обнаруженных протечках в дамбе Орска. Первая - в
районе Старого города у изгиба Урала около Ленинградской и Оренбургской улиц. Она-то и рванет чуть позже. О второй протечке в СМИ мало конкретной информации, но, судя по происходящему далее, она образовалась на другой стороне реки.

Жителей Старого города просят покинуть зону возможного подтопления. Места протечек оптимистично засыпают, надеясь, что удар стихии получится нейтрализовать. Пока вода течет по улицам, работают 113 единиц техники.

Уже к 4:00 6 апреля становится ясно, что наполнять велосипедами ангар для дирижаблей не очень эффективно. Ночью, когда вода поднялась до 8,7 м, протечка в Старом городе уже превратилась в полноценный прорыв и хлынула на улицы. Сначала размеры промоины были 1 м на 2 м. В 6:00 зафиксирован уровень воды 9,27 метров. Фотографии с места прорыва в Старом городе показывают, что часть дамбы просто смыло.

В городе без остановки звучат сирены и призывы к эвакуации. Урал только наступает. В 11:34 сообщают, что уровень воды перешагнул 9,6 метра. Это сильно больше той границы, на которую рассчитана насыпная дамба. Возрастающий напор Урала привел к закономерному результату. В 18:00 зафиксирован прорыв дамбы в еще одном месте: в Новом городе, улица Борисоглебская (поселок Никель).

Учитывая образование Никельского прорыва, власти объявляют эвакуацию 3 поселков в Новом городе к северу от Урала и дамбы: Никеля, Строителя и Рабочего. Вода появляется на их улицах. Все это время продолжаются спасательные работы и отсыпка мест прорывов.
В Орск прибывают все новые борта МЧС.

Ночью 7 апреля вода активно поступает в обе части города, расположенные в близости от
разлившегося Урала. К утру оказывается затоплена площадь Гагарина, на которой находится автовокзал. В Орск прибывает глава МЧС России. Тот самый, который впоследствии в скажет, что люди сами дебилы и их заранее предупреждали. Мы считаем, что сказано это было из самых благих побуждений – министр просто хотел, что бы люди погрелись и решил прогреть зону бедствия пылающими жопами местных жителей. Безусловно это был самоотверженный шаг, ведь ради тепла людей в эти апрельские дни целому министру пришлось пожертвовать
своей дорогой репутацией.

В 7:00 появляются хорошие для Орска новости: Ириклинская плотина снизила сброс воды до 1670 куб.м/с. Приток в водохранилище тоже существенно уменьшился до 1700.

По официальным данным уровень Урала на 8:00 - 9,72 м. За сутки он добавил 35 см. Это по-прежнему не просто дохрена, а дохренищща. Вода за сутки продвинулась дальше в Новый город.

По утренней сводке - уровень Урала в Орске снизился до 9,63 метра, упав на 9 см. Хотя в социальных сетях много комментариев местных жителей, что "на земле" вода только
прибавилась. Например, "дежурным", оставшимся в затопленных домах, ночью пришлось перебраться на чердак.

А вот ниже по течению ситуация обостряется. В Оренбурге уровень воды вырос на 16 см,
достигнув отметки 8,72 м. Но это еще одна большая история, так что не в этом посте как минимум.

В 9-32 появилось сообщение об еще одном размыве дамбы в Орске - в поселке Лесоторговый. Людей спешно вывозят. Ситуацию пока удается контролировать, во многом благодаря местным жителям, которые своими руками укрепляют дамбу. 14-00 - дамбу прорвало и здесь. Вода идет быстрым потоком.

Администрация города принимает серьезное решение: к обеду участок дамбы в Старом городе раскапывают:

Это было сделано для снижения нарастающего давления воды в 6 микрорайоне. Высвобожденная вода уходит в поля и не представляет угрозы ни жителям города, ни их имуществу.

В то же время губернатор Оренбургской области Денис Паслер крайне эффектно успел начать встречу с инициативной группой местных жителей с фразы «Так, телефоны все убрали».
Не понятно почему, но позже на видео с этой встречи отреагировал даже г-н Песков:

«Да, мы видели. Проводится напряженнейшая работа с населением. Все руководство - муниципальное, районное, региональное - находится в прямом контакте с населением. Осуществляются контакты в достаточно сложных условиях, населению оказывается вся необходимая помощь».

Твердо и четко.

9 апреля вода наконец то начинает отступать. В Орске. Она еще передаст приветы всем живущим ниже по течению. Что бы держать людей в тонусе директор компании, принимавшей
участие в строительстве дамбы, Сергей Комаров в эфире 1го канала сказал, что дамбу погрызли грызуны. Не иначе как месть бобров за порушенные плотинки, да. Но жопы орчан явно выгорели еще на министе МЧС, так что реакция получилась скорее шутливая:

«Сказали, что люди виноваты, но люди вышли на митинг. Но суслики на митинг не выйдут»

«Вот только что прислали: на Никеле бобры сидят. Это, наверное, мэр своих братанов позвал, чтобы они нам дома новые нагрызли».

«Дамбу прогрызли бобры, белки оповестили за неделю, а за выплатами — к сове»

Над версией с грызунами иронизировал даже министр строительства РФ Ирек Файзуллин.

 На момент написания поста в Орске давно уже ушла большая вода, но разгребание последствий еще даже не на середине. Во многих местах банально вода ушла не до конца, ее откачивают насосами. Дома просушивают, центральное водоснабжение вернулось не везде ( мягко говоря ), мы уж не говорим о горячей воде. С выплатами и компенсациями - там вообще отдельная тема, за которую если взяться нашей маленькой редакцией - жизни не хватит что бы описать. Зато детишек в некоторые школы уже гонят, несмотря на отсутствие воды в туалетах, это да. Так какой же вывод мы можем сделать из всего вышеописанного? Правильно - не злите бобров!

И это была вся новость на сегодня, с вами был пидорньювс и наш новый выпуск новостей, оставайтесь с нами, мы держим руку на члене!

Обращение Екатерины Дунцовой

Уважаемые пидоры! Пока мы спорим, спойлер она или нет, я предлагаю вам просто посмотреть и, по возможности, распространить ее саморекламное видео. Почему? Чтобы способсовать росту популярности видео и её канала, чтобы видео поднимались выше в выдаче и чаще попадалиьс в рекомендациях ютуба.

Вне зависимости от того, кто она, настоящий кандидат или спойлер, сможет ли собрать подписили или нет, это важный медийный повод. Выборы и предвыборная кампания - это способ попытаться распространить альтернативные точки зрения, донести, что не все за Путина, что не только лишь он один единственный кандидат, что можно быть против него. Когда про выборы хоть как-то говорят, атмосфера хоть немного политизируются, люди хоть немного, но интересуются политикой.

Да, я агитирую за этого кандита. Я думаю, что хуже не будет. Да, возможно, я отхвачу минусов. Похуй. 

Также предлагаю заполнить форму на ее сайте https://duntsova2024.ru/ и по возможности, поучаствовать в сборе подписей. Я заполнил. Надеюсь, за мной не придет ОМОН.

З.Ы. Да, мирный протест не работает, да, на выборах победит хуйло. Мы все знаем. Это обсуждалось в рамках прошлых выборо-, каце- и фбк-срачей. Но, вероятнее всего, никакой активный протест и кровавый русский бунд блэт невозможны. Поэтому, почему бы не подписать?

Ну и так как я вроде бы прошу пидоров помочь, то

Скрытая съемка во дворце

/s Очередной неуместный фейк от ФБК, снятый на деньги АП и МИ-6, чтобы поссорить оппозицию!

Поражает обилие телевизоров. Сам заказывает новости, сам смотрит — сам врёт, сам верит.

И как представлю: "Бляяя, теперь же все кружки заново мыть, всю лепнину заново лепить...". Может, Кондратий от таких перспектив уже придет за ним, а?

Кажется, чтобы достроить дачку хотя бы до своей смерти и без очередного слива — это только ездить инкогнито на электричке туда и самостоятельно так молотчком, ножовочкой.

Вот это еще: ты диктатор в самой большой по площади стране, у тебя ядерка, куча гвардий и спецслужб, но всё, на что у тебя хватает фантазии — личный санаторий, который ты даже не можешь достроить. Ну хоть после первого фильма цыганщины поменьше стало. Беленькое все такое. Так того и гляди до лофта и минимализма дойдет, кхе.

Я бы еще понял, если бы он там себе пирамиду или зиккурат строил, чтобы после смерти там лежать. Можно было бы сказать: "Вот ебанулся, так ебанулся! Хоть один другой презик ебанулся до такого уровня? Нет? То-то же, знай наших!". Это было бы эпично, за этим чувствовался бы какой-то коварный замысел, какое-то стремление занять свое место в вечности. СукаЛичность какая-то чувствовалась бы за зиккуратом. А так блять... дорогущий безвкусный дворец на берегу всего лишь Черного моря. Даже без водяных горок, без лабиринта со шлюхами, без парка с динозаврами. Только тир, хоккей, биде.

Таков был план?