трамп хочет наладить отношения с россией

Личное мнение после просмотра второго раунда переговоров:

Раньше бы я сказал - доброго времени суток, но учитывая времена...
Досмотрел переговоры, ну как и думал - Украина не соглашается ни на какие требования кроме организации гуманитарных коридоров для эвакуации мирного населения, раненых. Но и Россия то просила - демилитаризацию, отказ от НАТО, а учитывая как Украина стоит - закономерно, нафиг им соглашается сейчас, ещё и помощь идёт от Европы и США, Турки подкидывают байрактора - вундервафли за $70 мультов. Подогнали так или купили не говорят, но в любом случае - движется всё очень медленно, ещё вроде добровольцев Украинского происхождения с опытом службы или боевых других стран набирают с ссоседних стран, вроде уже есть на службе даже. Подметил себе ещё пока переговоры шли - говорили с различными экспертами, те из дома были и домашнее убранство конечно - показывает уровень благосостояния страны у кого то х ковер на стене висят, наверняка со времён СССР, ремонт из тех же времён у большинства. Не понятно конечно где эксперты из власти или их ответы не котириуются? Хотя если вспомнить советы от власти то можно понять. "Повеселил", если можно так сказать, прогноз дальнейшего развития ситуации - одного эксперта, сами его спросили ведущие - Тот говорит так как поднимается риторика Ядерного оружия - не исключён вариант его применения. Всё сразу охуели, и так были с серьёзными лицами - после вообще загрустили, оно и понятно, щас цены улетают, конца края не видно, а тут ещё и путёвка в Рай маячит. Ещё опять же стебали внешний вид делегации с Украины и что их ждали, переносы, опоздания и тд - а наши приехали давно и готовы, совершенно забывая что им нужно покинуть зону боевых действий территории вертолётом (блэк хоки американские кстати были, чёрные красавцы) - причём была договореность обеспечить коридор делегации Украины - говорят не в полной мере выполнили. Ведущие одеты конечно хорошо, а вот эксперты РФ туда же - Россия богатая страна... Обращение Зеленского один покритиковал - что он уставший и ему побрится надо - ну да, че это он.) Зато про речь Путина записаную заранее, без журналистов, да вообще людей, вопросов - как бы не было, у Зеленского стол - журналист чуть ли не напротив сидел, вопрос задал президенту. Так же интересно как по мнению эксперта закроется потребность вышедшей из чата РФ Икеи за 2 месяца.

«Речь идет о независимой интеграции». Мишустин встретился с Лукашенко

Премьер-министр России Михаил Мишустин считает, что Россия и Беларусь могли бы принять ряд новых мер для раскрытия потенциала договора о Союзном государстве. Об этом он заявил на встрече с президентом Беларуси Александром Лукашенко в Минске 17 июля, сообщает ТАСС.Фото: пресс-служба президента Беларуси
На встрече российский премьер-министр отметил перспективы братских отношений, заложенных в Союзном договоре, и что инициатором договора был белорусский президент.
— Я бы хотел отметить перспективы наших братских союзнических отношений, которые заложены в Союзном договоре. Вы были инициатором, уважаемый Александр Григорьевич, этого договора. Если бы мы еще сделали усилие с правительствами Беларуси и России, то могли бы найти достаточно большое количество новых мер, которые бы по-новому раскрыли возможности Союзного договора, — сказал он.
Мишустин пояснил, что речь идет «о независимой интеграции, о том, чтобы возможности экономического сотрудничества были абсолютно взаимными, равноправными». Российская сторона надеется, что совместными усилиями этого удастся достигнуть.
Президент Беларуси, в свою очередь, заявил, что строить союзные отношения должны исключительно на равноправной основе, передает пресс-служба главы государства.
— Что касается наших отношений, вы должны знать, что мы никуда не собираемся, как некоторые пытаются представить Беларусь. Мы находимся на этом клочке земли. Она всегда была близкой и родной для русского человека, россиянина. И останется всегда такой, даже если мы с вами не захотим. Народы без нас разберутся, как им жить. Но хотелось бы, чтобы и мы при этом процессе присутствовали, — заявил Александр Лукашенко.
По его словам, белорусская сторона настаивает на том, чтобы все договоренности выполнялись.
— И с нашей стороны есть список, и с российской. Чтобы мы выполняли эти договоренности. И строить мы наши союзные отношения должны исключительно на равноправной основе. Я как историк хорошо понимаю и изучал эту тему очень внимательно. Союзы, построенные не на равноправной основе, не существуют долго, — заявил он.
Президент отметил, что времена изменились: сегодня невозможно, как в Средние века, захватить какую-то страну и подчинить на 100−150 лет.
— Ситуация иная. Да и не нужно. И у России своих земель хватает, если говорить о России. Но если кто-то мыслит за пределами нашей страны с другой стороны такими вещами и понятиями, я думаю, жизнь его недолговечна. Мы еще с вами поговорим один на один, обменяемся некоторыми мнениями и вопросами. Я вам расскажу о том, что происходит у нас сейчас в этот электоральный период. Очень странные вещи происходят. Иногда я начинаю долго думать, исходя из своего опыта, откуда это берется. А вот, всякое получается. Поэтому я вам потом расскажу об этом.
По мнению Лукашенко, Россия должна быть локомотивом процессов, особенно экономических, на постсоветском пространстве.
Кроме того, Лукашенко передал приветствие российскому коллеге Владимиру Путину и заявил, что ждет его на очную встречу в Минске в рамках ЕАЭС. А Мишустину заявил, что он для Беларуси человек не чужой.
— Вы для нас не чужой человек. И по рождению. Корни где-то в центре Европы. У нас в Полоцке географический центр Европы. И определили впервые этот центр российские ученые с нашими (в советские еще времена). Поэтому вы нам человек не чужой и по рождению, и вы нам человек не чужой, поскольку представляете близкую, братскую нам Российскую Федерацию. Вы у нас не гость, вы — дома. Это главное. Я прошу это иметь в виду. Это не какое-то дипломатическое заявление. Мы действительно так считаем, — заявил президент.
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/693256.html?tg

К. Ясперс. Из цикла лекций о духовной ситуации в Германии, прочитанных в зимний семестр 1945/46 года.

"ВОПРОС О ВИНОВНОСТИ"


Почти весь мир выступает с обвинением против Германии и против немцев. Наша вина обсуждается с возмущением, с ужасом, с ненавистью, с презрением. Хотят наказания и возмездия. В этом участвуют не только победители, но и некоторые немецкие эмигранты, даже граждане нейтральных государств. В Германии есть люди, которые признают вину, не делая исключения для самих себя, есть и много таких, которые считают себя неви-новными, но возлагают вину на других.


Проще всего уйти от вопроса. Мы живем в нужде, большая часть нашего населения — в настолько большой, настолько непосредственной нужде, что ей уже, кажется, не до таких разборов.


Ее интересует то, что может побороть нужду, дать работу и хлеб, жилье и тепло. Горизонт сузился.


Люди не хотят слышать о виновности, о прошлом, их не заботит мировая история. Они хотят просто перестать страдать, хотят выкарабкаться из нищеты, хотят жить, а не размышлять. Настроение скорее такое, словно после столь страшных страданий следовало бы ждать вознаграждения, на худой конец утешения, но уж никак не взваливать на себя еще и вину.


Тем не менее даже тот, кому хуже некуда, минутами чувствует стремление к спокойной правде.


То, что к нужде прибавляется еще и обвинение, это не пустяк и не просто повод для раздражения.


Мы хотим ясности — справедливо это обвинение или несправедливо и в каком смысле. Ибо именно в нужде может быть особенно ощутимо самое необходимое: навести чистоту в собственной душе, думать и поступать так, чтобы этим можно было жить при полном разорении. Мы, немцы, все без исключения, действительно обязаны иметь ясность в вопросе нашей виновности и сделать из этого выводы. Наше человеческое достоинство обязывает нас к этому. Уже то, что думает о нас мир, не может быть нам безразлично; ибо мы знаем, что составляем часть человечества, мы сначала люди, а потом немцы. Но еще важнее для нас то, что наша собственная жизнь в нужде и зависимости может обрести достоинство только при правдивости перед самими собой. Вопрос виновности — это еще в большей мере, чем вопрос других к нам, наш вопрос к самим себе. От того, как мы ответим на него в глубине души, зависит наше теперешнее мировосприятие и самосознание. Это вопрос жизни для немецкой души. Только через него может произойти поворот, который приведет нас к обновлению нашей сути. Когда нас объявляют виновными победители, это имеет, конечно, серьезнейшие последствия для нашего существования, носит политический характер, но не помогает нам в самом важном — совершить внутренний поворот.