террористы днр
»baza политота
Полиция проверяет жителя Москвы из-за гирлянды в виде флага Украины. На неё пожаловался мужчина из дома напротив.
Недавно жилец дома по улице Декабристов выглянул вечером на улицу и неприятно удивился. В окне дома напротив на 12-м этаже переливалась гирлянда, причём не обычная, а «вражеская» — в жёлто-голубых цветах.
Мужчина решил позвонить в полицию — он набрал 02 и рассказал про «национал-предателя», который повесил у себя на окне жовто-блакитну гiрлянду. Приехавшие на вызов полицейские не смогли поговорить с хозяином квартиры — им тупо не открыли дверь. Соседи разговаривать с полицейскими тоже отказались (или их не было дома).
Гирлянда горит уже неделю (и продолжает гореть в эти минуты), а её хозяина ищет полиция.
Легион "Свобода России" Вторжение в Украину 2022 информационная война длиннопост запрещено в РФ политика
https://t.me/legionoffreedom/178?single
Мы объявляем Всероссийскую инфо-кампанию в поддержку легиона «Свобода России».
Как принять участие в этой кампании?
Принять участие в данной кампании может каждый кто поддерживает Легион.
Для участия в кампании вам понадобятся :
воля для помощи Легиону в проведении данной кампании и домашний/офисный принтер.
Где можно скачать файлы флаеров для распечатки?
Файлы флаеров для распечатки вы можете найти в этом и в других постах нашего телеграмм-канала.
Что делать с флаерами?
Наклейте их на строения, ограждения и другие места на улицах ваших городов и деревень.
Куда отправлять фотографии с результатом участия в кампании?
Отправить результат участия в кампании можно на почту Protonmail: legionrf@protonmail.com или на имейлы своих региональных координаторов.
https://t.me/legionoffreedom/168
Дорогие соотечественники, мы предлагаем вам принять участие в ненасильственном сопротивлении путинской власти по месту жительства и тем самым поддержать Легион.
Для помощи вам и координации сопротивления режиму Путина мы в Легионе создали «Отделение координации сопротивления».
Что делать - мы опишем в следующем посте, а для более удобной координации сопротивления мы решили закрепить федеральные округа за нашими координаторами:
Центральный и Северо-западный ФО.
Контакты координатора: legion.zapad@protonmail.com
Южный и Северо-Кавказский ФО.
Контакты координатора: legion.jug@protonmail.com
Приволжский и Уральский ФО.
Контакты координатора: legion.centr@protonmail.com
Сибирский и Дальневосточный ФО.
Контакты координатора: legion.vostok@protonmail.com
https://t.me/legionoffreedom/157
Россияне! Соотечественники!
Диктатор Путин отнимает не только территории других государств, но и историю у своего же народа!
Память о Победе над мировым злом нацизма в 1945-ом, за которую были отданы миллионы жизней наших предков, извращена в помпу пафоса, гордыни и лицемерия.
Победобесие заполонило нашу страну настолько, что простое человеческое желание почтить память павших в этот день заставляет оглядываться на одетых в военную форму детей и наклейки «Можем повторить».
На неделе, в канун 9 Мая поставьте на мемориалах своих городов Лампадки памяти с синей и белой лентой - цветами нашего флага, цветами свободы!
https://t.me/legionoffreedom/158?singleПубликуем присланные фотографии с Родины (с Вологды и Химок)
Спасибо!!!
Огромное спасибо всем вам за вашу поддержку на Родине!
https://t.me/legionoffreedom/145?single
Эти граффити в поддержку легиона «Свобода России» появились 28 апреля в Подмосковье, в Монино.
Балакучий шинок #Сало с №востями Украина Одесса куликово поле 2 мая песочница политоты разная политота политика
Юрий Бойко и Николай Скорик в Одессе на встрече с родственниками жертв трагедии | Юрий Бойко: к расследованию трагедии в Одессе будут привлечены международные организации, в том числе Европейский суд по правам человека Об этом в Одессе на встрече с родственниками жертв трагедии заявил Председатель парламентской фракции Оппозиционного блока Юрий Бойко. «Эта страшная трагедия, которая потрясла весь мир. Сегодня мы встретились с родственниками погибших. Мы не оставим без внимания и проследим за ходом расследования, которое сегодня фактически заблокировано властью. Как только мы придем к власти (выделил Aital), мы обеспечим справедливое расследование и наказание виновных в этой трагедии. Сегодня наша задача – помочь людям, которые попали в беду: поддержать их морально, материально, а также привлечь мировое сообщество. В этом нам поможет юрист Валентина Теличенко. Мы привлечем внимание всей международной общественности к расследованию этой трагедии», - заявил Юрий Бойко. |
«Одесская команда Оппозиционного блока на ближайшую сессию облсовета вынесет проект решения об утверждении мест размещения памятных знаков в память о жертвах трагедии 2 Мая. Мы считаем необходимым в память о погибших установить два памятных знака – один на Куликовом поле, один – на Греческой площади. Более того, мы настаиваем на том, чтобы это были два одинаковых памятных знака, чтобы избежать возможных политических спекуляций вокруг этой темы», - заявил народный депутат Николай Скорик.
Ссылка.
Для отстаивания "прав" привлекут адвоката Тимошенко:
Руководство партии «Оппозиционный блок» форсирует пиар на теме 2 мая. Оно обещает родственникам погибших и пострадавших «куликовцев» защиту их прав в Европейском суде силами юриста, отстаивавшего там же Юлию Тимошенко в «газовом деле».
Ссылка.
Постоянная комиссия областного совета по вопросам строительства, регионального развития и культурного наследия на своём сегодняшнем заседании отложила рассмотрение проекта решения облсовета «О согласовании мест расположения памятных знаков в память о погибших во время событий 2 мая 2014 года в Одессе» до обсуждения и одобрения данного вопроса общественностью города
Ссылка №1. Ссылка №2.
Присутствовавший на заседании заместитель председателя Одесской облорганизации ВО «Свобода» Александр Винницкий расценил появление этого вопроса в повестке дня как элемент реванша пророссийских групп влияния в городе и выступил категорически против его рассмотрения.
А.Винницкий заявил: «О каком увековечении памяти лиц, стремившихся принести в наш город войну, может идти речь. Они стремились к аннексии Одесской области Российской Федерацией, терроризировали горожан, провоцировали общественные столкновения. Сегодня устанавливать им какие-то мемориальная знаки это все равно, что почтить память российских оккупантов и их местных пособников, которые убивали наших солдат и гражданское население на Донбассе. Многие активисты так называемого «Куликова поля» после уличных противостояний 2 мая оказались в рядах ополченцев-террористов».
Ссылка.
Вот тут можно почитать архив обсуждения нужности этого памятника на Одесском форуме.
А тем временем продолжается суд над фигурантами. С точки зрения прокуратуры коллегия судей стремится затянуть дело, чтобы сложить с себя ответственность. Суд не особо стремится принимать предоставляемые обвинением доказательства, выдвигает претензии прокуратуре, на что прокуратура грозится ходатайствовать о отводе коллегии судей.
Ссылка.
Во всём это мраке есть и некоторые подвижки:
Полиция и прокуратура активизировали еще одно досудебное расследование по событиям 2 мая 2014 года в Одессе. На сей раз они взялись за сотрудников ГСЧС, которые игнорировали сообщения о пожаре на Куликовом поле и тормозили выезд туда пожарных подразделений, что в итоге привело к гибели 42 человек.
Производство открыто по части 3 ст. 135 Уголовного Кодекса Украины — «оставление в опасности». Это преступление наказывается лишением свободы на срок от 3 до 8 лет.
В конце февраля о подозрении было объявлено трем работникам ведомства — замначальника областного управления Виктору Губаю, начальнику дежурной смены оперативно-координационного центра ГУ ГСЧС Юрию Швиденко и помощнику начальника дежурной смены Светлане Коевой.
Экс-начальник Главного управления Владимир Боделан пока остается на свободе, хотя, по данным следствия, именно он несет главную ответственность за произошедшее: находясь на Куликовом поле и наблюдая за развитием событий, сын бывшего одесского мэра приказал подчиненным не направлять туда пожарно-спасательные подразделения. (выделил Aital)
Ссылка.
И вишенка:
Ссылка
Это сын бывшего мэра Одессы (до этого губернатор области) Руслана Боделана [1, 2, 3, 4]:
Боделан скрылся от правоохранительных органов 1 марта 2016 года — сразу после того, как были взяты под арест его бывший заместитель Виктор Губай, начальник дежурной смены ОКЦ ГУ Юрий Швиденко и помощник начальника дежурной смены Светлана Коева. До этого, в течение почти двух лет, полиция сыном экс-мэра не интересовалась.
Ссылка №1. Ссылка №2.
Отсебятина:
Похоже на то, что оккупационный блок рассчитывает на скорые перевыборы, либо готовит почву к следующим выборам, т.к. окромя Коли-блока и Бойки в Одессе активизировалась раздача газеты "Вести" (связывают с Медведчуком [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]).
Второе следствие: суд по делу 2-го мая над "активистами" Куликова поля будет ещё довольно долгой тягомотиной, а решения по ключевым фигурантам наша Фемида и дальше будет принимать с запозданием.
Я Ватник песочница политоты Ватные вести разная политота политика
90-е?не слышали.
Жить по новому все веселей! В Запорожье захвачен супермаркет!Передел бизнеса в Запорожской области продолжается — захватили супермаркет. 4 января в Мелитополе перестал функционировать крупный торговый центр «Амстор».
На обеих стеклянных дверях центрального входа наклеено объявление с текстом: «Уважаемые покупатели! Работа ТЦ временно заблокирована из-за попытки рейдерского захвата со стороны Смарт-холдинга Вадима Новинского.
Просим извинения за неудобства». Вход «забаррикадирован» тележками. 23358 Сотрудники ТЦ комментировать происходящее отказываются, говорят, что просто боятся.
Перед закрытием людей из супермаркета, по словам очевидцев, выводили люди в балаклавах. В подобной ситуации оказались перед Новым годом Амсторы в Запорожье, а также и Днепропетровске и Мариуполе.
По информации официального сайта сети супермаркетов, мелитопольский «Амстор» заработает не раньше, чем через неделю.
Вторжение в Украину песочница политоты Приднестровье политика
Приднестровская Молдавская Республика, новый виток срачей
В Министерстве иностранных дел и европейской интеграции заявили:
Наша страна отвергает выдвинутые обвинения с прямым указанием на то, что в случаях неразрешения на въезд отдельных российских военнослужащих они были связаны с несоблюдением установленных в механизме критериев. Таким образом, не был допущен въезд офицеров так называемой Оперативной группы российских войск — формирования, незаконно находящегося на территории нашей страны и нарушающего закон о нейтралитете
Москва обвиняет власти Кишинева в препятствовании доступу российских миротворцев в регион, контролируемый самопровозглашенными властями Тирасполя, и выражает «озабоченность» «тенденциями сближения Молдавии с НАТО».Заявление главы МИДа Приднестровья Виталия Игнатьева:
Вектор Приднестровья на протяжении всех лет существования республики остается неизменным, что отражено в итогах референдума 17 сентября 2006 года, где четко обозначено: независимость с последующим свободным присоединением к Российской Федерации. Независимость страны – безусловный приоритет
Заявление главного управления разведки Министерства обороны Кирилла Буданова:
Я поддерживаю стремление Молдовы избавиться от оккупационных войск на их территории. И мы как государство и как спецслужба сделаем все, чтобы помочь братскому государству избавиться от оккупантов со своей земли
Источники:
https://www.pravda.com.ua/news/2022/07/22/7359705/
https://replicamedia.md/ro/article/yxwn38b2q/reactia-maeie-la-acuzatiile-aduse-de-moscova-cu-privire-la-accesul-militarilor-rusi-in-regiunea-transnistreana.html
https://www.unian.ua/world/u-pridnistrov-ji-zagovorili-pro-priyednannya-do-rosiji-novini-svitu-11912562.html
https://russian.rt.com/world/news/1028351-moldaviya-nato-sblizhenie
P.S. Как думаете, это очередное "грозное махание кулаками" или до вступления Молдовы в войну дело дойдет?
ЗРК Бук политика
Как же работает ЗРК Бук
За последние 24 часа в интернете появилось очень много специалистов по ПВО. Некоторым даже было присвоено звание полковников диванных ПВО. Мне вообще интересна техника, поэтому я решил разобраться в этом. Разбирался по сайтам и постам, написанным раньше, чем упал боинг.
Список литературы
las-arms.ru - этот текст находил в нескольких местах. Тут он красивее отформатирован, чем в других.
Книга Зенитно-ракетные комплексы за авторством Василина и Гуриновича (PDF)
"ЗРК БУК М-1 ТТХ и Режимы Работы" (DOC)
Комплекс - это не одна ракетница. Это несколько машин. У Бука их четыре.
1) Командный пункт(КП) - позволяет координировать действия нескольких радаров и зенитных установок (их правильное название ниже). Выглядит как просто бронемашина без особенностей.
2) радиолокационная станция обнаружения цели(СОЦ). Именно она имеет кодовое имя "Купол" (вернее одна из её модификаций). Выглядит как огромный радар на гусеницах. Ни на одной фотке ДНР я её не видел. Вот она
3) самоходная огневая установка(СОУ). Выглядит как хрень с 4мя ракетами (или 3мя в старых модификациях). Не путать с ПЗУ, у которой 8 ракет и о которой дальше. Вот эта няша:
4) Пуско-заряжающая установка(ПЗУ). Выглядит как автокран с 8ью ракетами. Может пускать 4ре ракеты сама. Остальные 4ре ракеты для подзарядки.
Картинки приведены с разных сайтов - где красивее и понятнее было. Возможно тут разные модификации, но в целом отличить 4ре типа машин можно.
Что есть у ДНР
Я тут соберу то, что я мельком нашёл в топике как доказательство, что у ДНР есть Бук.
Видим, что там есть ракеты, а значит это или п.3 (огневая установка), или п.4 (пуско-заряжающая установка). На первых двух фотках и первом видео явно нет крана. На втором я засомневался, что может под брезентом кран. Но если приглядеться, то видно, что морда у него сильно выпирает, как у безкрановой пусковой установки.
Итак, на всех свидетельствах Бука у ДНР запечатлена Самоходная огневая установка от ЗРК Бук.
Может ли одна самоходная огневая установка(СОУ) от ЗРК Бук произвести успешный выстрел?
Этот вопрос сложнее. Многие диванные эксперты ПВО пишут, что чтобы ракета полетела нужен весь комплекс. У меня возникли сильные подозрение, что он весь нужен. Хотя бы потому, что ПЗУ точно не нужно для выстрела уже заряженного СОУ. Как следует из названия, она нужна для перезарядки. И судя по видео в ютубе там для перезарядки нужен только кран. Поэтому я достаточно быстро нашёл картинку, как (похоже арабы?) перезаряжают СОУ обычным автокраном:
Остались КП и СОЦ. Тут сложнее. Из вики вычитал, что самая первая модификация СОУ работала на старой ЗРК Куб-М4. В ней не было КП, но СОЦ, конечно, был. Подозрения, что КП не нужен закрались, но одного этого мало.
На rusarmy.com нашлось в описании
"СОУ может выполнять эти задачи как в составе ЗРК при целеуказании с КП, так и автономно в секторе ответственности."
То есть, утверждается, что СОУ может работать автономно, но непонятно как. Ведь для пуска ракеты требуется достаточно точно навести её и "подсвечивать" цель. Как происходит эта подсветка я так и не понял, но она явно нужна. И для неё требуется радар.
и лишь в тексте las-arms.ru более подробно приводятся характеристики:
СОУ 9А310 предназначена для поиска в назначенном секторе, опознавания, сопровождения и подсветки выбранных для обстрела целей, транспортировки, предварительного наведения и пуска по ним ракет. Для ведения боевой работы по телекодовой линии связи она сопрягается с КП и ПЗУ. Для решения указанных задач в ее составе имеются РЛС 9С35, цифровая вычислительная система, пусковое устройство с силовым следящим приводом, НРЗ, телевизионно-оптический визир, аппаратура связи и управления, навигации, топопривязки и ориентирования, система автономного электропитания и жизнеобеспечения. Все оборудование размещено на гусеничном шасси ГМ-569. РЛС сантиметрового диапазона 9С35 с общей ан-тенной системой для двух передатчиков импульсного и непрерывного излучения является важнейшим элементом и обеспечивает обнаружение, сопровождение и подсвет цели и ракеты.
Итого, в СОУ есть радиолокационная система, а также все необходимые устройства для сопровождения и подсветки цели.
Вначале изучения я недоумевал, зачем нужно СОУ, которое перевозит только 4 ракеты и не может перезаряжаться само, когда есть ПЗУ, которое перевозит 8 ракет, может само перезаряжаться и может так же пускать ракеты. Похоже в ПЗУ просто нет всей этой электроники для автономной работы и она может работать только в составе КП и СОЦ.
Могли ли ошибиться при пуске ракеты и вместо Ан-26 на высоте 6500 попасть в Боинг-777 на высоте 11000?
Это тоже интересный вопрос. Мне пытались доказать, что никак не могли, ибо самолёты совершенно не похожи и высота сильно различается.
Читаем характеристики радара СОУ las-arms.ru:
Обзор зоны ответственности в автономном режиме станция осуществляет в секторе 120 градусов по азимуту и 6-7 градусов по углу места за время не более 4 секунд. Максимальные ошибки определения дальности до цели не превышают 175 м, угловых координат - 0,5 делений угломера.
На вики есть только характеристики модернизированного СОУ 9А317 применена фазированная антенная решётка с электронным сканированием луча. СОУ может выполнять поиск целей в зоне ±45° по азимуту и 70° по углу места.
Как видим, у модернизированной в 10 раз увеличился угол места. Я вначале подумал, что это ошибка на las-arms.ru, но там пишут что у крутого радара СОЦ 30-40 градусов по углу места. В вики есть подтверждение, что СОЦ Купол работает в 30-40 градусов по углу места. Поэтому больше похоже, что в вики ошибочно дописали ноль в конце 7. Если кто найдёт пруфы на 70 градусов - пишите.
Кто не знает, 120 градусов по азимуту и 7 градусов по углу места - означает "120 градусов влево-вправо, 7 градусов вверх-вниз". Поэтому становится понятно, что без СОЦ достаточно сложно - слишком маленький угол по углу места. Возможно именно поэтому украинские власти заявляли, что самолёт Ан-26 сбит русскими - они имели ввиду, что он был замечен русскими ПВО, дальше его координаты передали ДНРу и те смогли навести СОУ под правильным углом, чтобы захватить цель.
На rusarmy.com показана такая фотография места оператора ЗРК Бук
Не понятно, где именно это - в КП, СОЦ или СОУ, но не думаю что в СОУ будет что-то сильно лучше.
Итого: оператор вводит углы, которые надо сканировать и получает картинку, что там есть. Несомненно, он может подсчитать высоту цели (как расстояние до цели, умноженное на синус угла наклона), но может и не считать.
В целом, я вижу что ошибиться можно легко (особенно при условии отсутствия СОЦ). Но возможно при пуске ракеты надо вычислять в том числе высоту - информацию об этом я не нашёл.
Могли ли украинские военные перенаправить выпущенную ДНР ракету?
Этот вопрос начал меня волновать сразу, как я понял, что СОУ может действовать достаточно автономно, но без СОЦ довольно "слепа". Именно это было бы "идеальным преступлением". Дать ДНРовцам приманку в виде Ан-26 или Ил-76, а после пуска ракеты (которая была зафиксированна спутниками и совершилась с территории ДНР), включив свой СОЦ перенаправить её более сильным сигналом на боинг. Возможно именно на это намекала Россия, когда говорила, что фиксировала включение СОЦ Купол? Но даже если фиксировала, доказать что эта ракета была перенаправлена украинскими ВС будет нереально (это всё только предположения, пока не известно даже, был ли сбит самолёт ракетой).
К сожалению, ответ на него не нашёлся. Подозреваю, что большая часть документации засекречена и в свободном доступе это не узнать. Если кто найдёт - пишите источники.
UPD. Возникло ещё пара вопросов - разбираю их.
Могла ли СОУ обнаружить боинг на той высоте и скорости, которая у него была?
В комментах часто задавали этот вопрос. Да и по свидетельству интервью с ракетчиком это должно было быть достаточно сложно.
Посчитаем наихудший случай для СОУ. Боинг летит прямо на нас и прямо над нами. Надо посчитать сколько времени мы можем его наблюдать в одном положении радара. При этом разрешение радара по азимуту не имеет значения, самолёт летит ровно по углу места.
Для вычисления этого нам надо умножить расстояние от боинга до установки (в данном случае он равен высоте полёта боинга) на синус разрешения по углу места (более точным будет умножение на 2 тангеса половины угла, но для данных углов они почти равны).
Получаем 10 000 * sin 7° = 10 000 * 0.121 = 1210 м.
Это такое расстояние "просматривает" радар СОУ на высоте 10 км повёрнутый вертикально вверх. Подозреваю, что он вертикально вверх не может подниматься, но мы пока только оцениваем.
Крейсерская скорость боинга-777 - 905 км/ч = 250 м/c
Максимальная скорость боинга-777 - 950 км/ч = 260 м/c
Итого в худшем случае боинг будет просматриваться 1210 / 260 = 4.5 секунд. При условии, что радар делает полный обход за 4 секунды, получаем что в худшем случае, он увидит боинг на радаре всего один раз. Понятно, что никакую ракету они не впустят.
Теперь средний случай. Боинг летит на горизонтальном удалении 5773 м и под углом 45 градусов к СОУ (если быть точным, угол 45 градусов между горизонтальными проекциями вектора скорости самолёта и вектора между СОУ и самолётом). Удаление 5773м я взял таким, что угол между горизонтом и самолётом будет 60°.
Удаление от СОУ до Боинга будет 5773 * 2 = 11 546 м
По углу места просматриваем 11 546 * sin 7° = 1400 м
По азимуту просматриваем 11 546 * 2 * tan (120°/2) = 40 000м. По азимуту огромное значение, ибо угол обзора у него заявлен в 120 градусов.
Скорость боинга по углу места составляет 250 м/с * cos 45° = 176 м/c
Скорость боинга по азимуту составляет 250 м/с * sin 45° = 176 м/c
Итого, по углу места он выйдет за пределы через 1400 / 176 = 8 c, по азимуту через 40 000 / 176 = 227 с. За пределы радара он выйдет через 8 секунд - уже лучше, но всё равно явно мало для поражения цели.
Вычислим наилучший вариант. Боинг летит параллельно положению СОУ. При этом он не выходит за пределы угла места. Угол между горизонтом и самолётом - 45°.
Удаление от СОУ до Боинга = 10 000 / sin 45° = 14000 м.
По азимуту просматриваем 14 000 * 2 * tan 60° = 48 500 м
Боинг на крейсерской скорости пролетает это расстояние за 48 500 / 250 = 193 с. За это время точно успеют выстрелить.
Как видим, чтобы сбить боинг, им должно было повезти, чтобы он летел достаточно параллельно им. И тут возникает следующий вопрос
Что проще сбить - Ан-26 на высоте 5 000 м или Боинг-777 на высоте 10 000м?
Если считать по угловой скорости, то Ан с его крейсерской скоростью 435 км/ч на 5 000м имеет практически такую же угловую скорость, как и Боинг с крейсерской скоростью 905 км/ч на 10 000м.
Таким образом, угловое разрешение СОУ никак не влияет на эту возможность.
Но у радара СОУ есть также ограничение по дальности. Какое - я не смог найти. На вики написанно 20 км, но в это не верится, ибо у ракеты радиус попадания больше, а в обычном режиме именно СОУ ведёт ракету.
Дальше идут неправильные вычисления. Я вычислил линейное расстояние, а нужно угловое. Оставлю их тут на память.
Если дальность равна N, то пространство, просматриваемое на высоте h задаётся окружностью с радиусом r таким, что N^2 = h^2 + r^2.
Посчитаем радиусы для h=5 000 и h=10 000 для N = 20 000 (как в вики) и N= 32 000 (дальность ракеты 9М38, которая там используется):
5 000 / 20 000: 19.3 км
10 000 / 20 000: 17.3 км
5 000 / 32 000: 31.6 км
10 000 / 32 000: 30.3 км
Получаем, что даже если вика верна, то радиус обнаружения всего на 10% больше. А если верно моё предположение, то разница 5%. Итого, Ан-26 проще обнаружить, чем Боинг-777 примерно на 10%.
Чтобы вычислить под каким минимальным углом места будет виден самолёт на высоте 5/10 км при дальности радара 20км и 32 км (дальность ракеты 9М38), считаем арксинусы:
arcsin 5/20 = 14.4°
arcsin 10/20 = 30°
arcsin 5/32 = 9°
arcsin 10/32 = 18.2°
Видим, что в обоих случаях разница достаточно существенная. Поэтому Ан будет проще обнаружить и сбить. Насколько проще - посчитать сложнее. Можно предположить, что выше 45 градусов радар не поднимают, тогда в случае 20км дальности проще в 45-30 / 45-14.4 = 2 раза, в случае 32км дальности - в 45-18.2 / 45-9 = 1.35 раз.
UPD2 Добавил два файла с более подробным описанием ТТХ - спасибо Jake_Heisenberg
В ТТХ сказано, что дальность обнаружения у СОУ 90км при высоте >3000м. В этом случае Ан-26 и Боинг-777 будет практически одинаково сложно обнаружить и зависеть только от угла, под которым самолёт летит по отношению к СОУ,
Отличный комментарий!