И ведь на организацию этого кто то потратил деньги...
сорри за качество
Результаты поиска по запросу «
телеграм роскомнадзор
»
Роскомнадзор твиттер политика
Правительственный орган хочет заблокировать социальную сеть Twitter. А все из-за «Открытой России».
kanobu.ru«Открытая Россия» — это общественная организация, основанная Михаилом Ходорковским. Еще в апреле российское правительство сочло ее деятельность нежелательной. Сейчас же по решению Генпрокуратуры Роскомнадзор требует у Twitter, чтобы из социальной сети удалили аккаунт «Открытой России», иначе сам Твиттер будет заблокирован.
Руководство «Открытой России» заявляет, что ничего противозаконного в их деятельности нет, пускай оно и обвиняется в «призыве к беспорядкам».
12 декабря группа «Открытой России» в «Одноклассниках» уже была удалена. Но Твиттер — компания американская, потому не обязана подчиняться требованиям Роскомнадзора. А раз служба по надзору не может заставить удалить страницу, то может заблокировать доступ к сайту через российских провайдеров.
телеграм нарисовал сам OrikaNekoi artist политика
Ни к чему не призываю, просто арт с тем, как я вижу этого персонажа (рисовался в начале недели).
смешные картинки Google Роскомнадзор песочница политоты политика
3.5 секунды - столько понадобится Google чтобы "заработать" на выплату штрафа.
судилище цензура сми новости Роскомнадзор роскомпозор политика
Штраф за фразу о марихуане: Интернет-издание LеntаChеl.ru уже второй год пытается «отбиться» от абсурдных претензий Роскомнадзора
Судья судебного участка №7 Советского района города Челябинска Тамара Чучайкина признала виновным главного редактора интернет-портала lentachel.ru Германа Галкина в «пропаганде либо незаконной рекламе наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ» (ст. 6.13 ч. 1 КоАП). В связи с этим, на него как на должностное лицо был наложен штраф в размере 40 000 рублей.
В беседе с РосКомСвободой главред LеntаChеl.ru сообщил, что поводом для возбуждения «административки» по протоколу Роскомнадзора стала фраза, которая подвергает сомнению вред от легких наркотиков, а также там приводится в пример опыт декриминализации марихуаны в США и некоторых стран Европы и Азии. В самой статье говорится о влиянии алкоголизма на количество преступлений в России и даже озвучивается мысль о введении на территории нашей страны «сухого закона».
Тема декриминализации легких наркотиков до сих пор является дискуссионной не только в РФ, но и во множестве других стран мира, однако запрет на её обсуждение, коим является вердикт челябинского суда в отношении LеntаChеl.ru, это не что иное, как цензура. Причём, как рассказывает Галкин, власти здесь демонстрируют применение двойных стандартов по отношению к разным изданиям. В судебных прениях в качестве доказательства наличия такой дискуссии с участием популярных изданий Галкин приводил в качестве примера публикации из «Коммерсанта», «Ленты.ру», «Секрета фирмы» и даже федеральных изданий, но это никак не повлияло на решение судьи Чучайкиной, которая наложила на главреда крупный штраф.
«Наши с защитником доводы о том, что в выводах т.н. эксперта (психолога с военным образованием) говорится о пропаганде легализации, декриминализации (что вообще-то законом не запрещено), а о пропаганде наркотиков он не говорит, не возымели действия, — делится обстоятельствами прошедшего вчера судебного заседания главред LentaChel. — Представительницы Роскомнадзора со своей стороны подсказали, что в КоАП речь не идет про употребление, а просто — про пропаганду наркотиков. То есть все-таки выходит, что декриминализацию наркотиков обсуждать нельзя? А как же право граждан на управление государством? Я напомнил: граждане России и тем более журналисты вправе обсуждать существующие законы, в том числе в сторону смягчения, цензура в РФ по Конституции запрещена, а свобода информации, напротив, гарантируется».
Впереди, по словам Германа Галкина, еще суд по юрлицу, а там штрафы гораздо больше. Сам он подозревает, что кто-то пытается попросту закрыть его СМИ — в прошлом году Роскомнадзор три раза предъявлял свои претензии изданию, но LentaChel смогла «отбиться, поскольку либо нарушения признавались незначительными и суд ограничивался замечаниями, либо РКН сам отзывал свои протоколы».
В комментариях к посту в Facebook коллеги Галкина подтверждают сомнительную назойливость российского надзорного ведомства, которое попросту мешает работать независимым СМИ. Причём, по их словам, государство никак не хочет вмешаться в работу РКН, действия которого непрозрачны и в целом действуют скорее губительно на Сеть.
Напомним, в июне прошлого года данное издание уже хотели привлечь к ответственности за «прямую» перепечатку новости с сайта прокуратуры без указания того, что «Правый сектор» запрещён в Российской Федерации.
Источник: https://roskomsvoboda.org/39102/
Роскомнадзор предупреждение издание политика
Роскомнадзор вынес предупреждение The New Times из-за материала о россиянине, уехавшем в Сирию
© tjournal.ruИздание The New Times получило предупреждение от Роскомнадзора за материал «Из Калуги с джихадом» о россиянине, который принял ислам и уехал в Сирию воевать на стороне боевиков. В ведомстве нашли в статье «признаки оправдания терроризма». Об этом на своём Фейсбуке написала главный редактор издания Евгения Альбац.
Евгения Альбац, главный редактор The New Times
В феврале 2017 года президент заявил, что на стороне ИГ воюют до четырёх тысяч россиян и около пяти тысяч жителей бывших республик СССР.
«Из Калуги с джихадом» — интервью журналиста The New Times Павла Никулина с жителем Калужской области, который рассказал, почему принял ислам, как обстоит общение между боевиками в Сирии и встрече с ИГ. Ранее автор предлагал интервью изданию Esquire, которое отказалось от публикации. Затем в редакцию приходил сотрудник ФСБ, который утверждал, что Никулин «симпатизирует террористам».
В феврале 2017 года The New Times получило предупреждение от Роскомнадзора за упоминание группировки «Правый сектор», без указания, что она запрещена в России. Издание оштрафовали на 44 тысячи рублей. По закону о СМИ, после получения двух предупреждений за год ведомство может отобрать у издания лицензию.
Отличный комментарий!