татуировки ебанутым нет

Ник Перумов, живущий с 1998 года в США, раскрылся:

Картинка сама напрашивается:

контролируемое правительством Китая медиа-издание China.org.cn радостно сообщило:"Всем известно, что КНР начала запрещать демонстрировать по телевизору женоподобные образы мужчин. Таким образом, Китай намерен положить конец мужчинам-неженкам и прочей ненормальной эстетики, которая пагубно влияет на молодых людей. 

В связи с этим, экс-депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Елена Бабич отметила, что китайское правительство прилагает все усилия для продвижения здорового имиджа, что заслуживает похвалы. Она сказала: «Такое решение можно просто приветствовать и аплодировать стоя. Китайцы в этом вопросе оказались большими молодцами, можно сказать, впереди планеты всей. Для здорового общества нужны такие же ориентиры, как в Китае. То, что они делают, абсолютно правильно, и нам нужно у них учиться». ссыль 

Не спиздел

Мирного решения не будет

Найдены люди на которых держится психическое здоровье подростков России: Белгородские кибердружинники при переезде оставили папки с «делами», в которых лежали доносы за «пропаганду аморального образа жизни» на паблики с мемами из ВК

В отделе полиции погиб задержанный после теракта в «Крокус Сити Холле». Перед смертью его пытали

Сурс

Задержанный в ночь после теракта в «Крокус Сити Холле» чеченец Асхаб Успанов (Касуев) погиб в отделении полиции. Перед смертью его пытали, а потом пытались инсценировать самоубийство. Об этом сообщает Telegram-канал 1ADAT.

По информации 1ADAT, Успанов возвращался с работы домой и ждал автобуса на остановке, когда на него напали люди в масках. Не понимая, что происходит, Успанов оказал им сопротивление. Позже выяснилось, что это были сотрудники полиции. Успанова задержали по подозрению в причастности к теракту. В отделе полиции его пытали и в результате сломали ребра и позвоночник. В итоге Успанов погиб, не пережив пыток, на теле остались следы удушья и гематомы. 1ADAT опубликовал видео с телом Успанова после вскрытия. Голос за кадром говорит, что силовики инсценировали самоубийство через повешение.

После теракта в «Крокус Сити Холле» силовики задержали 11 человек, в том числе четверых исполнителей теракта. Их допрашивали с применением пыток. В частности, одному из них, по имени Саидакрами Рачабализода при задержании отрезали часть уха и заставили ее съесть.

Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции

Сурс

Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.

Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.

Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».