Израиль :: российская оппозиция :: страны :: Максим Кац :: ФБК :: политика (политические новости, шутки и мемы)

ФБК Максим Кац Израиль российская оппозиция ...политика 

политика,политические новости, шутки и мемы,ФБК,Максим Кац,Израиль,страны,российская оппозиция


Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,ФБК,Максим Кац,Израиль,страны,российская оппозиция
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

ФБК - фонд борьбы с Кацем

DormidanDormidan02.10.202400:11ссылка
+51.1

ФБК - фонд борьбы с Кацем

Мне вот интересно, а почему "фонд борьбы с Кацем" так называется, если за последние года 3 (что я слежу) его фамилия там озвучивалась НОЛЬ раз? (Твитерские и прочие ЛИЧНЫЕ срачи я в расчёт не беру)
примерчики будут?
Буквально каждый наброс говна на фбк в важные исторические моменты лол
Да и избирательная память и предвзятость тут совершенно не причем.
ФБК давно уже сами отлично справляются с поливанием себя говной.
Удивительно, как хомячки ФБКшные уже тупее ватников стали. Те хотябы периодически в своих болотах чёта бухтят, не все у них там идеально. Вам же ваще похуй уже на всё - на все приколы и заявления от фбкшных недоумков. Волков кинул Соболь с каналом и финансированием - похуй. Подписал там какие-то бумаги в поддержку олигархов, да ваще похую - забыли на следующий день. Все в ФБК уже несколько лет покрывают жуликов, своровавших сотни миллионов долларов - ДА КРИСТАЛЬНО ПОХУЙ.
Зато КАЦЦЦ!!! ВАЩЕ В КАРТЫ ВСЕХ ОБМАНЫВАЛ в 2009 году !!!!!
Короче запасаемся поп-корном, смотрим за развитием клоунады. А вести здравые дисскусии с подобными глорами невозможно. Отмазы представителей фбк пока в духе "чушь, муть, компот какой-то", над которыми они сами так задорно смеялись в свое время.
"Волков кинул Соболь с каналом и финансированием - похуй."
Чёт я ниразу не видел обвинений в кидалове и прочем. Из всех обсуждений Соболь на реакторе только про её трусы (личную жизнь) были.
"Подписал там какие-то бумаги в поддержку олигархов, да ваще похую - забыли на следующий день."
Публично признал свою ошибку, извинился, ушел из совета директоров. Хуясе у вас "забыли".
"Все в ФБК уже несколько лет покрывают жуликов, своровавших сотни миллионов долларов - ДА КРИСТАЛЬНО ПОХУЙ."
Пруфы, Билли, нам нужны пруфы. Особенно про много лет, а не вот свежее от Каца (пока не смотрел, на работе времени нет)
1) Так если они тогда сами между собой всё порешали, а инфа о проблемах с деньгами всплыла только недавно, то в каком месте это "себя давно говном поливали"?
2) этим олигархам поступало предложение сдать все схемы Путина и единоросов в замен на снятие санкций. Олигархи зашевелились, что Волков и другие ошибочно восприняли как движение в сторону согласия на сделку и решили посильнее приманить. Но по итогутоьлажались, что и признали.
3) Я тебя прошу пруфы на то что ФБК давно себя пубоично дискридетировало, а ты мне даёшь ссылку на свежее и недостоверное. И при этом говоришь что это фбк-шники тупее ваты...
> 2) этим олигархам поступало предложение сдать все схемы Путина и единоросов в замен на снятие санкций. Олигархи зашевелились, что Волков и другие ошибочно восприняли как движение в сторону согласия на сделку и решили посильнее приманить. Но по итогутоьлажались, что и признали.

И вместо пояснения вида "да, мы считаем нужным продвигать даже отборных мудил, если это соответсвует нашим целям", что хотя бы честно - получаем вот это "не прокатило".

> 3) Я тебя прошу пруфы на то что ФБК давно себя пубоично дискридетировало, а ты мне даёшь ссылку на свежее и недостоверное. И при этом говоришь что это фбк-шники тупее ваты...

1. Это больше суммаризация Каца, чем что-то по существу.
2. Как так, у дохуя расследователей не возникло вопросов к их спонсорам, когда они возникли у финансовых и судебных организаций кучи стран?
3. Лол, я не говорил, что ФБК-шники тупее ваты. У нас не личные сообщения, а публичный форум. Если ты хочешь моё мнение - я вообще не вижу, чтобы хоть какая-то группа отличилась интеллектом в лучшую или худшую сторону, всё те же подвержные эмоциональным манипуляциям мясные мешки с незначительным количеством строгой логики.
- Нам нужны пруфы
Вот тебе пруфы
- Фу. Пруфы от Каца. Давай другие пруфы. Мне эти не нравятся

Как быстро ватные отмазки вошли в обиход реакторчан... Замени Каца на РТ и ни по смыслу, ни по факту ничего не изменится.

То что фбкшники превратились в кремлеботов никого не смущает. По крайней мере теперь понятно откуда у них деньги на свою фабрику тролей есть.
Товарищи идиоты, вы сказали что ИЗВЕСТНО ДАВНО что фбк обосралось, в том числе на покрытии жуликов. Я попросил пруфы про "известно ДАВНО", а вы в ответ "выяснили только сейчас". И еще что то про тупость других вякаете.
Ну не знаю.
ФБК снимают прикольные расследования, в эпоху войны и закрученных гаек, воспринимать, их как какую то силу или оппозицию сложно. Тем более в РФ и до войны "власти воруют" это не срыв покровов, а скорее даже развлекательный контент, ведь все и так знают, что там воры поголовно. А так хоть посмотреть, на что конкретно бюджет пошел.
кац работает зазывалой, а его блаженные адепты каждый раз бегут куда позовут по команде, и каждый раз на следующий день грустные расходятся, "прости марио, но принцесса в другом замке." и каждый раз одни и теже маня фантазии. Вот уверяю, в 2026 году так же зазывать будет, и адепты побегут как первый раз.
Сколько видел видосов с кацем, ни разу про фбк не говорил. Про Путина, про войну, про Беларусь.

Говорит. Редко но говорит. А в твиттере у него это вообще чуть ли не половина контента. В обратку это тоже работает. В твиттере фбкшники очень активно на него набрасывают. А вот видосики про него редко делают

На тытрубе он говорит про фбк в основном на других каналах, когда встречается с представителями лично (дебаты-хуяты). Редко говорит у себя, обычно перед выборами, когда у фбк начинается тема с бойкотом этих выборов или чем-нибудь а-ля "нам поможет и квантовая физика".
Но вот когда его зовут на эфиры в куда-то (Плющев, BILD на русском, Веник или ещё кто), тогда речь про фбк заходит в ста процентах случаев. Ведущие всегда спрашивают хотя бы пару слов про их вот это великое стояние на угре.
ебать alex_tsema уверен, ну тогда всё пацаны, расходимся. здесь не на что смотреть
"Все кто мне не нравятся работают на ФСБ"
И на эту борьбу они не пожалеют средств!

Пиздец, тут всё стало только хуже. Если раньше приходилось думать как бороться с Путиным, с его режимом, то теперь приходится ещё и учитывать пидорасов, что набрали влияния среди дегенератов, склоняющихся в оппозиционную сторону, и теперь используют их для борьбы с ФБК. Хз на что я рассчитывал.

Может быть выскажу непопулярное мнение, но российская оппозиция объединина на сколько это возможно и если есть какая-то инициатива все вокруг неё объединяются и действуют сообщя, как например при сборах политзаключённым (да что уж говорить там и комуняки с либертарианцами Кагорлицкому деньги собирали). А уж все остальное это НОРМАЛЬНОЕ взаимодействие для системы где все не решается из одиного центра. И как альтернвтива есть что если Пу сказал что нибудь и все берут под козырёк (или делают вид что берут).

Пните меня когда рдк возьмёт кремль.

Если они когда-то придут к власти, нас всех ждут по настоящему черные времена.
А я не про нацистов. Я про военных у власти. Неважно каких они взглядов, это военные у власти. Это вообще никогда не кончается хорошо, потому что они знают только силовые методы. Если сейчас у власти ГБшники и они больше работают через запугивание, а не массовые преследования, то бывшие военные обычно скатываются в чистки недовольных и прочий тупой бред, потому что там мало умных людей
А кто сказал, что военные, снесшние текущую власть, отдадут её для демократической перестройки?

(И это не считая того, что демократия вообще выльется в что-то полезное, а не опять выберут единуюроссию 2.0)
Какая выборка? Можно примеры? В той же южной Корее сколько времени прошло до реальных выборов.
Они умеют воевать и ой как не любят проигрывать
Я знаю только про южную Корею. Где ещё после хунты стало ок?
Да где блять, где? Мне нужно название страны. Они приводят к выборам лет так через 50, и то не факт
Вот недавний пример, как военные проиграли выборы https://ru.wikipedia.org/wiki/Военный_переворот_в_Мьянме_(2021)
Вопрос только в том, что из внутренних факторов вынудит их отдать контроль.

А то как показывает нынешняя практика - на невосприятие можно и нужно положить огромный хуище. Всё одно торговать будут, и даже объёмы будут восстанавливаться, а где-то и не прекращать расти.
Интервью ихнего главного с Наки глянь. Там позиция, если коротко, "Путин конечно плохо, но все проблемы из-за чурок и пидорасов." Короче, типичные бритоголовые.

А сейчас времена заебись? Куда уже может быть хуже? Нападут на США пытаясь отжать Аляску и положат еще миллион людей в войне?

Да, могут. Могут устроить массовые чистки, казни. Хуже может быть, можно как в Венесуэле
Находится в ситуации, когда даже в преследовании оппонентов в основном руководствуются формальными признаками
@
Куда уже может быть хуже?

Действительно, ведь никогда это не сводилось к устранению всего что не понравилось управляющему среднего звена без суда и следствия, лол.
И причём не факт, что вторая система быстро себя сломает. Одна например просуществовала лет 70.
Правда эволюционировав до другого состояния.
Ну многие украинские подразделения выполняют реальные задачи. При чём здесь политическая жизнь РФ? Если кремль возьмут, то это при небольшом участии РДК. Если не возьмут, и будет какое-то мирное соглашение, то РДК исчезнет сразу же. Как и полк Калиновского, и как многие подразделения в 2015. Потому что перестанут быть нужны Украине
Ну Наки так-то постоянно делает сборы для ВСУ на дроны, технику и т.д.
>>>Всё остальное - это бессмысленная трата воздуха

Окей. А что в свою очередь РДК такого сделали осмысленного и важного?
Я без цели доебаться. Ну вот реально примеры.
Ну это,.. блять, иди нахуй короче.
Участие в боевых действиях и диверсионные операции В СОСТАВЕ ВСУ - это дело хорошее и благородное. Окей. Но с оппозицией Путинскому режиму - это связано так же, как мой трёп на кухне про политику.
Чувак, они не в изгнании. Они не заручаются поддержкой Украины. ОНИ БУКВАЛЬНО КОРПУС В СОСТАВЕ ВСУ! Они не оппозиция! Они БУКВАЛЬНО часть Украины на поле боя! Алло! Они сражаются за себя, за Украину, за какие-то свои идеи, против войск РФ. Но они не оппозиция РФ.
Ты реально не понимаешь или решил топить свою маня-точку зрения до конца?
оппозиция это не просто ругать власть, это политическая деятельность,
рдк же это просто крикуны с пушками.
ну допустим они завтра найдут путина и грохнут. с какого хуя им вообще станут подчиняться чиновники итд? какая у них есть лигитимность? кто за них проголосует?
они служат в составе всу, какая тут оппозиция?
У вас там свой режим уже, с телемарафоном и бусиками, удачи с ним разобраться, без тени иронии, не скатиться в соседнюю яму. А вариантов Украине напрямую повлиять на режим Путина я не вижу никаких, уж извините.
Про бусики, вот ирония, я прослушал ретрансляцию телемарафона. Полагаю виллы военкомов за 4 млн евро - это перегибы на местах, а продажа белых билетов - сопутствующий ущерб? Война все спишет работает в обе стороны, в пылу бравурных лозунгов про экзистенциальное противостояние, не забывайте посматривать на офшоры тех, чьи дети никогда в бусик не попадают.
"бравурных лозунгов про экзистенциальное противостояние", надо дополнить чтоб не забыл - "это всё палитики", "виноваты обе стороны", "коррупция НА Украине" ну и конечно "всей правды мы не узнаем".
поэтому две армии обязаны единовременно развернуться, замочить свои режимы (ну или "открыть путь к решению своих неразрешимых внутренних проблем необходимой силой"), и позволить странам выстраивать разрушенные взаимоотношения заново
зачем вообще Украине влиять на режим(ы) в РФ, истощать его ресурсы и защититься - скорее эта главная задача. А русская опозиция уже напрямую повлиет на режим хуйла..
Жаль, что этого никогда не будет. все шансы, которые были - проебаны. А на танке въехать в кремль никто не даст. И под "никто" я не имею ввиду никого внутри. Больше всего силового сценария боятся снаружи. А отдуваться нам тут в Украине. Ну да хуй с ним. Вырулим.
Шансы определённо нулевые. Потому что это подразделение из нескольких сотен человек. Читай - годно только на то, чтобы устраивать рейды в приграничье (да и тут они потеряли актуальность).

> чем полностью терять надежду

Нет уж, её *нужно* потерять. По крайней мере в виде "вот сейчас X организует режиму проблемы".

Потому что без серьёзного кризиса такие системы не ломаются. А серьёзного кризиса на горизонте кажись нет. С другой же стороны он не всегда очевиден.

А без сломавшейся напрочь системы никакой движ перспектив не имеет хотя бы просто потому, что будет задавлен в зародыше.

> будто бы ФБК и им подобные вообще на что-либо влияет

Нюанс в том, что они и вроде и не делают вид, что у них в текущих обстоятельствах есть такая возможность, ЕМНИП.
до слома режима силой - как до луны. что для РДК, что Украины, к сожалению. наиболее вероятно, что сгниет сам
Война влияет, но в случае оппозиции именно под начало оной ее зачистили и выкинули из страны. Теперь вот ездит кучка эмигрантов, дает концерты другим эмигрантам, в политической жизни страны не участвует даже номинально, а если кто-то чем либо из этого недоволен - срок как за убийство, получите и распишитесь. И на данный момент позиции режима внутри страны намного прочнее, чем пару лет назад, если и сменится кто-то или что-то, то в результате своих внутренних разборок.
1. Так он про оппозицию ничего и не писал (видно верит в эффективность концертов и youtube).
2. Только война и просерание ресурсов на нее, может спровоцировать внутренние разборки (возможно еще межэтнические конфликты). К сожалению "противники путена" на удаленке, больше заняты срачами между собой, проблемами "украинской диктатуры" и ее бусиков.
1. А кто еще, если не оппозиция? Вроде как варианты с РДК отбросили, а политики внутри системы все лояльны и зависимы.
2. Если кто-то берется обсуждать проблемы режима Путина из Украины, а тем более проявляет свой "империалистический ген", считая именно себя легитимным источником изменения власти в РФ, я не вижу никакой проблемы указать на накопление схожих внутренних проблем, которые Украинцам еще предстоит решать. Впрочем никто не мешает думать что уж их такое не может коснуться, а на войне никто не наживает капитал, финансовый, политический или иной другой, а любые процессы централизации власти сами рассосутся как только наступит мир.
ты только что описал в предыдущем коментарии состояние русской оппозиции (и ее перспектив), а теперь пишешь "А кто еще, если не оппозиция"? На аккаунте два человека сидят?
Не вижу противоречия. Источником демократических изменений может стать сменяемость и диверсификация власти, в которых оппозиция играет ключевую роль. В данный момент она проиграла ту борьбу, что вела с десятых годов и выдворена из страны, новых людей или лидеров нет, старые убиты, рычагов влияния на власть у народа тоже нет, репрессивная машина крутит на полных оборотах. Или Вы предлагаете проявить *смекалочку* и как-то выкрутиться без работающей парламентской системы, судов и оппозиции в построении демократии?
Странно, что ты не замечаешь. С одной стороны у тебя, оппозиция выглядит так: "выдворена", "лидеры убиты или нет", "нет рычагов", "эмигранты проводят концерты", "репрессивная машина". Я добавлю, что у нее нет поддержки у основного населения. С другой стороны, у тебя возникает вопрос: "А кто еще, если не оппозиция?"

Я не спорю с тем, что для демократических изменений и диверсификаций необходима оппозиция. Однако ты пропускаешь этап, где для достижения этих прекрасных целей нужно начинать с наебенивания режима и после "ковровой дорожки" для опозиции.

Ничего не предлагаю, просто хочу подчеркнуть, что в реальности на "шатание" и "внутренние терки" может повлиять к сожалению только война и ущерб от нее. Если РДК, даже в количестве ста человек, помогает Украине — пусть помогает. А забрасывание друг друга фекалиями и рассуждениями о "Киевской хунте" вряд ли кому-то поможет (поможет, хуйлу..).
"Наебенивание режима", простите, это как, конкретно, не абстрактно? Кто будет наебенивать, и кто должен дорожку, простите, стелить? Кому стелить, а кому не стелить - тоже этот кто-то решит?
"в реальности... может повлиять к сожалению только война и ущерб от нее" Много уже нашатала? Еще сколько сгинуть людей должно, чтобы стало уже хорошо?
А насчет последнего - мы можем сходиться в мнении насчет режима Путина и необходимости прекращения войны, но это не значит, что меня интересует позиция Украинцев, на тему что и как должно меняться в России. И уж тем более империалистическая идея, что это решение будет исходить из Украины, пусть придержат свои имперские амбиции чуть-чуть.
ты мне скажи сколько сгинуть должно чтобы рф отьебалась, смешно конечно читать обвинения в империализме (как будто это украинцы на вас напали с целью окупации и геноцида). И если тебя не интересует мнение и позиция украинцев, нахуй вступать с ними в дискуссии.
Мой ответ - нет такого числа, потому что "никто их не считает". И это не хулиган на улице, а вам не по 10 лет, можно уже понять что "отъебаться" вариант только в случае сдержек и противовесов, которые предстоит выстраивать, само никак. Вам смешно читать обвинения в империализме "всего лишь" на "Только благодаря Украине в РФ может смениться режим. Никак иначе." от ув. Банка Тушенки выше? Ну приятно посмеяться тогда, ведь империалист тот у кого паспорт красный, а не тот кто власть своего государства хочет на соседей распространять, да? Я так ни на кого не нападал и не стремлюсь, сам третий раз в жизни, спасибо государству, жизнь с нуля начал.
Не интересует мнение, прямо так и говорю, не надо делать такую мину. У вас есть своя страна, улучшайте ее до состояния мечты, не забывайте смотреться в зеркало иногда, когда очередную проблему у соседа находите.
взял и нагло напиздел, покажи (можно скриншотом) где я такое написал - "Только благодаря Украине в РФ может смениться режим".

"когда очередную проблему у соседа находите" - как то странно звучит на фоне пред'яв соседу за коррупцию и бусики, видимо у себя уже довел "состояния мечты" (крит. успех).
Читайте внимательно, тогда может быть заметите, что не напиздел, а указал точную цитату и автора оной в ветке комментариев выше, где "бусики" и были упомянуты.
Именно так и звучит, прежде чем уверенно заявлять что Украина решит проблемы режима у нас, может быть стоит порешать точно такие же, но другие, проблемы у себя? Ну чтобы делиться позитивным опытом? Я не вижу в 2024 чем жизнь Украинца свободнее, демократичнее или либеральнее, чем жизнь гражданина РФ.
ты сейчас с тем "автором" беседуешь?
охуитительный у тебя скрипт - взял мнение у одного и как упрек выставил другому, может ты ему это будешь писать?

ну тут с тобой согласен, какое варварство и безумие - в воюющей стране (которая в 29раз меньше агрессора) и ущемились права ее граждан. Срочно созываем организацию глубоких озабоченостей..
Ну Вы ведь подняли то же обсуждение, не будучи тем автором? Ему я аналогично ответил, в чем проблема? Вашей позиции, кто же будет менять режим я так и не услышал, делаю вывод, что поддерживаете.
А страны сравниваем по квадратным метрам, а не скажем, населению, потому что цифра красивая выходит? Значит если в 29 раз меньше квадратных метров, то можно ущемлять права граждан? Если в 58 раз меньше - отбирать паспорта уже можно будет или как? Как это вообще связано с метрами? Я думал либеральные ценности они про людей, и в том и отличие людоедских режимов и свободных демократий? Давайте немного более рационально вести диалог, я не люблю дешевых манипуляций.
поднял и общаюсь я с тем же человеком, ты общаешся уже с другим. И "делаешь выводы" на основе текста другого человека, оправдание так себе учитывая как ты не любишь дешевых манипуляций..

Поинтересуйся как менялись либеральные ценности демократий во время экзистенциальных угроз. (прим. Великобритания: I и II мировые)

Но основной посыл я понял и честно желаю успехов в сваливании с нихуя на голову честных выборов, работающей парламентской системы и диверсификации власти.
Я задал прямой вопрос, ответа не получил. Сейчас поднял его опять и все еще ответа не получил. На что еще предлагаете мне опираться?
Некислые такие исторические параллели, просто мое увожение.
Спасибо, впрочем Вы тоже отказались назвать хоть какие-то пути становления таких институтов, скорее выразили идею, что должен прийти, наконец, хороший царь и "наебенить" плохим боярам, а дальше ковровая дорожка из чистой демократии сама постелится.
ого, я уже и про хороших царей писал? ну надо же.
Думал после украинского "империализма" ты круче не ляпнешь.

bless your heart..
"Однако ты пропускаешь этап, где... нужно начинать с наебенивания режима и после "ковровой дорожки" для опозиции."
Еще раз, кто-то в отсутствии независимых судов и законодателей, политиков и партий, а так же рычагов общественного контроля власти, должен первым делом "наебенить" режим, а потом стелить дорожку выбранным им оппозиционерам? Хорошо, не царь, продукт царесодержащий, идентичный натуральному.
Ах, простите, ведь в империалисты можно только с неправильной стороны записывать людей, с правильной - мечтай они даже на танке въехать к соседям, просто экзистенция такая давящая попалась, понимаю. Это другое.
ага, так сотрудничают что при первой возможности друг друга топят. Вот это вот "при сборах политзекам" - не про объединение а скорее про кейсы на которых точно можно пропиарится и сомнительные возможности "топить" противника.
Не знаю, мне кажется, что очень все разобщено. Вот эта картинка от ШКЯ очень в тему. Например когда недавно ФБК выпустили расследование про Волкова/Невзлина, половина оппозиции (и почему-то ПАСЕ) раскритиковали это. Буквально Егор разоблачил Петра.
ч \ Есть фото, где он жмёт руку прокремлёвский 6а6ке путина псевдолиберал ) ^ \ как вообще можно верить человеку, который не сидит ч в тюрьме? все знают, под чью дудку ) он пляшет У В 89-ом он пел совсем другую песенку! Видели его твит от 2001 года? Л.' Петр N разоблачил Егора Егор
ты упрощаешь. Есть серьезное разобщение в концепции журавль-синица: есть люди имеющие реальную власть, которые замазаны в пиздице но хотят перемен. Кац за сотрудничество с ними, ФБК - против (при этом судя по всему только публично, так как палились на связях со своими "врагами"). Или еще есть "коренные европецы" ака Каспаров и компания, которые совсем радикальны в своем "покайтесь".
ну ты из антикацевого лагеря, посему его говном поливаешь. Ну, возможно он бы и не против "имформобслуживать", но чет не палился на этом. А по фбк - ну к примеру "отставка" Волкова эта какая то шутка, ага =) причем "ушел" то он судя по наблюдениям только публично.

>Каспаров давно не в российском контексте
Да фбк тоже, у них риторика сейчас скорее обеспечивает интересы грантов, нежели интересы жителей РФ или хотя бы эмигрантов.
> Я из оппозиции.

можешь, пожалуйста, развернуть поподробнее?
ну это белое польто, мол в отличие от кацеботов я делом занят.
C 2012 года я подал 22 уведомления о митингах, по 17 из них судился за отказ, дошёл до ЕСПЧ.
Меня несколько раз сажали в автозак, один раз перед этим отпиздили космонавты. Сутки ни разу в итоге не дали, только штрафы, счёт которым я давно потерял, а общая сумма точно вышла за миллион. Штрафы всегда оплачивал сам и помогал другим.
На меня пытались вешать все оппозиционные статьи, кроме иноагента. У меня был суд по обвинению в оправдании экстремизма, я дважды судим за дискредитацию ВС РФ (одно из них за шутку сравнивающую мобилизованных с педикулёзом сказанную на публичном стендапе), у меня есть судимость за публикацию точки (злоупотребление свободой массовой информации), ну и конечно богатейший букет судимостей за организацию несанкционированных митингов, там официально емнип 14 эпизодов. Из экзотических, мне пытались пришить за расклейку листовок незаконную рекламу, а за раздачу газет - нарушение ковидных ограничений, но не зашло, так как мои листовки признали митингов и оштрафовали по митинговой статье, а дело с газетами развалилось, потому что я был привит, и раздавал их в соответствии со всеми правилами установленными для работников торговли.
Я много раз стоял на кубах, участвовал в публичных дебатах, выступал на митингах, обошёл весь район с агитацией по квартирам, рассовывал газеты, вешал листовки на доски объявлений. Меня два раза ограбили подментованные провокаторы, когда я это делал, и никакие заявления в полицию не помогали их найти.
Я был наблюдателем на всех важных выборах в течение этого времени. Ловил нарушителей, наблюдал сумасшедший перформанс, вызывал полицию, отбивал вбросы, боролся за соблюдение закона как мог.
Естественно, я следил за новостной повесткой, и обладая хорошей памятью, помню некоторое дерьмо. Я сторонник Алексея Навального, и ФБК, который следит за их деятельностью и проектами, и одобряет её.

Достаточно подробно?
да, вполне
хера у тебя свободного времени =) Суды на мою голову не падали, однако присутствовал на всех гоодских митингах, ловил штрафы и увлекался дубинкотерапией по своей жопе.

Еще начинал наблюдателем, после - членом избирательной комиссии с правом решающего голоса (к стати тут я жестко разочаровался в гражданах РФ, да.)
Свободного времени у меня ровно столько же сколько у других, всё это выходило из моего диванного времени и сна.

Как суды не падали если ты ловил штрафы, ты не судился, не апеллировал, не уходил в кассацию, в верховный суд, в ЕСПЧ?

По поводу разочарования в гражданах, у меня такая позиция - а чего вы от них хотите? Вы с ними поговорили? Предложили им свой вариант? Даже самые хорошие люди в России сильно промыты огромным бюджетом пропаганды, и ещё такой же бюджет тратится чтобы они не нашли оппозиционного контента в своём окружении. Если вы не готовы штурмовать эту стену, ходить к ним по квартирам, листовки и газеты раздавать, агитировать на митингах, и являть собой альтернативу этому пиздецу, то разочаровываться надо в себе. А в них можно только после того, как вы им пробили стену и показали альтернативу, они обещали вам проголосовать за неё, и подвели, вот тогда да, разочаровывайтесь в них смело.
>Как суды не падали если ты ловил штрафы, ты не судился, не апеллировал, не уходил в кассацию, в верховный суд, в ЕСПЧ?

потому что у меня буквально на это не было времени. Я заработывал в рабочий день больше, чем потеряю со штрафа.

>По поводу разочарования в гражданах
ну во первых - да, во вторых - об этом можно было бы говорить до мобилизации но не после.
> потому что у меня буквально на это не было времени. Я заработывал в рабочий день больше, чем потеряю со штрафа.

Не могу таким похвастаться, но возможно у меня просто штрафы выше.
Однако, правосудие было для меня вопросом принципиальным и стоящим выше денег, а у тебя похоже что нет, и в этом видимо ключевая разница.

> ну во первых - да, во вторых - об этом можно было бы говорить до мобилизации но не после.

А в чём суть разочарования после мобилизации? Вопрос без подвоха, просто интересно. Я лично в реакции граждан на мобилизацию ничего плохого не увидел.
по первой части - понимаю, но я таким путем не пошел.

По второй части - я по здоровью на последних выборах ВВ прогулял выборы, членом комиссии не был, но команда там из таких же идейных ебанутых (хз как так случилось и как такое вообще допустили вообще).

Округляя - 60% там у нас реальных было за ВВ. Ну, +10 выездных, которые я априори считаю рисованными но ничего с этим поделать не могу.
> Округляя - 60% там у нас реальных было за ВВ

А за кого они должны были голосовать, за одного из клоунов? Там была настолько мерзость, что противников путина было сложно убедить за них, что уж говорить о нейтральных к нему.
"Реальных" обычно меньше, больше принуждённые. До сих пор помню как в Костроме в 2015 у меня администрация явилась на выборы на участок строем держась за ручки с супругами, парами, их вели как детсадовцев водят. Вот я охренел тогда...

Но вообще я народ понять могу. Клоуны агитацию не вели, в телевизоре повсюду враги и только хуйлу под силу с ними справиться, за кого они будут голосовать? Нет агитации - нет результата, нечему удивляться.
да, буквально за кого угодно. Это в любом случае нанесет урон. Вся аргументация против - это что то из разряда "раз нет безболезненного лекарства от рака буду делать ничего, пока сам не вылечится".
А что, собственно, такого показала мобилизация?

Что при отстутствии готовой политической конкуренции в 140-милионной стране не будет проблемой набрать 300к юнитов?

Так вроде история как бы намекает что да, куда чаще - не будет. Везде.
Нет, можно конечно на этой почве разочароваться в людях, но другой формы жизни у нас для вас нет, так что придётся работать с тем что имеем.

(да и мы сами-то точно качественно лучше, а не просто годами ранее на чистом рандоме включили альтернативные источники в своё формирующееся мнение?)
что народ пойдет строем голосовать за ВВ посе того, как тот говном с лопаты их покормил. Ну это надо быть талантом чтоб трястись за мобилизацию а потом "ой как хорошо я обосрался, пойду тамаду продлять".
Нету конкуренции - втопят за то что есть.

Опять же не уникально.
Хоть за черта лысого в данном случае =)
И тем не менее факт - раз за разом в таких системах вполне себе голосуют за несменяемых.
Так что пора признать это нормальным свойством оказавшихся в таких системах людей, и думать, как с этим работать. А не строить квадратные глаза.
Тут проблема. Путин и был тем самым чортом лысым после Ельцина
Хороший поинт =) Но так можно было бы продолжать традицию а не долбится в путина.
Ну так и чертей время от времени менять надо...
И в общем-то поэтому, с моими небогатыми знаниями истории - я пока что считаю, что ФБК, Кац, и все остальные, включая даже РДК - не актуальны. Потому что пока нет кризиса достаточного, чтобы встали критически важные части экономики/политической системы/армии/полиции - оно сможет ехать дальше, а любой движ снизу - станет N палок товарищу майору раньше, чем сможет стать массовым.

Даже на одних только последних 2 сможет.
s/2 последних/3 последних//
Как по мне мобилизация показала только то что в стране народ вообще не вдупляет что происходит. В том числе и с ними самими. Народ российский глуп и суеверен, верит в приметы и смотрит новости только россии24
Внезапно, оказывается что когда по большому счёту нет конкурирующей пропагандистской машины (может ли такая в этих условиях существовать - другой вопрос) - поверят той что есть. Никогда такого не было и вот опять.

Да и то так, на полшишечки, очередей в военкоматы особо не построилось.
Предвещая вопрос - как я, считая людей настолько принципиально ущербной в плане логичных действий хуетой - считаю демократию нужной - ответ простой.

В альтернативных случаях управление будет у таких же ущербных, но только у меньшего количества, да ещё и скорее всего от одной организации. А статистика как бы намекает, что классификатор из слабых решающих механизмов в большом количестве (привлечение народа) и с разнонаправленными biasами (несколько конкурирующих пропагандистских машин) - всё ещё будет лучше такого, собранного из таких же слабых механизмов, но в малом количестве и однонаправленных.
почему в управлении бизнесом не так?
В управлении бизнесом у нас, как минимум, и выборка людей меньше, и вероятно не настолько разнонаправленная в плане их bias-ов. Что по идее должно снизить эффект, позволяя отдельным управляющим быть лучше (да и то на начальном этапе большинство прогорает).
Люди: ругают власть на кухнях на чём свет стоит.
Так же люди: голосуют за ту же власть, потому что а как же иначе...
с чего бы начать, все такое вкусное.

В данный момент мне как ваньке риторика каца выгоднее риторики фбк. Ну, обе "фракции" в политическом плане импотенты, остается только попагандная составляющая. И вот тут его устная позиция "мочите элиты а не ванек", против фбкашной "ваньки должны страдать" - Кац милее будет.


Что Кац, что ФБК имеет свои "Косяки". Я смотрю не на то, кто свяче, я смотрю на то, чьи действия конкретно сейчас мне выгодны. По прошлому Каца: он не стоял на позиции "с бюджетом работать нельзя" и сейчас говорит то же, т.е. он тут был честен. У него есть куда большие грехи, чем конспирология, тобой описаная. Я не поддерживал Каца в прошлом, но это было... ну знаешь, 10 лет назад почти.

Мне плевать почему фбк стало таким: ради грантов ли (которые можно оформить как те же донаты, слабый аргумент) или же из за того ,что в РФ не живут. Они взяли курс "лес рубят - щепки летят". Я как щепка не оч готов поддерживать таких лесорубов, тем более таких вот лицемерных. Для меня как жителя РФ сейчас "егери" из "Идите Лесом" поактуальней будут.

Если ФБК начнет экшон мне выгодный - я поддержу, но донат я пожалуй лучше отправлю тому, кто мою шкуру спасет, а не занимается дележкой неубитой шкуры путина.
> И вот тут его устная позиция "мочите элиты а не ванек", против фбкашной "ваньки должны страдать"

А позицию ФБК по этому вопросу ты знаешь исключительно со слов каца? Потому что такой бред только он мог пропердеть ртом.

ФБК борется с визабаном, словами лично Навального озвучило свою позицию по санкциям, что санкции должны быть не против граждан, а против элит. Потом кац крадёт эту позицию, а в уста ФБК вкладывать своими погаными руками совсем другую. При этом позиция самого каца, что элиты надо не трогать и не мешать им воровать, и вообще всячески взаимодействовать! Эта позиция тебе милее? Вот эта? Серьёзно?

> Что Кац, что ФБК имеет свои "Косяки".

Ты сейчас сравнил шестёрку из информобслуги Ликсутова с ведущей политической организацией. Как говорит известная пословица, не путайте божий дар с яичницей.

> конспирология

Какая блять часть его смсок является конспирологией? Ну ты отличай факты от конспирологии, а конспирологию от кацевского вранья.

> Он не стоял на позиции "с бюджетом работать нельзя"

Да нахуй "бюджет". На пидарасов против оппозиции работать можно или нет? Какая по этому вопросу позиция?

> ради грантов ли (которые можно оформить как те же донаты, слабый аргумент)

1) Ни одна грантопредоставительная организация на такое оформление не пойдёт.
2) ФБК не будет врать, потому что знает, что соврав тем кто их поддерживает хоть раз, лишится поддержки. Это не кац, которому можно прогревать залупорогов по кругу, и всё божья роса.

> Я как щепка не оч готов поддерживать таких лесорубов, тем более таких вот лицемерных.

Лицемерный лесоруб - это тот кто заплатил кацу за это враньё о ФБК. Такая позиция существует только в воображаемом мире каца и его кураторов.

> Если ФБК начнет экшон мне выгодный

ФБК его никогда не прекращал. Агитмашина работает, штабы работают, юридическая поддержка и сбор на штрафы работает, социология работает, расследования работают на 120, лоббирование санкций по списку пидарасов работает на 140. Уточни, что из этого списка тебе не выгодно?

И да, примеры связей-то будут? А то, ну понимаешь, вскукарек сам себя не засчитает...
>А позицию ФБК по этому вопросу ты знаешь исключительно со слов каца?
>ФБК борется с визабаном
Сразу на два вопроса отвечу. Помнится на эфире у Плющева Волков говорил о том, что ванька должен страдать. Да, я на каца не подписан, в какой то момент и от ПП отписался, кормлюсь "гостевыми" заявлениями, особенно там прикольно слушать ответы, где обижаются на вопрос "Чем вы отличаетесь от..."

по поводу визбана - одновременно подмена и натягивание. ФБК с гостевых репортажей позиция снятия визбана была для своих а не для всех (уж лень искать где это было, до срача с Плющевым), в свою очередь каца ты тоже переврал, он заявлял о концептуальной кооптации а не для разрешения виновникам гонять за границу.

>Какая блять часть его смсок является конспирологией
та, что это не про коррупуию а про концепцию "невзаимодействия с властями", которую ФБК на себя натянула и при этом требовала от тех, кто такой обет не давал. Это стародавний срач, один из многих фбк-кацовских в "концепции".
работа с бюждетом - про убеждение а не про истину. Едва ли у тебя етсь доказательства, что без коаптации можно что то сделать. НУ, можно быть в белом пальто без успехов или запачкать ручки но дело сделать.

>Ты сейчас сравнил
Просто ты предвзят. Ну, после начала войны я не вижу как ФБК или Кац улучшели мою жизнь, кроме веселых холисрачей. Оба ведущие политические блогеры, немножко лоббисты на сегодня. не более.

По грантам - ой да, фбк же никогда хуйни не творила =)

>за это враньё о ФБК
ой, так волков невиновен? тогда за что его сняли? это все было враньем?

>ФБК его никогда не прекращал
примерно с миграцией из РФ начало творится бесоёбие разной степени упоротости.
Так, опять переривание, и опускание важных вопросов.

> Помнится на эфире у Плющева Волков говорил о том, что ванька должен страдать.

На это есть пруф? А то всем помнится "я устал, я мухожук", а в реальности такого Ельцин не говорил.

> ой, так волков невиновен? тогда за что его сняли? это все было враньем?

Повторяю историю как она была, а не как кремлёвские пропагандисты кац и венедиктов её рассказывают. Волков пытался проработать методы выведения из-под санкций, буквально чеклист для олигархов, что надо сделать, и в чём сознаться, чтобы можно было получить индульгенцию и свалить от хуйла. Письмо которое он направил содержало принципы этого механизма. Письмо было подписано. К письму было приложение, где кандидатами на отработку этого механизма назывались Фридман и Авен. Приложение не было подписано. Адвокаты Фридмана и Авена взяли подпись с письма, и отфотошопили её себе в табличку "подписей в поддержку снятия санкций с Авена и Фридмана". Венедиктов в эфире предъявляет эту табличку, Волков заявляет что ни в какую табличку никаких подписей не ставил. После чего жулик Венедиктов подменяет понятия, и вытаскивает это письмо, которое было подписано, и откуда была сфотошоплена эта подпись. В письме ни Фридман ни Авен НЕ УПОМИНАЮТСЯ - только в приложении. Дальше вся информобслуга подхватывает тему и начинает верещать.
По итогу, Волков признал организационную ошибку - что работал над этим механизмом самостоятельно, но от имени организации, не ставя остальную организацию в известность об этой деятельности. Принципиально в проработке механизма отлепления элит от хуйла ничего предосудительного никто не нашёл. За эту организационную ошибку он понёс организационную ответственность. Естественно, кацята и прочие долбовыблядки взяли транспарант "Волков признал ошибку" и пошли с ним в салун, там раздув эту историю до того что Волков признал что вся его деятельность все эти годы была ошибкой, а психически здоровым людям потом приходится теперь этот сумасшедший бред сидеть объяснять.

> примерно с миграцией из РФ начало творится бесоёбие разной степени упоротости.

Ты испытываешь моё терпение?
Повторяю вопрос: "Агитмашина работает, штабы работают, юридическая поддержка и сбор на штрафы работает, социология работает, расследования работают на 120, лоббирование санкций по списку пидарасов работает на 140."
Что из этого "бесоёбие"? Что из этого тебе не выгодно?

> По грантам - ой да, фбк же никогда хуйни не творила =)

НИ-КОГ-ДА. Ни разу.
Я бы попросил пример, но ты ещё с примером связей четвёртый пост не можешь разобраться, тут уже на второй вскукарек, но такое ощущение что ты собираешься там влезть в ипотечного размера долги по вскукарекам.

> Просто ты предвзят.

- Ты сейчас сравнил священную гору Арарат, и кучу говна которую ты навалил за тем кустом?
- Ты просто предвзят.

> Ну, после начала войны я не вижу как ФБК или Кац улучшели мою жизнь, кроме веселых холисрачей.

Каждый день тысячи человек из штабов расклеивают антивоенную пропаганду, агитируют за антивоенных кандидатов на выборах всех уровней, рискуя получить огромный срок если их связь со штабами будет установлена.
И тут ты такой вылазишь, и "чёт не видно, это всё политические блоггеры и лоббисты". Зачем ты оскорбляешь их труд?

А что кац пролоббировал, кстати? Съездил в Германию к одному путинферштееру, потому что никто нормальный с ним говорить не согласился, пока ФБК принимал канцлер?

> Едва ли у тебя етсь доказательства, что без коаптации можно что то сделать.

Ну то есть надо иногда прыгать на оппозицию и отмазывать жуликов, тогда жулики сами уйдут, я правильно понимаю твою позицию?
>На это есть пруф?
Мне лень искать, тем более что я за свои впечатления, тут поясняю, эт ты святость доказываешь.

>Повторяю историю как она была
т.е. ты сейчас противоречишь самому Волкову
"У меня было ощущение, что ситуация на тот момент (на фоне поражений путинской армии и разброда в российских элитах) сложилась критическая, и что можно, создав прецедент, запустить цепную реакцию публичных осуждений войны и раскола в российских элитах".

У нас тут чистосердечное, остальное - отмазки. Ну, я к стати не против кооптации, но против лицемерия. Это оно и есть: на всем пути выступать против а потом хоба. Ну и твое про никогда ни разу тут вот прям не вяжется. С говном же - это на двач , мне лень искать подлог с столь /b/рутальных аналогиях

>Каждый день тысячи человек из штабов расклеивают антивоенную пропаганду
я в городе только вижу агитку которую расклеили... эээ ... друг рассказывал .что видел друга, да =) Там к стати шаблон "весны" а не "фбк". У фбк вообще есть такой "шалон", сириусли? И да, у нас есть штабы в РФ, сириусли? А можно другу передать крипты тем же путем что и в штабы на деньгикраску? чет за бесплатно он работает, обидно. Да и в принципе не та ли эта ситуация, где друг друга не являющийся фбк бегает по городу и рискует за бесплатно используя шаблон ,а потом фбк рассказывает, что это именно ОНИ причастны к движу.

>А что кац пролоббировал, кстати?
Как и фбк, по сути ничего, что мне помогло бы и я это уже писал.

>Ну то есть надо иногда прыгать
Я не знаю как называется риторический прием подмены посыла а не следствия Термин коаптация != термину критика.
> т.е. ты сейчас противоречишь самому Волкову

В чём? Никакого противоречия.

> У нас тут чистосердечное

Тут у меня уже вопрос "что ты несёшь?". Чистосердечное в чём? В чём лицемерие? Никаких противоречий по-прежнему нет.

> на всем пути выступать против а потом хоба.

против чего?
Позиция по олигархам всегда была и есть одна - за преступления должно быть наказание, но если олигарх не виновен лично в преступлениях, то заплати windfall tax (из программы Навального 2018 года) и живи спокойно. Суть такая что олигарх - это вторая половинка политика, который обеспечивает олигарху распильные госзаказы и влияние. Без этого олигарх превращается в тыкву, бизнесмена без всякой ценности, который вылетит из всех советов директоров в которых сидит. И для этого не требовалось никакой коаптации!
Никто не требовал до войны никаких санкций против них, также. Только иногда просили арестовать наворованное, виллу там на озере Комо кое-чью, яхту, вот это всё. По наворованному позиция тоже не поменялась.
В самих пожизненных санкциях нет никакого смысла. Санкции существуют чтобы создать стимул из-под них выйти. Поэтому в подходе Волкова нет никакого лицемерия, и я не очень даже понимаю в чём оно заключается.

> И да, у нас есть штабы в РФ, сириусли?
> У фбк вообще есть такой "шалон", сириусли?

https://t.me/teamnavalny/24990 просвещайся.

> а потом фбк рассказывает, что это именно ОНИ причастны к движу.

В отличие от мурзилок, ФБК собирает отчёты об этой деятельности, и часть их выходит публично, например https://t.me/teamnavalny/24807

> коаптация

Потому что "коаптация" каца заключалась в том чтобы на пидарасов работать против оппозиции. Вот такая "коаптация" должна помочь против жуликов, да?
> У нас тут чистосердечное
Я тебе уже написал, но ты строишь слепоту, не думаю что еще раз повторить, что волков заявил после того как спалился о том, что планировал кооптацию при том, что сам шеймил каца за оную - Это лицемерие, тебе что то пояснит. Найдешь способ не понять =) Что кацеботы, что фбкботы - одинаковые, косяки своих кумиров не хотите видеть.

>росвещайся.
о, ну такого по городу ноль, у нас "весна" заведует движем.

>В отличие от мурзилок
ну это слегка охуевшая уже позиция назвать весну "мурзилкой". тем более что "штабами" назвать телеграм канал. Тем паче что трафаретики буквально сегодня выложены, весна таким подсобила людям еще несколько лет назад. Помню друг друга даже с джоя фанарт утащил чтоб расклеивать по городу.

>каца заключалась в том чтобы на пидарасов работать против оппозиции
Нет, суть в предоставлении возможности "сменить лагерь" начав работать на сопротивление.
> планировал кооптацию при том, что сам шеймил каца за оную

У КАЦА НЕ КООПТАЦИЯ, КАЦ НА ПИДАРАСОВ РАБОТАЕТ.
Волков никогда не планировал на них работать. И с ними работать тоже.
Что ты блядь несёшь.

> о, ну такого по городу ноль

Пока ноль, это новые, их четыре часа назад зарелизили, откуда ж они появятся-то так быстро?

> тем более что "штабами" назвать телеграм канал.

ТАМ БЛЯДЬ ССЫЛКА С ИНСТРУКЦИЕЙ КАК ПОПАСТЬ В ШТАБЫ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ В ТОРЕ. Господи, никакого валидола на вас не хватит.

Никто не называл телеграм-канал штабами, ок? Пройди по ссылочке, почитай, там всё написано, и что такие штабы, и как в них попасть. Инструкция сложная, напрягись, постарайся.

> Нет, суть в предоставлении возможности "сменить лагерь" начав работать на сопротивление.

Никто не требует от подсанкционной сволоты "сменить лагерь" и работы на сопротивление. От них требуют перестать делать то за что они попали под санкции - поддерживать путинскую войну. Никакой возможности работать на сопротивление, требования финансировать оппозицию, менять личные убеждения, и прочего кацоидного бреда в механизме Волкова никогда не было.
И повторим важный вопрос, который снова почему-то спускается на тормозах.

"Агитмашина работает, штабы работают, юридическая поддержка и сбор на штрафы работает, социология работает, расследования работают на 120, лоббирование санкций по списку пидарасов работает на 140."
Что из этого "бесоёбие"? Что из этого тебе не выгодно?
>Агитмашина работает
Ну такое, на пол шышечки. В заблокированном ютубе и спустя 2 года шаблончики выложили.

>штабы работают
звучит прям сомнительно, я скажу что надеюсь что так и пруфов просить не буду, потому что знаем мы, какая может придти в гости развлекательная программа =\

>юридическая поддержка и сбор на штрафы
я просто скажу что надеюсь, потому что за пределами юр помощи от ОВД инфо я не слышал. (в тему о хорошо работающей пропаганде, ага)

>социология работает
я канеш понимаю что мой мухосранск не москва, но работала она во времена УГ с отрицательным коэффициентом. Опять же, для меня это наровне с остальными пунктами - сомнительное заявление.

>расследования работают
окей, видосики прикольные, тут спору нет.

>лоббирование санкций
не работает. Ну, для своих (и ребят из Альфы) - может да, но конкретно как ванька не почувствовал особо. Меня несколько раз турнули на собеседах, потому что я - узкий, потом еще и сократили после того как взяли по той же причине, спасибооченьпомогло, особенно волковское рассеяне должны страдать. Не то что бы мне нравится, но выполняю его наказ.
> Ну такое, на пол шышечки. В заблокированном ютубе и спустя 2 года шаблончики выложили.

Дяденька, ты дурак?
Агитмашина - это колл-центр который обзванивает телефонные номера россиян и агитирует их. Какие шаблончики?
На ютубе выходит "дневник агитмашины", регулярный отчёт о её деятельности. Ознакомься.

> звучит прям сомнительно, я скажу что надеюсь что так и пруфов просить не буду, потому что знаем мы, какая может придти в гости развлекательная программа =\

Установи Tor Browser и сходи в штабы, посмотри, и удали. Участвовать никто не заставляет.

> я канеш понимаю что мой мухосранск не москва, но работала она во времена УГ с отрицательным коэффициентом. Опять же, для меня это наровне с остальными пунктами - сомнительное заявление.

Интересная заява! В чём "отрицательный эффект"? Показывала что кандидаты каца - клоуны, борющиеся с Яблоком за последнее место на выборах? xD

> окей, видосики прикольные, тут спору нет.
И не стоили фигурантам расследования совсем ничего? (где-то плачет заброшенная вилла на озере Комо).

> волковское рассеяне должны страдать

До сих пор не верю что это правда - ведь это противоречит публичной позиции.
>колл-центр который обзванивает телефонные номера россиян и агитирует их
мне не звонили. Один раз бабушке позвонили "зачем вы нас убиваете" и то больше похоже на Украину чем ФБК, чуть мне все карты не спутали и шок - контентом не заспавнили путиниста, спасибо, да. Единственный родственнник, с которым беседы возымели успех. Если вы - как то аккуратнее надо, что ли =)

>В чём "отрицательный эффект"?
в том, что наиболее вероятные кандидаты и в теории и на практике последними пришли. При этом за "Краных", которым реально пол письки не хватило, на уг не агитироали (в нашей мухосрани).

>И не стоили фигурантам
К тати хз по последствиям, однако без сарказма, это реально имхо хорошая движуха.

>До сих пор не верю что это правда
Оке, я могу пообещать что пригляжусь, что сейчас говорит в публичном поле, но в свое время по теме пукан горел от его слов.
* красных, ну, комуняки были бы лучшим вариантом для уг.
> Один раз бабушке позвонили "зачем вы нас убиваете"

Агитмашина так не звонит. Первый звонок замаскирован под соцопрос и выясняет что за человек по этому номеру, потом ему предлагают агитацию на основании его ответов.

> в том, что наиболее вероятные кандидаты и в теории и на практике последними пришли

Да, в некоторых случаях так и случалось. Наиболее часто это случалось с кандидатами от Каца.

> При этом за "Краных", которым реально пол письки не хватило, на уг не агитироали (в нашей мухосрани).

В местах где был штаб, ответственный за УГ буквально ночевал в офисе. Он собирал все галочки о кандидате, сколько у него бюджет, сколько у него волонтёров, чем они заняты, собирается ли кандидат организовывать наблюдение и бороться за победу, как ведёт агитацию, и так далее.
Тут ещё вопрос, было ли это УМГ, или набравший популярность фокус где каждая партия вбрасывала свои списки под видами "списков УМГ".
У вас хоть штаб-то был в мухосрани?

> Оке, я могу пообещать что пригляжусь, что сейчас говорит в публичном поле, но в свое время по теме пукан горел от его слов.

Видео из 22-го года, сразу после начала войны, насколько я знаю публичная позиция не изменилась.

> К тати хз по последствиям, однако без сарказма, это реально имхо хорошая движуха.

Было такое хорошее слово "пехтинг", поинтересуйся.
>Да, в некоторых случаях так и случалось. Наиболее часто это случалось с кандидатами от Каца.
да, мы это обсуждали, он на уг максимально мразотно себя вел. Однако это не мой случай.

>У вас хоть штаб-то был в мухосрани?
на тот момент да, но там буквально после УГ его не стало по сути.

>позиция не изменилась.
вот тут нет, в самом начале войны более - менее ровно было, потом спустя время начались "пакайтесь гришники".
** да, я про последний наброс Каца не слухом не духом, ток сейчас смотрю. В прочем интересно послушать ответ ФБК, очередной срач, ура-ура.
Вся суть в том, что этот наброс не новый, с ним уже бегал зарплатный борец с Навальным по имени Илья Ремесло, известный автор множества очень смешных "расследований" про деятельности ФБК.

А тут видимо кураторы решили, что настала очередь каца поесть говна с этим высером. Как я говорил, ну, это настолько плохо, что даже хорошо.
о, конспирология с кураторством =)
Ну конечно, он сам решил внезапно взять тухлорождённый высер илюши ремесла и выскочить с ним.
Как раньше сам внезапно решал выпрыгивать прикрывая грудью Ликсутова от обвинений в санкционировании "ночи длинных ковшей".

Нет, если он реально сам принимал настолько тупые решения, то тут медицина бессильна, но это настолько тупо, что даже для необразованного говна типа каца должно быть очевидно. Я уверен, что это было под принуждением, кнутом или пряником уж не знаю.
на слове "да" можно сэкономить буквы =)
на слове "да" мне бы тут же предъявили что нет аргументов.
в ответ на аргументы мне предъявили что они не нужны.

Не угодишь.
лан, логично =)
Тебе то лично ФБК сколько за их облизывание платят? Или ты из этих... идейных?
Никогда не получал денег или другой выгоды, включая обещания, за то что пишу.

Моя идейность изложена в соседнем комменте: https://joy.reactor.cc/post/5927737#comment30187603
Просто Кац его мамку трахнул.
То есть тебе как обывателю, кто слаще пиздит тот и мил,.? Оно конечно было бы круто если бы голосование на пеньках рушило многолетние кровавые диктатуры, но это так не работает.
Вообщем если завтра кто выйдет и скажет пускайте бумажные самолетики и сразу войны закончатся, а все станут богатыми и здоровыми. За такого надо будет топить? хорошо же звучит.
на сегодняшний день ситуация такая, что оба пиздят, так что тут просто закидываешься попкорном и наслаждаешься. по дню вчерашнему - смотришь выгоду. Вчера ФБК было на коне, сегодня там своя атмосфера.

>Вообщем если завтра кто выйдет и скажет пускайте бумажные самолетики
Ну вот опять начинается =) С обеих сторон идет непонимание (скорее понимание, и нежелание кооптироваться) Некоторые вещи нужны не для "победы" а для промежуточного результата. Ты не представляешь, да: для РФ нужны фонарики ,самолетики и вся вот такая вот хуйня для тим-билдинга, создания если не реального большинства, то хотяб видимости ,чтоб глори - хантеров склонять.
> что оба пиздят

Нет. Один всегда пиздел, второй никогда.
мы уже об этом общались и к общему знаменателю не придем =)
При желании придёте. Носителям мнимого знаменателя к рациональному просто так не прийти правда, тяжело вам придётся.
есть нюанс что кто из нас еще мнимый носит.
Тот кто следил за ФБК так пристально, что считал что штабы - это телеграм-канал, а агитмашина - шаблончики на заблокированном ютубе.
ну ты опять перевираешь, я понимаю, конфликт интересов, все такое.
нахера он с тобой разговаривает, ты точно вменяемый?
Ты буквально так и говорил.
Тут https://polit.reactor.cc/post/5927737#comment30188613 про агитмашину
и тут https://polit.reactor.cc/post/5927737#comment30188613 про ТГ и штабы.
А чем тогда путин плох? на славах так он за росиян так переживает, что аж спать не может, и впрямь все, что может для них делает. Мне как россиянину ведь сподручнее что бы такой дядька был?
То, что на деле пыня первый кто россиян в гроб загоняет, это так понимаю вообще не проблема. Если мы определились, что если человек пиздит это не проблема, и судим по слову, а не по делу.

"Некоторые вещи нужны не для "победы" а для промежуточного результата" но ведь базис это для начала принять ситуацию. А если продолжить кормить людей тухлыми историями это так себе результат. Да и в целом тот же кац ничего для объединения не делал, скорее только палки в колеса пихал, и постоянно истерично требовал, что все делали так как ему хочется.
Я конечно не думаю, что у оппозиции были шансы, хоть на что то серьезное, плюс как показывает практика не будь мелких вредителей вроде каца они бы между собой грызлись еще больше.
Но вот политика многих людей мне мягко говоря непонятно мол "фбк плохие ничего не добились и плана у них нет, фу, кац хороший, сказал власть сама в руки упадет, надо только подождать, предположительно для следующих выборов, умище мужик, как сходим, как победим, вообщем не ждем, а готовим 2.0"
По первой части - сдается, ты не туда ударение поставил между пИздит и пиздИт =)

По остальному - в чем разница - ответ простой. Путин - авторитарный правитель, а Свердлин или Волков какие - сопротивление. Не оппозиция а именно "сопротивление". До оппозиции дорости нужно, иметь настоящее пассивное избирательное право. Я на них смотрю не как на людей, кто попадет в избирательный бюллетень а как на тех, кто пытается покосить вертикаль. Там как бы и требования разные.

ну, то что (допустим) Кац там, Волков или Шульман в одну шею как серьезный сем Сем ворвется в комнату с грязью и пофиксит страну до возможности выборов - еще не означает, что я проголосую за этого героя. Более того скорее всего не проголосую. Потому, что поддерживаю их не как политиков и будущих "правителей" а как сопротивление. К политику будут другие требования.

То, что фбк пытаются политическими методами в сопротивление - ну чо, успехов вилкой унитаз чистить.
Шульман тут откуда взялась?
т.е. ты сарказма не выкупил и серьезно можешь представить её в роли хитмана? Вот такие у нас доценты (почти)на руси, мдамс.
я никого из перечисленных не представляю в роли хитмана, но она вообще себя к оппозиции не причисляет
она никого к оппозиции не причисляет, с чем я в принципе согласен
я в общем-то тоже, но Кац и ФБК сами себя считают оппозицией

впрочем, у меня тут позиция Дроздова
> Кац их информобслуга, ФБК нет, ты хотел сказать.

Прокремлевский псевдолиберал выходит?
Кац буквально работал информобслугой логова жуликов в мэрии Москвы. Ну то есть буквально на высшее руководство Единой России, на члена политбюро.

Что может быть зашкварнее?
Вам все никак методичек новых не завезут. Все одно и то же тадлычите
У правды есть такое невыносимо негибкое свойство не меняться со временем.
Ты мне напоминаешь Янса, так же людей одним и тем же задалбываешь, что уже становиться неважно, правду ты говоришь или нет...
Кац их информобслуга, а ФБК информобслуга других. Лучше уж за Ходора топить. Он когда бизнесом рулил своих сотрудников ценил. А как фбк за своих топить мы видим по соболь, да спонсоры их совсем жулики. Про Ходора хотя бы можно сказать, что в его время все так работали, а про фбкшных?
какие спонсоры? С ютуба что ли?
Кац с командой Ходарковского. Людьми которые начинали в 90е и были вышиблены из РФ в самом начале правления Хуйла. Фбк отсасывают олигархам и банкирам которые сбежали из рф из деньгами в середине 10ых начале 20ых. У команды Ходора с командой Путина идеологические противоречия. Фбк и их спонсоры просто хотят с путиным поделит бабло
> Кац с командой Ходарковского.

Союз Каца с командой Ходорковского развалился не успев начаться, когда аналитик Ходорковского Пастухов написал стратегический текст о том, что "участие" в выборах не имея на них кандидата является подменой понятий, что Каца категорически не устроило, и случился срач, который правда обе стороны будучи кулуарными говноедами не вынесли в паблик.

> Фбк отсасывают олигархам и банкирам которые сбежали из рф из деньгами в середине 10ых начале 20ых

Это неправда.

> У команды Ходора с командой Путина идеологические противоречия.

Поэтому Мурзагулов переходит в команду Ходора, а Маша Баронова - в команду Путина, никто из них при этом не меняет убеждений, и всё хорошо, никаких противоречий.
Кончай клоунаду.

> Фбк и их спонсоры просто хотят с путиным поделит бабло

У ФБК 18 тысяч спонсоров, ни один из которых не хочет делить с путиным эту планету.

По такой аналогии можно за место оппозиции подставить например "демократическая партия сша" или "республиканская партия сша" или другие политические пространства демократических стран. Будет в целом верно, там примерно такая же атмосфера. Это здоровая ситуация для систем где у людей разные взгляды и ценности. Ну и да, в правительстве рф все не так и потэтому кругом неэффективность, коррупция и тп. И за это я и их не люблю, и по этому правительство рф творит всю ту дичь которую творит.

Эта картинка кажется верной, но лишь для человека со стороны, ничего не знающего о политических событиях в России за последние лет 10. Она пиздец какая поверхностная и не отражает сути. Зато это именно то, ради чего режим работал годами - напихал мурзилок по углам, расплодил фейков вокруг реальной оппозиции. И, судя по рейтингу комментов... это сработало.

Я понимаю что после посадки Навального, его пыток и убийства, а так же начала полномасштабной войны, люди расстроились. (Не буду употреблять слово "разочаровались", ибо оно уже неотделимо от псиопа "разочаровавшихся в ФБК" долбоёбов, используемых Кремлём уже давно.) Расстроились, что против авторитарного диктаторского режима с ресурсами, технологиями и влиянием сверхдержавы, контролирующего абсолютно весь государственный аппарат и олигархов, не хватило политической активности Навального и ФБК. Но позволять манипулировать собою с помощью этого чувства - это же пиздец! Не то чтобы существовала какая-то одна монолитная оппозиция, с едиными взглядами, идеологией. Но при этом я точно знаю, что ФБК собрал вокруг себя большинство людей с близкой друг другу идеологией и объединённых целью построить замечательную Россию Будущего. И все эти люди видели борьбу ФБК против режима, видели как на них набрасывали говно провластные мудаки со своими "расследованиями". Так куда же делись эти люди? Почему позволили мудакам и идиотам ополчиться против тех, кто рисковал и рискует жизнью как своей, так и своих близких, пытаясь хоть как-то изменить Россию? А то и вовсе к ним присоединились?

Я не жду что "оппозиционеры", верящие в оппозиционность всяких Собчак, Кацев, Веников, Явлинских, Зюгановых и прочих мурзилок, вскрывшихся не раз в разное время, задумаются и перестанут заниматься хуйнёй. Вы дегенераты, которых даже могила не исправит. Я лишь надеюсь что те, кто ещё помнит что сделал ФБК и Навальный для нас с вами, возьмут себя в руки и справятся со своими эмоциями и неудовлетворением без нужды винить во всех грехах ФБК. Хотя на кого я надеюсь? Скорее всего поехавшие долбоёбы своей шизой выдавили всех адекватных людей, превратив раздел в альтернативу яватника.

Ну хорошо, назови 2-3 фамилии "настоящей" оппозиции не мурзилок.
> разочаровавшихся в ФБК

В людях, предлагавших сворачивать движ после посадки их основателя - можно разочароваться? Куда дальше-то.

> Но позволять манипулировать собою с помощью этого чувства - это же пиздец

Внезапно с точки зрения манипулируемости мы ничем не отличаемся от условной ваты, лол. Только что сформированными скорее рандомно взглядами.

Вот это открытие, да? Оказывается люди любой позиции - эмоциональные существа с тонким налётом логики, а не логичные с тонким налётом эмоций.

И я зайду чуть дальше

А должны ли вообще в текущих обстоятельствах существовать как акторы
> всяких Собчак, Кацев, Веников, Явлинских, Зюгановых
И ФБК?

ИМХО - нет. Просто чтобы не создавать ложных надежд на организации, которые даже собственной масштабной (а не ориентированной на оппозиционный голландский штурвал) пропагандистской машины не имеют (а значит и не заимеют влияния, если что-то таки зашатается)
>В людях, предлагавших сворачивать движ после посадки их основателя - можно разочароваться

О ком идет речь?
фонд борьбы с коррупцией коррумпирован
Ну как бы да... но это для хорошего дела, вы не понимаете. Вообще ФБК без Навального явно ушли от идеологии что зашквариваться никак нельзя и решили что нельзя попадаться на зашкваре, а так можно. И под соусом того что бороться со злостным режимом можно любыми методами и вообще большие деньги есть только у ублюдков. а значит надо выбирать тех ублюдков, которые так или иначе против режима, даже если придётся немного подыграть, подлобировать этим ублюдкам за их деньги, зато их деньги пойдут на правое дело. Ну а народец само собой не поймёт, начнёт вонять что мы ссучились, так что надо всё отрицать да и вообще там уже политика, свои игры, нельзя же просто выйти и сказать всё как есть... надо теперь юлить, припёздывать и недоговаривать.

Вот примерно такая там сейчас идеология. И, наверное, даже в каком то смысле имеет место быть. Народец действительно не поймёт, но проблема в том, что если начинаешь рыться в говне, хотя бы будь честен со своими что нам пришлось окунуться в говно. Потому что если будешь скрывать, то тогда точно никто не поймёт и говном уже будут считать конкретно вас. При Навальном такой хуйни не было, он дорожил репутацией своего фонда и понимал что большие деньги от всяких дядичек сегодня = какие то услуги завтра, а послезавтра будешь оправдываться за это.

Так что лучше за донаты и без крупных вливаний, но зато по своей дороге и без одолжений всяким уркам.
Ну а если в целом по ситуации, ничего нового, украл миллиард - борец, оппозиционер, дорогой гость. Под защитой и при друзьях. Вышел против режима - дубинка по ебалу и санкции от остального мира.
"И под соусом того что бороться со злостным режимом можно любыми методами и вообще большие деньги есть только у ублюдков. а значит надо выбирать тех ублюдков, которые так или иначе против режима, даже если придётся немного подыграть, подлобировать этим ублюдкам за их деньги, зато их деньги пойдут на правое дело."
И именно поэтому на выборах Путина ФБК советовало не шквариться об допущенных кандидатов, а Кац до последнего топил за Даванкова.
Если бы Дованков занёс им пару лямов, кричали бы громче Каца. А так конечно, забесплатно все вокруг пидарасы и нерукопожатные и зашквареные. И провластные и оппозиционные, все не такие, все видят мир не так как мы.
А если бы у бабушки были определённые первичные половые признаки...

В итоге занёс кацу, и залупороги с кремлеботами весь твиттер засрали.
Никто Кацу ничего не заносит. У Каца свои приколы, он верит в личности, а не в бабки. И его кредит доверия потом долго ещё распространяется даже на тех, кто уже давно ссучился. Поэтому он сам шкварится, без всякого бабла, защищая тех кто слился.

Ну тут как бы надо понимать, что при всей хуйне что творится в рашке, да и в крупной политике в мире в целом, ну нельзя не зашквариться, быть идеальным и чистым. Так или иначе это всё сорта... Так что и ФБК при всём своём пидорастве, всё ещё что-то делают против власти, хотя им есть за что предъявить, и Кац и Наки и все остальные. Но тут как и с любой властью, политиком и челвоеком. нет непогрешимых. Хвалишь за хорошие поступки, журишь за хуёвые.

ФБК обосрались, идёшь и пишешь им что они ебанаты и так не делайте. А не защищаешь их, потому что когда то давно они ж ваще не шкварились. А теперь шкварятся, теперь надо предъявы катать. Проблема людей в том что они вечно в режиме идеологии находятся, если 8 пунктов из 10 тебе оч нравятся, то и другие 2 гавнистых будешь защищать. А так нельзя. Отстаивай правильность того во что веришь и не бойся своим же предъявлятьза то, что считаешь неправильным. Иначе это какая то вера и религия с тупомозглым следованием догматом и защитой своего болота.
> Никто Кацу ничего не заносит

Хехе.

> У Каца свои приколы, он верит в личности, а не в бабки.

Поэтому он поверил в личность Ликсутова и Собянина? Где там эти личности, как у них дела?

> Поэтому он сам шкварится, без всякого бабла, защищая тех кто слился.

То есть он шкварится потому что необъективная обезьяна, и в его команде из 31 человека никто не может сделать так чтобы он прекратил шквариться? Потрясающая гипотеза.

> Так что и ФБК при всём своём пидорастве, всё ещё что-то делают против власти, хотя им есть за что предъявить, и Кац и Наки и все остальные.

Бро, Кац буквально работал на власти. И учитывая последний вброс, скорее всего по сей день работает.

> ФБК обосрались, идёшь и пишешь им что они ебанаты и так не делайте.

Обязательно напишу когда они обосруться.

> если 8 пунктов из 10 тебе оч нравятся, то и другие 2 гавнистых будешь защищать.

Помнится Навальный не хотел публиковать программу по обратным соображениям, что в ней каждый найдёт один пункт категорического несогласия, и будет вонять, и неважно что он согласен с остальными 99.

> Отстаивай правильность того во что веришь и не бойся своим же предъявлятьза то, что считаешь неправильным.

Всегда так было. Меня только беспокоит как фанаты Каца не могут сделать того же, когда он в очередной раз обшкваривается, прям беда какая-то, всё божья роса.
Забавно конечно читать обвинения Каца в том что мол "за ремеслом повторяет" когда ФБК само недавно с расследованием про Невзлина "повторило за RT".
Фонд борьбы и коррупции
Борьбы?
"Банкиры же, укравшие миллиарды, уехали на запад..." Ясно, понятно. Может там поменьше запах.
Ага. И на них теперь на западе никак не подать в суд, ФБК купил все западные суды, правды не добиться...

Было время когда все российские бизнес-разборки проходили в судах в Лондоне, а теперь прям вот никак, что такое...
Словно нейросеткой нагенерено по роликам Наки. Кстати, в каком возрасте чем больше раз назвал кого-то долбоёбом и пидарасом - тем более ты прав?
ты специально вопрос поставил, чтобы дважды написать матюки? ух...вот это дискутор
Это Loser2, он особенный, честно признается что он агрессивный непробиваемый дебил и гордится этим, считает, что так и надо.
переписалка пидарасов не выросла
Вот это тут гнездо любителей К*ца :D
Этот долбоеб уже несколько лет как по разному строчит один и тот же комент. Так что наоборот, уже понесколько раз перечитывают прежде чем минус вьебать.
У Каца и Фбк древняя неприязнь, еще с тех пор как Волков подкатывал к бабе Каца.
Те кто рвется занять кормушку, поддакивает режиму и занимает место у корыта, а не занимается одним из самых рисковых видов деятельности.
Есть попроще способы заработать, ребят.
Например прыгать на ФБК. Очень выгодно, судя по Венедиктову, сотни миллионов рублей подгоняют.
сначала так и было
Фбк уже давно ничем не рискуют. Они все сидят за бугром на европейских грантах.

Давно уже отписался и заблокировал что ФБК, что Каца и ещё кучу каналов. Осталось у меня буквально два-три человека, которых я могу спокойно послушать раз в неделю.

ФБК конечно без Навального совсем не в ту сторону двигается. Кац тоже непростая личность, он частенько не способен сдержать желчь и эмоции, но конструктива в его действиях сильно больше. Самый адекватный по моему в оппозиционной тусовке это Ходор, немного не хватает ему харизмы правда, но это человек который был бы отличным главой временного правительства на время переходного периода, после того как пыня отъедет
На третий год войны мы открыли что белого пальто не существует.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
розовые ; единороги \ 1Сощ ЛЛБХ Гудков Галлямов Лев Пономарев Галямина - ФБК, давайте встретимся 1л обсудим общий штаб на март 2024 - Когда Навальный объявит о штабе " НЕТ Путину 2024 м; мм впишемся - Общий штаб оппозиции сможет убедить вписаться даже Пугачеву и Митрохина - Сказать "Я пр
подробнее»

оппозиция политика,политические новости, шутки и мемы Максим Кац ФБК Венедиктов

розовые ; единороги \ 1Сощ ЛЛБХ Гудков Галлямов Лев Пономарев Галямина - ФБК, давайте встретимся 1л обсудим общий штаб на март 2024 - Когда Навальный объявит о штабе " НЕТ Путину 2024 м; мм впишемся - Общий штаб оппозиции сможет убедить вписаться даже Пугачеву и Митрохина - Сказать "Я пр
Как спасали Би-2 | Козни российского МИДа (English subtitles) @Max_KatzНовый протест жён мобилизованных | Марш пустых кастрюль (English subtitles) @Max_KatzКац против ФБК. Скандал с банкирами Железняком и Леонтьевым